„Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2014“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
MerlBot (Diskussion | Beiträge)
Zeile 70: Zeile 70:
* <!--ZZA-->Bitte '''Autor''' [[Benutzer:Rebulaka|Rebulaka]] [[BD:Rebulaka|(Disk)]] ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
* <!--ZZA-->Bitte '''Autor''' [[Benutzer:Rebulaka|Rebulaka]] [[BD:Rebulaka|(Disk)]] ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=134396793&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 11:48, 27. Sep. 2014 (CEST)
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=134396793&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 11:48, 27. Sep. 2014 (CEST)

Der Schreibstil bedarf vielleicht auch etwas mehr Neutralität. Anderes Thema: Sollte in einem Enzyklopädie-artikel ein kurzfristiger Termin in der Zukunft mit Programm etc. stehen, wie es hier mit dem nächsten (vierten) Lateintag gemacht wird? Ach ja: hier schwirrt mit immer noch der Gedanke an einen Baustein alla: <<Schweizbezogen>> rum. Gibt es sowas? -- [[Benutzer:Prof_ater|Prof ater]] und sein ([[Benutzer Diskussion:Prof ater|Offenes Ohr]]) 13:22, 27. Sep. 2014 (CEST)

Version vom 27. September 2014, 13:22 Uhr

23. September 24. September 25. September 26. September 27. September 28. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Filterkaffee (Auf eine ☕) 08:42, 27. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 27. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:20, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:33, 27. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 27. Sep. 2014 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Filterkaffee (Auf eine ☕) 08:22, 27. Sep. 2014 (CEST)

Vollprogramm. —|Lantus|— 10:35, 27. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 27. Sep. 2014 (CEST)

Der Schreibstil bedarf vielleicht auch etwas mehr Neutralität. Anderes Thema: Sollte in einem Enzyklopädie-artikel ein kurzfristiger Termin in der Zukunft mit Programm etc. stehen, wie es hier mit dem nächsten (vierten) Lateintag gemacht wird? Ach ja: hier schwirrt mit immer noch der Gedanke an einen Baustein alla: <<Schweizbezogen>> rum. Gibt es sowas? -- Prof ater und sein (Offenes Ohr) 13:22, 27. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]