Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2014
9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: A Nightmare on Elm Street, Dieter Kühn, Ernst Busch, Ernst Schröder, Hans Rothe, Michael Thomas, Paul Dahlke, Paul Kohl, Paul Verhoeven, Peter Steinbach, Robert Graf, Rolf Becker, Rolf Schneider, Thomas Neumann, Ulrich Gerhardt, Walter Bauer, Wolfgang Heinz, Wolfgang Winkler
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:24, 13. Jul. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Redner Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1936
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Zauberkünstler
Diff seit QS -- MerlBot 03:43, 13. Jul. 2014 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Prof ater und sein (Offenes Ohr) 14:43, 17. Sep. 2014 (CEST) | ![]() |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: API, Akkumulation, Enumeration, Global, IRI, Kontext, Normalisierung, Produktionssystem, RDF, Schlüsselwort, Turtle
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6108942 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Syntaxkorrektur: HTML-Tabellenelemente - <table class="centered" style="font-size
- Syntaxkorrektur: HTML-Zeichen für Gedankenstriche - – wie ein Geburtsdatum – dur
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste W3C-Standards}}
Diff seit QS -- MerlBot 06:47, 13. Jul. 2014 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: China-Yunnan-Airlines Flug 5210. --Krdbot (Diskussion) 16:10, 14. Jul. 2014 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Flughafen Shanghai, Vereisung
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 13. Jul. 2014 (CEST)
- Könnte man in Bombardier Canadair Regional Jet und China Eastern verlinken, dort wird das Unglück auch schon erwähnt. Allerdings die Lemmafrage: wieso wird als Betreiber China Yunnan Airlines (auch im Unfallbericht-Weblink) angegeben, wenn das Unternehmen da schon seit einem Jahr in China Eastern aufgegangen war?--Berita (Diskussion) 20:48, 14. Jul. 2014 (CEST)
- Meines Erachtens stehen die gebrachten Einwände einer Sichtung aber nicht entgegen. Der Flug wurde offensichtlich trotz Fusion mit China Eastern noch unter der alten Firmenbezeichnung geführt, wie auch der Unfallbericht ausweist.--Chatte51 (Diskussion) 23:33, 4. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 13. Jul. 2014 (CEST)
- klingt nach einer unbeholfenen Übersetzung (aus d. Engl.?) und sollte daher sprachlich überarbeitet werden. Die vielen Weblinks auf die engl. Wikipedia im Fließtext sollten besser in die Fußnoten verschoben werden. --Gregor Bert (Diskussion) 19:24, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Frauenbewegung erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Womanpower logo.jpg}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Daffel (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 13. Jul. 2014 (CEST)
Vollprogramm. --Cronista (Diskussion) 15:52, 13. Jul. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q17281216 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Kip 78 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:17, 13. Jul. 2014 (CEST)