„Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Funkruf“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 121: Zeile 121:
# --[[Benutzer:CWKC|CWKC]] ([[Benutzer Diskussion:CWKC|Praat tegen me.]]) 08:13, 17. Jun. 2019 (CEST)
# --[[Benutzer:CWKC|CWKC]] ([[Benutzer Diskussion:CWKC|Praat tegen me.]]) 08:13, 17. Jun. 2019 (CEST)
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|O.Koslowski]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Kontakt]]</sup> 08:20, 17. Jun. 2019 (CEST)
# -- [[Benutzer:O.Koslowski|O.Koslowski]]<sup>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski|Kontakt]]</sup> 08:20, 17. Jun. 2019 (CEST)
#--08:24, 17. Jun. 2019 (CEST)


==== Kontra Funkruf ====
==== Kontra Funkruf ====

Version vom 17. Juni 2019, 08:24 Uhr

Funkruf

Diese Kandidatur hat am 16. Juni 2019 um 19:16 Uhr begonnen und endet am 30. Juni 2019 um 19:16 Uhr.

Der Kandidat benötigt mindestens 70 % Prostimmen von allen Pro- und Kontrastimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Wikipedia-Gemeinschaft,

nach langer Überlegung habe ich heute den Entschluss gefasst, hier als Bürokrat zu kandidieren.

Ich bin seit Juni 2007 in Wikipedia aktiv und beschäftige mich dabei besonders in den Gebieten Handball und Linux-Distributionen. Früher arbeitete ich auch beim Thema Eisenbahnsignale mit. Dabei entstand der Artikel Eisenbahnsignale in Österreich von mir. Außerdem half ich bei der Bebilderung mit Grafiken beim Artikel Hl-Signalsystem. Da mich besonders die Spielregeln anderer Sportarten interessieren, helfe ich auch in anderen Artikeln mit. Besonders wenn es um Disziplinarkarten geht, kann ich da viel beitragen, weshalb ich den Artikel zuerst übersetzt und später weiter ausgebaut habe.

Doch neben Handball und Linux ist die Statistik und Verwaltung mein Lieblingsthema. Da ich Verwaltung auch beruflich mache, kenne ich mich in Abstimmungen aus. Im Jahr 2009 habe ich zum ersten Mal ein Meinungsbild ausgewertet. Ende 2011 fing ich an, fast jedes Meinungsbild zu kontroliieren und auszuwerten. 2012 kontrollierte ich zum ersten Mal eine Checkuserwahl. Die Auswertung mit den Zwischenständen habe ich damals noch zusammen mit Benutzer:Geitost durchgeführt. Die Wahlen zum neuen Schiedsgericht wurden im November 2013 zum ersten Mal von mir ausgewertet. 2014 wurde ich wegen der vielen Überprüfungen und Auswertungen von Meinungsbildern und Wahlen für die TechnikEule nominiert. 2015 folgte die Auszeichnung zum „Held in Wikipedia“ erster Klasse wegen der vielen Auswertungen. Im Mai 2015 wurde ich zum Admin gewählt. Neben der Eingangskontrolle und der VM bin ich seitdem weiterhin beim Auswerten und Kontrollieren von Meinungsbildern und Wahlen aktiv.

Da ich aber auch seit kurzem bei den Adminkandidaturen Stimmberechtigungen prüfe und Doppelstimmen aufspüre, möchte ich die Bürokraten auch dort unterstützen. Nachdem mich mehrere Leute dazu ermuntert haben, mich doch als Bürokrat wählen zu lassen, werde ich das nun machen und stelle mich als Kandidat zur Verfügung. Ich hoffe auf eure Zustimmung. Für Fragen stehe ich natürlich zur Verfügung. Liebe Grüße, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 19:16, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Pro Funkruf

  1. --Stefan64 (Diskussion) 19:21, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. --Count Count (Diskussion) 19:22, 16. Jun. 2019 (CEST) mit allergrößtem Vertrauen in den Kandidaten[Beantworten]
  3. Pro scheint mir gut geeignet für den Job zu sein --Artregor (Diskussion) 19:23, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:24, 16. Jun. 2019 (CEST) gerne :-)[Beantworten]
  5. --Jivee Blau 19:24, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  6. Wer, wenn nicht er? --Björn 19:26, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  7. --Itti 19:27, 16. Jun. 2019 (CEST) Gerne[Beantworten]
  8. --Bubo 容 19:27, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  9. --LexICon (Diskussion) 19:28, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  10. --Pyaet (Diskussion) 19:29, 16. Jun. 2019 (CEST) nur positive Eindrücke, die Stimme gebe ich gerne.[Beantworten]
  11. -- Peter Gröbner -- 19:30, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  12. --Cirdan ± 19:30, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  13. FriedhelmW (Diskussion) 19:31, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  14. --Snookerado (Diskussion) 19:36, 16. Jun. 2019 (CEST) auf jeden Fall[Beantworten]
  15. --Φ (Diskussion) 19:39, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  16. --mirer (Diskussion) 19:45, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  17. --MBxd1 (Diskussion) 19:51, 16. Jun. 2019 (CEST) Passt schon, da wird nix schiefgehen.[Beantworten]
  18. Passt schon, da das Amt eh nicht wirklich was kann.-- JTCEPB (Diskussion) 19:53, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  19. XenonX3 – (☎) 19:55, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  20. --Senechthon (Diskussion) 19:56, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  21. --Brainswiffer (Disk) 19:57, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  22. Pro --Morten Haan 🛹 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 19:58, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  23. --Geher (Diskussion) 19:59, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  24. --Universalamateur (Diskussion) 20:00, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  25. --DWI 20:02, 16. Jun. 2019 (CEST) Na endlich kommt die Kandidatur. Hervorragend geeignet für diese Aufgabe.[Beantworten]
  26. --Offenbacherjung (Diskussion) 20:04, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  27. --He3nry Disk. 20:09, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  28. --KnightMove (Diskussion) 20:10, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  29. --Fossiy (Diskussion) 20:13, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  30. --AFBorchert 🍵 20:16, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  31. -- Dostojewskij 20:17, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  32. ok --tsor (Diskussion) 20:22, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  33. --Luke081515 20:24, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  34. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:28, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  35. --Rax post 20:31, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  36. --Vanellus (Diskussion) 20:32, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  37. --Holmium (d) 20:38, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  38. MisterSynergy (Diskussion) 20:39, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  39. – Siphonarius (Diskussion) 20:41, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  40. --Karsten11 (Diskussion) 20:51, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  41. gerne -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:59, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  42. --StYxXx ⊗ 21:02, 16. Jun. 2019 (CEST) Aber klar! Bisher nur positiv, vor allem fleißig bei organisatorischem aufgefallen. (Wusste gar nicht, dass die Held-Auszeichnungen als Referenzen bei Kandidaturen taugen... ;D )[Beantworten]
  43. --Nuhaa (Diskussion) 21:06, 16. Jun. 2019 (CEST) Klar doch, bist doch sowieso schon fast ein halber Bot ;-)[Beantworten]
  44. --Silke (Diskussion) 21:15, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  45. --Gial Ackbar (Diskussion) 21:28, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  46. --Boehm (Diskussion) 21:28, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  47. --MyContribution (Diskussion) 21:44, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  48. --Sik Imarg (Diskussion) 21:46, 16. Jun. 2019 (CEST) Aber gerne.[Beantworten]
  49. --Felix frag 21:49, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  50. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:02, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  51. --Coffins (Diskussion) 22:03, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  52. --ɱ 22:07, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  53. --Carlsrator (Diskussion) 22:08, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  54. —Godung Gwahag (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  55. --Keks Ping mich an! um 22:25, 16. Jun. 2019 (CEST) Danke Funkruf![Beantworten]
  56. sicherlich --Heavytrader (Diskussion) 22:28, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  57. --Zollernalb (Diskussion) 22:30, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  58. --Neozoon (Diskussion) 22:33, 16. Jun. 2019 (CEST) auch wenn man im Reallife kaum damit punkten kann wenn man auf der Party erzählt man sei ein Bürokrat :-) [Beantworten]
  59. --1971markus (⇒ Laberkasten ...) 22:31, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  60. --Minos (Diskussion) 22:42, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  61. --Opihuck 22:44, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  62. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 22:46, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  63. --Valanagut (Diskussion) 23:10, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  64. --AchimP (Diskussion) 23:17, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  65. --Jocian 23:21, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  66. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 23:39, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  67. --Jossi (Diskussion) 00:21, 17. Jun. 2019 (CEST) Sehr gerne und mit Dank für deine Arbeit.[Beantworten]
  68. --Appelboim (Diskussion) 00:25, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  69. -<)kmk(>- (Diskussion) 00:29, 17. Jun. 2019 (CEST) In en-WP wurde gerade demonstriert, warum es gut ist, wenn Bürokraten die volle Rückendeckung der Community haben.[Beantworten]
  70. --Steigi1900 (Diskussion) 00:36, 17. Jun. 2019 (CEST) Deine Kandidatur überrascht mich, weil ich dachte Du seist längst Bürokrat.[Beantworten]
  71. --Sprachraum (Diskussion) 00:40, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  72. --Aalfons (Diskussion) 00:42, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  73. --Druschba 4 (Diskussion) 00:47, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  74. --Graphikus (Diskussion) 00:51, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  75. --Wdd. (Diskussion) 00:53, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  76. --Pacogo7 (Diskussion) 00:54, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  77. -- Dag (klö­nen) 00:59, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  78. --DerZimtkeks (Diskussion) 01:01, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  79. --Gestumblindi 01:18, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  80. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 01:19, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  81. --Trollflöjten αω 01:33, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  82. --KurtR (Diskussion) 02:34, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  83. --Mikered (Diskussion) 05:55, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  84. --CC 06:04, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  85.  @xqt 06:07, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  86. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:08, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  87. --PCP (Disk) 06:35, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  88. --Millbart talk 06:37, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  89. --Don-kun • Diskussion 06:59, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  90. --Doc. Heintz (Diskussion) 07:10, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  91. --Der wahre Jakob (Diskussion) 07:26, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  92. --Krd 07:36, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  93. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:41, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  94. --Meloe (Diskussion) 07:42, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  95. --Filzstift (Diskussion) 07:54, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  96. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 07:59, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  97. --CWKC (Praat tegen me.) 08:13, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  98. -- O.Koslowski Kontakt 08:20, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  99. --08:24, 17. Jun. 2019 (CEST)

Kontra Funkruf

  1. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:29, 16. Jun. 2019 (CEST) PS: Abwürgen einer Diskussion zur Frage, wie jemand Admin sein kann, der nicht einmal das Stimmrecht besitzt. - Mit Fortsetzung und 'Kennenlernen'[Beantworten]
  2. --Label5 (L5) 06:24, 17. Jun. 2019 (CEST) solange diese Aufgabe als angeblich "höhere Servicefunktion" bezeichnet wird, gibt es von mir dazu kein Pro[Beantworten]

Enthaltungen Funkruf

  1. -- Chaddy · D 21:08, 16. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
  2. -- ausdrücklich pro Kandidat. Aber ich denke, daß es die Bürokratenfunktion in diesem Projekt einfach nicht mehr braucht, sie hat sich überholt. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 01:47, 17. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Funkruf

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:B%C3%BCrokratenkandidaturen/Funkruf&diff=189607103&oldid=189607043