Nuklearwaffen in Deutschland sind derzeit noch immer Teil der Nuklearwaffenpolitik der NATO. Die Bundesrepublik zählt zu den Unterzeichnern des Kernwaffensperrvertrags. Im Rahmen der nuklearen Teilhabe sollten auch Einheiten der Bundeswehr mit Nuklearsprengköpfen ausgestattet werden, die sich in Deutschland befinden. Dies trifft heute nur noch auf die einzig verbliebenen Kernwaffen in Deutschland, soweit bekannt am Fliegerhorst Büchel, zu. Historiker schätzen, dass allein die Vereinigten Staaten zeitweise mehr als 5000 Nuklearwaffen in der Bundesrepublik stationierten.^[1] Hinzu kamen Kernwaffen aus Großbritannien. Bis 1991 waren auch sowjetische Atomwaffen auf dem Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik stationiert.

In der Zeit des Nationalsozialismus wurde im Rahmen des Uranprojekts zunächst in Berlin, später am Reaktor Haigerloch geforscht. Das Uran stammte aus dem Revier Sankt Joachimsthal, heute Jáchymov.^[2] Norsk Hydro im norwegischen Rjukan lieferte schweres Wasser.^[3] Zwischen 1943 und 1945 beobachteten die Geheimdienste der Vereinigten Staaten im Rahmen der Alsos-Mission die deutschen Bestrebungen, eine Nuklearwaffe zu entwickeln.

Am 3. Oktober 1954 gab Bundeskanzler Konrad Adenauer bei der Londoner Akte die Verpflichtung ab, dass die Bundesrepublik Deutschland auf die Herstellung von ABC-Waffen auf ihrem Staatsgebiet verzichtet.^[4] Im Jahr 1957 wurde ein Vertrag mit Frankreich und Italien zur Entwicklung von eigenen Atomwaffen unterzeichnet.^[5]

Von den Vereinigten Staaten wurden erstmals im Jahr 1953 Geschütze (sogenannte Atomic Annie) mit Atomgranaten bei der 42nd Field Artillery Group der 7. US-Armee in Westdeutschland stationiert.^[6] Als die Öffentlichkeit von der nuklearen Aufrüstung durch ein Interview mit Bundeskanzler Adenauer am 5. April 1957 erfuhr, kam es zum Göttinger Appell.^[7] Im Zeitraum bis August 1958 protestierte die Initiative Kampf dem Atomtod gegen Atomwaffen. Am 25. März 1958 billigte der Deutsche Bundestag jedoch mit der Stimmenmehrheit der CDU/CSU-Fraktion die Stationierung.

Im Jahre 1963 erreichte die Anzahl der Kernwaffentests mit 180 Explosionen weltweit einen Rekord. Die Strahlenbelastungen wirken bis heute auch in Mitteleuropa nach.^[8] Der Vertrag über das Verbot von Kernwaffenversuchen in der Atmosphäre, im Weltraum und unter Wasser sollte die Belastungen reduzieren.

Zum stationierten Arsenal in Deutschland zählten nukleare Fliegerbomben, Gefechtsköpfe für Raketen, sowie Granaten und Minen. Anfangs, etwa ab 1957, setzte man auf den Marschflugkörper Matador.^[9] Zu den Typen der Kurzstreckenraketen zählten Honest John im Zeitraum 1965 und 1977 und Sergeant bis 1982, die von der ballistischen Lance etwa ab 1975 abgelöst wurden. Die Luftverteidigung unterstützten nuklear bestückte Nike Hercules. Auch für die Haubitzen M109 und M110 standen verschieden starke Nuklearsprengköpfe zur Verfügung. Die Atomminen waren tragbar.

Die Kernwaffen standen auch der Bundeswehr für die Ausbildung und Anwendung im Kriegsfall („Verteidigungsfall“) zur Verfügung.^[10] Der Abwurf atomarer Bomben wurde auf den Luft-Boden-Schießplätzen Nordhorn- und Siegenburg Range trainiert.^[11]

Die Zurverfügungstellung oblag der SASCOM, die 1960 gebildet wurde, und der AWSCOM, gebildet 1959. Die AWSCOM bestand aus der 71st Ordnance Group, die im März 1962 zur 59th Ordnance Group (Ammunition) umbenannt wurde und die Aufgaben ganz ab 1972 übernahm. Ab 1969 war die 567th Engineer Company (ADM) für das sogenannte Zebra-Paket zuständig. 1977 wurde die 59th Ordnance Group in „59th Ordnance Brigade“ umbenannt.^[12]

Im Rahmen der nuklearen Teilhabe wurde jedem Korps des Heeres der Bundeswehr zur Unterstützung eine US-Artillerie-Gruppe (USAAG) zugeordnet:^[13]

• Für das I. Korps mit Sitz in Münster die 570th U.S. Army Artillery Group, Hauptquartier in Münster-Handorf.
• Für das II. Korps mit Sitz zuletzt in Ulm die 552nd U.S. Army Artillery Group, Hauptquartier Mühlenberg-Kaserne, Sögel.
• Für das III. Korps in Koblenz waren dies die 557th U.S. Army Artillery Group mit Hauptquartier in Herbornseelbach.^[14]

Die deutsche Bundesregierung drängte von 1958 an bei den Alliierten auf die Genehmigung, nuklearenergiegetriebene U-Boote einsetzen zu dürfen. Die Ambitionen wurden unter anderem von Verteidigungsminister Franz-Josef Strauß und Außenminister Heinrich von Brentano vertreten. Im erweiterten Brüsseler Vertrag vom 17. März 1948, dem die Bundesrepublik Deutschland 1954 beigetreten war, waren die Herstellungsverzichte festgehalten. Das Anliegen blieb verwehrt. Es blieb bei der 1962 in Auftrag gegebenen nuklearenergiegetriebenen „Otto Hahn“ für Testzwecke unter dem Kommando des ehemaligen U-Boot-Kapitäns Heinrich Lehmann-Willenbrock.^[15]

Zwischen 1967 und Oktober 1983 wuchs die deutsche und europäische Friedensbewegung an, was in vielen Kundgebungen Ausdruck fand. Der Stationierung der Pershing II und Marschflugkörpern (BGM-109 Tomahawk) wurde jedoch am 22. November 1983 vom Deutschen Bundestag mit 286 zu 255 Stimmen zugestimmt. Sie wurde wenige Tage später umgesetzt. Stationiert wurden 108 Pershings; die Bundesregierung verlangte zwischen 1981 und 1984 eine Zusage der Vereinigten Staaten, dass es bei dieser Grenze bleibe.^[16]

Bereits am 16. November 1983 hatten die Grünen sich an das Bundesverfassungsgericht gewandt, um in einem Organstreitverfahren gegen die Bundesregierung Lagerung und Einsatz von Atomraketen auf dem Gebiet der Bundesrepublik zu verhindern. Die Klage wurde im Dezember 1984 zurückgewiesen (BVerfG, 2 BvE 13/83 – Urteil vom 18. Dezember 1984).^[17]

Michail Gorbatschow und Ronald Reagan unterzeichneten am 8. Dezember 1987 in Reykjavík den INF-Vertrag zum Abbau aller amerikanischen und sowjetischen Mittelstreckenraketen binnen drei Jahren in Europa.

Während des Höhepunkts der atomaren Aufrüstung Mitte der 1980er-Jahre lagerten 7300 US-Atomwaffen in Europa.^[10][18] Dazu kamen weitere Atomsprengköpfe aus Großbritannien und Frankreich. Sie waren in mehr als 130 speziellen Depots in Westdeutschland untergebracht.^[10]

Die Lager für die Sprengköpfe wurden als Sondermunitionslager bezeichnet. Raketenbasen dienten der Stationierung und der Stützpunkte von mobilen Raketenabschussrampen.

Kernwaffen wurden unter anderem an folgenden Standorten in Westdeutschland gelagert (Auswahl):

Beim Umgang mit den Waffen kam es zu einer Reihe von Unfällen und Zwischenfällen.^[24]

Es gab in Deutschland eine Reihe von Veranstaltungen und Protestaktionen, die unter dem Begriff deutsche Friedensbewegung zusammengefasst werden:

Im Rahmen der vielen Demonstrationen der Friedensbewegung kam es insbesondere bei den Aktivitäten gegen die Nachrüstung unter anderem zu Sitzblockaden und weiteren Aktionen, mit denen die Auslegung einzelner Bestimmungen des Strafgesetzbuches der Bundesrepublik von den Demonstranten im Sinne des Zivilen Ungehorsams bewusst und gewollt in Frage gestellt wurden. Bei der Mutlanger Heide wurden im Lauf der Jahre zusammengenommen nahezu 3.000 Blockierer festgenommen. Viele von ihnen wurden aufgrund des Vorwurfs der Nötigung und anderer Delikte vom zuständigen Amtsgericht Schwäbisch Gmünd zu Geldstrafen verurteilt, einzelne mussten wegen ihrer Weigerung, die Strafen zu bezahlen – oder im Wiederholungsfalle – Haftstrafen bis zu mehreren Monaten antreten.^[34]

Erst 1995 wurde schließlich aufgrund verschiedener Verfassungsbeschwerden die Gesetzesauslegung durch das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) (AZ 1 BvR 718/89) modifiziert: „Die Auslegung des Gewaltbegriffs in § 240 Abs. 1 StGB durch die Strafgerichte [verstößt] gegen Art. 103 Abs. 2 GG.“^[35] So die Verfassungsrichter in ihrer Urteilsbegründung. Im konkreten Fall der Sitzblockaden sei damit die Strafbarkeit der Handlung vor dem Hintergrund des Bestimmtheitsgrundsatzes des Artikels 103 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht gegeben, da eine Verwerflichkeit der Mittel in Verbindung mit der Verhältnismäßigkeit der Strafe unbestimmt, damit fragwürdig, und die Überdehnung des Gewaltbegriffs in § 240 StGB letztlich verfassungswidrig sei.

Der Bundesgerichtshof hob die Urteile gegen viele Blockierer daraufhin auf. Die bereits bezahlten Geldstrafen wurden bei Beantragung eines Wiederaufnahmeverfahrens zurückerstattet.^[36]

Aufgrund des BVerfG-Urteils von 1995 mussten tausende entsprechende Urteile, die im Zusammenhang mit Sitzblockaden vor vielen sonstigen militärischen Einrichtungen, Behörden, Atomkraftwerken oder bei anderen Demonstrationsanlässen in der Bundesrepublik im Lauf der Jahre ausgesprochen worden waren, revidiert werden.

Mit dem Warschauer Vertrag vom 14. Mai 1955 wurde zwischen Albanien, Bulgarien, der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), der Tschechoslowakei, Ungarn, Polen, Rumänien und der Sowjetunion ein Militärbündnis geschlossen, das 1991 aufgelöst wurde. Dieses Bündnis galt offiziell zunächst als Vertrag mit konventionellen Waffen. Erst im Nachhinein wurden auch nukleare Kriegspläne bekannt.^[37]

Zu den Kernwaffen auf dem Boden DDR zählten die Nuklearraketen SS-12. Nach 1983 wurden 54 dieser Exemplare auf vier Standorte verteilt bekannt, diese sind jedoch 1988 im Rahmen des INF-Vertrags wieder abgezogen worden. Das Verhältnis in der DDR war dazu zwiespältig; vor der Bevölkerung wurden die Waffen geheim gehalten, der Abzug wurde mit Erleichterung aufgenommen. SED-Generalsekretär Erich Honecker bezeichnete sie als „Teufelszeug“.^[38] In den Sonderwaffenlagern zu Himmelpfort und Stolzenhain verwahrten die Streitkräfte der Sowjetunion von 1968 bis 1990 nukleare Sprengköpfe, die im Kriegsfall an die Nationale Volksarmee der DDR ausgegeben werden sollten.

Ab dem 29. Juni 1991 war das Gebiet der ehemaligen DDR offiziell kernwaffenfrei.^[39]

Standorte für diese Waffen waren unter anderem:

Die Wiedervereinigung erfolgte am 3. Oktober 1990. Im Artikel 3 Absatz 1 des Vertrages über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland, in Kraft getreten am 15. März 1991 (BGBl. 1990 II S. 1317), verzichtet das vereinigte Deutschland auf Herstellung, Besitz und Verfügungsgewalt von atomaren, biologischen und chemischen Waffen. Das Gebiet der ehemaligen DDR war ab dem 29. Juni 1991 offiziell von sowjetischen Kernwaffen geräumt.^[39]

Am 8. Juli 1996 entschied der Internationale Gerichtshof, dass der Einsatz und die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen grundsätzlich völkerrechtswidrig sei. Alle Mitgliedsstaaten des Atomwaffensperrvertrages seien nach dessen Artikel VI verpflichtet, unverzüglich Verhandlungen über eine vollständige nukleare Abrüstung aufzunehmen und zu einem positiven Abschluss zu bringen.^[44] Die nukleare Teilhabe verstoße gegen Artikel II des Vertrages.^[45]

Die amerikanischen Atomwaffen in Europa werden derzeit auf Flugplätzen in Deutschland, Belgien, den Niederlanden, in Italien, der Türkei und in Großbritannien nach dem Weapon Storage and Security System WS3 in unterirdischen Gruben eingelagert.^[11] Eine interne Untersuchung der US-Air Force ergab 2008, dass die „meisten Anlagen“ den Sicherheitsbestimmungen des Verteidigungsministeriums nicht entsprachen.^[46][47]

Zurzeit gilt der Fliegerhorst Büchel als letzter Standort für Atomwaffen in Deutschland. Es lagern hier 20 Bomben des Typs B61, wie 2010 die Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch WikiLeaks aufzeigte.^[48]

Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier verlangte im April 2009 den Abzug aller US-Atomwaffen aus Deutschland.^[49] Im Koalitionsvertrag der Unionsparteien und der FDP sagte die Bundesregierung 2009 den Abzug der Atomwaffen aus Büchel zu.^[50] Im Oktober 2009 forderte Guido Westerwelle im Wahlkampf den Abzug der letzten Atomwaffen.^[51] Bundeskanzlerin Angela Merkel bestand jedoch darauf, dass die Verhandlungen über den Abzug der Raketen gemeinsam mit den anderen NATO-Ländern und keinesfalls im Alleingang durchgeführt werden sollen.^[51] Als Bundesminister des Auswärtigen begann Westerwelle die Debatte erneut im Februar 2010 mit einem Brief an die NATO.^[52]

Insbesondere distanzierte sich Christoph Heusgen, Ministerialdirigent im Kanzleramt und außen- und sicherheitspolitischer Berater Merkels, gegenüber den US-Diplomaten ausdrücklich von den Forderungen Westerwelles, so laut eines Memorandums vom 12. November 2009, das während des Cablegates veröffentlicht wurde. Die Koalitionsvereinbarung, alle Nuklearwaffen in Deutschland zu entfernen, sei durch Guido Westerwelle erzwungen worden, mache aber keinen Sinn.^[53]

Gegen die Stationierung legte die Friedensaktivistin Elke Koller nach Abstimmung mit der IALANA im April 2010 Klage gegen die Bundesregierung vor dem Verwaltungsgericht Berlin ein, das die Klage an das Verwaltungsgericht Köln weiterleitete.^[54] Das Verwaltungsgericht in Köln wies die Klage mit Urteil vom 19. Juli 2011 als unzulässig ab^[55].

Die Strategie der NATO soll weiter auf Kernwaffen setzen. Im Mai 2010 wurden entsprechende Empfehlungen veröffentlicht.^[56] Im November 2010 wurden sie beschlossen:^[57] „… as long as there are nuclear weapons in the world, NATO will remain a nuclear Alliance.“

Im März 2010 beschloss der Bundestag mit breiter Mehrheit, die Bundesregierung solle sich „gegenüber den amerikanischen Verbündeten mit Nachdruck für den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland einsetzen.“^[50]

Im März 2012 wies der Spiegel darauf hin, dass der Fliegerhorst Büchel aufgegeben werden soll und die Bundesregierung von einem Rückzug der Atomwaffen aus Deutschland ausgehe.^[58] Im August 2012 wurde allerdings bekannt, dass die USA eine Modernisierung plant und Deutschland Tornado-Kampfflugzeuge zum Abwurf der Bomben bis 2024 einsatzfähig halten will.^[59]

Im November 2013 meldete der Spiegel, die US-Regierung wolle die Atomwaffen in Deutschland ab 2020 mit runderneuerten B61-12-Bomben modernisieren.^[60]

Im Mai 2014, nach der sogenannten Krimkrise, bestätigte die Bundesregierung auf Anfrage der Grünen, dass die USA ihre Atombomben in Deutschland einem sogenannten „Lebensdauerverlängerungsprogramm“ unterzogen hätten, ohne darüber mit der Bundesregierung zu verhandeln. Außerdem soll die Bundesrepublik mit mehreren Millionen Euro die Erneuerung des atomaren Waffenlagers in Büchel unterstützen.^[61]

Im September 2015 wurde bekannt, dass die USA 20 neue amerikanische Atombomben vom Typ B61-12 in Büchel deponieren werden, welche deutlich zielgenauer sind, als die bisher dort gelagerten.^[62] Im Kriegsfall sollen deutsche Tornado-Piloten die Angriffe mit den US-Bomben fliegen. Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, erklärte:^[50]„Uns beunruhigt, dass Staaten, die eigentlich keine Atomwaffen besitzen, den Einsatz dieser Waffen üben, und zwar im Rahmen der Nato-Praxis der Nuklearen Teilhabe. Das ist eine Verletzung der Artikel 1 und 2 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Atomwaffen.“ - wobei die Sprecherin allerings kein Wort über die Stationierung von Iskander-Raketen im Gebiet Kaliningrad verlor^[63].

• 3ª Brigata missili “Aquileia”
• Liste der ausländischen Militärbasen in Deutschland
• Liste der geschlossenen ausländischen Militärbasen in Deutschland
• Liste von Nuklearsprengköpfen

• Hans M. Kristensen: U.S. Nuclear Weapons in Europe. A Review of Post-Cold War Policy, Force Levels, and War Planning. Natural Resources Defense Council, 2005 (online; PDF; 5,2 MB)
• Hammerich: Das Heer 1950 bis 1970: Konzeption, Organisation, Aufstellung.
• Spreckelsen, Vesper: Blazing Skies.
• Neuman: Kernwaffen in Europa. Bonn, 1982.
• Kristina Spohr Readman: Germany and the Politics of the Neutron Bomb, 1975–1979. In: Diplomacy & Statecraft, Volume 21, Issue 2, 2010, S. 259–285

Literatur der Friedensbewegung der 1980er-Jahre

• Lagerung und Transport von Atomwaffen. Informationsbüro für Friedenspolitik, München, 104 Seiten
• Arkin, Fieldhouse: Nuclear Battlefields. Der Atomwaffen-Report. Athenaeum Verlag, Bodenheim, März 1988, ISBN 978-3-7610-8391-8, 412 Seiten
• Luber: Bedrohungsatlas.
• Mechtersheimer, Barth: Militarisierungsatlas der Bundesrepublik.

Standorte in Ostdeutschland

• Stefan Best: Geheime Bunkeranlagen der DDR. Motorbuch Verlag, Neuauflage, Juni 2009, ISBN 978-3-613-02332-1
• Paul Bergner: Atombunker – Kalter Krieg – Programm Delphin. Auf den Spuren der Bunkerbauten für den Kalten Krieg. Heinrich-Jung-Verlagsgesellschaft, März 2007, ISBN 978-3-930588-78-7
• Stefan Büttner: Rote Plätze: Russische Militärflugplätze in Deutschland 1945–1994. Aerolit, Erstauflage, Juni 2007, ISBN 978-3-935525-11-4

• atomwaffen^a-z
• AtomkraftwerkePlag Wiki: Atomwaffen in Deutschland
• Interaktive Karten und Bilder von Standorten (Memento vom 15. September 2013 im Internet Archive)
• Liste Demonstrationen gegen die „Nachrüstung“, Linkliste von Udo Leuschner zu Fotodokumentationen von ausgewählten Demonstrationen und Aktionen der Friedensbewegung gegen den NATO-Doppelbeschluss
• Peter Hall: Kernwaffenlager der Raketenartilleriebataillone (1976)
• Walter Elkins: 59th Ordnance Brigade
• Atomwaffenlager für das Heer in Niedersachsen

1. ↑ Spiegel online, 4. März 2012 (online)
2. ↑ Spiegel (online)
3. ↑ WELT (online)
4. ↑ Annex I
5. ↑ Deutsche Aufrüstung: Als die Atombomben-Träume platzten
6. ↑ atomwaffen ^a-z(online)
7. ↑ Hans Karl Rupp: Außerparlamentarische Opposition in der Ära Adenauer: Der Kampf gegen die Atombewaffnung in den fünfziger Jahren. Pahl-Rugenstein-Verlag, 1. Auflage 1970, 3. Auflage: Köln 1984, ISBN 3-89144-116-9
8. ↑ BAG: Umweltradioaktivität und Strahlendosen in der Schweiz. 2003
9. ↑ Der kleine General. In: Der Spiegel, 11. Dezember 1957 (online)
10. ↑ ^{a b c} Gerade nochmal gut gegangen. Deutschland und die Atomwaffen. In: TERZ, 9. Januar 2008 (online)
11. ↑ ^{a b} Otfried Nassauer: US-Atomwaffen in Deutschland und Europa, Juli 2008 (online)
12. ↑ 59th Ordnance Brigade. (online)
13. ↑ http://www.bw-duelmen.de/attachments/File/Corpsarty.pdf
14. ↑ http://www.traditionsverband-aartalkaserne-herbornseelbach.de/72.html
15. ↑ Spiegel, 2006 (online)
16. ↑ Spiegel (online)
17. ↑ Urteil des Zweiten Senats vom 18. Dezember 1984 aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 17. Juli 1984, AZ 2 BvE 13/83 (online)
18. ↑ Otfried Nassauer: 50 Jahre Nuklearwaffen in Deutschland. 2005 (online)
19. ↑ Atomwaffen A-Z Stellung Dallau
20. ↑ m136.de – Sondermunitionslager Hemau
21. ↑ „Atomwaffen A-Z Albach“
22. ↑ „Atomwaffen A-Z Gießen NATO Site #4“
23. ↑ atomwaffen a-z
24. ↑ ^{a b c d} Atomraketen. Bremsen versagt. In: Der Spiegel, Nr. 45/2008, 8. November 1982 (online)
25. ↑ ^{a b c d} Unfälle mit Atomwaffen. Einige Beispiele. (online)
26. ↑ ^{a b} Brüggen. Zwischenfall mit Atombombe war Schlamperei. In: Die Welt, 3. September 2007 (online)
27. ↑ Jaya Tiwari and Cleve J. Gray: U.S. Nuclear Weapons Accidents. (online)
28. ↑ Briten ließen Atombombe in Deutschland fallen. In: Spiegel online, 31. August 2007 (online)
29. ↑ Pershing II-Rakete krachte in den Wald und brach mitten durch. In: Waiblinger Kreiszeitung vom 25. September 1984. 
30. ↑ Udo Leuschner: Heilbronn 11.1.85. (online)
31. ↑ Angaben laut Fotodokumentation zur Blockade im Sommer 1982 vom Institut für Friedenspädagogik Tübingen (online)
32. ↑ Fotos von der Prominentenblockade 1983 (online)
33. ↑ Ziviler Ungehorsam bis zur Abrüstung (online)
34. ↑ Die Heilbronner Waldheide als Pershing-Standort. (online)
35. ↑ Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Januar 1995
36. ↑ Thema „juristisches Nachspiel“ (zur Blockadewoche vor dem Atomwaffenlager Golf 1982) auf den Seiten des Instituts für Friedenspädagogik Tübingen
37. ↑ Der Warschaupakt plante den nuklearen Überfall auf Westeuropa. In: Neue Zürcher Zeitung-Online vom 13. September 2008, S. 9. Abgerufen am 17. April 2014.
38. ↑ Lebt wohl, teure sowjetische Freunde. In: Der Spiegel, 29. Februar 1988 (online)
39. ↑ ^{a b} Denny Müller: Silent Ruins. (online)
40. ↑ sachsenschiene.net
41. ↑ sachsenschiene.net
42. ↑ sachsenschiene.net
43. ↑ sachsenschiene.net
44. ↑ Dieter Deiseroth: Atomwaffeneinsatz ist völkerrechtswidrig. (online (Memento vom 12. Juni 2007 im Internet Archive))
45. ↑ Atomwaffen-Nichtverbreitungsvertrag. (online)
46. ↑ Hans M. Kristensen: Report der US-Air Force: Die „meisten“ Atomwaffenlager in Europa entsprechen nicht den US-Sicherheitsanforderungen. In Luftpost, 3. Juli 2008 (online; PDF; 182 kB)
47. ↑ Air Force Blue Ribbon Review of Nuclear Weapons Policies and Producers. Untersuchung der Air Force zur Politik und zum Umgang mit Atomwaffen, 8. Februar 2008 (online; PDF; 3,6 MB)
48. ↑ „Teflon“-Merkel und der „eitle“ Westerwelle, In: Osnabrücker Zeitung, 29. November 2010 (online)
49. ↑ Steinmeier fordert Abzug von US-Atombomben. In: Spiegel online, 10. April 2009 (online)
50. ↑ ^{a b c} http://www.focus.de/politik/deutschland/sprengkraft-von-80-hiroshima-bomben-neue-us-atomwaffen-in-deutschland-stationiert-scharfe-kritik-aus-russland_id_4962247.html
51. ↑ ^{a b} Westerwelle will Abzug aller US-Atomraketen. In: Handelsblatt, 24. Oktober 2009 (online)
52. ↑ Streit über Atomwaffen-Abrüstung. Westerwelle legt sich mit Clinton an. In: Der Spiegel, 25. Februar 2010 (online)
53. ↑ 2009 November 12, Canonical ID: 09BERLIN1433_a. NATIONAL SECURITY ADVISOR HEUSGEN ON AFGHANISTAN, MIDDLE EAST, IRAN, DETAINEES, RUSSIA, NUKES AND BALKANS. In response to Gordon's question about how the government planned to take forward the commitment in the coalition agreement to seek the removal of all remaining nuclear weapons from Germany, Heusgen distanced the Chancellery from the proposal, claiming that this had been forced upon them by FM Westerwelle. Heusgen said that from his perspective, it made no sense to unilaterally withdraw „the 20“ tactical nuclear weapons still in Germany while Russia maintains „thousands“ of them. It would only be worth it if both sides drew down. Gordon noted that it was important to think through all the potential consequences of the German proposal before going forward. For example, a withdrawal of nuclear weapons from Germany and perhaps from Belgium and the Netherlands could make it very difficult politically for Turkey to maintain its own stockpile, even though it was still convinced of the need to do so. Wikileaks
54. ↑ Christliche Friedensaktivisten erinnern an Hiroshima und Nagasaki. 4. August 2010 (online)
55. ↑ Pressemitteilung bei juris zum Urteil des VG Köln vom 19. Juli 2011.
56. ↑ NATO 2020: Assured security; dynamic engagement analysis and recommendations of the group of experts on a new strategic concept for NATO. 17 May 2010 (online; PDF; 371 kB)
57. ↑ Strategic Concept For the Defence and Security of The Members of the North Atlantic Treaty Organisation. (online; PDF; 135 kB)
58. ↑ Bundesregierung rechnet mit Abzug US-amerikanischer Atomwaffen aus Deutschland. In: Der Spiegel 11/2012, 11. März 2012 (online)
59. ↑ Bettina Vestring: US-Atombomben bleiben. In: Frankfurter Rundschau Online. 5. September 2012, abgerufen am 6. September 2012. 
60. ↑ Spiegel online, 3. November 2013 (online)
61. ↑ Gregor Mayntz: Neue Atomwaffen in Deutschland. In: RP Online. 27. Mai 2014, abgerufen am 1. Juni 2014. 
62. ↑ Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Merkel einverstanden: USA stationieren neue Atombomben in Deutschland. In: Deutsche Wirtschaftsnachrichten. 21. September 2015, abgerufen am 17. Oktober 2015. 
63. ↑ Russische Raketen in Kaliningrad verärgern Polen und Litauen. Spiegel.de, 16. Dezember 2014.

Vorlage:Linked Coordinates