Vorlage:Wikipedia-Hilfe

Eine Weiterleitung leitet in der Wikipedia ein Lemma auf ein anderes um. Man bezeichnet sie auch oft mit dem englischen Begriff als Redirect [ˈɹiːdaɪˌɹɛkt] und kürzt diese Worte oft in Diskussionen und Bearbeitungskommentaren zu WL, WTL, Red. oder Redir. ab.

Wird das weiterleitende Lemma aufgerufen, zeigt die Wikipedia stattdessen sofort den Artikel unter dem zweiten Lemma an. Damit kann man beispielsweise erreichen, dass beim Aufruf des Artikels Vicco von Bülow unmittelbar der Artikel Loriot erscheint. Eine Weiterleitung ist also wie ein Artikel zu XXXX einer klassischen Enzyklopädie in Buchform, der nur aus einem „Siehe: YYYY“ besteht. Wikipedia schlägt dann beim „Nachschlagen“ von XXXX sogar gleich YYYY auf.

Durch überlegtes Weiterleiten verbessert man die Ergebnisse von Suchen. Einmal indem zu artikellosen, aber weiterleitenden Lemmata am Ziel das Gesuchte gefunden wird, was ohne Weiterleitung nicht der Fall wäre. Zum anderen, indem Zusammengehöriges, also etwa Synonyme, auch zusammen in einem einzigen Artikel abgehandelt werden können.

Muster einer Weiterleitung:

#WEITERLEITUNG [[Zielartikelname]]

#REDIRECT [[Zielartikelname]]

Angenommen, es soll von einem XXXX (z. B.: Vicco von Bülow) auf ein YYYY (z. B.: Loriot) weitergeleitet werden. Dann

• legt man eine neue Seite XXXX an oder öffnet sie zum Bearbeiten, falls sie schon existiert
• schreibt in die erste Zeile buchstäblich eines von
  • #WEITERLEITUNG [[YYYY]] oder
  • #REDIRECT [[YYYY]] oder
  • #Weiterleitung [[YYYY]] oder
  • #Redirect [[YYYY]] oder
  • #weiterleitung [[YYYY]] oder
  • #redirect [[YYYY]]
• und speichert dann die Seite XXXX.

Das einzelne Leerzeichen in der Mitte ist obligatorisch. Eine vorgefundene Schreibweise von Weiterleitung / Redirect sollte nie verändert werden. Hinten in den doppelten eckigen Klammern steht ein gewöhnlicher Wikilink. Hier kann man – durch Anhängen eines „#“ und eines Abschnittstitels an einen Seitennamen – u.U. auch einen Teilabschnitt einer Seite zum Linkziel machen; eine Maskierung des Linkziels durch Angabe eines anderen Linktextes ist nicht sinnvoll.

Beispiel: Angenommen, man will etwa das Lemma „Vicco von Bülow“ auf „Loriot“ weiterleiten. Dann bearbeitet man das erste Lemma, indem man in den – hier sicher nicht neuen – Artikel anstelle des Seiteninhaltes folgendes einträgt:

#WEITERLEITUNG [[Loriot]]

Das Feld „Zusammenfassung und Quellen“ sollte, wie bei jeder anderen Artikelbearbeitung auch, ausgefüllt werden. Beim Erzeugen von Weiterleitungen sollte speziell der Zweck der Weiterleitung genannt werden:

• Soll von einer alternativen Schreibweise weitergeleitet werden?
• Soll von einem Wort in alter Rechtschreibung auf das Lemma in neuer weitergeleitet werden?
• Soll von einem Synonym weitergeleitet werden?
• …

Bitte aber keine Weiterleitungen von Falschschreibungen auf die richtige anlegen, siehe dazu Falschschreibungen.

Sucht man ein Lemma XXXX, das auf YYYY weiterleitet, oder klickt man auf einen Link zu XXXX, das auf YYYY weiterleitet, so wird unmittelbar der Artikel zu YYYY angezeigt und in seinem Kopf steht der Hinweis „weitergeleitet von XXXX“. Hiermit hat man auch eine Handhabe, eine einmal angelegte Weiterleitung XXXX zu verändern, in einen selbständigen Artikel umzubauen usw. Dazu klickt man auf das in dieser Hinweiszeile angezeigte XXXX und gelangt dann auf diese sonst ja übersprungende Seite, die man dann wie jede andere bearbeiten kann.

Eine Weiterleitung auf eine noch inexistente Seite funktioniert selbstverständlich nicht. Nach Anlegen der Zielseite „lebt“ aber auch die Weiterleitung. Da Links auf angelegte Weiterleitungen immer blau und nicht rot erscheinen, täuscht eine Weiterleitung auf eine inexistente Seite den Benutzer. Deshalb sollte man

• Weiterleitungen auf noch nicht existente Artikel möglichst vermeiden und allenfalls kurze Zeit bestehen lassen.

Man kann eine Weiterleitung auf eine Weiterleitung zwar anlegen. Doch die Wiki-Software macht nur dem ersten Schritt und präsentiert dem Benutzer also dann nur die nächste Weiterleitung, der er manuell weiter folgen muss, was wenig sinnvoll ist. Deshalb sollte man

• Eine Weiterleitung nur auf einen Inhalts-Artikel anlegen und nie auf eine weitere Weiterleitung.

Weiterleitungen auf Spezialseiten und Seiten in anderen Wikiprojekten funktionieren nicht. Deshalb

• Keine Weiterleitungen auf Spezialseiten und Seiten in anderen Wikiprojekten anlegen.

Eine falsch angelegte Weiterleitung (Syntaxfehler, Tippfehler), die danach aber berichtigt wurde, mag dann zunächst trotzdem nicht funktionieren. Der Webbrowser hat nämlich die vormalige inkorrekte Seite ggf. noch in seinem Cache und ruft sie dann aus diesem statt von der Wikipedia-Website ab. Abhilfe: Die Seite neu laden, siehe Hilfe:Cache.

Man kann eine Weiterleitung im Nachhinein ändern, indem man auf der nach ihrer Anforderung gezeigten Zielseite auf der Kopfzeile mit dem Weiterleitungshinweis wie oben beschrieben die verweisende Weiterleitung selbst öffnet.

• Eine Weiterleitung muss geändert werden, wenn durch Artikelverschiebung eine Weiterleitung auf eine Weiterleitung entstanden ist.
• Eine Weiterleitung sollte geändert werden, wenn es einen geeigneteren Zielartikel gibt.
• Eine Weiterleitung kann durch Überschreiben in einen Inhaltsartikel umgewandelt werden. Dies sollte man nur dann tun, wenn der neue Artikel mehr zum Lemma bietet als das Ziel der bisherigen Weiterleitung.

Eine Weiterleitung lässt sich auch ohne Umweg über die Adresszeile im Browser aufrufen, wenn man im folgenden Adressmuster den Lemmanamen entsprechend ersetzt:

//de.wikipedia.org/w?title=Lemmaname&redirect=no

Alternativ dazu kann man ?redirect=no hinten an die URL anhängen

http://de.wikipedia.org/wiki/Lemmaname?redirect=no

Siehe auch: Spezial:Doppelte Weiterleitungen

Mit einem klick auf Links auf diese Seite im „Werkzeuge“-Menü einer jeden Seite findet man alle Links, die auf sie gehen, darunter ausgewiesen auch die Weiterleitungen.

Für eine beliebige Seite kann man sich die darauf zeigenden Links anzeigen lassen, indem man Spezial:Linkliste ins Suchfeld eingibt und im dann gezeigten Formular die Zielseite eingibt.

Oder man klickt hier und verfährt genauso.

Mit Hilfe eigener Stylesheets kann man Weiterleitungen hervorheben, da sie als Attribut die CSS-Klasse mw-redirect haben. Beispiel (DeepPink):

a.mw-redirect { color:#FF1493; }

Vor dem Verschieben möge man bitte die zugehörige Anleitung (Wikipedia:Artikel verschieben) lesen und beachten. Verschiebt man mit „Artikel verschieben“ eine Seite zu einem anderen Titel, legt die Software automatisch eine Weiterleitung von dem alten auf den neuen Seitentitel an.

Der Zielartikel sollte grundsätzlich so heißen, wie es in der deutschen Schreibweise am gebräuchlichsten ist, und er sollte die Wikipedia:Namenskonventionen einhalten. Es ist sinnvoll, Weiterleitungen mit alternativen Bezeichnungen oder Schreibweisen anzulegen (beispielsweise Vicco von Bülow → Loriot, Apfelsine → Orange (Frucht) oder Äthylen/Ethylen → Ethen). Dasselbe gilt für veraltete Bezeichnungen, wie Bombay → Mumbai und auch weibliche Formen von Berufen und Ähnliches (vgl. Namenskonventionen zu männlichen und weiblichen Bezeichnungen): Bundeskanzlerin → Bundeskanzler und wichtige Adjektive (wahr → Wahrheit, senkrecht → Vertikale), wie auch häufige substantivierte Formen (Träumen → Traum, aber: Ätzung → Ätzen).

Sinnvoll sind Weiterleitungen auch bei Begriffen mit gleichem Wortstamm und sehr ähnlichen Bedeutungen – wie Konditor und Konditorei. Auch hier sollte das Thema nur einmal behandelt werden. Ein Trivialartikel – wie „Ein Konditor ist jemand, der in einer Konditorei tätig ist“ – ist nicht nötig.

Bei Personen (Biografien) wird „Vorname und Nachname (Familienname)“ als Zielartikel verwendet, beispielsweise Uwe Seeler, außer wenn im deutschen Sprachgebrauch die betreffende Person fast ausschließlich mit einem anderen Begriff assoziiert wird (beispielsweise Vicco von Bülow → Loriot). Die Personenartikel in der Wikipedia folgen dem Prinzip „Vorname Nachname“ (falls nicht, wie etwa bei chinesischen Namen, eine andere Anordnung üblich ist). Nicht weitergeleitet wird daher beispielsweise die „lexikalische“ Schreibweise Bülow, Vicco von.

Für Namen aus kyrillischer Schrift, insbesondere bei Vatersnamen nach russischem Vorbild, gilt abweichend davon diese Regelung.

Wenn ein Begriff mehrmals vorkommt, wird eine Begriffsklärung notwendig, siehe hierzu wegen einer Nachnamens-Weiterleitung Typ III unter Begriffsklärung.

Entspricht ein Artikelname nicht der fremdsprachigen Originalschreibweise, sollte dafür eine Weiterleitung angelegt werden, zum Beispiel von Szczecin auf Stettin oder von Poznań nach Posen. Der Originalname wird in der Artikeleinleitung erwähnt (Stettin, polnisch Szczecin, …). Solche Weiterleitungen können auch angelegt werden, wenn die Originalbezeichnung in einem nichtlateinischen Schriftsystem geschrieben wird (‏سيّد‎ nach Sayyid, Москва auf Moskau).^[1]

Es gibt Begriffe, die zwar keine Synonyme sind, inhaltlich aber derart eng zusammengehören, dass sie sinnvollerweise in einem Artikel dargestellt werden. Beispielsweise werden die Begriffe Apoapsis und Periapsis unter dem Lemma Apsis (Astronomie) behandelt. Bei Begriffen, die eine logische Einheit bilden, sind Weiterleitungen zum Sammelartikel notwendig, damit die einzelnen Begriffe im Zusammenhang dargestellt werden können. Der Leser, der auf einen Sammelartikel weitergeleitet wird, sollte dort den Suchbegriff schnell finden können. Dazu wird im Sammelartikel der Begriff in fetter Schrift oder als Überschrift hervorgehoben, siehe hierzu Ergänzung im Zielartikel und Hilfe:Textgestaltung.

Nicht verwendet werden sollen Weiterleitungen, wenn die beiden Namen unterschiedliche Dinge bezeichnen. Eine Weiterleitung von Sehhilfe auf Fehlsichtigkeit ist ungeeignet, da keines der beiden Lemmata das andere umfasst.

Keinesfalls sollten Weiterleitungen von einem relativ unbedeutenden Nebenaspekt eines Themas auf das Hauptthema angelegt werden. Eine Weiterleitung von Libur auf Köln oder von Mario und der Zauberer auf Thomas Mann brächte nichts, da die Information im umfangreichen Hauptartikel unterginge. Entweder werden solche Nebenaspekte in separaten Artikeln behandelt, oder sie bleiben ohne eigenen Eintrag und können über die Volltextsuche gefunden werden.

Als Faustregel gilt: Immer die in der Landessprache korrekte Bezeichnung (beispielsweise São Paulo) als Artikel verwenden und gegebenenfalls mit einer Weiterleitung (Sao Paulo) darauf verweisen. Ausführliche Regelungen zu Sonderzeichen werden in den Namenskonventionen der Wikipedia erklärt.

Für die im Deutschen verwendeten Umlaute ä, ö sowie ü braucht es keine Weiterleitungen, beispielsweise wird zum Artikel München keine Weiterleitung mit Muenchen oder Munchen angelegt. Für Artikelnamen mit ß, das auf Schweizer Tastaturen fehlt, sind hingegen Weiterleitungen wie Luftgewehrschiessen nach Luftgewehrschießen erwünscht.

Sehr oft werden in der deutschsprachigen Wikipedia die englischen Transkriptionen ausländischer Persönlichkeiten oder Ortsnamen übernommen. So liest man gelegentlich Nikita Sergeyevich Khrushchev statt Nikita Sergejewitsch Chruschtschow oder Fallujah statt Falludscha. Auch wenn das nicht grundsätzlich falsch ist, entspricht es doch nicht den üblichen Regeln zur Transkription ins Deutsche. Laien haben aber häufig Schwierigkeiten, die korrekte Schreibung zu erkennen. Es hat sich daher als zweckmäßig erwiesen, Umleitungen von der englischen auf die deutsche Transkription anzulegen, um ein doppeltes Anlegen solcher Artikel zu verhindern (vergleiche Wikipedia:Namenskonventionen#Transkription fremder Schriftsysteme).

Begriffe, die häufig falsch geschrieben werden, beispielsweise „Prophezeihung“ anstatt Prophezeiung, sollen nicht weitergeleitet werden, da sonst der Eindruck entsteht, die falsche Schreibweise sei eine erlaubte oder richtige. Bei Wörtern, die häufig falsch geschrieben werden, kann die Vorlage:Falschschreibung verwendet werden. Eine Falschschreibung gilt als häufig, wenn sie mindestens jedes zehnte Mal falsch geschrieben wird, ihre Häufigkeit im Vergleich zur korrekten Schreibweise also etwa 1:9 oder häufiger ist. Wenn besondere Gründe vorliegen, kann die Vorlage auch bei selteneren Falschschreibungen verwendet werden; im Zweifelsfall sollte keine Weiterleitung angelegt werden.^[2]

Als Quellen zur Überprüfung dient beispielsweise eine Suchmaschine wie Yahoo, Bing oder auch Google, wobei diese nicht unterscheiden zwischen Groß- und Kleinschreibung oder auch Schreibungen mit oder ohne Bindestrich und dann immer gleich viele Ergebnisse ausgeben, was bei der Verwendung beachtet werden sollte. Für die deutschsprachige Wikipedia sollten nur die Ergebnisse in Deutsch angezeigt werden (da die Verwendung der entsprechenden Wörter in anderen Sprachen hier nicht von Belang ist) und zusätzlich -Wikipedia eingegeben werden, was verhindert, dass man sich bei der Suche rückbezüglich auf die Wikipedia selbst oder ihre Klone im Netz bezieht. Googlefight hat diese Methode anscheinend nicht, liefert aber auch teilweise recht abwegige Ergebnisse, weshalb man sich nicht darauf verlassen sollte. Das Wortschatzlexikon der Universität Leipzig ist empfehlenswert (dort entspricht die Häufigkeit 1:9 einem Unterschied von drei Häufigkeitsklassen oder weniger), führt aber beispielsweise Eigennamen nur eingeschränkt auf.

Bei Schreibweisen, die bis zur Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 richtig waren und nun nicht mehr, ist eine Weiterleitung auf den Artikel in der neuen Rechtschreibung sinnvoll (vergleiche Wikipedia:Rechtschreibung).

Siehe auch: Wikipedia:Häufige Falschschreibungen

Für Beugungsformen sollten keine Weiterleitungen angelegt werden. So wird z. B. zum Zielartikel Dominikanische Republik keine Weiterleitung Dominikanischen Republik angelegt, auch nicht, um Wikipedia-Autoren im Quelltext die Tipparbeit „[…] [[Dominikanische Republik|Dominikanischen Republik]]“ zu ersparen. Gleiches gilt für die Konjugation von Verben und die Steigerung von Adjektiven. Weiterleitungen für weibliche Formen von Berufsbezeichnungen u. Ä. sind dagegen erwünscht (siehe: Alternative Bezeichnungen und Synonyme).

Für Wörter, die in der Mehrzahl (Plural) stehen, sollten Umleitungen angelegt werden, wenn die betreffenden Wörter im allgemeinen Sprachgebrauch oft im Plural genutzt werden, beispielsweise (Haare → Haar, Nieren → Niere, Sortenplural), oder für Wörter mit einer ungewohnten Pluralform, bei der die Singularform nicht offensichtlich ist (Generika → Generikum, Kibbuzim → Kibbuz). In fast allen Fällen ist der richtige Artikel über die Suchfunktion sehr schnell auffindbar, so dass auf eine Weiterleitung verzichtet werden kann. Selten benutzte Pluralformen und aus mehreren Wörtern bestehende Lemmata sollten nicht weitergeleitet werden; abweichende Einzelfallentscheidungen sind möglich.

Bevor eine Weiterleitung angelegt wird, sollte geprüft werden, ob die Suchfunktion zum Stichwort (Plural oder gebeugte Form) Artikel zu anderen Bedeutungen des Stichwortes findet. In dem Fall sollte entweder eine Begriffsklärung angelegt werden, gegebenenfalls auf die passende Begriffsklärung weitergeleitet oder ganz auf eine Weiterleitung verzichtet werden, um auch die Artikel zu den weiteren Bedeutungen auffindbar zu halten.

Weiterleitungen aus dem Artikelnamensraum (inklusive Diskussionsseiten) in andere Namensräume sind nicht zulässig, zum Beispiel ein Artikel namens „Artikel löschen“, der auf Wikipedia:Löschkandidaten weiterleitet oder die Weiterleitung eines Stichwortes (im ANR) auf eine Seite im Benutzernamensraum. Leser sollen problemlos und unkompliziert navigieren können und nicht z.B. auf einer Funktionsseite landen, wenn sie eigentlich enzyklopädisches Wissen suchen.

Eine Ausnahme hiervon stellen die Weiterleitungen auf die Wikipedia:Hauptseite dar. Die Seite war lange im Artikelnamensraum, wurde aber verschoben. Damit auch noch alte Favoriten und Links funktionieren, wurden die Weiterleitungen behalten: Hauptseite (alter Name), Main Page (englischer Name), %s (siehe entsprechende Diskussionsseite). Der Hinweis, dass es sich um eine Weiterleitung handelt, wird auf der Zielseite unterdrückt.

In den anderen Namensräumen sollten derartige Weiterleitungen sparsam verwendet werden. Sinnvoll sind sie dort, wo eine Seite nicht zweifelsfrei einem Namensraum zugeordnet werden kann, insbesondere zwischen Wikipedia- und Hilfe-Namensraum und in einzelnen Fällen vom Wikipedia-Namensraum zu Portal-Funktionsseiten.

Es ist in der Wikipedia üblich, einen Begriff, der mehrere Bedeutungen hat, in einer Wikipedia:Begriffsklärungsseite (BKL) aufzulisten, sofern die Seite dadurch nicht zu umfangreich wird. Beispielsweise wird zum Artikel AA eine Weiterleitung mit A.A. (typografisch korrekt aber: A. A.) erstellt. Auf die Begriffsklärungs-Seite sollte verwiesen werden, sofern die jeweilige Schreibweise nicht eindeutig für ein Lemma steht. So leitet die Suche nach „DDR“ oder „ddr“ auf Deutsche Demokratische Republik weiter, während „DDr“ auf die Begriffsklärungs-Seite verweist. Bei den meisten Artikeln ist es nicht notwendig, Groß- und Kleinschreibung zu berücksichtigen, um den Artikel aufzurufen.

Ein Synonym, das weitergeleitet wird, muss im Zielartikel zu finden sein und sollte nicht nur erwähnt, sondern auch erläutert sein. Damit es besser zu erkennen ist, sollte es in fetter Schrift hervorgehoben werden, insbesondere, wenn es in der Einleitung erwähnt wird – eine Hervorhebung kann dann unterbleiben, wenn der Zusammenhang zwischen beiden Lemmata offensichtlich ist (z. B. bei alternativen Schreibweisen). Für Weiterleitungen von deutschsprachigen zu anderssprachigen Ortsnamen gibt es eine Namenskonvention.

Im Allgemeinen sollte immer dann auf eine vorhandene Weiterleitung verlinkt werden statt auf den Zielartikel, wenn die Weiterleitung später auch zu einem eigenständigen Artikel werden könnte. Existieren weder Weiterleitung noch eigenständiger Artikel zu einem Begriff, den man verlinken will, sollte man sogar eigens eine Weiterleitung anlegen, wenn der Begriff eines eigenständigen Artikels bedürfte, im Moment aber lediglich in einem übergreifenden Artikel behandelt wird und man selbst keinen eigenständigen Artikel dafür schreiben will oder kann (bezüglich der Notwendigkeit eines eigenständigen Artikels, siehe WP:Relevanz). Statt direkt auf den übergreifenden Artikel oder einen seiner Unterabschnitte zu verlinken, sollte man eine Weiterleitung zum Artikel bzw. Unterabschnitt anlegen und dann auf die Weiterleitung verlinken.

Dieses Vorgehen vereinfacht die Anpassung von Verlinkungen, wenn aus einer Weiterleitung später einmal ein eigenständiger Artikel wird: Es liegt in der Natur der Wikipedia, dass sie durch die Vermehrung der aufgenommenen Sachverhalte nicht nur wächst, sondern auch die vorhandenen Themen in eigenständigen Artikeln immer feiner aufgliedert.

Beispielsweise könnten in einem übergreifenden Artikel (Sammelartikel listen mehrere Begriffe; ein Überthema differenziert den Begriff weiter) verwandte Begriffe abgehandelt werden, und es könnte eine Weiterleitung von einem dieser Begriffe auf diesen übergreifenden Artikel geben. In solchen Fällen muss aus anderen Artikeln auf die Weiterleitung, nicht den Zielartikel verlinkt werden. Denn falls jemand später die Weiterleitungsseite zu einem eigenständigen Artikel ausbaut oder der Sachverhalt in einen anderen Artikel umgelagert wird, dann verweisen die Links sofort auf die richtige Seite. Die Regel „Gut zielen“ besagt, dass genau der Begriff verlinkt werden soll, der auch gemeint ist: Gibt es ihn vorerst nur untergeordnet in einem anderen Artikel, dort aber hinreichend ausführlich beschrieben, wird er interimistisch dorthin weitergeleitet (sonst bleibt er rot). Die Erfahrung zeigt, dass relevante Begriffe sich über kurz oder lang auch zu eigenen Artikeln entwickeln.

Anmerkung: Dass die Weiterleitungen etwa im Standard-Stylesheet dabei kursiv gesetzt werden, ist eine Darstellungsfrage des Browsers und sollte im allgemeinen kein Kriterium für den Quelltext sein. Auch der „direktere Link“ ist kein Grund – für die Server bringt das Ausführen einer Weiterleitung kaum Nachteile,^[3][4] aber ein einziger Linkfix entspricht in der Serverlast etwa 10.000 Aufrufen einer Weiterleitung.^[5]

Auch würde es später für unnötigen Aufwand sorgen, wenn Links unspezifisch auf ein Oberthema gelegt werden, nur weil es derzeit(!) noch kein präzises Ziel gibt (zum Beispiel sind Ortsteile oft als Weiterleitung auf den Hauptort angelegt). Verlinkt man nur den allgemeineren Artikel, müssen immer wieder alle Links, die auf ihn verweisen, durchgesehen werden, ob es inzwischen schon ein genaueres Ziel gibt. Daher ist es hier von Vorteil, gleich eine Weiterleitung für den präzisesten Begriff anzulegen. (Hier ist nicht die Rede von der „präzisesten Schreibvariante“, wie Mehrzahl, Einzahl &c.!)

Beispiele:

• Konditor, womit auf den Zielartikel Konditorei weitergeleitet wird. Falls „Konditor“ irgendwann zu einem eigenständigen Artikel werden sollte, braucht nur die Weiterleitung geändert zu werden, und alle Verlinkungen stimmen bereits.
• Atypischer Autismus, womit auf den Zielartikel bzw. -abschnitt Autismus#Atypischer Autismus weitergeleitet wird. Hier gilt zunächst dasselbe wie eben schon. Es wird hier aber auch die Bearbeitung vereinfacht, wenn jemand lediglich die Abschnittsüberschrift ändern möchte; man braucht dann nur noch das Ziel der Weiterleitungsseite (von Hand) zu ändern, nicht jeden Verweis in jedem Artikel, der auf den Abschnitt verweist (ebenfalls von Hand).
• Der hypothetische Name Blume X für eine besonders wichtige rote Blume, die bisher nur subsumiert im hypothetischen Artikel Rote Blumen unter dem Abschnitt Blume X beschrieben wird und für die es keine Weiterleitung gibt. Hier sollte dann die Weiterleitungsseite Blume X angelegt werden, die als Ziel den Abschnitt Rote Blumen#Blume X hat.

Eine Weiterleitung auf einen Abschnitt im Zielartikel ist möglich:

#WEITERLEITUNG [[Neuer Seitenname#Abschnittsüberschrift]]

Eine solche Weiterleitung leitet aber nur bei Browsern mit aktiviertem JavaScript direkt zum Absatz. Bei einer Änderung der Abschnittsüberschrift muss die Weiterleitung von Hand geändert werden, sonst springt die Weiterleitung an den Artikelanfang (siehe dazu Hilfe:Links).

Eine Möglichkeit, Anker (die Ziele, zu denen gesprungen werden soll) selber dauerhaft zu benennen, bietet die Vorlage Anker.

Weiterleitungen auf Abschnitte sollten sparsam verwendet werden.

Der Fall ist auch ein Indiz, dass der ganze Abschnitt vielleicht ein eigener Artikel sein könnte. Falls das so ist, sollte man aber nicht das Anlegen einer Weiterleitung unterlassen und warten, bis jemand den Artikel schreibt, sondern vorsorglich die Weiterleitung zum Abschnitt anlegen. Das vermeidet die direkte Verlinkung aus anderen Artikeln auf den Abschnitt und sorgt dafür, dass alle Links automatisch stimmen, wenn später der Artikel geschrieben wird.

Auch Weiterleitungen können kategorisiert werden. Dies sollte jedoch nur dann geschehen, falls die Weiterleitung von einem eigenständigen Lemma erfolgt; unterschiedliche Schreib- und Namensvarianten sollen nicht separat kategorisiert werden. So ist beispielsweise nur Prince in die Kategorie:Popsänger einzusortieren – seine diversen Namensvarianten aber nicht.

Falls zum Beispiel die unterschiedlichen Teile einer (Spiele-, Film-, Buch-)Serie in einem einzigen Artikel abgehandelt werden, kann es sinnvoll sein, die Titel der einzelnen Teile ebenfalls zu kategorisieren. Auch lassen sich damit manche unschöne Kategorisierungskonflikte sehr elegant vermeiden: Burghöhle Dietfurt, die Ruine Dietfurt wirkt in der Kategorie:Höhle in Baden-Württemberg nicht sehr gut.

Personendaten können in Weiterleitungen verwendet werden, wenn von Einzelpersonen auf Personengruppen weitergeleitet wird. (Zum Beispiel in der Weiterleitung Georg Heinrich Crola auf Crola.) Ebenfalls kann die Verknüpfung mit der Personennamendatei (PND) in Weiterleitungen eingetragen werden, wenn von Einzelpersonen auf Personengruppen weitergeleitet wird.

1. ↑ vgl. unter anderem Wikipedia:Meinungsbilder/Originalschreibungen.
2. ↑ Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Falschschreibungen#Auswertung
3. ↑ Vgl.: Don’t worry about performance – englische Wikipedia
4. ↑ Siehe: Do not “fix” links to redirects that are not broken – englische Wikipedia
5. ↑ Navigation popups: About fixing redirects – englische Wikipedia