„Diskussion:Weiße (Begriffsklärung)“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung | Keine Bearbeitungszusammenfassung | ||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::Das Problem gibt es bei BKLs immer wieder, es sollen nur identische Begriffe eigefüft werden. Hinweise auf andere BKLs sind üblich. Artikel zu nennen, die darin enthalten sind ist redundant. [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 01:13, 10. Apr. 2021 (CEST) | ::Das Problem gibt es bei BKLs immer wieder, es sollen nur identische Begriffe eigefüft werden. Hinweise auf andere BKLs sind üblich. Artikel zu nennen, die darin enthalten sind ist redundant. [[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 01:13, 10. Apr. 2021 (CEST) | ||
:::Ich mach hier jetzt gar nichts. Ich halte nur fest, dass die Existenz verschiedener Artikel ungeklärte Fragen aufwirft und mich die Lektüre nicht schlauer macht, was Berliner Weisse bzw. Berliner Weiße aus enzyklopädischer Sicht sein soll und was nicht. --[[Benutzer:Slopianka|Slopianka]] ([[Benutzer Diskussion:Slopianka|Diskussion]]) 13:33, 10. Apr. 2021 (CEST) | |||
Version vom 10. April 2021, 13:33 Uhr
Verweis auf Berliner Weiße
Siehe auch:
Kann man da nicht wenigstens auf Berliner Weisse verweisen? Berliner Weiße ist wieder eine Begriffsklärungsseite. --Slopianka (Diskussion) 17:02, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Gute Idee! --Potarator (Diskussion) 22:22, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Das Problem gibt es bei BKLs immer wieder, es sollen nur identische Begriffe eigefüft werden. Hinweise auf andere BKLs sind üblich. Artikel zu nennen, die darin enthalten sind ist redundant. Oliver S.Y. (Diskussion) 01:13, 10. Apr. 2021 (CEST)
- Ich mach hier jetzt gar nichts. Ich halte nur fest, dass die Existenz verschiedener Artikel ungeklärte Fragen aufwirft und mich die Lektüre nicht schlauer macht, was Berliner Weisse bzw. Berliner Weiße aus enzyklopädischer Sicht sein soll und was nicht. --Slopianka (Diskussion) 13:33, 10. Apr. 2021 (CEST)
- Das Problem gibt es bei BKLs immer wieder, es sollen nur identische Begriffe eigefüft werden. Hinweise auf andere BKLs sind üblich. Artikel zu nennen, die darin enthalten sind ist redundant. Oliver S.Y. (Diskussion) 01:13, 10. Apr. 2021 (CEST)
