„Diskussion:Wale“ – Versionsunterschied
Netspy (Diskussion | Beiträge) | |||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
:Irgendein Problem mit MediaWiki. Habs mal ohne Änderungen gespeichert und jetzt sieht zumindest bei mir wieder alles ok aus. Bei dir auch? --[[Benutzer:Netspy|net]] ([[Benutzer Diskussion:Netspy|Diskussion]]) 17:17, 29. Jul. 2019 (CEST) | :Irgendein Problem mit MediaWiki. Habs mal ohne Änderungen gespeichert und jetzt sieht zumindest bei mir wieder alles ok aus. Bei dir auch? --[[Benutzer:Netspy|net]] ([[Benutzer Diskussion:Netspy|Diskussion]]) 17:17, 29. Jul. 2019 (CEST) | ||
::Leider nicht... --[[Benutzer:EmillimeS|EmillimeS]] ([[Benutzer Diskussion:EmillimeS|Diskussion]]) 16:09, 7. Aug. 2019 (CEST) | ::Leider nicht... --[[Benutzer:EmillimeS|EmillimeS]] ([[Benutzer Diskussion:EmillimeS|Diskussion]]) 16:09, 7. Aug. 2019 (CEST) | ||
:::Sah und sieht bei mir immer noch alles korrekt aus. Evtl. eine Problem vom Browser-Cache bei dir? | |||
:::{{ping|Haplochromis}} Die Zweiteilung ist jetzt in der mobilen Darstellung suboptimal. Vielleicht wäre es besser, die beiden Teile besser untereinander zu stellen. --[[Benutzer:Netspy|net]] ([[Benutzer Diskussion:Netspy|Diskussion]]) 18:24, 7. Aug. 2019 (CEST) | |||
Version vom 7. August 2019, 18:24 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Wale = Fische?
Hi,
laut Dem Artikel Fleischflosser zählen Landwirbeltiere Kladistisch zu den Fischen, könnte man daher, mal davon abgesehen das es nur wenig Sinn macht, argumentieren Wale=Saugetiere=Landwirbeltiere=Fische....
- Im Artikel Landwirbeltiere#Äußere Systematik steht es erklärt. Also phylogentisch gesehen sind die Landwirbeltiere Fleischflosser, aber man sagt in der Praxis nicht so, und deshalb ist das Taxon Fleischflosser paraphyletisch. --Neitram ✉ 14:58, 18. Apr. 2017 (CEST)
Veraltete Information über Ambulocetus?
Hallo! Im Abschnitt "Der Übergang vom Land zum Meer" bei "Evolution der Wale" steht, dass sich der Ambulocetus noch an Land fortbewegen konnte, ähnlich einer Robbe. Beim Wikipedia-Artikel des Ambulocetus wird das jedoch mit einem Verweis auf Untersuchungen von Konami Ando und Shin‐ichi Fujiwara 2016 widerlegt: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/joa.12518 Hat dazu jemand nähere Informationen und kann entweder den einen oder den anderen Artikel aktualisieren?
Fehlerhafte Quellcodes im Abschnitt "Systematik"
Leider sieht der Stammbaum bei "Verwandtschaftsverhältnisse ausgestorbener und rezenter Wale nach Gatesy et al." sehr komisch aus, da erscheinen seltsame lange Quellcodes (?). Bitte mal schauen. --EmillimeS (Diskussion) 16:42, 29. Jul. 2019 (CEST)
- Irgendein Problem mit MediaWiki. Habs mal ohne Änderungen gespeichert und jetzt sieht zumindest bei mir wieder alles ok aus. Bei dir auch? --net (Diskussion) 17:17, 29. Jul. 2019 (CEST)
- Leider nicht... --EmillimeS (Diskussion) 16:09, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Sah und sieht bei mir immer noch alles korrekt aus. Evtl. eine Problem vom Browser-Cache bei dir?
- @Haplochromis: Die Zweiteilung ist jetzt in der mobilen Darstellung suboptimal. Vielleicht wäre es besser, die beiden Teile besser untereinander zu stellen. --net (Diskussion) 18:24, 7. Aug. 2019 (CEST)
- Leider nicht... --EmillimeS (Diskussion) 16:09, 7. Aug. 2019 (CEST)
