„Diskussion:The Rookie (Fernsehserie)“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 36: Zeile 36:


::Mir kam allerdings gerade noch eine Idee, die ich zur Diskussion stellen möchte: würde es einen sinnvollen Mehrwert bringen zu ergänzen, in welchen Episoden genau die Charaktere jeweils durch ihren Tod aus der Serie ausscheiden, oder wäre das eher nur unnötiger "information overkill" (also z.B. ähnlich wie aktuell mit den Dienstgraden bei den Hauptcharakteren)? Was denkt ihr? --[[Benutzer:Whisker|Whisker]] ([[Benutzer Diskussion:Whisker|Diskussion]]) 16:58, 21. Jul. 2024 (CEST)
::Mir kam allerdings gerade noch eine Idee, die ich zur Diskussion stellen möchte: würde es einen sinnvollen Mehrwert bringen zu ergänzen, in welchen Episoden genau die Charaktere jeweils durch ihren Tod aus der Serie ausscheiden, oder wäre das eher nur unnötiger "information overkill" (also z.B. ähnlich wie aktuell mit den Dienstgraden bei den Hauptcharakteren)? Was denkt ihr? --[[Benutzer:Whisker|Whisker]] ([[Benutzer Diskussion:Whisker|Diskussion]]) 16:58, 21. Jul. 2024 (CEST)
:::Soetwas wäre eher für eine [[Liste der Figuren in der Serie The Rookie]] als für diesen Artikel. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 17:02, 21. Jul. 2024 (CEST)


== Inhalt ==
== Inhalt ==

Version vom 21. Juli 2024, 17:02 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „The Rookie (Fernsehserie)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bedeutung Rookie

"Rookie" bedeutet Anfänger. Das sollte man in der Kurzbeschreibung unterbringen. --109.40.240.108 17:24, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

ich habs mal ergänzt. Madame Zeena (Diskussion) 17:44, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Und nun hat es Benutzer:ElisabE mit der Begründung "falsch geschrieben" rückgängig gemacht. Falsch geschriebene Dinge kann man in einem Wiki ganz leicht korrigieren ohne sie gleich komplett rückgängig machen zu müssen. Madame Zeena (Diskussion) 12:52, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Steaming

Auch auf Disney+ zu sehen. --2A01:598:B031:392F:916C:9648:6314:8199 07:45, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

In der finnischen Sauna oder im Dampfbad? --2A01:C22:A86F:4D00:A99A:B78C:223D:1019 14:01, 29. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Handlung

Soll ich die Handlung noch ausschmücken. Ich kenn The Rookie in der englischen und in der deutschen Version auswendig. --2A00:20:7053:5E8B:720C:3FAB:479B:C9D7 23:47, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Liste/Tabelle der Hauptdarsteller

Ich denke, es wäre sinnvoller, die Reihenfolge der Spalten in der Tabelle der Charaktere zu ändern, und zwar z.B. in der Reihenfolge: Rolle, Darsteller, Hauptrolle, Nebenrolle, Synchronsprecher, und die Dienstgrade dann erst in der letzten Spalte. Alternativ könnte man sie auch in eine Aufzählungsliste packen wie in der englischen Wikipedia, in der man die Rollen beschreibt und eventuell zusätzlich deren Weg durch die Dienstgrade einbaut.

Denn ich denke, die Dienstgrade sind in der Serie wohl die "am wenigsten wichtige" Information - d.h. nicht ganz unwichtig (bei den Rookies durchaus, weil sie deren Karriereweg zeigen, und besonders bei Nolan, weil gerade dessen Aufstieg zum Training Officer ja auch eine zentrale Bedeutung für die Serie selbst hat). Aber ich denke, die eigentlich interessanten Informationen sind wohl eher: wer die Charaktere sind, wer sie darstellt (und synchronisiert), warum sie sind, wie sie sind - und die Informationen über ihre Dienstgrade sind zwar durchaus ein "nice to have", aber auch in der Serie selbst eher von untergeordneter Bedeutung.

Ich will das nur nicht einfach alleine "par ordre du mufti" entscheiden und umbauen, denn: nur weils mir nicht gefällt, wie es jetzt ist, heißt das ja nicht, dass es anders besser wäre, und deswegen stell ich das hier zur Diskussion - und wenn eine Mehrheit es lassen will, wies jetzt ist, dann ist das halt so und muß mir nicht gefallen, weil ich bin ja auch nur ein Wikipedianer unter vielen (mir persönlich wärs z.B. am liebsten wie in der englischen WP, also als Liste, in der jeder Charakter in einem oder mehreren Absätzen genauer beschrieben wird). --Whisker (Diskussion) 19:13, 5. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke- ich dachte schon ich bin alleine der das etwas "suboptimal" findet (vorsichtig formuliert). Ich gehe zu 100% konform mit der der Meinung das die Dienstgarde so ziemlich das unwichtigste sind und viel zu aufgeblasen und am falschen Ort dargestellt sind. Meinen Segen hast du für den Umbau. -->Leftie11 - (Diskussion) 14:31, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ausscheiden durch Rollentod

Nicht nur die Charaktere Zoe Andersen und Jackson West sind den Serientod gestorben (markiert durch †), sondern (mindestens) auch Nick Armstrong und Sandra de la Cruz. Gruß 85.22.5.82 19:34, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die kannst du gerne ergänzen! --Headbugle (Diskussion) 20:52, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hab ich jetzt bei den Nebendarstellern erledigt (d.h. ebenfalls mit † markiert, wer im Laufe der Serie stirbt). Bei den Hauptdarstellern paßte das eh schon, weil da sind ja bis auf Cpt. Andersen und Jackson West noch alle am Leben (zumindest bis zum Ende der sechsten Staffel, nachdem die Serie ja noch läuft, wird man ja erst sehen, ob das auch so bleibt).
Mir kam allerdings gerade noch eine Idee, die ich zur Diskussion stellen möchte: würde es einen sinnvollen Mehrwert bringen zu ergänzen, in welchen Episoden genau die Charaktere jeweils durch ihren Tod aus der Serie ausscheiden, oder wäre das eher nur unnötiger "information overkill" (also z.B. ähnlich wie aktuell mit den Dienstgraden bei den Hauptcharakteren)? Was denkt ihr? --Whisker (Diskussion) 16:58, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Soetwas wäre eher für eine Liste der Figuren in der Serie The Rookie als für diesen Artikel. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:02, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Inhalt

Die staffelweise Inhaltsangabe finde ich als Konzept ziemlich gut, aber die aktuellen Formulierungen sind doch teils arg unenzyklopädisch und wertend... -- Imladros (Diskussion) 10:14, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ich mag die Serie, aber die Staffelzusammenfassungen klingen zu sehr nach Werbetexten. --77.87.224.102 14:38, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das sehe ich auch so- die Formulierungen sind teilweise übelster "Werbesprech". Ich hatte den Verdacht dass der/die Autoren hauptberuflich Klappentexte für Pilcher-Romane verfassen... -->Leftie11 - (Diskussion) 14:35, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das hatte ich dem Autor auch auf seine Disk geschrieben bevor jemand die Ergänzungen gesichtet hat. Die Einzelheiten der Handlung sind mir auch nicht mehr so präsent, um da zu verbessern. Hier muss nicht nur der Stil verbessert werden, sondern vor allem auch die Handlung umfassend dargestellt werden, sonst versteht man die nachfolgenden Staffeln jeweils nicht. --Ichigonokonoha (Diskussion) 15:36, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten