Hallo, ich muss zur Zeit eine technische Zeichnung übersetzen. Auf dieser sind unten links in dem obligatorischen Kasten so einige für mich unverständliche Abkürzungen. Gibt es irgendwo eine Art Legende für das, was man in diesen Kasten (von dem ich auch nicht weiß, wie er heißt) reinschreiben kann ? Auf Englisch steht dort unter anderem: "FSCM NO", "WT.", "APP'D GOVT". Wer kann mir helfen ?

Da müsste man schon etwas mehr wissen. Sehr ungewöhnlich ist allerdings die Lage des Kastens (Schriftfeld?) links unten. Üblich und der Norm entstprechend wäre rechts unten auf der Zeichnung, wo dann der Zeichnungstitel, die Zeichnungsnummer, das oder ausführenden Unternehmen und die Prüfvermerke eingetragen werden. --Markus Schweiß 05:40, 17. Apr 2004 (CEST)

siehe hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_and_Government_Entity und hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Kill_box es handelt sich um Codierungen auf Plänen , meistens der US-Regierung. WT. ist mit Sicherheit ein Kürzel und APP'D GOVT könnte applied to the government heißen. Aber Du wirst den Plan ja nach zwei Jahren wohl schon übersetzt haben ;-) Gruß --Elnolde 21:07, 31. Aug 2006 (CEST)

Diskussion von Benutzerseite hierher verlagert! TomAlt 00:01, 10. Aug 2004 (CEST) Hi Tom, ein Plan ist eine Zeichnung, auf dem etwas mit Symbolen dargestellt wird - stimmt diese Definition nicht mehr? Und warum ist eine Technische Zeichnung denn kein Dokument? Das es eine Zeichnung ist, ist doch eh klar ... achso, noch mal nachgeschoben: es wird (in welcher DIN habe ich nicht parat) ein Unterschied zwischen einer Technischen Zeichnung und einem Plan gemacht (Plan benutzt Symbole) -- Schusch 21:29, 9. Aug 2004 (CEST)

Hi Schusch! Hm, vielleicht ist die Definition im Bauwesen ja ganz anders? Sorry, wenn ich da zu vorschnell was geändert habe, aber im Bauwesen ist ein Plan ein Blatt Papier mit Zeichnungen und Fahne (Beschriftungsfeld). Die Wikipedia-Definition sieht das bisher genauso, daher habe ich das in dem Artikel für einen Fehler gehalten. Wenn man dieser Definition folgt ist eine Zeichnung natürlich auch kein Dokument, sondern eine (von vielleicht sogar verschiedenen) Art der Darstellung auf einem Plan. Die Definition/DIN die su ansprichst kenn ich leider nicht. Ich werde mich nochmal umschauen. Sorry, vielleicht habe ich da meine Erfahrungen aus dem Bauwesen vorschnell auf technische Zeichnungen übertragen. Müssen wir beide nochmal genau nachforschen... TomAlt 22:08, 9. Aug 2004 (CEST)

Technische Zeichnungen, Stücklisten, Justierpläne, also der ganze Papierkram, der für die Fertigung eines Produktes notwendig ist, werden als Fertigungsdokumente bezeichnet. Nur diejenigen dieser Fertigungsdokumente, die einen Ablauf beschreiben, tragen auch die Bezeichnung Plan (zum Beispiel der Montageplan oder der Justierplan). -- ArtMechanic 23:55, 9. Aug 2004 (CEST)

OK, Das ist doch mal ne Aussage! Dann änderts bitte wieder bzw. verbessert meine dilettantischen Änderungen. Sorry! TomAlt 00:01, 10. Aug 2004 (CEST)

was ist die Deutsche industrie norm für Maßeintragung (nicht signierter Beitrag von 84.190.113.88 (Diskussion) Thgoiter ⇔ 17:19, 16. Mai 2006 (CEST))Beantworten

DIN 406-11 dürfte es treffen --Thgoiter ⇔ 17:19, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Erst mal ist der Titel unglücklich gewählt weil gerade hier Verwechslungsgefahr mit der darstellenden Perspektive besteht. Ausserdem ist der Text seltsam. "Es wird aber ganz sicher noch einige Jahre dauern bis die Technische Zeichnung vollständig ersetzt ist." Die Technische Zeichnung wird es noch lange geben, nur die Werkzeuge von Papier & Tusche zu Computer und CAD-Software, ändern sich. --Avron 18:27, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Das sehe ich auch so. Ich hab es mal geändert. Wenn dir noch was besseres einfällt, einfach reinschreiben Gruß Roest 15:37, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Vielleicht wäre es besser den relevanten Inhalt in den Artikel zu verschieben...--Avron 18:28, 12. Dez. 2006 (CET) gemacht. TomAlt 15:41, 13. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Der Abschnitt Allgemeintoleranzen bereitet mir aber noch Kopfschmerzen. Ich habe den Text aus aus Technisches Zeichnen in die Einleitung verschoben, weil es sich um eine Zusatzangabe für die Fertigung handelt und diese nichts mit dem Zeichnen an sich zu tun hat. Die Vorbereitung der Oberfläche hat damit auch nichts zu tun. Mein Vorschlag wäre, den Text in die Einleitung zu verschieben.--Avron 19:53, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, bin äusserst positiv überrascht wieviel gute Arbeit Ihr hier geleistet habt. Ich hoffe meine Änderungen finden allgemeinen Anklang. Ansonsten Rev. Gruß Elnolde 18:35, 20. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 03:26, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Sollten nicht auch die Projektionsmethoden nach DIN ISO 5456-2 in den Artikel aufgenommen werden? Ebenso das dazugehörige Sinnbild (Kegel in Draufsicht und Seitenansicht). Erst dadurch versteht man, wie die Ansichten auf einer Zeichnung zustande kommen.

Gruß, JohnBrown 09:53, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Absolut - Es gibt meiner Erfahrung nach tatsächlich technische Zeichner, die nicht wissen, dass Projektionen in den USA anders funktionieren als in 'good ole Europe'. Da werden die Leser der Wikipedia sicher nicht mehr wissen. Yotwen 16:49, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 16:33, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

ehm könnt ihr mir helfen? wo findet man die Anwendung hier ? (Für die technische Zeichnung) Pllls Ja das suche ich auch >.< (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.6.55.55 (Diskussion • Beiträge) 10:13, 22. Jan. 2009 (CET)) Beantworten

==Kopf==0 Zeichnungskopf rechts unten? Relativ kopflos, der Kopf ist immer oben. Was unten steht, sollte Schriftfeld heißen oder was auch immer, nur nicht Kopf. Siehe Kopf- und Fußzeile. --Filmtechniker 16:17, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Es heißt aber nun mal Zeichnungskopf. Auch eine Schraube hat einen Kopf, der nicht oben sein muss. In der zeichnerischen Darstellung in der ISO 4017 z.B. ist er links. Und nun? --Der Tom 16:57, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nun nichts mehr, das ist ja wieder ein Killerphrasenbeitrag. Diskussion abgewürgt. Adios. --Filmtechniker 20:40, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Es geht nun mal nicht danach, wie es heißen sollte, sondern wie die korrekte Bezeichnung ist. --Der Tom 09:41, 4. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nette Info, was eine deutsche Behörde haben will.

• Aber macht das Siemens, BMW oder Boeing auch so?
• Was ist der ISO- oder EU-Standard?

--77.25.55.153 21:30, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Für die Versionsverwaltung sowie Bereitstellung von CAD-Daten und Technischen Zeichnungen in digitaler Form werden zunehmend Dokumentenmanagement- und elektronische Archivsysteme eingesetzt. Die Plots von technischen Zeichnungen aus CAD-Systemen werden in der Regel als TIFF, PDF oder PDF/A zur Archivierung in diesen Systemen gespeichert. Bevor das PDF-Dateiformat populär wurde, ist häufig das auch HPGL-Dateiformat genutzt worden.

Was ist hier falsch ?? und kein das Edit von Rollscheck ein QS Thema?--2.205.220.222 19:02, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Vektorgrafiken werden als Vektorgrafiken archiviert, nicht als Pixelgrafiken. --Marcela 22:13, 26. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

1.Was soll das für eine Festsellung "Vektorgrafiken werden als Vektorgrafiken archiviert" denn sein?

2.Wo DIN bzw. ISO ist festgelegt oder beschrieben das technische Zeichnungen immer als Vektordaten vorliegen müssen und nur so gespeichert werden dürfen?

3.Layoutgerechtes systemunabhäniges Speichern von Grafiken und technischen Zeichungen ist meines Wissens nur mit Scans oder Plots, sowie mit Pixeldateiformaten möglich oder?

4.PDF erlaubt sehrwohl die Verwendung von grafischen Elementen und Vektoren!

5.Vektorengrafiken lassen sich problemlos in Pxelgrafiken verwandeln, (Anmerkung: Die Transformationen müssen und können häufig nicht reproduzierbar oder layoutgerecht sein) umgekehrt geht es nicht ohne Probleme. Aber das ist unrelevant, wenn die Plots amtliche Dokumente sein müssen!

Eine qualifizierte Anwort vom Benutzer Marcela steht immer noch aus... --77.25.208.124 20:24, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hinweis: "Es geht um Plotts und nicht um CAD-Dateien!"--109.43.42.177 20:49, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Es geht um Archivierung. Man kann Exceltabellen auch als PDF archivieren, das wäre gleicher Unfug wie die Archivierung elektronischer Zeichnungen im Pixelformat. --Marcela 21:44, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Kurze Frage: Es geht um Archivierung: von CAD-Files oder von Plotts und Grafiken als PDF?

Wann es sinnvoll ist eine Exceldatei mit Makros und Berechnungen zu verteilen, kommt wohl sehr auf den Zweck an. Bei einer Angebotskalullation wird man das kaum gern machen...--77.24.107.67 21:53, 3. Nov. 2011 (CET)--77.24.107.67 21:53, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wird hier CAD-File und Plottfile bei der Archivierung gleichgesetzt? Plotts und Kopien sind etwas anderes als CAD-Dateien. Deshalb werden in PDM-Systemen CAD-File und Plottfile bei Freigaben gemeinsam aufbewahrt. Bei manchen PDM-Systemen ist eine Freigabe von CAD-Files nur mit einem Freigabe-Plott möglich.--2.205.101.164 22:34, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Sorry ein Plotfile z.B. HPGL, TIFF und PDF hat meines Wissens nur die Aufgabe Druckdaten layotgerecht zu speichern, bevor diese weiterverarbeitet werden können. Ob das in der Datei intern über Pixeldaten oder mit Vektoren und Metainformationen geschieht, ist nur eine Frage für welches Datenformat man sich entschließt. Das kan man nicht mit Vektorengeometrie und der Aufgabe eines CAD-Files in CAD gleichsetzen.--77.24.138.64 05:28, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten