Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Da www.petra-hinz.de/ nicht mehr existiert, sollte irgendjemand (sicherlich nicht ich) auf archive.org verweisen z.B Link 32 nicht auf http://www.petra-hinz.de/meldungen/24704/213068/Zum-anonymen-offenen-Brief-an-die-SPD-Essen-und-die-Presseberichterstattung.html sondern auf z.B. http://web.archive.org/web/20160814233245/http://www.petra-hinz.de/meldungen/24704/213068/Zum-anonymen-offenen-Brief-an-die-SPD-Essen-und-die-Presseberichterstattung.html Aber wahrscheinlich ist kein Mehrwert erkennbar ...

--80.88.29.85 20:27, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ist es ethisch bedenklich, wenn man fragt, was P. H. heute so macht? --Delabarquera (Diskussion) 15:24, 15. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

„Sie frisiert sich anders, und sie formuliert jetzt anders. Zeigt sich geläutert, einsichtig, beschämt, aber eben auch selbstbewusst genug, für sich nach den Kübeln voller Häme und Hass die Chance für einen Neustart einzufordern: In ihrem neuen Leben „richtig angekommen bin ich noch nicht“, diktiert sie dem WZ-Kollegen Michael Passon in den Block, mit 55 Jahren wolle sie nochmal neu durchstarten, „und ich habe auch das Recht dazu“.“ (https://www.nrz.de/staedte/essen/petra-hinz-will-nach-tiefem-fall-vorwaerts-und-vergessen-id211629729.html). --Edelseider (Diskussion) 08:55, 30. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

In dem Artikel steht nicht, was sie heute macht. Nach 11 Jahren Bundestag bekommt man doch ein ganz ordentliches Sümmchen. --2003:CC:ABC4:1700:CD53:461E:43CA:2B50 15:20, 3. Nov. 2017 (CET)Beantworten

"In ihrem neuen Leben „richtig angekommen bin ich noch nicht“, diktiert sie dem WZ-Kollegen Michael Passon in den Block, mit 55 Jahren wolle sie nochmal neu durchstarten, „und ich habe auch das Recht dazu“." -- Gute Hinweise! Sollten mit diesem Beleg erwähnt werden. -- "Nach 11 Jahren Bundestag bekommt man doch ein ganz ordentliches Sümmchen." -- Ich bin offen gestanden nicht im Bilde, ob es da ein "Vorruhestandsgeld" gibt. Ich habe immer angenommen, dass die erworbenen Anteile MdB erst nach erreichen des Rentenalters bezahlt werden. --Delabarquera (Diskussion) 13:31, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Im Artikel steht, dass sie 50 Mitarbeiter "verschlissen" und zuletzt keine mehr hatte. Ich finde in den beiden dazu angegebenen Quellen allerdings weder die Zahl 50 noch ein "zuletzt keine mehr", lediglich allgemeinere Angaben über die Probleme (und das Wort "Verschleiß" in einer Überschrift). Ist da was mit den Quellen durcheinander geraten, übersehe ich was konsequent? --131Platypi (Diskussion) 11:50, 7. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ein unangemeldeter Nutzer hat gerade das Wort "Hochstaplerin" aus der Intro entfernt. Nun hätte man das einfach als Whitewashing zurücksetzen können (und vielleicht tut's auch gerade jemand), allerdings ist das Wort als solches, soweit ich sehe, nicht belegt (der Sachverhalt natürlich schon). Ist das Wort so in der Intro o.k. und kompatibel mit WP:BIO, oder müsste das Wort selber möglicherweise auch von irgendwoher belegt sein? --217.239.9.129 08:18, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten