Diskussion:Klitoris

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Klitoris“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Literaturquelle

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wir haben diese Arbeit von Helen O'Connell nicht in den Einzelnachweisen [1], weil wir eine andere als Beleg verwendet haben. Jetzt habe ich zufällig einen Link zum Volltext gefunden, allerdings mit so komisch verschobenen Zeilen [2]. Ich weiß jetzt nicht, wo ich das hintun soll, es sollte nicht verloren gehen. Sciencia58 (Diskussion) 15:25, 19. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Die selbe Publikation gibt es im Volltext auch hier und ohne Darstellungsfehler. Da diese Publikation schon unter "Literatur" eingebracht ist, ergänze ich dort nur noch den fehlerfreien Volltext. -- Muck (Diskussion) 16:55, 19. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

8000 Nerven - nicht korrekt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Information zu 8000 Nerven in der Klitoriseichel vermutlich nicht korrekt ist.

Dieser Artikel beschreibt den Ursprung dieses Mythos: https://jessica86.medium.com/debunking-myths-about-the-clitoris-34f34581a6c3

In diesem Artikel wird eine neuere Studie erwähnt zum Thema der Nerven in der Klitoris: https://www.medpagetoday.com/meetingcoverage/smsna/101464

Ich finde die referenzierte Studie gerade nicht. --Luftibus (Diskussion) 09:46, 8. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Bitte einen validen Beleg, der für jeden ohne irgendwelche Hürden sofort nachvollziehbar ist!. -- Muck (Diskussion) 12:51, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Ich habe die neue Studie zur Anzahl Nerven gefunden: https://issmsmsna2022.org/program/program/?persons=4928&q=
Hier kann man dann den Abstract vom der Studie "How many Nerve Fibers Innervate the Human Clitoris? A Histomorphometric Evaluation of the Dorsal Nerve of the Clitoris (#001)" anklicken.
Die ursprüngliche Zahl mit den 8000 Nerven stammt von dieser Studie, The Clitoris (1976) by Thomas P. Lowry and Thea Snyder Lowry S.41, 3 Paragraph: https://archive.org/details/The-Clitoris-1976-Lowry-Snyder-Lowry/page/n23/mode/2up --Luftibus (Diskussion) 09:35, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Ich fasse mal deine Angaben in Vollständigkeit hier nocheinmal zusammen:
die neuere Studie - deutlich mehr als 8000 Nervenendigungen:
Maria Uloko, Paige Isabey, Blair Peters: How many Nerve Fibers Innervate the Human Clitoris? A Histomorphometric Evaluation of the Dorsal Nerve of the Clitoris. Zusammenfassende Präsentation, gehalten beim 23rd annual joint scientific meeting of Sexual Medicine Society of North America and International Society for Sexual Medicine, am 27. Oktober 2022.
Die alte Studie mit der bisherigen Angabe von 8000 Nervenendigungen:
Thomas P. Lowry, Thea Snyder Lowry: The Clitoris. Warren H. Green, St. Louis (Missouri) 1976, ISBN 0-87527-112-X.
Mit diesen vollständigen Angaben kann der Artikeltext diesbezüglich ergänzt werden, was ich umgehend umsetzen werde. -- Muck (Diskussion) 20:17, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Homologie versus Analogie

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Beschreibung bei der Abbildung der männlichen Schwellkörper sagt 2x, sie wären "analog" zu den entsprechenden Teilen der Klitoris. Biologisch korrekt müsste von Homologie gesprochen werden ! --80.120.161.194 14:39, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Sorry, aber im Artikelabschnitt "Anatomie" findest du dazu folgende Ausführungen mit Beleg:
"Laut Walter Graumann (2004) sei die Glans clitoridis der Glans penis eher analog, nicht strenggenommen homolog. Der Unterschied bestünde darin, dass der Corpus clitoridis, den seitlichen Penisschwellkörpern, Corpora cavernosa penis, entspräche und somit auch die Glans clitoridis, wohingegen sich die Glans penis, Corpus spongiosum (penis), am oberen Ende des Harnröhrenschwellkörpers, Corpus cavernosum urethrae, befindet.[1] Daniel Haag-Wackernagel (2017) ordnet jedoch die Glans clitoridis in Entsprechung zur Glans penis dem Corpus spongiosum zu.[2]"
  1. ↑ Walther Graumann: Compact Lehrbuch Anatomie: in 4 Bänden. Schattauer, Stuttgart 2004, ISBN 3-7945-2063-7, S. 322.
  2. ↑ Daniel Haag-Wackernagel: Das weibliche Erregungssystem aus Sicht der Evolutionsbiologie. (PDF; 1,2 MB) Departement Biomedizin der Universität Basel, 2017.
    3. So eindeutig, wie du es hier vorstehend darstellst, wird es eben von Forschenden nicht gesehen. Und aus diesem Grunde haben wir uns in der betreffenden Bildunterschrift für "analog" entschieden. Also bitte immer erst den ganzen Artikel lesen und kognitiv aufnehmen! -- Muck (Diskussion) 19:01, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten
    Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Klitoris&oldid=234535742