„Diskussion:Karl Leonhard“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung | Neuer Abschnitt →Überarbeitungsbedürftig | ||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:Der Artikel in ru: scheint überwiegend um die Akzentuierungen zu gehen. Bei uns ist diese Arbeit wissenschaftlich fast ohne Echo geblieben. Es ist eher eine Materialsammlung. [[Benutzer:172﹒132﹒219﹒284|Tief in eiskaltem Wasser]] 11:54, 8. Aug 2006 (CEST) | :Der Artikel in ru: scheint überwiegend um die Akzentuierungen zu gehen. Bei uns ist diese Arbeit wissenschaftlich fast ohne Echo geblieben. Es ist eher eine Materialsammlung. [[Benutzer:172﹒132﹒219﹒284|Tief in eiskaltem Wasser]] 11:54, 8. Aug 2006 (CEST) | ||
== Überarbeitungsbedürftig == | |||
Der Artikel ist in seiner aktuellen Fassung nicht akzeptabel. Die wertenden Formulierungen (angefangen mit der einleitenden Vorstellung als "bedeutender deutscher Psychiater") und die einseitige Perspektivierung in der Darstellung von "unitaristischer" und "ätiologischer" Nosologie (als wäre die erstere nicht ätiologisch) verstossen gegen WP:NPOV, der Abschnitt "Bildlicher Vergleich der beiden Sichtweisen" ist essayistisch, aber nicht enzyklopädisch, der tabellarische Lebenslauf ein in WP unerwünschtes Format, das ohne Not an die Stelle einer in früheren Artikelversionen noch vorfindlichen ausformulierten Textes gesetzt wurde, außerdem ist die Aufzählung der "Leonhardschen Klassen endogener Psychosen" miserabel formatiert (was sollen die Unterstreichungen) und ist fraglich, was der Leser mit einer solchen Liste überhaupt anfangen soll. --[[Spezial:Beiträge/88.78.147.29|88.78.147.29]] 12:35, 18. Jan. 2009 (CET) | |||
Version vom 18. Januar 2009, 13:35 Uhr
Dieser Artikel ist in einem sehr schlechten Zustand und wird der Bedeutung von Karl Leonhard nicht gerecht. --217﹒125﹒121﹒169 16:00, 19. Okt 2005 (CEST)
Ich habe angefangen, den Artikel durch allgemeine Daten zu ergänzen und werde, sobald ich Zeit habe, ein Würdigung des Werks einfügen. HWL
komplett überarbeitet, ursprünglichen Teil der Klassifikation dargestellt, soll später in aktueller Form in Leonhardsche Klassifikation der Endogenen Psychosen weiter dargestellt werden. --Tief in eiskaltem Wasser 03:15, 25. Jan 2006 (CET)
Ich denke über Karl Leonhard ist im Rahmen der Wikipedia genug gesagt. Weiteres sollte auf einer verlinkten Webseite erscheinen. HCB
Die Klassifikation der Akzentuationen von Karl Leonhard wurde in Russland sehr oft nicht nur als eine psychiatrische, sondern auch als eine psychologische Klassifikation verwendet. Noch eine wichtige Bemerkung: Leonhard hat den Sinn der Termine "Extraversion" und "Introversion" im Vergleich mit originellen Werken von C.G.Jung verstuemmelt.--Dmitri Lytov 07:33, 8. Aug 2006 (CEST)
- Der Artikel in ru: scheint überwiegend um die Akzentuierungen zu gehen. Bei uns ist diese Arbeit wissenschaftlich fast ohne Echo geblieben. Es ist eher eine Materialsammlung. Tief in eiskaltem Wasser 11:54, 8. Aug 2006 (CEST)
Überarbeitungsbedürftig
Der Artikel ist in seiner aktuellen Fassung nicht akzeptabel. Die wertenden Formulierungen (angefangen mit der einleitenden Vorstellung als "bedeutender deutscher Psychiater") und die einseitige Perspektivierung in der Darstellung von "unitaristischer" und "ätiologischer" Nosologie (als wäre die erstere nicht ätiologisch) verstossen gegen WP:NPOV, der Abschnitt "Bildlicher Vergleich der beiden Sichtweisen" ist essayistisch, aber nicht enzyklopädisch, der tabellarische Lebenslauf ein in WP unerwünschtes Format, das ohne Not an die Stelle einer in früheren Artikelversionen noch vorfindlichen ausformulierten Textes gesetzt wurde, außerdem ist die Aufzählung der "Leonhardschen Klassen endogener Psychosen" miserabel formatiert (was sollen die Unterstreichungen) und ist fraglich, was der Leser mit einer solchen Liste überhaupt anfangen soll. --88.78.147.29 12:35, 18. Jan. 2009 (CET)
