– GiftBot (Diskussion) 23:26, 1. Feb. 2016 (CET)Beantworten

@Sänger

Bitte unterlasse die Entfernung von Wikilinks.

Begründung:

Wikilink wieder rein, da Unterschied nicht jedem bekannt. Insbesondere wegen der verschiedenen Traditionen, so kann beides angeklickt werden. Insbesondere nachdem Fraternities auch im deutschen Sprachraum häufig als Studentenverbindungen bezeichnet werden.

Und im Artikel Verbindungshaus fehlen die amerikanischen Frat Houses noch, das ist aber kein Grund, den Link zu entfernen. --Alrael (Diskussion) 15:07, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Sänger Die Begründung ist bereits hier. Wir können gerne hier schreiben. --Alrael (Diskussion) 15:10, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte unterlasse das Verlinken von vollkommen unpassenden Artikeln, die nichts mit dem umseitig beschriebenen zu tun haben, die nur Links auf die irgendwelche SV-Sachen sind, damit diese wichtiger dastehen, auch wenn sie nichts mit dem Film hier zu tun haben. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:11, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe überhaupt erst die Unterscheidung von den Verbindungsarten us-amerikanischen und europäischen eingefügt, damit man von den Links zu den korrekten Artikeln kommt.

Ich verstehe daher nicht, wieso du diese wieder ohne Sinn und Zweck entfernst. Durch diese Links wird dem deutschsprachigen Betrachter eben klar, dass es in den USA Fraternities gibt, welche hier zwar Studentenverbindung genannt werden, aber nicht dieselben Traditionen wie die deuschsprachigen Studentenverbindungen haben. Siehe auch Studentenverbindungen außerhalb des deutschen Sprachraums. --Alrael (Diskussion) 15:17, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Sachen sind nicht vergleichbar, das sind vollkommen unterschiedliche Entitäten. Ein Link auf die vollkommen unpassenden SV von den S&F ist so wie ein Link Haie von Delphinen, weil beides Fische sind. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:19, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Der Punkt ist doch gerade, dass sich die zwei Dinge unterscheiden. Daher ja auch die Wikilinks zur Erklärung. Es ist dem deutschsprachigen Normalo eben nicht bewusst. --Alrael (Diskussion) 15:25, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Links erklären aber nicht das, was im Artikel gemeint ist, sondern etwas vollkommen anderes. Das wäre wie ein Link auf Frankfurt/Main wenn über Frankfurt (Oder) geschrieben wird. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:29, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bitte mal um eine 3M da ich jetzt schon sehe, dass das mit dir keinen Sinn hat. --Alrael (Diskussion) 15:18, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Der einzige Sinn der Links ist der, die komischen deutschen rechten Studi-WGs öfter zu verlinken und so Relevanz vorzutäuschen. SV sind in D irrelevant, sie waren früher mal relevant.

Die verlinkten Artikel behandel ein Thema jeweils gut, das hat aber nichts mit dem hier im Artikel verlinkten Wort und dessen Bedeutung zu tun. Statt Verbindungshaus wäre imho Studentenwohnheim sinnvoller, zumindest näher dran. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:25, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Problem mit Verbindungshaus kann ich tatsächlich nachvollziehen, da im Artikel (noch) kein Verweis auf internationale Verbindungshäuser existiert. Das sollte man dann allerdings in dem dortigen Artikel monieren und nicht hier.

Insbesondere, da schon vor meiner Bearbeitung der Begriff Verbindungshaus genutzt wurde und ich nur den Wikilink hinzugefügt habe, sehe ich nicht, wieso Studentenwohnheim passender sein sollte. Das ergibt schon keinen Sinn, weil es auch im englischen Sorority-House oder Fraternity House kurz Frat House heißt. --Alrael (Diskussion) 15:29, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nein, es sollten keinerlei vollkommen fehlleitende Links, wo im Ziel nichts über das hier geschriebene steht, gesetzt werden. Weder im Artikel zu den deutschen SV noch in Verbindungshaus steht sinnvolles über die amerikanischen, vollkommen anders aufgestellt3en und tradierten Verbindungen, die nur den Namen mit den deutschen gemein haben. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:33, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Außerdem sind deine Vorwürfe ermüdend. Ich habe das so nicht vor, mir geht es nur um eine korrekte Darstellung, insbesondere, nachdem in vielen der Filmartikeln zuvor gar keine Links enthalten waren. --Alrael (Diskussion) 15:31, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kein Link ist besser als ein falscher Link, und die Links sind eindeutig vollkommen falsch. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:34, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten