Der Artikel „Cake Design“ wurde im Juni 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.07.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Neuer Abschnitt und dann:

• Es war demnach ein Gemisch aus Zucker, Tragant und Wasser.

Was ist ES ? Ist Fragrant gemeint ? Tragant

Text auch hier verbessert und angepasst --Féerie Cake (Diskussion) 13:45, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

• Armor ? So wie das Radarsystem? Oder Amor (kleiner, fetter Liebesengel)?

Link zum richtigen Armor ergänzt... --Féerie Cake (Diskussion) 13:40, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

• , inklusive einem welcher das glückliche Datum der Hochzeit auf einem Schild für die Ewigkeit festhielt.

Einem was ? Und Komma?

korrigiert --Féerie Cake (Diskussion) 13:45, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

• Prinz Edward Leopold Wer ist das ?

korrekten Prinzen verknüpft --Féerie Cake (Diskussion) 13:46, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

• Verwendung von "Kuchen" und "Torte" - bei Hochzeiten ist es wohl immer letztere.

Generell: Der Artikel erfordert noch einige Arbeit: Die engl. Begriffe lassen es so erscheinen, als ob es "etwas Neues" ist (was unter Geschichte aber nicht so erscheint). Franzosen erfinden Dinge mit englischen Namen. Ist das Lemma wirklich das beste? Warum sieht man nicht nach, wo in der gedruckten Literatur die einzelnen Begriffe erstmalig auftauchen? Wie nannten beispielsweise die Franzosen früher diese "Tortenkunst"?

Duden Dude (Diskussion) 07:44, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Zur Lemmabezeichnung: zumindest in der fr:WP & in der it:WP steht das ebenfalls unter dem englischen Lemma Cake design --Artregor (Diskussion) 17:04, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Und im Englischen ist es „Cake decorating“. Duden Dude (Diskussion) 17:40, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Aktuell wird vorne immer der korrekte Zuckerguss durch den unnötigen, a) euphemistischen und b) fremdsprachlichen Begriff Royal Icing ersetzt. Natürlich kling irgendwas königliches hübscher, aber ist ein solches Aufbrezeln mit denglishem Werbesprech tatsächlich enzyklopädisch? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:42, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ob der Artikel wirklich Cake design heißen muss? „Tortenkunst“ ist im deutschen durchaus gebräuchlich und trifft es auch gut. Einerseits heißt es im Teaser „... bezeichnet die von Amerika und Großbritannien geprägte Kunst ...“, andererseits dann weiter unten im Text: „Ursprünglich stammt Cake Design aus Frankreich.“ – Dann kann man es doch auch gleich deutsch benennen. Der Artikel ist ansonsten gut. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 12:42, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Es ist Neusprech für TV-Shows und Journale. Man sehe sich an, wann - zum ersten Male - Cake Design verwendet wurde.

Und man schüttele den Kopf, wenn auf der HS behauptet wird: "Aus dem kunstvollen Cake Design früherer Jahrhunderte ... (Aus dem Online-Banking früherer Jahrhunderte.... Aus dem Shitstorming früherer Jahrhunderte ...). WP schafft historische Tatsachen. Es ist zum Schulterzucken... Duden Dude (Diskussion) 14:17, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das ist ja schön und gut wie die aussehen, aber kann es sein, dass solche auf Aussehen getrimmten Torten in der Regel nicht so lecker schmecken (wenn man das so sagen kann)? Also mir ging es zumindest bisher so, habe da aber nicht die großen designten Cakes verputzt. Jedoch so Zuckerpaste und Marzpan in großen Mengen kann ich mir schlecht als geschmackliches Highlight vorstellen... --87.140.194.22 08:18, 23. Jul. 2016 (CEST)Beantworten