Was ist ein Geschmacksedit und wessen Geschmack ist entscheidend? - Mir geht es darum, dass das Pseudonym von "Yves H." den Punkt am Ende beinhaltet. Er ist Bestandteil des Pseudonyms und sollte deshalb auch erhalten bleiben. Am Ende des Satzes wurde er wegbearbeitet, weil (warum?) keine zwei Punkte stehen sollten. Um einen Edit-War zu vermeiden, kam ich auf den Gedanken, den Satz so umzustellen, dass nicht am Ende zwei Punkte sind und der zum Pseudonym gehörende Punkt erhalten bleibt. Insofern ist es keine Geschmacksfrage, sondern eine Möglichkeit, das Pseudonym korrekt darzustellen. --88.71.242.174 03:56, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

PS: Nochmal geändert als weiterer "Vorschlag zur Güte"... --88.71.242.174 04:00, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

. War verzichtbar, keine erkennbare Verbesserung. --Gerhardvalentin (Diskussion) 15:18, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

WP:KORR, nichts zu veranlassen, zukünftig keinen WP:WAR mehr führen. Danke, --Roger (Diskussion) 08:08, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Das ist selbstverständlich WP:KORR, es gab keine Verbesserung des Textes, nur eine reine Geschmacksänderung, so etwas ist unerwünscht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:40, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Boah, Leute! Lest ihr eigentlich, was ich schreibe oder habt ihr nur noch Scheuklappen auf und Tunnelblick? Speziell @RoBri: Ich hab mir mal letzte Nacht stichprobig einige Deiner Reverts angekuckt. Das ist echt kein Spaß, was Du da alles an Verschlimmbesserungen rückgängig machen meinst zu müssen, ich hätte nicht gedacht, dass es soviele Honks gibt und Deine Arbeit ist an der Stelle sicherlich ein wertvoller Beitrag zur Qualitätssicherung der Wikipedia. Dafür meinen vollsten Respekt, echt jetzt und ohne Ironie. Aber bedenke bitte, dass Du nicht verpflichtet bist, solchen Nerv-Kram zu machen. Und wenn Du es dabei nicht (mehr) hinbekommst, von Fall zu Fall zu differenzieren und im Einzelfall auch mal Argumente zur Kenntnis zu nehmen und zu berücksichtigen, dann solltest Du vielleicht wirklich mal kürzer treten, ne Wikipause nehmen und Dich überprüfen: Was mach ich hier, für wen und warum? --95.33.24.147 14:53, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Mich bitte nicht mehr anpingen, danke. --Roger (Diskussion) 15:34, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Was ist "anpingen"? Irgendeine versteckte Funktion, wenn man das @ in Kombi mit einem Benutzernamen verwendet? Bitte erläutern, damit ichs zukünftig vermeiden kann - habe nicht bewuust und absichtlich "gepingt"... --95.33.24.147 15:38, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Und schon wieder dieses unglaubhafte Kokettieren mit vorgeblichem Unwissen, während gleichzeitig behauptet wird, ein alter Hase zu sein, je nachdem, wie es gerade in den Kram passt. Das Verlinken eines Benutzerkontos erzeugt eine Meldung, oben bei der Glocke, irgendein @ ist nicht erforderlich. Aber auch das weißt Du natürlich, nur aus taktischen Gründen hier und jetzt mal gerade nicht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:45, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

PS: ...und zu einem WP:WAR gehören ja auch immer (mindestens) zwei, vielleicht fragst Du Dich auch mal nach Deinem Anteil daran - der mMn(!) zB darin besteht, dass Du a.) meine Motivation (Pseudonym vollständig darzustellen) und den guten Willen zur Verbesserung ignorierst, b.) nicht zur Kenntnis nimmst, dass ich zur Lösung des Konflikts um Umformulierungen bemüht bin, die das Problem einvernehmlich lösen könnten, c.) nicht erklärst, was Geschmacksedits sind und begründest, warum Dein Geschmack wertvoller ist als der von anderen (Link zur Norm?), d.) weder meine Argumente mit Gegenargumenten begegnest noch eigene für Deine Haltung bringst. --95.33.24.147 15:16, 18. Apr. 2023 (CEST)Beantworten