„Diskussion:Unrepresented Nations and Peoples Organization“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Art der Mitgliedschaft in UNPO
Löschvandale (Diskussion | Beiträge)
Zeile 11: Zeile 11:


Wenn hier steht "die Aborigines" seien "Mitglied" in der UNPO, so ist das grober Unfug. Korrekterweise muss erklärt werden, welche Organisation oder welcher Verband (wann und wie) seinen Beitritt erklärt hat. Ähnliches gilt für alle anderen hier gelisteten Mitglieder. (etwa die russischen [[Teilrepublik}}en.--[[Benutzer:Johannes Rohr|Johannes Rohr]]<sup><small> [[Benutzer Diskussion:Johannes Rohr|Diskussion]]</small></sup> 11:51, 29. Mär 2006 (CEST)
Wenn hier steht "die Aborigines" seien "Mitglied" in der UNPO, so ist das grober Unfug. Korrekterweise muss erklärt werden, welche Organisation oder welcher Verband (wann und wie) seinen Beitritt erklärt hat. Ähnliches gilt für alle anderen hier gelisteten Mitglieder. (etwa die russischen [[Teilrepublik}}en.--[[Benutzer:Johannes Rohr|Johannes Rohr]]<sup><small> [[Benutzer Diskussion:Johannes Rohr|Diskussion]]</small></sup> 11:51, 29. Mär 2006 (CEST)

== Neutralität ==
Wie kommen die auf "250 Millionen vertretene Menschen"??? Auf welchem Weg wurden sie beauftragt, diese 250 Millionen Menschen zu vertreten? --[[Benutzer:Löschvandale|Löschvandale]] 13:05, 29. Mär 2006 (CEST)

Version vom 29. März 2006, 13:05 Uhr

habe die übersetzung von "nicht vertretenen Staaten" in "nicht anerkannte Staaten geändert, da es imho eine bessere übersetzung für unrecognized ist.-213.54.84.230 12:58, 11. Dez 2005 (CET)

und nochmal geändert auf "nicht-repräsentierte", weil es nicht unrecognized, sondern unrepresented heißt ;) (ist schlechtes Deutsch, aber sonst könnte man das en Wort nur mit Nebensatz übersetzen - die nicht repräsentiert sind...) --Rax dis 05:59, 23. Dez 2005 (CET)

Bild

Das Bild zeigt ja wohl ganz eindeutig die Mitglieder der UNO, nicht die der UNPO; steht sogar im Bildnamen. Weiß jemand, wo eine Mitgliedskarte der UNPO zu finden ist? --Pallando 14:39, 19. Feb 2006 (CET)

Ich denke, auf dem Bild ist die Einfaerbung der USA falsch. Nicht hellgruen (1 Mitglied auf dem Gebiet), sondern hellrot (2 Mitglieder, Lakota und Hawaii). Beide sind unter Mitgliedern der UNPO ja auch aufgefuehrt.

Art der Mitgliedschaft in UNPO

Wenn hier steht "die Aborigines" seien "Mitglied" in der UNPO, so ist das grober Unfug. Korrekterweise muss erklärt werden, welche Organisation oder welcher Verband (wann und wie) seinen Beitritt erklärt hat. Ähnliches gilt für alle anderen hier gelisteten Mitglieder. (etwa die russischen [[Teilrepublik}}en.--Johannes Rohr Diskussion 11:51, 29. Mär 2006 (CEST)

Neutralität

Wie kommen die auf "250 Millionen vertretene Menschen"??? Auf welchem Weg wurden sie beauftragt, diese 250 Millionen Menschen zu vertreten? --Löschvandale 13:05, 29. Mär 2006 (CEST)