Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt.

Oh je, da haben wir uns ja gut überschnitten - mein Entwurf war gerade fertig, als ich gesehen hab, dass du deinen veröffentlicht hast! Ich hab jetzt mal ein Paar Sachen in deinen Artikel eingefügt, kannst es ja ändern, wenn da noch was nicht passt :-) --Sileas (Diskussion) 12:37, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Oha, nicht gut. Ich hätte echt nicht gedacht, dass das mal passieren würde, vor allem, da Ånnevik ja jetzt nicht gerade aktuelles Nachrichtengeschehen darstellt. Ich mache mal eine Arbeitsliste (ich nenne sie mal Benutzerin:CaroFraTyskland/Baustellen/Fehlende Artikel, für's Portal ist das ja eher nichts) auf, da kannst du dann auch gerne was reinschreiben. Ich schaue mir mal die Änderungen an, aber ich denke mal, da muss ich nicht groß was ändern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:58, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke dir. Ja, hab mich extra von den mehr offensichtlichen Themen weggehalten... an so eine Übersicht hab ich auch schon gedacht - gute Idee. Sileas (Diskussion) 14:03, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Noch liegen wir praktisch Kopf an Kopf - aber bald geht mir die Puste aus   - zumal ich eigentlich was ganz anderes in Angriff nehmen möchte. Aber dann kommt der Domino-Effekt. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 20:23, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Meine Liste, die ich mir schrieb, besteht auch fast nur noch aus Leuten, wo ich nicht so total Lust drauf habe, also auch ich werde wohl bald rückläufig sein. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:28, 11. Dez. 2020 (CET)Beantworten

So gehts mir auch. Oder Frauen, bei denen die Quellenlage mehr als mau ist... Naja, hauptsache es macht Spaß :) Und das machts noch. Dir ein schönes fleißiges Wochenende, -- Nicola - kölsche Europäerin 03:38, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ganz übersehen oder vergessen (?): Vielen Dank, dir eine produktive Woche, hoffentlich ohne ärgerliche Zwischenfälle, wie der eine Artikel da. --CaroFraTyskland (Diskussion) 01:12, 15. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Moin. Alles gut - ich bin ja eher der explosive Typ: Ich ärgere mich kurz und laut, und auf wen soll ich sauer sein? Letztlich doch nur auf mich selbst, weil ich nicht gut genug geschaut habe. Aber Du hast ja jetzt die Führung übernommen, und so wird es sicherlich bleiben. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 07:58, 16. Dez. 2020 (CET)Beantworten

80.151.9.187 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 80.151.9.187 (Diskussion) 14:09, 23. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Hallo, du hast den Artikel angelegt. Kannst du vielleicht herausfinden, ob sie von den Borch (westfälisches Adelsgeschlecht) bzw den Borch-Lubeschütz abstammt (oder eingeheiratet hat). Bring grade Ordnung in diesen Bereich rein ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:28, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

@Hannes 24: Wird wahrscheinlich schwierig, da was rauszufinden. Da sie bei den samischen Wahlen kandidieren durfte muss sie samische Vorfahren haben, sonst dürfte sie nicht kandidieren. Das schließt natürlich nicht aus, dass sie nicht auch von diesen Borchs abstammt. Als norwegischen Nachnamen würde ich Borch jetzt nämlich nicht empfinden. Laut dem Dansk biografisk leksikon gibt es aber auch noch Borchs aus Dänemark, vielleicht ja auch über die. Über Sandra Borch gibt es Berichte, dass ihr Vater Solberg heißt und in ihrer Kindheit nach Panama zog. Ich vermute mal, dass ihr Name Borch auch von ihrem Stiefvater stammt, es sei denn, dieser hätte den Namen der Mutter angenommen. Mehr finde ich jetzt auch nicht, ich gehe also davon aus, dass sie nichts für deine Artikel ist. (das habe ich jetzt irgendwie parlallel zu meinen Recherchen geschrieben, weshalb es nicht so ganz koheränt ist) --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:05, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

passt, Danke. Es gibt dänische Künstler/Architekten mit dem selben Namen, vll sind die mit denen verwandt. Hab gerade den niedeländ. Zweig „entdeckt“ Van der Borch. lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:11, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

@Hannes 24 Beim Adel gibt es meist gut dokumentierte Quellen und da wird man seltenst Neuentdeckungen machen. Ausserdem sind Borch, von Borch, van der Borch, ... uvä, alles mehrstämmige, nichtadelige und adelige Familiennamen; – in Norwegen schon um 1800 zu Hause.
NB1: Aber dank dieser Diskussion habe ich jetzt eine norwegische Kusine (höh. Grades) von meinem Grossvater entdeckt, die am 8. Januar meine 300te Frauenbiografie wird; die franz. Stiefkusine kommt dann vlt. als #325.
NB2: Sorry, ich schreibe hier, da die Disk. von Matthias mein Netb‎ook in die Knie zwingen würde. Meine zufällige Stichprobe Marcus Petronius Fortunatus ist allein für etwa 10–14 (zehn bis vierzehn!) neue Kategorien gut.
Beste Grüsse und bleibt gesund – in diesem und nächsten Jahr! --1rhb (Diskussion) 18:44, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

nur leider spreche ich nicht Norwegisch. ;-) Schön, dass du wieder Arbeit hier gefunden hast. loool. Ich hab heute den ganzen Nachmittag den von der Borch-Komplex bearbeitet (die niederländ. Van der Broch waren in Kontakt mit Van Gogh). zu den Römer-kats: M. P. Fortunatus ist aber auch ein besonderer Centurio gewesen (mit mehreren Auszeichnungen), der hätte interessante Memoiren schreiben können. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:46, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hab die Diskussion eben gerade hier gesehen und wollte nur kurz meinen Senf dazugeben ;-) Im Norsk slektsleksikon (also Familienleksikon) wird Borch (Bork ausgesprochen) auf den dänischen Ort Sønder-Bork bei Ribe zurückgeführt. Vielleicht hilft das ja weiter...--Sileas (Diskussion) 15:43, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Caro, würdest Du mir das gelöschte Lemma bitte in meinen BNR verschieben, wie angeboten - falls nicht noch jemand anders sich darum reißt. Weiß nicht, wann ich dazu komme, das irgendwo einzuarbeiten, aber würde es zumindest mal liegen haben wollen. Danke und Gruß --Fuchs B (Diskussion) 00:22, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten

@Fuchs B: Klar, dauert einen Moment, aber so dringend ist es ja wohl eh nicht. Ziellemma wird dann Benutzerin:Fuchs B/Tuchfabrik John Blackburn. --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:25, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Danke! Nein, nicht dringend. Gruß --Fuchs B (Diskussion) 00:28, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Guten Tag! Als treuer Spender /Förderer von Wikipedia bin ich sehr enttäuscht darüber, dass Sie meine mit viel Mühen und Recherchen verbundene Seite „Reinhold Lange“ gelöscht haben. Dass der Artikel keine Relevanz haben soll, erschließt sich mir in keinster Weise. Warum ist ein Maler und Zeichenlehrer, der in der nicht unbedeutenden Kleinstadt Vechta lebte und wirkte für Ihr Publikum nicht von Interesse ?? Zudem habe ich einige Quellenangaben zugefügt ( die ja auch nötig waren ). Dass Sie die Quellen ggfs. nicht nachvollziehen können, dafür kann ich nichts. Alte Geschichte beruht u.a. auf mündlichen Überlieferungen, die teilweise niedergeschrieben wurden. Geschichte kann nur dann lebendig bleiben, wenn man ihr einen Platz lässt. Wird das nicht gewährt, geht diese verloren.

Und dass es sich um keine Familienseite handelt , können Sie schon allein daran sehen, dass weder mein Name (Michael Lange), noch der Name meines Vaters (Dr. Winfried Lange) in dem Text auftaucht.

Vielleicht können Sie Ihre Entscheidung ja noch einmal überdenken, bzw. mir konkrete Informationen geben, was Ihnen beim Artikel fehlt.

Danke und freundliche Grüße Michael Lange und i.A. Dr. Winfried Lange, Vechta Bombenlange (Diskussion) 14:08, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten