„Benutzer Diskussion:Teddychen81“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Athenchen (Diskussion | Beiträge)
Zeile 162: Zeile 162:


:Hallo Uwe, an genau derselben Stelle hing ich auch, bevor ich mich - nach Vorbild der Liste auf der Homepage des Internationalen Seegerichtshofs - für die "Sternchen-Lösung" entschieden habe. Insoweit als mit Geburts- und Sterbejahr der Informationsgehalt der Listen noch weiter erhöht würde gebe ich Dir vollkommen Recht. Problematisch wird's evtl. dort, wo keine Daten vorhanden wären (wobei mir bislang noch kein Richter-Artikel aufgefallen wäre, wo nicht zumindest das Geburts-/Sterbe'''jahr''' bekannt wäre). Ich würde die Spalte, wie von Dir vorgeschlagen bei der Seegerichtshof-Liste mal einziehen und schauen wie sie sich dann macht. Zu überdenken (aber m.E. weniger übersichtlich) wäre, ob man zwei Spalten - eine für Geburts- und eie für Todesjahr einbaut. -- [[Benutzer:Teddychen81|Teddychen81]] 13:40, 8. Aug. 2011 (CEST)
:Hallo Uwe, an genau derselben Stelle hing ich auch, bevor ich mich - nach Vorbild der Liste auf der Homepage des Internationalen Seegerichtshofs - für die "Sternchen-Lösung" entschieden habe. Insoweit als mit Geburts- und Sterbejahr der Informationsgehalt der Listen noch weiter erhöht würde gebe ich Dir vollkommen Recht. Problematisch wird's evtl. dort, wo keine Daten vorhanden wären (wobei mir bislang noch kein Richter-Artikel aufgefallen wäre, wo nicht zumindest das Geburts-/Sterbe'''jahr''' bekannt wäre). Ich würde die Spalte, wie von Dir vorgeschlagen bei der Seegerichtshof-Liste mal einziehen und schauen wie sie sich dann macht. Zu überdenken (aber m.E. weniger übersichtlich) wäre, ob man zwei Spalten - eine für Geburts- und eie für Todesjahr einbaut. -- [[Benutzer:Teddychen81|Teddychen81]] 13:40, 8. Aug. 2011 (CEST)

::Die Sternchenlösung wird nach meiner Erinnerung auch in den Jahrbüchern verwendet. Die Daten selbst zu nennen, wäre natürlich noch mal ein Informationsgewinn, aber er darf nicht zu Lasten der Lesbarkeit gehen. Eine vierte Spalte mit Jahreszahlen würde mE die Unübersichtlichkeit erhöhen. Man könnte die Daten natürlich auch direkt in die Namensspalte mit aufnehmen, aber dann scheidet die Sortierbarkeit nach verstorbenen/noch lebenden Personen aus. Insgesamt wollte ich ohnehin eine Projektdiskussion anregen, wie wir die - mE - sehr schönen Richter-Listen fit für den Informativ-Status machen könnten. Gruß, [[Benutzer:Athenchen|Athenchen]] [[Benutzer Diskussion:Athenchen|<sup>speech</sup>]] 13:52, 8. Aug. 2011 (CEST)

Version vom 8. August 2011, 13:52 Uhr

DANKE

Danke!


Das Team des Wikipedia-Portals „Vereinte Nationen“ bedankt sich sehr herzlich für deinen neuen Artikel mit UNO-Bezug … und schlägt dir vor, entsprechende Artikel künftig gleich nach Erstellung hier einzutragen.
-- Молох 14:07, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Alberico Gentili

Ich mag Artikel aus dieser Epoche unseres gemeinsamen Themas! Vielleicht noch ein bis zwei Sätze in die Einleitung, dann ist das eine richtige kleine Perle zur Frühgeschichte des Völkerrechts. -- Uwe 23:04, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Alan Rodger, Baron Rodger of Earlsferry

Vielen Dank für den Artikel. Ich hatte selbst geplant gehabt, den über kurz oder lang zu schreiben. Hättest du evtl. Interesse daran, auch über andere Peers zu schreiben?Politik 14:21, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Politik! Dank des Literaturstipendiums besteht eine schier unerschöpfliche Quelle. Interesse habe ich daher durchaus. Allerdings bin ich beruflich im Moment sehr eingespannt und würde daher zunächst mal versuchen, die Richter am Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs zu biographieren (mittelfristiges Ziel: Eine Liste dieser Richter). Wenn irgendwelche konkreten Artikelwünsche bestehen bzw. Du Info's aus dem Burke's für Deine Arbeit brauchen solltest, sag einfach Bescheid. Gruß -- Teddychen81 17:52, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Naja, ich hatte zu allen Mitgliedern des Surpreme Court schon ein wenig Material gesammelt. Wenn du die alle versorgen möchtest, wäre natürlich auch nicht schlecht. Oder man könnte sich die aufteilen, je nachdem wie man gerade Zeit hat. Auf das Angebot mit konkreten Artikelwünsche werde ich möglicherweise mal zurückkommen. Konkrete Infos wären derzeit hilfreich über den 9. Earl of Clancarty. Wäre cool, wenn du mir da helfen kannst. Gruß, Politik 19:56, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Bzgl. der Aufteilung und den Infos zum 9. Earl of Clancarty melde ich mich nach den Osterfeiertagen bei Dir. Gruß -- Teddychen81 21:28, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ok, danke. Politik 22:20, 22. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wegen der Aufteilung wollten wir noch sprechen.Politik 17:46, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ach ja, sorry, hab ich verpennt. Mir ist das eigentlich herzlich egal. Gerne würde ich Dir das "neuere" Mitglied des Gerichtshofs überlassen, da er im Burke's (Auflage 2003) nicht drin ist. Es handelt sich dabei um John Dyson, Lord Dyson (wegen Quellen s. en.wiki). Ansonsten bin ich da, wie gesagt, völlig frei. Schau Dir einfach mal die Liste in meinem BNR an und sag bescheid, welche Du gerne übernehmen würdest. Gruß -- Teddychen81 18:01, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich werde das noch besprechen müssen, melde mich dann. Politik 18:20, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Leider zieht sich das noch etwas, bin momentan mit Edward Perkins beschäftigt, muss dass danach klären, wahrscheinlich kommt der kürzlich verstorbene Lord Ampthill vorher, den ich auf jeden Fall selbst machen möchte. Melde mich, sobald ich genaueres weiß. Gruß Politik 21:20, 10. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Kein Stress. Bin eh grade mal wieder andersweitig eingespannt. -- Teddychen81 22:38, 10. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Pat McKay

Hallo, hast Du den Link zu Youtube bei Pat McKay entfernt? Ist damit etwas nicht in Ordnung? ----CM 13:46, 30. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Claus Michelfelder! Ich habe einen unter Quellen angegebenen Link entfernt weil er direkt auf die yahoo-Startseite führt (vgl hier. Einen youtube-Link hab ich nicht entfernt. Gruß -- Teddychen81 21:12, 30. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Dann war das wohl mein Fehler. Trotzdem vielen Dank. Was sind eigentlich PD`s und Kats? Gruß ----CM 21:34, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Claus Michelfelder! PD's steht für Personendaten, die am Ende eines jeden Personen-Artikels angebracht werden. Kats steht für Kategorien, in die die Artikel eingeteilt sind. Gruß -- Teddychen81 21:33, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Lord Morris

Hast du irgendwelche Infos über Michael David Morris, 3. Baron Morris? Der ist kürzlich verstorben, aber es scheint kaum Infos zu geben. Politik 15:21, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ja, hab ich tatsächlich, wenn auch nur ein paar:
Michael David Morris, geboren 9.12.1937 als Sohn von Micheal William Morris und dessen Frau Jean Beatrice Maitland-Makgill-Critchton; Schulbesuch an der Downside School; 1975 erbte er den Titel seines Vaters; war 4 mal verheiratet, hatte 3 leibliche und 2 Adoptivkinder. Er war Fellow am Institute of Chartered Accountants (FCA). Quelle: Charles Mosley (Hrsg.): Burke's Peerage, Baronetage and Knightage, Clan Chiefs, Scottish feudal Barons. 107. Auflage. Boydell & Brewer Inc, Stokesley 2003, ISBN 0971196621 (Vol II), S. 2778
Wenn Du die Namen der Ehefrauen oder der Kinder bzw. die Daten der Hochzeiten und Scheidungen brauchst (was aber für den Eintrag eher nicht von Belang sein dürfte), meld Dich einfach. -- Teddychen81 16:38, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Erstmal danke. Ja, ich hätte gerne jede noch so unbedeutende Kleinigkeit. Ich brauche ausreichend Material, um einen Artikel schreiben zu können. Politik 16:41, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Wegen der Heiratsdaten vgl. hier. Steht genauso auch im Burke's. Als Quelle kannst Du die oben angegebene nehmen. -- Teddychen81 16:50, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Die erste Scheidung und die zweite Ehe scheinen verdreht zu sein. Der Abschnitt Karriere ist extrem kurz. Mehr gibt es da nicht? Nicht wenigstens noch den Geburtsort? Politik 17:28, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Die 1. Ehe wurde 1961 geschieden (nicht erst 1962 wie's auf der HP steht). Die 2. Ehe wurde am 4. September 1961 geschlossen. Was die Karriere angeht bzw. Geburtsort, hat Burke's leider nicht mehr zu bieten. -- Teddychen81 17:38, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Schade, aber dann muss ich damit erstmal arbeiten. Danke Politik 18:52, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Michael Onslow, 7. Earl of Onslow

Erneut ist ein Peer gestorben. Hast du auch was über ihn? Politik 19:34, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt zwar einen Eintrag über ihn, jedoch ist nur der Name vermerkt. Teddychen81 22:15, 24. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Wie sieht es bei John Lytton, 5. Earl of Lytton aus ? Politik 14:42, 29. Mai 2011 (CEST)Beantworten

John Peter Michael Scawn Lytton, geb. 7. Juni 1950, Sohn von Noel Anthony Scawen Lytton und Clarissa Mary Palmer. Ausbildung an der Downside Academy und der Reading University, letztere abgeschlossen mit einem BSc. Seit 1987 Mitglied der Royal Institution of Chartered Surveyors. Von 1982 bis 1986 angestellter Landvermesser, seit 1986 selbständig. Von 1995 bis 2001 Präsident der Handelskammer Horsham. 1994 bis 2000 Arbeit für den Leashold Advisory Service, Präsident der International Byron Society, 1997 Ehrenmitgliedschaft der Academy of Building Engineers. 7. Juni 1985 Heirat mit Ursula Alexandra Komoly, 3 Kinder
Quelle: Burke's Vol. II S. 2440.

Und beim 12. Baron Middleton? der ist kürzlich gestorben. Nebenbei gefragt, hast du eigentlich ICQ? Politik 14:02, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich nehme mal an Du meinst den 12. Baron Middelton of Middelton?
Michael Godfrey John Willoghby, geb. 1. Mai 1921, Sohn von Michael Guy Percival Willoughby und Angela Florence Alfreda Hall. Ausbildung in Eton und am Trinity College in Cambridge. Erwarb dort 1950 einen Bachelor of Arts, 1958 einen Master of Arts. Im 2. Weltkrieg Mitglied der Coldstream Guards. 1964-77 Mitglied des County Council von East Riding, 1974-77 dessen von North York. Heirat am 14. Oktober 1947 mit Janet Handyside, 3 Kinder.
Quelle: Burke's Vol. II S. 2678.
ICQ hab ich keines. Gruß -- Teddychen81 13:14, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

ok, vielen Dank. Politik 17:13, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Leider ist erneut jemand aus dem Adel gestorben, die 16. Baroness Bernes. Was gibt es so über sie? Politik 20:26, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Nein, kein Eintrag, sorry -- Teddychen81 22:41, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist schade. Politik 16:03, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Auch der 2. Baron Inchyra ist gestorben. Gibt es einen Eintrag über ihn? Politik 20:04, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bin bis zum 25. im Urlaub+melde mich dann.--Teddychen81 23:45, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ok. Politik 18:58, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hab Dir die gewünschten Infos per Mail geschickt. -- Teddychen81 19:53, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ok, vielen Dank. Gruß Politik 14:02, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Benutzer:Teddychen81/Bibliothek

Guten Abend, spricht aus Deiner Sicht was dagegen, diese Seite zu einer Unterseite des WikiProjekts Völkerrecht zu machen? Als solche hattest Du sie doch auch mal geplant, oder? --Uwe 23:10, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Uwe, von hier keine Einwände. -- Teddychen81 09:57, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Erledigt! --Uwe 23:16, 29. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Lebensdaten in Richter-Artikeln

Hallo Teddychen81, ich hätte mal ein Anliegen, das ich hier auf der Diskussionsseite des Projekts dargelegt habe. Ich wäre für jede Hilfe dankbar :). --Uwe 23:16, 29. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Eine Frage

HAllo!

Ich habe gesehen das du das Buch Charles Mosley (Hrsg.), Burke's Peerage, Baronetage and Knightage: 107th Edition: Clan Chiefs, Scottish Feudal Barons, Stokesley: Boydell & Brewer Inc 1993, ISBN 0971196621 über das Literaturstipedium bekommen hast. Ich arbeite zur Zeit an einer Liste der schottischen Lordkanzler. Ich weiß nicht ob, das Buch auch eine Aufstellung der Lordkanzler von Schottland mit den jeweiligen Lebensdaten hat. Wenn ja, bin ich daran sehr interessiert, da in meiner Literatur (Handbook of british Chronology) nur die jeweiligen Amtsdaten stehen. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.-- Kleines214 11:26, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Kleines214,
eine Aufstellung enthält keiner der Bände. Die Herren müssten aber, zumindest teilweise, mit unterschiedlichen Daten im Werk vermerkt sein. Die Ordnung im Burke's ist alphabetisch nach Nachnamen innerhalb von 3 Bänden mit insgesamt etwa 7.000 Seiten. Will sagen: Am besten meldest Du dich, wenn Du an einm konkreten Artikel zu Gange bist, dann kann ich nachschauen, was zu der jeweiligen Person vermerkt ist und Dir die entsprechenden Infos zukommen lassen. Gruß -- Teddychen81 19:34, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
HAllo!
Es ist soweit, ich komme auf dein Angebot zurück. Ich habe vor ein paar Tagen die Liste der Lordkanzler von Schottland in den Artikelraum verschoben. Als nächstes möchte ich jetzt erst einmal die Roteinträge in blau umwandeln. Deshalb hier meine Anfrage. Kannst du mir die Angaben zu folgenden Personen zukommen lassen:
John Hay, 2. Marquess of Tweeddale
James Drummond, 4. Earl of Perth
George Gordon, 1. Earl of Aberdeen
Alexander Seton, 1. Earl of Dunfermline
John Graham, 3. Earl of Montrose
John Maitland, 1. Lord Thirlestane
Colin Campbell, 6. Earl of Argyll
John Lyon, 8. Lord Glamis
Archibald Campbell, 5. Earl of Argyll
Gavin Dunbar
Danke für deine Hilfe.-- Kleines214 12:41, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Kleines214!

Wegen der Größe der einzelnen Scans werde ich Dir zu den o.g. Personen jeweils den Scan in einzelnen Mails mit Fundstelle und in der von Dir oben angegebenen Reihenfolge schicken. Gruß -- Teddychen81 12:49, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

So, jetzt hast Du Infos zu fast allen Deinen Schlawinern, hoffe, Dein Postfach ist nicht gänzlich überfüllt :) Drei kurze Anmerkungen:
- Zu Gavin Dunbar (lt. enwiki wohl von den Dunbar of Mochrum) habe ich leider keinen Eintrag gefunden. Die Familie taucht zwar auf, er aber nicht.
- Colin Campbell, 6. Earl of Argyll und Archibald Campbell, 5. Earl of Argyll finden sich beide in einem Scan.
- Eine Bitte noch: Wenn Du aufgrund der Infos einen Artikel entwirfst, gib mir bitte kurz Bescheid, damit ich ihn auf der Unterseite zum Literaturstipendium eintragen kann. Gruß -- Teddychen81 14:25, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Danke; ist alles angekommen. Ich werde in den nächsten Tagen damit beginnen die Texte zu schreiben. Du kannst dir auf meiner Seite die Entstehung ansehen. Ich sage dir aber auch selbstverständlich Bescheid, wenn ich die Artikel vom BNR in den ANR verschiebe.--Kleines214 18:07, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
es ging doch schneller als gedacht. Der erste Artikel ist fertig bzw. er steht jetzt im ANR. Ich habe ihn oben in der Liste verlinkt. Nochmals danke für die Unterstützung.--Kleines214 21:40, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das ging ja ruckzuck! Freut mich, dass ich helfen konnte. -- Teddychen81 22:02, 30. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Otto Kimminich

Sehr schön! :) Das Projekt erlebt einen wahren Höhenflug. -- Athenchen speech 18:07, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Wie sagt man so schön: Totgesagte leben länger ;) Hatte den Nachruf schon eine ganze Weile im Petto und jetzt endlich mal Zeit dazu. -- Teddychen81 18:12, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Verstorbene Personen in unseren Richterlisten

Hallo Teddychen81, ich habe gesehen, dass Du in der Liste der Richter am Internationalen Seegerichtshof verstorbene Personen mit einem Sternchen markiert hast. Grundsätzlich finde ich, dass diese Ergänzung den Informationswert der Liste erhöht. Ich überlege nur, ob nicht eine zusätzliche Spalte für Geburts- und gegebenenfalls Sterbejahr den gleichen Zweck auch erfüllen würde und außerdem noch nutzbringender wäre. Was meinst Du? Wenn in einer solchen Spalte die Lebensdaten von noch lebenden Personen mit "* 19XX" und die von verstorbenen Personen mit "19XX–19YY" angegeben werden, dann wäre sogar eine Sortierung nach dem Kriterium "bereits verstorben" möglich. --Uwe 11:58, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Uwe, an genau derselben Stelle hing ich auch, bevor ich mich - nach Vorbild der Liste auf der Homepage des Internationalen Seegerichtshofs - für die "Sternchen-Lösung" entschieden habe. Insoweit als mit Geburts- und Sterbejahr der Informationsgehalt der Listen noch weiter erhöht würde gebe ich Dir vollkommen Recht. Problematisch wird's evtl. dort, wo keine Daten vorhanden wären (wobei mir bislang noch kein Richter-Artikel aufgefallen wäre, wo nicht zumindest das Geburts-/Sterbejahr bekannt wäre). Ich würde die Spalte, wie von Dir vorgeschlagen bei der Seegerichtshof-Liste mal einziehen und schauen wie sie sich dann macht. Zu überdenken (aber m.E. weniger übersichtlich) wäre, ob man zwei Spalten - eine für Geburts- und eie für Todesjahr einbaut. -- Teddychen81 13:40, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Die Sternchenlösung wird nach meiner Erinnerung auch in den Jahrbüchern verwendet. Die Daten selbst zu nennen, wäre natürlich noch mal ein Informationsgewinn, aber er darf nicht zu Lasten der Lesbarkeit gehen. Eine vierte Spalte mit Jahreszahlen würde mE die Unübersichtlichkeit erhöhen. Man könnte die Daten natürlich auch direkt in die Namensspalte mit aufnehmen, aber dann scheidet die Sortierbarkeit nach verstorbenen/noch lebenden Personen aus. Insgesamt wollte ich ohnehin eine Projektdiskussion anregen, wie wir die - mE - sehr schönen Richter-Listen fit für den Informativ-Status machen könnten. Gruß, Athenchen speech 13:52, 8. Aug. 2011 (CEST)Beantworten