Auf dieser Seite werden Abschnitte donnerstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hiermit verleihe ich
Seewolf
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

das ehrenamtliche Engagement
beim Projekt Bremische Bürgerschaft

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Martin Rulsch

Fürs Rausholen aus dem Filter Hans Pöllmann

Herzlichen Glückwunsch
Seewolf
zu Deiner Wahl zum

Juror
der Wettbewerbsjury WLM 2015
gez. Orga-Team WLM 2015

Seewolf, Du bist bei der ersten Wahl der WLM Fotowettbewerbsjury, vom 16. bis 25. August 2015, mit 29 Stimmen zum Juror gewählt worden!

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sperrprüfung#Armamenta-reputationsmanagement

Hallo Seewolf Danke für die schnelle Hilfestellung. Paul Flormann

Sehr geehrter Herr Krichel,

vielen Dank für Ihren Einspruch zum Löschungsantrag.

Es war heute mein erster Versuch, einen Beitrag für WP zu schreiben. Mein Ziel: Fundierte Aufklärung zu Gebärmutterhalskrebs, dessen Vorstufen und den entsprechenden Krebsfrüherkennungsuntersuchungen. Hierzu werden auch bei WP Vorurteile und falsche Tatsachen veröffentlicht. Hier sollten entsprechende Angaben geprüft und korrigiert werden.

Fachlich und wissenschaftlich korrekte Aufklärung findet auch außerhalb von WP nicht statt, falsche Daten und Hinweise werden zuhauf veröffentlicht. Das hilft den Frauen nicht, gesund zu bleiben und verunsichert die von Krebsvorstufen betroffenen Frauen.

Das Thema ist m.E. enorm relevant, weil alle Frauen in Deutschland von der gesetzlichen Krankenkasse eine ziemlich unsichere Methode (20-55% Sensitivität = Sicherheit) erhalten, obwohl es seit 1996 Methoden mit einer Sensitivität von 76% gibt.

Alexandra Coumbos hat eine deutliche Verbesserung der Methode entwickelt mit einer prognostizierten Sensitivität von über 91%.

Könnten Sie mir einen Mentor / Tutor / Coach empfehlen, der mich unterstützt, meine Beiträge regelgerecht bei WP zu veröffentlichen?

Besten Dank Ingo Dittert

Hiermit verleihe ich
"Seewolf"
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

die Mitarbeit bei der
Jury-Sitzung in Fulda
Wiki Loves Monuments 2015

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. "Ra Boe"

... danke hab's endlich gefunden. :-)

Wenn du ihn wegen dem Mail-Versand sperrst, wäre es dann nicht sinnvoll die Mail mitzusperren? ;) Viele Grüße, Luke081515 14:12, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ja, natürlich. Gruß, Seewolf (Diskussion) 14:41, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Guten Abend, Seewolf,

halte die Sperre, ohne wenigstens das CU-Ergebnis abzuwarten, für fragwürdig.

Grüße vom --Hardenacke (Diskussion) 18:38, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Wir haben die Übereinstimmung Fingerabdrücke der rechten Hand, da brauchen wir die linke Hand nicht mehr zu überprüfen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 21:47, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Interessant wäre wenigstens zu wissen, von wann die Mails sind. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:09, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Die Mails, die Theghaz erwähnten, sind von gestern und vorgestern. Gruß, Seewolf (Diskussion) 10:12, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Danke; dann nehme ich jetzt erst mal nen Cognac. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 10:16, 23. Dez. 2015

(CET)

Hallo Seewolf, Du hast die Sperre Messinas wie folgt begründet Nachdem Messina jetzt zu rechtlichen Schritten greift (Anzeige per E-Mail an die Polizei Baden-Württemberg) habe ich das Experiment für endgültig gescheitert erklärt und die Person unbegrenzt gesperrt. Die Echtheit der Mail wurde hier durch den Checkuser bestätigt und liegt in mehreren Kopien dem Support-Team vor

Mir sind an dieser Begründung mehrere Punkte unklar.

• Woher weisst Du, dass Messina per e-Mail Anzeige erstattet hat? Wer hat Dir das mitgeteilt? Messina, eine deutsche Strafverfolgungsbehörde oder dritte Personen.
• Die Echtheit der Mail wurde hier durch den Checkuser bestätigt und liegt in mehreren Kopien dem Support-Team vor Auf welche e-Mail bezieht sich das? Die von Messina an die Polizei Ba-Wü wohl eher nicht.
• Theghaz berichtet auf der CU/A-Seite von Messina 2 e-Mails per wikimail erhalten zu haben, die er für echt hält und als einschüchternd bezeichnet. Beziehst Du Dich auf diese e-Mails? Falls ja, liegen Dir diese e-Mails vor?
• Du schreibst von e-Mails, die dem OTRS vorliegen. Wurden von Theghaz Mails an die OTRS-Mailingliste weitergeleitet, oder beziehst Du Dich auf e-Mails, die von einem Absender Messina an die OTRS-Mailingliste geschickt wurden?
• Im Moment ist mir aus Deiner Begründung nicht klar wofür Du eine Sperre ausgesprochen hast
  • Missbrauch der Wiki-Mail Funktion
  • Einschüchterungsversuch gegen einen CU-Beauftragten
  • Stellen einer Strafanzeige

Varina (Diskussion) 11:56, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Messina schickt traditionell seine E-Mails immer in mehreren Durchschlägen an einen größeren Empfängerkreis, darunter auch das OTRS. Die Mails, die Theghaz erwähnt und als "Einschüchterungsversuche" beschreibt, eben auch. Die Einordnung von Theghaz ist eher verharmlosend. Da der Absender klar aus dem Header hervorgeht, ist auch die Checkuserabfrage hinfällig. Gruß, Seewolf (Diskussion) 12:07, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Seewolf, irgendwas kann nicht stimmen oder ist unklar dargestellt. Du gibst Brodkey65 weiter oben die Auskunft, die Mails, die Thegaz erwähnt habe, seien von gestern und vorgestern (also vom 21. und 22. Dezember, da du die Antwort heute, am 23. Dezember, geschrieben hast). Wenn ich diese Aussage mit Thegaz' Benutzerbeiträgen vergleiche, kann ich sie nicht nachvollziehen. Wurde da etwas gelöscht? Denn sonst sehe ich bei Thegaz' Beiträgen aus den letzten Tagen nur eine Erwähnung von Mails, die am 6. Dezember geschickt wurden. Oder hat Messina Kopien dieser alten Mails in den letzten Tagen verschickt, z. B. ans OTRS? Und ist unter den von dir erwähnten Kopien auch die an die Polizei? --Xocolatl (Diskussion) 13:17, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ja, das sind Kopien und Erweiterungen von alten Mails. Messina ist extrem wiederholungsfreudig. Gruß, Seewolf (Diskussion) 13:51, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Sagt mal, ist das ganze nicht eher was für einen Facharzt als für eine öffentliche Debatte in WP? Ich meine wegen dem Schutz des Betroffenen vor sich selbst.--Elektrofisch (Diskussion) 13:54, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

(BK) @ Seewolf: Ja, letzteres ist bekannt;-) Danke. Und was ist nun mit der Polizeimail, hat er die auch kopiert? --Xocolatl (Diskussion) 13:56, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich möchte nochmlas nachhaken, damit ich nichts falsch verstehe.

• Die Mail(s), die den finalen Anlass zur Sperre gab(en) wurden wie aus dem Mail-Header ersichtlich war – aber bisher nicht anhand der Wikimail-Logs des Messina-Kontos von einem CU verifiziert wurde – per Wiki-Mail vom Konto Messina an Theghaz geschickt. Diese e-Mail(s) wurde(n) von Messina in Kopie der OTRS-Mailingliste zugänglich gemacht.
• Hat das OTRS die Mails an Theghaz vorliegen und die mit den von Messina verglichen?
• Wie wurden die Messina-Mails an das OTRS geschickt? Kann ich eine Wiki-Mail ans OTRS schicken? Falls nein, welche Kriterien mach Dich sicher das die e-Mails dem Konto Messina zuzuordnen sind (z.B. Absender stimmt mit vorheriger Messina Wiki-Mail an einen OTRS-Mitarbeiter überein, oder typischer Messina Sprachstil)
• Dann nochmals den Punkt Strafanzeige. Ich lese aus Deinen Angaben bisher folgendes Messina hat eine Stranfanzeige genen einen oder mehrere WP-Mitarbeiter gestellt. Die Anzeige bezieht sich auf WP-Tätigkeit dieser Personen. Dies wurde Dir aufgrund einer e-Mail die von Messina an das OTRS-Team geschickt wurde bekannt. Habe ich das korrekt interpretiert?
• Solltest Du zu einzelnen Punkte wegen der Vertraulichkeit von OTRS-Mails nicht antworten können, wäre ich dankbar wenn Du benennst welche Punkte das sind

Varina (Diskussion) 14:26, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Nachtrag: Ich weiß nicht, wie derzeit die diversen Messina-Filter aussehen, aber möglicherweise sollte man sie nach dieser Sperre aktualisieren. Vgl. z. B. 37.209.112.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Gruß --Xocolatl (Diskussion) 12:26, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Solange die Sperre von Messina durch Seewolf nur per schwammiger Begründung erklärt wird, wobei die angeblichen Mails nicht nachgewiesen wurden, braucht es weder deine unangenehme persönlich motivierte Nachtreterei, noch überhaupt einen Beitrag deinerseits in der Causa.--Label5 _(L5) 08:23, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

ich finde es jedenfalls äußerst bedenklich, wie Seewolf regelmäßig mit undurchsichtigen Halbinformationen Accounts sperrt - aber er ist ja leider nicht abwählbar -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 09:11, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 16:45, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Harald! Ich wünsche dir fröhliche und ungestörte Weihnachtsfeiertage mit möglichst wenig Wiki-Streß. Und vorsorglich auch gleich einen guten Rutsch ins 2016 - ich bin um die Zeit in CH und wohl nicht am Netz. Liebe Grüße - und noch einma: danke, -jkb- 14:05, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich wünsche dir ebenfalls wundervolle Feiertage. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:02, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Seewolf,
ich habe leider kein schönes Bild raussuchen können, aber ich möchte Dir trotzdem schöne Weihnachten – mit vielen Geschenken, lecker Essen und wenig Streit – wünschen, sowie auch gleich einen guten Rutsch ins neue Jahr. Vielleicht klappt es im neuen Jahr auch endlich mal mit unserem GPG-Keysigning ;-). --DaB. (Diskussion) 17:31, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahrt! Beste Grüße --Itti 10:40, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Auch vom mir, an mein Lieblingsadmin und meine Lieblingsadmina Itti herzliche Weihnachtsgrüße, geht in Euch und kommt gut ins neue Jahr euer Anton-Josef --84.141.91.150 15:40, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Seewolf,

würde mich über eine Info freuen, warum kleine Änderungen zum Thema Schallplatte -ungewöhnliche Materialien- rückgängig gemacht wurden. Habe ich etwas nicht beachtet. Vielen Dank!

44sunflower1988

Tut mir leid, war wohl ein Versehen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 18:27, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten

hier Gruß und alles beste 2016. -jkb- 18:52, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:XaviYuahanda/Vorlage:Vergessen --XaviY (говоря) 19:06, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Elisabeth Lassahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Das war doch überflüssig, JD, oder? Gruß und noch alles Gute für 2016. Wir sehen uns. --79.204.192.129 21:53, 7. Jan. 2016 (CET)Beantworten

machste mal Eiskugel auf, wegen SP. Bitte, danke --SP-Eiskugel (Diskussion) 02:11, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vielleicht verzichtest dubdiesmal auf die Sperrprüfung, damit ich noch mal ins leiseste Zweifeln komme? Seewolf (Diskussion) 02:14, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Soll das ein Deal werden? Ich bin ganz Ohr. --Eiskugel (Diskussion) 02:34, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Keine Reaktion mehr? Also doch SP, SG und AP? --Eiskugel (Diskussion) 16:51, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

War gestern auch mein Verdacht. Als gegen Nachmittag seine Kommentare verschwommener wurden, war ich mir sicher. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:59, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten