„Benutzer Diskussion:Sebmol“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
revert, hier ist gar nichts erledigt
→‎Problem: {{Nicht archivieren}}, bis das problem endlich behoben ist
Zeile 48: Zeile 48:


== Problem ==
== Problem ==
{{Nicht archivieren}}

Sebbot lässt seit einiger Zeit den Umbenennungsantrag bei Kategorien in neu angelegten Kategorien drin (siehe z. B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Degersheim_SG&oldid=99531419 diese Version]). Das sollte korrigiert und die bisherigen Code-Reste Bot-gestützt entfernt werden. [[Spezial:Beiträge/89.247.147.39|89.247.147.39]] 13:23, 19. Feb. 2012 (CET)
Sebbot lässt seit einiger Zeit den Umbenennungsantrag bei Kategorien in neu angelegten Kategorien drin (siehe z. B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Degersheim_SG&oldid=99531419 diese Version]). Das sollte korrigiert und die bisherigen Code-Reste Bot-gestützt entfernt werden. [[Spezial:Beiträge/89.247.147.39|89.247.147.39]] 13:23, 19. Feb. 2012 (CET)
:Das lag an einer Ergänzung der Vorlage, ich habe es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AUmbenennen&action=historysubmit&diff=99861057&oldid=99514945 korrigiert]. Sollte bei zukünftigen Anträge nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Umherirrender/Sig|Der Umherirrende]] 13:53, 19. Feb. 2012 (CET)
:Das lag an einer Ergänzung der Vorlage, ich habe es [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AUmbenennen&action=historysubmit&diff=99861057&oldid=99514945 korrigiert]. Sollte bei zukünftigen Anträge nicht mehr auftreten. [[Benutzer:Umherirrender/Sig|Der Umherirrende]] 13:53, 19. Feb. 2012 (CET)

Version vom 29. Februar 2012, 12:39 Uhr


E-Mail
Diskussion
Beitragsstatistik
Vertrauen
Aktivitäten
Lob & Kritik

Schreib mir:

Willkommen auf meiner Diskussionsseite
Über Post freue ich mich immer.
Wenn du mir hier schreibst, antworte ich hier.
Wenn ich dir auf deine Diskussionsseite schreibe, antworte bitte dort.

Archive: Januar 2005 – Mai 2006
2006: Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember
2007: Januar · Februar · März · April · Mai · Juni · Juli · August · September · Oktober · November · Dezember
2008: Januar · Februar · März · April · Mai

Hinweis auf Frage zum Archivbot

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Sebmol, auf der Diskussionsseite vom ArchivBot habe ich eine Frage zum Thema "(Unter-)Abschnitte zusammenhalten" gestellt. es wäre schön, wenn du dazu evtl. etwas sagst. Danke --Cepheiden 11:14, 9. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

(Auf der Seite sind noch mehr Anfragen...) Wie schon gemeldet, kann das Log des Archivbots nicht aufgerufen werden (immer nur SQL-Timeout). Hat man Jabbascript eingeschaltet, führt schon eine Auswahl in der ersten Drop-Down-Box (die anderen sind deaktiviert) zur Abfrage (ohne dass man sie weiter einschränken kann), und das scheitert wohl an der Anzahl der Datensätze. --Mopskatze℅Miau! 00:04, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ach so: Der Link im ersten Kasten auf Benutzer:ArchivBot/Bugs ist wohl nicht der richtige - http://sebmol.de/bots/log.aspx funktioniert. Die Suche darin ist halt Handarbeit. --Mopskatze℅Miau! 00:47, 15. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Hallo Sebmol, auf Diskussion:Weisheit stimmt irgendwas nicht. Könntest du dir das anschauen? --MartinThoma 15:41, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Sebbot und wpSummary

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Ein Kommentar, dass es zur Kenntnis genommen wurde, wäre ein Anfang --Der Umherirrende 18:48, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Dein Framework hat immer noch Probleme, wenn sich ein „wpSummary“ auf der Wikiseite befindet. Diese Problematik wurde dir schon vor längere Zeit mitgeteilt. Es wäre sehr zu begrüßen, wenn du dieses Problem zeitnah beheben könntest. Vielen Dank. Der Umherirrende 00:26, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Mit nowiki funktioniert es --Der Umherirrende 18:48, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Aber anscheinend nicht im Archiv: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol/Archiv/2009/September&oldid=64449800 --Der Umherirrende 18:51, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Kategorie Roma

Hy darf ich fragen seit wann die Plural bei einem Angehörigen eines Voles verwendet wird? Es wird sonst immer der Singular des männlichen zb Österreicher verwendet. Also müsste es Rom heißen und nicht Roma. Roma ist Plural. Gruß, Mihály

Problem

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Sebbot lässt seit einiger Zeit den Umbenennungsantrag bei Kategorien in neu angelegten Kategorien drin (siehe z. B. diese Version). Das sollte korrigiert und die bisherigen Code-Reste Bot-gestützt entfernt werden. 89.247.147.39 13:23, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das lag an einer Ergänzung der Vorlage, ich habe es korrigiert. Sollte bei zukünftigen Anträge nicht mehr auftreten. Der Umherirrende 13:53, 19. Feb. 2012 (CET)
Tritt aber noch auf, z. B. bei dieser heute angelegten Kategorie. 89.247.162.19 18:51, 21. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Eduard Claudius

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum wird denn zwischen den beiden Emigrationsbegiffen unterschieden?--sauerteig 17:16, 21. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebmol&diff=prev&oldid=100291142