Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Schotterebene
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 01:19, 2. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Schotterebene,

vor genau 15 Jahren, am 2. April 2008 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 93.300 Edits und für die 1048 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 01:19, 2. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Schotterebene:, vielen Dank für deine Bearbeitung am Artikel Gerhard Polt. Du wolltest den von mir entfernten defekten Link retten. Leider funktioniert das Webarchiv nicht, als ich es klicken wollte. Hast du eine Lösung welche funktioniert? Wenn nicht, bleibt wohl nur die Löschung des ungültigen Links. Liebe Grüsse aus der Schweiz --Netpilots ✉ 08:23, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Netpilots, danke für den Hinweis, ich hatte (wie so oft) Probleme mit dem Quelltext-Editor. Habe es korrigiert - kannst du es bitte nochmal testen? Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:57, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Und wie es jetzt funktioniert, perfekt. Vielen Dank, du hast echt gute Arbeit gemacht. Danke und Grüsse --Netpilots ✉ 13:29, 14. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Warum hast du den Link zur Webseite nur mit der URL wieder eingefügt und die Beschreibung entfernt? ----Urmelbeauftragter^✉ 23:07, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Urmelbeauftragter, ich nehme an, es geht um Peter Gabriel. Meiner Meinung ist das nun kurz und gut:

• Das Abrufdatum ist schlicht überflüssig, denn (im Gegensatz zu Belegen) ist nicht zu erwarten, dass die Seite bald offline gehen könnte
• Der Titel "Peter Gabriel - Recent News" ist nicht korrekt oder aktuell
• Der Kommentar "Offizielle Website": "Offiziell" passt eher für Behörden, "Website" ist ein vermeidbarer Anglizismus, insgesamt wird das - ich weiß - immer wieder gerne aus dem Englischen übernommen, was es aber auch nicht schöner macht. In der Kürze liegt die Würze - "tagesschau.de" sagt alles, kein Mensch sagt oder braucht "Offizielle Website der Tagesschau".

Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:58, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten

So ihr zwei, Schotterebene und Urmelbeauftragter. Als Dazwischenfunker möchte ich sagen: Schaut mal hier:. So daneben ist das mit Offiziell Website nun auch wieder nicht. Bei Peter Gabriel könne man auch einfach Website von Peter Gabriel schreiben. Ist etwas anders als nur das was aussieht wie der Link. Grüsse vom --Netpilots ✉ 08:51, 19. Mai 2024 (CEST)Beantworten