Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

2 Stunden wegen (mal wieder) edit war in Ghaznawiden. In Anbetracht deines Sperrlogs würde ich sagen, gut weggekommen. Der Artikel ist 7 Tage vollgesperrt. Ich spare mir mal eine Belehrung von wegen edit war und so, das erscheint mir Zeitverschwendung. Und nur zur Info: Dein ew-Kolleg bekam das Gleiche. Martin Bahmann 15:29, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Phoenix2 konntest du bitte bei der seite Tadschikische Sprache mir behilflich sein sommerkomm schreibt da das die Tadschikische Sprache sich von den persichen Dialekten abgespalten hat obwohl sie keine Quellen oder links beigefügt hat das es beweist danke .Naftoon 17:38, 30. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Phoenix2 wenn du kannst hilf mal bei der seite danke. Naftoon 16:16, 01. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Dorud, Ich wollte wissen ob man diese Seite [1] für die Gegendarstellung von Spiegel reinstellen kann, Mamnun mischam ageh betuni komak bedi keh in Propaganda az unja kharej bescheh Bedroud. Naftoon 16:38, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Habe ich schon wieder rausgenommen (dritte Meinung wurde schon eingeholt). Es geht um zwei Zitate, nicht um den Artikel des Spiegels. Wie oft denn noch Naftoon ? --NebMaatRe 17:29, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das ist aber jetzt ein andere seite und artikel erst lesen dann löschen . Naftoon 17:42, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Am Anfang wollte er etwas anerkanntes, jetzt habe ich es ihm gegeben und das zählt auch wieder nicht weil es theologisch ist was soll ich machen wenn er so kindig ist und nur seine meinung hier zählt Sepass. Naftoon 18:15, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Man könnte vielleicht den Artikel von Kaveh Farrokh irgendwie in einem Satz in den artikel einbauen. Immerhin ist er ein angesehener Historiker, der sogar mehrfach im TV interviewt wurde. --Phoenix2 18:17, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wenn du kannst geh mal zu dritte Meinung damit dieser gegendarstellung zugelassen wird Mamnun.

Ghorbanet Mamnun. Naftoon 18:36, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

hallo wie gehts dir? hoffe gut. zwei sachen:

1. kannst du mir auch die pdfs von minorsky zuschicken, die du lynxxx schicken wolltest? und hast du die pdf datei zu ismail?
2. eine übersetzung deines artikel iranische völker würde ich noch nicht beginnen. wenn die aktuelle version durch deine ersetzt wird, werden die ganz versiongeschichte des englischen artikels fehlen. aber diese sollten da sein. daher wäre es besser, den artikel zu importieren. dazu siehe hier:[2].

mfg --KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 02:52, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Poenix,

kannst du etwas sinnvolles zum obigen Beitrag zufügen? --Ghostman 23:26, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Phoenix2, endlich bin ich mal dazugekommen, den Seldschuken-Artikel zu überfliegen, der ja nun schon recht weit gediehen ist. Dafür ein ausdrückliches Kompliment von mir. Ich habe mich zunächst ausschließlich auf Rechtschreibung, Grammatik, Stil usw. konzentriert, hätte aber noch ein paar formale Anmerkungen, die du vielleicht berücksichtigen könntest (aber selbstverständlich nicht musst):

1. Schreibweisen: Im Deutschen fest verankerte Schreibweisen würde ich nicht in wissenschaftlicher Umschrift mit Diakritika anführen, sondern in der gewohnten Schreibung, also beispielsweise „Irak“ statt „Irāq“, „Bagdad“ statt „Baghdad“, „Jemen“ statt „Yemen“ usw., auch wenn dies in der Fachliteratur nicht oder nicht durchgängig so gehandhabt wird. Im Einzelfall ist zwar sicher schwierig zu entscheiden, was etabliert ist und was nicht. Als ungefähre Richtlinie kann aber der Duden gelten.
2. Noch was zu den Schreibweisen: Du schreibst an einer Stelle „Oǧūsen“, danach immer „Oghūsen“. Hier würde ich mich auf eine Schreibweise festlegen, die möglichst mit der sonstigen Vorgehensweise übereinstimmt. Bei „Toghrol“ steht ja beispielsweise auch „gh“ und nicht „ǧ“. Oder bezeichnen diese jeweils verschiedene Phoneme?
3. Abschnitt „Toghrol & Čaghrī“: Was bedeutet „rukn al-dawla“ übersetzt? Ist „dawla“ eventuell eine anglisierte Schreibweise für „daula“?
4. Der Abschnitt zur Bedeutung der Seldschuken wäre meines Erachtens besser am Ende des Artikels aufgehoben, als Zusammenfassung der Leistungen der Dynastie sowie deren kultureller und politischer Nachwirkung.

Dies nur als Anregung. Beste Grüße-Jungpionier 01:14, 17. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Phoenix2, leider editierst du das "Zusammenfassung und Quelle"-Feld meistens nicht. Lies doch bitte mal Hilfe:Zusammenfassung_und_Quelle und schreibe da in Zukunft immer etwas sinnvolles rein! --phobie m d 04:06, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

hallo wie gehts dir? wollte dich fragen ob du mir die PDFs von Minorsky und eventuell andere interessante dateien schicken kannst. Lynxxx meinte, dass er die schritt für schritt erklärt habe, wie man die sachen hochlädt. hoffe du vergisst es nicht :)--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 03:41, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hey, wie geht es dir?

Schon das gelesen?

میر حیدر مطهر: دو وزیر بر علیه من دسیسه ساخته اند

مدیر مسؤول روزنامه آرمان ملی می گوید چهار ساعت را با طالبان، مخالفین مسلح دولت و مجرمین جنایی در یک سلول به سر بردم. میر حیدر مطهر مدیر مسئول روزنامه آرمان ملی ساعتی پس از رهایی از زندان، به روزنامه پیمان گفته است که برعلیه او توطیه ای از جانب دو وزیر کابینه صورت گرفته است.

هفته گذشته روزنامه آرمان ملی مطلبی را در پیوند با تغییرات اخیر در کابینه رئیس جمهور به نشر رسانده بود که در آن رئیس جمهور کرزی به متهم به کودتا بر علیه تاجیک ها شده بود.

در پیوند به نشر این مقاله گفته شده بود وزرای کابینه پای در خواست نامه ای امضا کرده اند.

تا این روزنامه مصادره گردد. اما میر حیدر مطهر می گوید تنها در آن نامه فاروق وردک وزیر معارف و کریم خرم وزیر اطلاعات و فرهنگ امضاء کرده اند و آن را توطیه ای برعلیه خویش می داند. مطهر می گوید: روز شنبه برای تحقیقات بیشتر به دادستانی می رود.

این در حالیست که آزادی بیان یگانه دستاورد دولت در سطح جهانی است.

عبدالحمید مبارز خبر توقیف مطهر را تکان دهنده خواند.

http://www.paymandaily.af/spip.php?article3200

او می گوید: یکی از خلاها در افغانستان عدم تطبیق قانون است.

Wollte es dir über Mail schicken, ging aber irgendwie nicht. Bye--Bundeswehr 17:10, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hi Phoenix, hast etwas im Briefkasten! --Ghostman 12:23, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hi wie gehts? Hoffe gut. Ich habe einen Artikel übersetzt. Guvkst du: Benutzer:KureCewlik81/Sagartians. Nur wie soll ich den Artikel im deutschen nennen? Eine Idee? Habe dazu nix im internet gefunden. PS: kommt bald eine mail mit Minorskys Artikeln:) --KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 00:24, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hi Phoenix, nachdem ich heute einfach mal - verzeih mir bitte - auf deine verlinkten Seiten gezippt bin, habe ich auch die Löschdiskussionen auf obigen Artikel entdeckt und mit Interesse gelesen. Der Artikel wurde ja mehrfach gelöscht und wiedereingestellt usw., aber das weißt du ja. 1990 hat ja in Ankara wirklich einen ersten Gipfel gegeben, der diesen Namen trug. (Dort wurde ja bekanntlich auch die Latinisierung der Turkstaaten innerhalb von 15 Jahren beschlossen).

Im Artikel Turkstaat habe ich dann gesehen, dass es dort auch einen Abschnitt Treffen der turksprachigen Staaten o. s. ä. gibt ... ich habe jetzt einfach einmal die Einleitung dem entsprechend ergänzt und einen Redirect von Turkgipfel auf Turkstaat gelegt. Ich hoffe, das ist in deinem Sinne. LG -- AlexanderK. 19:21, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Salam o Dorud,

wie geht es dir? Hoffe sehr gut. Eine Frage; hast du Quellen zu den Choresmischen Mamuniden? Ich habe zwar im Google danach gesucht, aber nichts konkretes gefunden. Vielleicht könntest du mir ja da weiterhelfen bzw. sogar einen eigens Artikel darüber erstellen. Bis demnächst. Bedrud--Bundeswehr 15:04, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hi, schau mal bitte hier und hierrein. Jetzt erklärt sich auch so einiges, warum alles in Dashnabistan schief läuft.--Bundeswehr 23:58, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hi Phoenix, hoffe dir gehts gut. Frage: Ist Usûl-ü Cedîd persisch oder arabisch? Ich würde es dem letzteren zuordnen. Wenn es persisch sein sollte, dann wäre es nett, die persische Umschrift im Artikel Dschadidismus anzuführen. (Gilt natürlich auch fürs arabische ... müsste aber dann ähnlich wie persisch aussehen, vermute ich mal :-))

LG -- AlexanderK. 20:03, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Du wurdest auf WP:VM wegen Angriffen gegen Benutzer:Koenraad gemeldet. U.a. wegen diverser Unterstellungen, der Benutzer hätte etwas gegen Dich persönlich. Zuletzthier. Ich belasse es erstmal bei einer Ermahnung, da das Sperrverfahren et al doch für Ärger gesorgt hat. Unterlass aber bitte zukünftig persönliche Angriffe. Falls Du mit Deine Differenzen beilegen willst, dann denk mal über einen Vermittlungsausschuss nach.--Kriddl Sprechstunde 08:27, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo wie gehts? ich habe den artikel Stammesschule (Osmanisches Reich) für eine lesenswertkandidatur vorgeschlagen. hoffe auf deine pro-stimme:) bis dann.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 03:00, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten

...für die Fortführung der PAs gemäß der heutigen VM. Ihr seid doch fachlich versiert, warum immer wieder diese "Kleinkriege", die nicht enden wollen? Für Meinungsverschiedenheiten habe ich Verständnis, nicht aber in für die gewählte Form. Grüße --NebMaatRe 15:07, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Phoenix2, laut diesem Tool scheinst du der Hauptautor des Artikels Afghanistan zu sein. Ich habe die Lesenswert-Diskussion nach nunmehr 4 Jahren erneut in Gang gesetzt. Der Artikel ist seit er den Lesenswert-Status bekommen hat leider zusehends verwaist. Bitte nimm mir das nicht krumm. Vielleicht nützt die Diskussion ja was und der Artikel wird wieder mehr beachtet.-- Zaccarias 23:58, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Phoenix2,
angestoßen von Benutzer:Wvk findet eine mehr oder weniger lebhafte Diskussion zur Transkription persischer Namen statt. Vielleicht kannst du unter Portal Diskussion:Iran/Namenskonventionen auch deine Meinung kundtun und auch noch andere Benutzer, die in diesem Bereich tätig sind, informieren. LG -- Ervaude _Disk 15:06, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo wie gehts dir denn? Hoffe gut. Habe mal Scheich Ubeydallah ein als Kandidaten für Lesenswert vorgeschlagen. Hoffe du stimmst mit ab. Vielen Dank.PS: Sagen dir pdf und Minorsky etwas:)-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:15, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Phoenix2, ich habe gerade deine Antwort in der LD gesehen und wollte dich fragen, ob du bereit wärst, an einem neuen Artikelversuch mitzuwirken. Ich würde dann den Artikel unter Benutzer:JCIV/Namensstreit um den Persischen Golf wiederherstellen lassen und wenn wir fertig sind, kann der Artikel dann wieder zurück in den Artikelraum. Liebe Grüße, -- JCIV 19:41, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hi. Prinzipiell halte ich es nicht für notwendig, einen separaten Artikel dafür zu haben. Ein genauer Eintrag im Artikel Persischer Golf sollte reichen. Ansonsten wäre ich eher dafür, den ganzen Artikel komplett zu überarbeiten und einen guten Namensabsatz zu schreiben: Ursprung, Bedeutung, Geschichte, Namensstreit, UN. Das steht auch so in der englischen Wikipedia. Der Artikel der Encyclopaedia Iranica sollte die Basis dafür sein. Im MOment fehlt mir eh die Zeit, weswegen mein eigenes Projekt überhaupt nicht voran kommt. Sollte ich die Zeit finden, würde ich natürlich helfen. Trotzdem danke, dass du dir die Mühe machst. Denn einen Artiel so zu löschen wie es hier der Fall war, halte ich für die schlechteste Lösung. LG --Phoenix2 20:39, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Die Löschung war meiner Meinung nach auch zu vorschnell, aber ein neuer Versuch ist es auf jeden Fall wert. Der Artikel wurde ja nicht nur bemängelt, so war er bei "Schon gewusst" mal auf der Hauptseite und auf der Artikeldiskussion gab es auch eine positive Stimme. Ich werde mal die Wiederherstellung in "meinen" Benutzerraum beantragen. Dein Projekt sieht sehr gut aus, das ist so schon mehr als der jetztige Artikel Seldschuken. Hoffentlich findest du wieder genug Zeit und weiteres Material dazu. Liebe Grüße, -- JCIV 21:08, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte entschuldige meine Einmischung, ich respektiere Deine Arbeit hier sehr, aber bist Du mit der einjährigen Sperrung Deines "Lieblingsfeindes" wirklich einverstanden. In diesem Falle hat er sich selbst reingerissen, aber was wäre Sherlock Holmes ohne Moriarty usw.? --Roxanna 20:38, 3. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Dorud phoenix2, kannst du mir mal bei den Artikel Tadschiken von China Behilflich sein soweit ich weiss ist der gut geschrieben und hat auch ein paar gute Quellen aber dennoch schreibt sommerkom das es nicht gut ist dass gleiche schreibt er auch bei den jasz , mammnun misham ageh betuni komak bekoni Sepass . Naftoon 17:04, 04. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

ghorbanet wa mammnun gruhe Parsian.