„Benutzer Diskussion:Label5“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Bewertung: aw |
Label5 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
:: Ächz. ''"Keinerlei valide Belege."'' Ha ha ha. Was bezeichnest du denn als validen Beleg? Und nein, ich halte unbelegte Artikel nicht für löschwürdig. Sie sollten belegt werden, das schreibe ich so immer. Aber ich (und ganz sicher nicht nur ich, sondern auch viele andere Benutzer und Admins) halten Artikel aufgrund fehlender Belege nicht als löschwürdig an. ''"deutliche Verbesserung in der Quellenarbeit nötig"''? Danke für die Bewertung. Gut, dass ich nicht verpflichtet bin, mich nach den Bewertungen zu ändern. -- [[Benutzer:Felix König|Felix König]] [[Benutzer Diskussion:Felix König|✉]] [[Benutzer:Felix König/Bewertung|<sup>+/-</sup>]] [[Benutzer:Felix König/Portal|<sub>Portal</sub>]] 18:17, 18. Dez. 2008 (CET) |
:: Ächz. ''"Keinerlei valide Belege."'' Ha ha ha. Was bezeichnest du denn als validen Beleg? Und nein, ich halte unbelegte Artikel nicht für löschwürdig. Sie sollten belegt werden, das schreibe ich so immer. Aber ich (und ganz sicher nicht nur ich, sondern auch viele andere Benutzer und Admins) halten Artikel aufgrund fehlender Belege nicht als löschwürdig an. ''"deutliche Verbesserung in der Quellenarbeit nötig"''? Danke für die Bewertung. Gut, dass ich nicht verpflichtet bin, mich nach den Bewertungen zu ändern. -- [[Benutzer:Felix König|Felix König]] [[Benutzer Diskussion:Felix König|✉]] [[Benutzer:Felix König/Bewertung|<sup>+/-</sup>]] [[Benutzer:Felix König/Portal|<sub>Portal</sub>]] 18:17, 18. Dez. 2008 (CET) |
||
:::Bei dieser Einstellung, aus deinem letzten Satz erlesend, solltest du dich nicht ändern, sondern evtl. prüfen ob dieses Projekt für dich das richtige ist. Wozu erstellst du eigentlich eine Bewertungsseite, wenn du dann eh keinerlei Fazit aus den abgegebenen Hinweisen ziehst? Da ich allerdings keine Lust habe mich mit unreifen Kindern hier herum zu ärgern, beende ich dies hier per EOD. Schönen Abend noch --[[Benutzer:Label5|´´Servus´´ ΛV¿?]] <sup>[[Image:Smile.png|12px]]</sup> 18:24, 18. Dez. 2008 (CET) |
|||
Version vom 18. Dezember 2008, 19:24 Uhr
- 14:42, 10. Jul. 2024
Grundsätzliches auf meiner Benutzer-Diskussionsseite
Nachrichten ohne Zusammenhang und persönlich angreifende sowie sinnfreie und unsignierte Einträge,
lösche ich auf meiner Diskussionseite nach eigenem Maßstab. Wem dies nicht passt, der sollte sich
Eintragungen hier enthalten. Trollerei wird kommentarlos gelöscht bzw. zum Verursacher verschoben.
Diskussionen führe ich prinzipiell dort wo sie begonnen wurden.
Signiere Deine Einträge bitte mit 4 Tilden (--~~~~).
"Die Summe unserer Erkenntnisse besteht aus dem was wir gelernt, und aus dem, was wir vergessen haben" (Marie von Ebner-Eschenbach)
Bewertung
Hallo Label5,
kannst du mir hierfür bitte ein Beispiel nennen? Bisher wurde ich eher für zu viele Einzelnachweise (Chalk River Laboratories) getadelt und nicht für zu wenige. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 13:43, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ein klasse Beispiel! Viele nichtssagende Einzel-Ref., keinerlei valide Belege. Und hinzu kommt, dass du belegfreie Artikel deines Kollegen (den ich auch bewertet habe) in Schutz nimmst, und als aus diesem Grund nicht löschwürdig hälst. Spricht nicht für dich. --´´Servus´´ ΛV¿?
18:07, 18. Dez. 2008 (CET)
- Ächz. "Keinerlei valide Belege." Ha ha ha. Was bezeichnest du denn als validen Beleg? Und nein, ich halte unbelegte Artikel nicht für löschwürdig. Sie sollten belegt werden, das schreibe ich so immer. Aber ich (und ganz sicher nicht nur ich, sondern auch viele andere Benutzer und Admins) halten Artikel aufgrund fehlender Belege nicht als löschwürdig an. "deutliche Verbesserung in der Quellenarbeit nötig"? Danke für die Bewertung. Gut, dass ich nicht verpflichtet bin, mich nach den Bewertungen zu ändern. -- Felix König ✉ +/- Portal 18:17, 18. Dez. 2008 (CET)
- Bei dieser Einstellung, aus deinem letzten Satz erlesend, solltest du dich nicht ändern, sondern evtl. prüfen ob dieses Projekt für dich das richtige ist. Wozu erstellst du eigentlich eine Bewertungsseite, wenn du dann eh keinerlei Fazit aus den abgegebenen Hinweisen ziehst? Da ich allerdings keine Lust habe mich mit unreifen Kindern hier herum zu ärgern, beende ich dies hier per EOD. Schönen Abend noch --´´Servus´´ ΛV¿? 18:24, 18. Dez. 2008 (CET)
- Bei dieser Einstellung, aus deinem letzten Satz erlesend, solltest du dich nicht ändern, sondern evtl. prüfen ob dieses Projekt für dich das richtige ist. Wozu erstellst du eigentlich eine Bewertungsseite, wenn du dann eh keinerlei Fazit aus den abgegebenen Hinweisen ziehst? Da ich allerdings keine Lust habe mich mit unreifen Kindern hier herum zu ärgern, beende ich dies hier per EOD. Schönen Abend noch --´´Servus´´ ΛV¿?
- Ächz. "Keinerlei valide Belege." Ha ha ha. Was bezeichnest du denn als validen Beleg? Und nein, ich halte unbelegte Artikel nicht für löschwürdig. Sie sollten belegt werden, das schreibe ich so immer. Aber ich (und ganz sicher nicht nur ich, sondern auch viele andere Benutzer und Admins) halten Artikel aufgrund fehlender Belege nicht als löschwürdig an. "deutliche Verbesserung in der Quellenarbeit nötig"? Danke für die Bewertung. Gut, dass ich nicht verpflichtet bin, mich nach den Bewertungen zu ändern. -- Felix König ✉ +/- Portal 18:17, 18. Dez. 2008 (CET)
