15:51, 10. Jul. 2024

• Persona non grata auf dieser und allen meinen BNR-Seiten:

1. Benutzer:Complex
2. Benutzer:Felix Stember
3. Benutzer:FritzG

Ich erwarte Beachtung! Alle anderen heiße ich herzlich willkommen. --L5 17:09, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Nachrichten ohne Zusammenhang und persönlich angreifende sowie sinnfreie und unsignierte Einträge, lösche ich auf meiner Diskussionseite nach eigenem Maßstab. Wem dies nicht passt, der sollte sich Eintragungen hier enthalten. Trollerei wird kommentarlos gelöscht bzw. zum Verursacher verschoben. Diskussionen führe ich prinzipiell dort wo sie begonnen wurden. --Label5 12:46, 29. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Label5, habe untenstehende Vorlage erstellt.

Wenn Du willst, kannst Du sie gern zum Abschluss Deiner Benutzerseite verwenden. Schönen Gruß, -- H.Albatros 09:58, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Der Genitiv von Kernkraftwerk lautet Kernkraftwerks. Was du da also willst, ist nicht Deutsch. Ich bitte dich, die Reverts zu unterlassen! Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 11:55, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Du scheinst der deutschen Sprache nur bedingt mächtig zu sein, und wirftst mit grammatikalischen Begriffen um dich, ohne diese zu kennen oder dessen korrekte Regeln anwenden zu lassen. Evtl. bessert sich das aber, bis du deinen Schulabschluß gemacht hast. Bis dahin, viel Erfolg, und schaue mal auf deine DisK-Seite! --L5 12:03, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich glaube, du hast Unrecht. Schau auf meine Disk. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:11, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Auch Google bestätigt mich. Gib mal des Kernkraftwerks und des Kernkraftwerkes ein. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:16, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Äähhh, seit wann ist denn ausgerechnet Google ein Indikator für eine korrekte deutsche Schreibweise?? Hier wird nur gefunden, was irgendwann mal irgendwie geschrieben wurde. Dürft ihr Google in der Schule nutzen, um die richtige Schreibweise zu finden? Wenn ja, wundern mich die PISA Ergebnisse nicht.--L5 12:23, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, keineswegs. Aber schau mal hier, das ist die Bestätigung. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:29, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Was bestätigt dich denn? Die erste oder die zweite Meinung? --L5 12:30, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Na, die erste vollkommen, und die zweite insofern, dass des Kernkraftwerk falsch ist. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:31, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Schau dir mal die neue Version von PeeCee an. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:33, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Aha, ein zwölfjähriger Schüler einer 7. Klasse sucht sich also die Meinungen aus, welche ihm genehm ist. Interessante Art der Anwendung einer grammatikalischen Grundregel. Nur scheint die IP auch keine wirkliche Ahnung zu haben, aber der jetzige Zustand ist nach dem sinnlosen Revert der IP wenigstens akzeptabel. --L5 12:36, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Fakt ist, dass beide IPs bestätigt haben, dass deine Version falsch ist. Der Revert der IP war nicht sinnlos, sondern korrekt. Ich denke, dass das hier geklärt ist, aber ich würde dir empfehlen, nach deinem Auftritt gestern bei der Löschdiskussion und hier die Seite WP:KPA durchzulesen. Ansonsten verweise ich wegen Kritik an meinem Alter auf das deutsche Grundgesetz - Artikel 3. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:40, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Diesen von dir genannten Fakt kann ich nicht erkennen! Aber bitte, worin würdest du einen PA von mir erkennen oder anders gefragt, wann habe ich dein Alter kritisiert? Ich glaube du scheinst noch nicht ganz reif für die de.WP zu sein, und solltest mit deinen Freunden lieber spielen gehen, bevor du hier mit Gesetzestexten auftrittst, welche du scheinbar nicht verstanden hast. Im übrigen, was interessiert mich in AT und in der WP denn das Grundgesetz? --L5 12:47, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Dann erkennst du ihn eben nicht. Nicht mein Problem. Ständig fällst du spöttisch oder kritisierend über mich her. Ich denke, Beispiele brauchst du nicht auch noch. "Ich glaube du scheinst noch nicht ganz reif für die de.WP zu sein, und solltest mit deinen Freunden lieber spielen gehen, bevor du hier mit Gesetzestexten auftrittst, welche du scheinbar nicht verstanden hast." Schon wieder ein Angriff. Lies dir mal ein Lehrbuch oder ein anderes Buch wie Der Dativ ist dem Genitiv sein Feind durch, bevor du mit großen Auftritten zur deutschen Sprache kommst, die sich später als falsch herausstellen. Ist aber nur so ein Tipp von mir. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 12:51, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Auf die Gefahr hin, dass du es wieder als Angriff wertest, aber das "Fachbuch" heißt "Der Genitiv ist dem Dativ sein Tod" , Teil 1 "Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache", Teil 2 "Neues aus dem Irrgarten der deutschen Sprache" und Teil 3 "Noch mehr Neues aus dem Irrgarten der deutschen Sprache". Ich habe alle gelesen, als Zwiebelfisch noch bei Spiegel erschien, du noch nicht lesen konntest und die Bücher im Regal zu stehen. Also dein begrenztes Halbwissen ist sehr aussagekräftig. --L5 13:05, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Was soll ich hier als Angriff werten? Ich habe das Buch vor einem Jahr gelesen, da weiß ich nicht mehr genau, wie es hieß. Aber du hast natürlich Recht. Sehr aussagekräftig? Wenn ich vom begrenzten Halbwiesen mal absehe, passt das. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 13:11, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Was sind denn "begrenzte Halbwiesen"? Aber beantworte mir auch noch meine Frage, wann und wo ich dich persönlich angriff? --L5 13:17, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich meinte das Halbwissen, das du angesprochen hast. Ein Tippfehler. Lies dir mal das hier durch. Da steht ein Teil davon. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 13:21, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Mhm, ich sehe schon, du hast ein ganz schwere Kindheit, und die Großen nehmen dich nicht ernst. So what aber auch. Die Beleidigungen sind aber gar nicht in Ordnung! So spricht man doch nicht mit Kindern!--L5 13:30, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten