Hallo, ich hab eine Archiv-Version gefunden und eingesetzt. Wenn Fragen dazu, bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:46, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Super!!!! Das das überhaupt so geht, ist ja toll! Respekt und Danke!

Habe eben nur noch 2006 als Entstehungsjahr des Textes in Anm. 2 eingefügt .

Dasselbe Problem besteht übrigens noch ebenso in Anm. 5 (Sanierung und Neubau). Auch dies verwies auf den alten Konzepttext von G.Speckels in der Homepage, jetzt führt es auf eine tote Seite: "Sorry, the page you requestet, does not exist anymore". Könntest Du dies genauso anwenden? (Oder könnte ich theoretisch einfach den ganzen Block aus Anm. 2 kopieren und hier so einfügen? Aber mir fehlt der genaue Link).

Übrigens, das Urheberrechtsverfahren zu Beginn dieser Wikipädiaseite basierte genau auf dieser unkommentierten Verwendung der alten Texte der früheren Leiterin von der Homepage, und natürlich zu Recht. Erst mit der Bearbeitung dieser beiden Anmerkungen können wir jetzt der richtigen Urhebernennung gerecht werden, vor allem mit der Archivversion. Damit ist Wikipedia nun auch der aktuellen Homepage weit voraus, die die Museumsgeschichte lediglich auf einem veralteten Stand von 2006 beschreibt und eine große Lücke bis 2022 verschweigt. Ich bin Wikipedia total dankbar, dass ich diese Lücke hier inhaltlich auffüllen konnte, weil nur hier die Arbeit von zwei Leiterinnen in ihren zwei Jahrzehnten gewürdigt wird.

Dieser Kasten der Qualitätssicherung, der oben auf der Seite steht, mit Hinweis von Flossenträger vom August 2022, dass noch etwas Feinschliff erforderlich ist, ist inzwischen doch obsolet, oder? --GardezlaDame! (Diskussion) 13:57, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, das Web-Archive findest Du unter web.archive.org/. Wenn Du dort oben den toten Link eingesetzt, kommt eine Zeitleiste. In diesem Fall mit drei Strichen (bei anderen Links können es auch mehr sein). Jeder Link steht für eine Speicherung. Am besten dann soweit wie möglich zurückgehen. ::In dem Fall hab ich den 20. Mai 2022 ausgewählt und dann kommt es Archivlink https://web.archive.org/web/20220520145806/https://www.handwerksmuseum-ovelg%C3%B6nne.de/museum/remisen-neubau/. Bitte wähle dabei nur blaue Punkte. Die anderen sind fast immer Archivierungsversuche, die nicht gelangen, weil die Seite da schon tot war. Gern kannst Du diesen Link in die Vorlage wie bei dem anderen Link einbauen. Diese Vorlage mit Erläuterungen findest Du unter Vorlage:Internetquelle.

Solltest Du hier keine Archiv-Version finden, kann man es noch unter archive.is/ versuchen. Bitte aber in dieser Reihenfolge, weil web-archive ist ein öffentliches amerikanisches Archiv, während archive.is privat betrieben ist. Nur wenn es nur da zu finden ist, nehmen wir es schon.

Wenn noch Fragen, bitte melde Dich. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:08, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Habe einige Zeit dran gepuzzelt und es am Ende alles mit Deiner Anleitung geschafft! Außerdem den Fehler getilgt: die Seite "... remisen-neubau" bezieht sich nämlich auf einen aktuellen Neubau, während es im Text nur um den Umbau im Jahr 2000 ging. Also habe ich wieder auf dieselbe "Geschichte"-Seite von Anm. 2 verwiesen, denn genau von dort war auch diese Stelle abgeschrieben.

Hätte nie gedacht, dass es ein öffentliches Archiv älterer gelöschter Versionen gibt, habe sehr viel von Dir gelernt! Danke Nordprinz! --GardezlaDame! (Diskussion) 17:47, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Flossenträger: Ist die von Dir vor einem Jahr bei Handwerksmuseum Ovelgönne gesetzte QS erledigt? Freundl. grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:08, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

QS ist auf erledigt gesetzt und die letzte Änderung gesichtet. Danke für den umfangreichen Ausbau. Flossenträger 17:08, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten