Hallo Chemischer Bruder, ich habe gesehen, dass Du Dich seit einiger Zeit als angemeldeter Mitarbeiter an der deutschsprachigen Wikipedia beteiligt. Da Dich aber anscheinend noch keiner begrüßt hat, möchte ich das jetzt gerne nachholen.

Gleichzeitig möchte ich die Gelegenheit nutzen, Dir ein paar allgemeine Tips für Deine Beiträge zu geben. Die grundlegenden technischen Informationen stehen in der Wikipedia:Hilfe. Zur Form und zum gewünschten enzyklopäschem Stil gibt es Hinweise bei den Wikipedia:Richtlinien. Allgemeine Rückfragen kannst Du auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen oder wende Dich an mich. Alternativ kannst du natürlich auch im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp noch für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. In diesem Sinne nochmals Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge. Mit freundlichen Grüßen -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:36, 11. Okt. 2012 (CEST) P.S.: Deine Neueinstellung des Minerals Hercynit wurde übrigens inzwischen aufgrund fehlender Mindestanforderungen auf der Qualitätssicherungsseite (QS) des Mineralportals gelistet. Am Besten schaust Du Dich mal auf den verlinkten Seiten um und versuchst den Artikel entsprechend den Anforderungen zu verbessern.Beantworten

e.V. in der einleitungszeile genügt zur information. diese rechtsform ist bei allen nichtkommerziellen organisationen dieser art üblich und muss nicht breit getreten werden. grüße --FT (Diskussion) 22:50, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Rein formal gesehen ist es ein Verein zur Interessenvertretung und nicht die Interessenvertretung. Das macht schon einen Unterschied. --Chemischer Bruder (Diskussion) 22:53, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

rein formal ist das richtig. es ist allerdings nicht üblich, dass über die erwähnung der rechtsform in der ersten zeile zu breitzulatschen. auch der zentralrat der muslime und der zentralrat der juden sind organisatorisch vereine. eine gmbh, ohg oder ag können sie mangels kommerzieller ziele nicht sein. grüße --FT (Diskussion) 23:00, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Der Zentralrat der Juden ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts. Der Zentralrat der Mulime is ein Dachverband neben anderen.

Es gilt genau zu arbeiten. Von Breitlatschen kann kaum die Rede sein. --Chemischer Bruder (Diskussion) 23:04, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

in der einleitungszeile steht jetzt: „Die Türkische Gemeinde in Deutschland e.V....“ daraus geht ausrewichend klar hervor, dass es sich um einen e.V. handelt. deine änderung hatte ich gesichtet. weitere wieseleien sind nicht notwendig. abgesehen davon davon: warnung level 1. du kennst das procedere. --FT (Diskussion) 23:10, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

das hat mit genau arbeiten nichts zu tun - Du kannst diese Regel auch bei vermutlich 100.000 anderen Artikeln über Vereine sehen. --Cholo Aleman (Diskussion) 05:45, 5. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bei diesen Vereinen gibt es auch keinen anmaßenden Anspruch einer Gesamtvertretung. -- Chemischer Bruder (Diskussion) 11:00, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Chemischer Bruder, es ergeht Einladung zur Mitarbeit an: Pädophilie-Debatte. Gruß --Wunderstürmer (Diskussion) 04:07, 1. Aug. 2013 (CEST)Beantworten