Benutzer Diskussion:Asperatus

Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Dein Revert meiner Änderungen im Artikel Besoldung

Ich habe die Verlinkung von Teilwörtern entfernt, was du rückgängig gemacht hast, mit der Begründung, dass der Leser so besser erfährt, wohin die Verlinkung führt. Dies widerspricht aber eindeutig WP:BF#Verlinken_von_Teilwörtern_vermeiden und führt zu Problemen für Menschen mit Behinderungen. Ich bitte dich, meine Änderungen dieser Art also nicht entgegen der Richtlinien der Barrierefreiheit zu revertieren. Du bist natürlich gerne eingeladen, die entsprechenden Artikelteile selbst umzuschreiben, aber so stehen sie im direkten Konflikt zu den oben verlinkten Regeln. Freundliche Grüße —Gameknighter (Diskussion) 16:47, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Danke Gameknighter für den Hinweis. Die Verlinkung von Teilwörtern entspricht Wikipedia:Verlinken. Hier scheint es also unterschiedliche bzw. sich widersprechende Regelungen in der Wikipedia zu geben. Wenn du möchtest, kann dich dich ja bei Wikipedia Diskussion:Verlinken für eine Anpassung bzw. Vereinheitlichung einsetzen.--Asperatus (Diskussion) 17:10, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Danke Asperatus für die Info, ich werde auf jeden Fall mal bei Wikipedia:Verlinken auf der Diskussionsseite diesen Widerspruch ansprechen um dafür eine einheitliche Regelung zu bekommen. Ich bin noch sehr neu hier und weiß nicht wirklich, wie ich so etwas großes Angehen sollte, falls du also Tipps oder Infos hast wie ich hier am Besten vorgehe, wäre ich dir sehr dankbar. —Gameknighter (Diskussion) 17:18, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Einfach ansprechen. Ist-Zustand schildern, wieso dieser problematisch ist, wie eine Lösung aussehen könnte.--Asperatus (Diskussion) 17:19, 26. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Versorgungsrecht (Deutschland)

Hallo Asperatus!

Die von dir angelegte Seite Versorgungsrecht (Deutschland) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:09, 1. Sep. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

"B"

Schau mal, ich bin kein Depp und wofür das B steht ist mir bekannt. Deine Kategorisierung von Ricarda Lang ist jedoch nirgendwo im Artikel belegt. Also mach es oder wir unterhalten uns auf VM. OK? -jkb- 10:42, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo -jkb-, im Artikel steht doch ganz eindeutig, dass Lang bisxuell ist. Wo ist also das Problem?--Asperatus (Diskussion) 10:44, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Ja. Ich bin mir jedoch recht unsicher, ob es in diesem prominenten Fall reicht und unproblematisch ist. Dass der Artikel stark im Fokus liegt, ist ja bekannt. Gruß -jkb- 10:59, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Lang geht sehr offen mit dem Thema um. Die Sichtbarkeit (auch durch entsprechende Benennung in Wikipedia) von prominenten Personen trägt zum Abbau von Vorurteilen bei.--Asperatus (Diskussion) 14:04, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Ehrlich gesagt, ich halte die derzeitige Lösung für grenzwertig, habe aber keinen Bock deshalb Stress zu suchen; Sei es so.... Gruß -jkb- 21:23, 25. Sep. 2022 (CEST)Beantworten