Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Nein, werde ich nicht. Ich habe auf euren Bullshit nämlich keinen Bock mehr. Muss man euch einfach mal deutlich sagen. Haster (Diskussion) 22:48, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Wenn du auf unseren Bullshit keinen Bock hast, dann lass deinen Account stilllegen. Das hier ist nämlich ein Gemeinschaftsprojekt, und da kommt man mit ausfälligen Pöbeleien nicht weit. Schade, dass du das nicht einsiehst. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:51, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo,

ich wurde früher bereits als Sohn der Stadt geführt und in diesem Zusammenhang auch von der Süddeutschen Zeitung in einem Artikel aufgeführt. Als ich meine Vereine aktualisieren wollte, stellte ich fest, dass der Eintrag gelöscht wurde. Wenn mir gesagt wird, dass nur Personen mit einem eigenen Artikel gelistet sind, dann frage ich mich warum "Ekkehard Mattukat (* 1952), Amateur-Boxer" dann da gelistet ist. (nicht signierter Beitrag von Hensel85 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 30. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Bitte beachte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite. Schreibe einen ordentlichen Artikel, falls du relevant sein solltest. Trag dich dann in der Stadt ein.

Eine weitere Bitte: Signiere deine Diskussionsbeiträge. Dazu einfach oben auf den blauen Stift klicken. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:24, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Wenn ich mich einmischen darf:

Einen Artikel muß man nicht haben - man muß nur relevant genug sein, daß man einen haben könnte. Und wenn ein gerade angelegter Artikel wegen mangelnder Relevanz schnellgelöscht wurde, so wäre das ein Indiz dafür, daß man auch nicht im Stadtartikel erwähnt gehörte.

Sollte sich indes herausstellen, daß Hensel letztlich nach unseren Kriterien relevant wäre, so wäre die Schnelllöschung in Anbetracht ihrer Begründung mißbräuchlich gewesen - und zwar egal, wie schlecht der Artikel geschrieben gewesen sein mag. --Elop 12:59, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

@Elop: Normalerweise würde ich dir zustimmen. Aber das halte ich nicht für einen sinnvollen Artikel. Wenn du in diesem Text Relevanz findest, trage ich den jungen Mann sogar selbst wieder ein.

xxxxxxxxxxxxx wurde am 10.12.1985 in Herten (Deutschland) geboren.

Er ist ein deutscher Handballer, klug, gutaussehend und ein cooler Typ.

Seine Mitspieler schätzen ihn und seinen musukösen Körper sehr. Momentan ist xxxxxxxxxxx Kulturwart in der ersten Herrenmannschaft der SpVg Steinhagen.

Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:01, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Schreibt ein erwachsener Mensch so einen Scheiß über sich selber? Vielleicht ist Hensel85 ja der am 08.05.2002 geborene kleine Bruder?

Und kann man Handball spielen, wenn man an Musukösie leidet?

Hier steht der Philipp übrinx nicht. Spielt wohl in letzter Zeit auch mal in der 2. Mannschaft, Bezirksliga. Könnte also knapp werden ... --Elop 14:21, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

  Der kleine Bruder wird es gewesen sein.

Mag sein, dass sich da irgendwo Relevanz finden lässt, ist aber aus dem Text nicht zu erkennen. Vielleicht versthst du jetzt auch meine Begründung. Das war jedenfalls heute eine Steilvorlage für mich - anhand des Textes (unter Unkenntlichmachung des Namens und des Vereins) konnte ich heute jungen Menschen zeitnah vorführen, wie man keine Artikel über sich selbst schreiben sollte. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:26, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Für mich ist blöd, daß ich sowas nicht sehen kann, wenn es gelöscht wird. Im hiesigen Falle wäre es egal gewesen - wenn Gerbil Fachbegriffe wie "Müll" in seiner Schnellöschbegründung verwendet hätte.

Und Du wiederum kannst zwar Gelöschtes lesen, mußt dafür aber am Mittwochabend arbeiten ... --Elop 14:37, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Dienstag. Und zwischendurch auch noch. Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Ich hatte ja den SLA gestellt, also den Text direkt vor der Nase. Da hatte ich ihn mir per c&p mitgenommen, eben zur Vorführung. Man sieht schon manchmal lustige Dinge im RC. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:44, 30. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

Tja, wenn es nicht so viele Vandalen in Medizinartikeln gäbe ... Leider ein Preis, den ich zurückgeben muss. *seufz* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:36, 5. Mai 2014 (CEST)Beantworten

I HOSS EICH OLLE