„Benutzer Diskussion:Plantek“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
10 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Plantek/Archiv archiviert - letzte Bearbeitung: Plantek (20.08.2012 14:33:28) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
== Wetzlar == | == Wetzlar == | ||
=== Persönlichkeiten I === | |||
mit deiner "Magerversion" der Wetzlarer Pesönlichkeiten kann ich mich nicht abfinden. Der ausgesonderte Artikel "Pers. d... Wz" gehört nicht zum Hauptartikel der Stadt. Deshalb werden hier die wichtigsten, und es sind nur mehr wenige, hier genannt und kurz beschrieben. Selbstverständlich wir dabei auch "Charlotte Buff" explizit aufgeführt, ohne sie hätte es den ganzen "Zirkus" um Goethe so nicht gegeben. Wenn anderer Städte weniger zu schreiben haben - deren Problem. Werde deshalb wieder zurück ändern. --[ [Benutzer:HIMBA|himba]] 16:45, 02. April 2008 (CET) | |||
:In meiner "Magerversion" sind sämtliche Personen genannt, die in deiner "Premiumversion" auftauchen, außer Kestner und Gebhard. Auch Charlotte Buff wird genannt. Der Unterschied ist nur die Detailschärfe: In deiner Version werden die Personen umfangreich beschrieben, und zwar in einer Detailschärfe, die im Städte-Artikel nicht nötig ist. Dazu gibt es schließlich eigene Artikel zu jeder Person. | |||
:Über Kestner und Gebhard können wir gerne reden. Wieso hältst du die beiden für so wichtig, dass sie hier auftauchen müssen? --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 11:17, 3. Apr. 2008 (CEST) | |||
::Der ausgesonderte Artikel "Pers. d... Wz" '''ist''' ein Hauptartikel zu diesem Thema. Ist doch schön, dass es einen solchen gibt. Wen die Persönlichkeiten im Detail interessieren, wird auf <br /> | |||
::→ ''Hauptartikel: [[Liste der Persönlichkeiten der Stadt Wetzlar]]''<br /> | |||
::drücken. Wen es nicht interssiert bekommt einen kurzen und guten Überblick. Ich finde, wenn zu viele "Unbekannte" Persönlichkeiten stehen, ist das eher negativ für den Abschnitt. Von daher bin ich eher für klein, aber fein. -- [[Benutzer:Thomy3k|Thomas]] 11:25, 3. Apr. 2008 (CEST) | |||
:::Habe mich das grad auch mal angesehen. Wäre es nicht besser, die Personen nach Alphabet zu sortieren? Auch finde ich die ellenlange Beschreibungstexte dahinter eher störend, aber daß kann ja meine pers. Einschätzung sein. --[[Benutzer:Memmingen|Memmingen]] 11:39, 3. Apr. 2008 (CEST) | |||
=== Persönlichkeiten II === | === Persönlichkeiten II === | ||
| Zeile 21: | Zeile 12: | ||
:Mir "sehr verbunden sein" reicht nicht. Bringe lieber Argumente, warum die von dir propagierte Version sinnvoller wäre. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 21:13, 4. Jul. 2008 (CEST) | :Mir "sehr verbunden sein" reicht nicht. Bringe lieber Argumente, warum die von dir propagierte Version sinnvoller wäre. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 21:13, 4. Jul. 2008 (CEST) | ||
=== Feinschliff === | |||
Hallo [[Benutzer:Plantek|Plantek]], könntest Du als Ortsspezialist die Bildunterschrift des Panoramabildes ergänzen um die Angaben, woher man schaut, wohin man schaut und was man sieht? (vielleicht ähnlich wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Quedlinburg#Panoramen hier]) Gruß --[[Benutzer:Thomas Wozniak|Thomas W.]] 12:59, 26. Jun. 2008 (CEST) | |||
* Gehört Wetzlar zum [[Evangelische Kirche in Hessen und Nassau]]? | |||
* Wie viele evangelische Kirchen gibt es, mit wie viel Gemeindegliedern? | |||
* Wie viele katholische Kirchen gibt es, mit wie viel Gemeindegliedern? | |||
Gruß [[Benutzer:Thomas Wozniak|Thomas W.]] 13:08, 26. Jun. 2008 (CEST) | |||
::Jein, Wetzlar gehört exotischerweise hauptsächlich zur [[Evangelische Kirche im Rheinland]]. Wetzlar ist die kleine Exklave ganz im Osten deren Gebietes! Nur die Stadtteile Naunheim und Hermannstein gehören zur EK Hessen u. Nassau. | |||
::'''Evangelische Kirchen''' gibt es meines Wissens 16, wobei einige Pfarrer/Gemeindezentren für jeweils 2 Kirchen zuständig sind: Dutenhofen, Garbenheim, Münchholzhausen, Dom+Untere Stadtkirche, Gnadenkirche, Dalheim+Hospitalkirche, Kreuzkirche+Magdalenenkirche, Girmes, Nauborn, Naunheim, Hermannstein, Blasbach, Steindorf. Die ev. Kirchen dürften in Wetzlar über 20.000 Mitglieder haben. | |||
::'''Katholische Kirchen''': Auf der Bistums-Seite des Bezirk Wetzlar heisst es, im "Bezirk Wetzlar ...leben etwa 31.000 katholische Christen. 15 Kirchengemeinden gibt es im Bezirk, die in die drei Pastoralen Räume Wetzlar-Stadt, Wetzlar-Nord und Wetzlar-Süd zusammengefasst sind", wobei Wetzlar-Süd und Wetzlar-Nord Umlandgemeinden umfassen. Daher weiss ich nicht, wieviele der 31.000 in der Stadt Wetzlar selbst leben. In Wetzlar selbst gibt es jedenfalls 4 kath. Pfarreien, die 7 Kirchengebäude nutzen.--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 14:46, 26. Jun. 2008 (CEST) | |||
Danke, habe es entsprechend ergänzt. Gruß [[Benutzer:Thomas Wozniak|Thomas W.]] 16:58, 26. Jun. 2008 (CEST) | |||
=== Wetzlarer Strukturdaten === | |||
Hallo Plantek, ich wollte weder herumpöbeln, noch alzustark kritisieren. Aber nachdem ich eben die Arbeitsweise des Forumsbetreibers kenne, wollte ich diese Zahlen halt belegt haben. Also sollte ich Dich auf der Diskussionsseite zu sehr ''schräg von der Seite angesprochen'' haben, bitte ich dies zu entschuldigen. Ich möchte auch keine ''von Emotionen aufgeheizte'' Stimmung, sondern eine sachliche. Ich denke, daß das auch in Deinem Sinne ist. Ich weiß z. B. aus [[Ulm]], wo ECE ein neues Zentrum bauen wollte, daß hier Strukturdaten von mitte der 90er Jahre verwendet wurden. Ebenso in Kempten, wo eins steht. Auch da verbreiten sie kurriose Zahlen, die, wenn Du mit den dort vertretenen Händlern redest, hinten und vorne nicht passen können. Auch wurde damals dort bei der Veröffentlichung gesagt, daß 500.000 jedes Stückchen Butter in Kempten (selbst gerade mal etwa 60.000 Einwohner) einkaufen würden, etc., etc.. Ich habe diese Aussage von einem Ketteninhaber so gesagt bekommen, der aufgrund falscher Angaben von ECE fast Bankrott war. Gibt es im Internet irgendwo eine aktuelle Statistik zu Wetzlar, welche als Quelle dienen könnte? Wie geschrieben, die HP der Stadt ist wenig aussagekräftig....stellt die Stärken von Wetzlar fast nicht heraus, sondern redet nur drum rum... Danke Dir! --[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 12:49, 15. Dez. 2008 (CET) | |||
:Ich habe kein Problem mit deinem Hinweis, der sachlich und auch berechtigt ist. Meine letzte Antwort "darum geht es hier nicht" galt auch nicht dir, sondern dem Nutzer KatAssi, der ein wenig emotionaler reagiert hat. Zum inhaltlichen: Weitere Daten wären sicher hilfreich. Jedoch halte ich die ECE-Daten aufgrund der GfK-Zahlen für nicht so abwegig. Ich würde daher von einer Löschung der Angaben vorerst abraten. Schöne Grüße nach Memmingen! --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 12:58, 15. Dez. 2008 (CET) | |||
::Hast Du die GFK-Zahlen vor Dir, oder sind die im Internet irgenwo wieder abrufbar?`--[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 13:35, 15. Dez. 2008 (CET) | |||
:::Wie gesagt, die Zahlen standen in der Fachzeitschrift "Der Handel" im Juni 08. Wetzlar liegt danach unter den Top-3-Städten in Deutschland mit 9.996 EUR Umsatz pro Einwohner ([http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/10962597-der-handel-die-besten-handelsstandorte-deutschlands-007.htm online ist die PI]). Da aber jeder Bürger im Schnitt nur etwa halb so viel ausgibt, müssen die Bürger des Umlands entsprechend viel in Wetzlar ausgeben. Die Zentralitätskennziffer der Stadt Wetzlar liegt laut diesen GfK-Zahlen bei 205,6 - auch ein Spitzenwert in Deutschland, der auf einen großen Einzugsbereich schließen lässt. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 14:09, 15. Dez. 2008 (CET) | |||
::::Ist doch schon mal n guter Anfang, oder? Das man die Studie der GFK um bis zu 2.000,-€ nicht kauft, ist ja eh klar ;o). --[[Benutzer:Memmingen|Grüße aus Memmingen]] 14:25, 15. Dez. 2008 (CET) | |||
== KILP == | |||
Meiner Meinung nach sind die höchsten Berge jetzt bereit für höhere Weihen ;-). Oder hast du noch was gravierendes? Ich denke es sollte nichts auftauchen, was nicht in der KILP abgearbeitet werden kann. --[[Benutzer:Kauk0r|Kauk0r]] 23:02, 18. Mai 2009 (CEST) | |||
:Ich denke auch, jetzt ist sie reif. Ein paar Kleinigkeiten kann man auch während der KILP oder danach noch ergänzen: z.B. Erstbesteiger des Hochkalter (laut [[Hochkalter]] "Fürstbischof Schwarzenberg mit Gemminger, Tatz und Wein, 1830"...?); im Fließtext könnte man noch die zeitlich letzte Erstbesteigung nennen, dies finde ich aus alpinistischer Sicht interessanter als die frühen und oft ungesicherten Besteigungen (fragt sich nur, ob die Vollkarspitze schon vor der Jubi-Tour von F.Henning bestiegen wurde, womit die Schüsselkarspitze die letzte Unbestiegene gewesen wäre). --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 23:16, 18. Mai 2009 (CEST) | |||
::Ich hab die Hochkalter-Erstbesteiger mal gegoogelt, aber eigentlich nichts gefunden. Deshalb hab ich es mal noch draußen. --[[Benutzer:Kauk0r|Kauk0r]] 23:30, 18. Mai 2009 (CEST) | |||
== Einladung zum 16. Mittelhessen-Treffen am 12. Juni 2009 in Wetzlar == | == Einladung zum 16. Mittelhessen-Treffen am 12. Juni 2009 in Wetzlar == | ||
Hallo Plantek! Es ist wieder einmal Zeit für einen Mittelhessen-Stammtisch. Das nächste Treffen findet am 12. Juni (Freitag) in Wetzlar statt. Ab 18 Uhr bist du herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf [[Wikipedia:Mittelhessen]]. Herzliche Einladung und Gruß vom --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Mittelhessen-Bot]] 18:19, 3. Jun. 2009 (CEST) <br /><small>Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der [[Wikipedia:Mittelhessen/Einladungsliste|Liste]] aus.</small> | Hallo Plantek! Es ist wieder einmal Zeit für einen Mittelhessen-Stammtisch. Das nächste Treffen findet am 12. Juni (Freitag) in Wetzlar statt. Ab 18 Uhr bist du herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf [[Wikipedia:Mittelhessen]]. Herzliche Einladung und Gruß vom --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Mittelhessen-Bot]] 18:19, 3. Jun. 2009 (CEST) <br /><small>Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der [[Wikipedia:Mittelhessen/Einladungsliste|Liste]] aus.</small> | ||
== HSG Wetzlar == | |||
Hallo, | |||
ich habe gesehen, dass du gerade [[Vorlage:Navigationsleiste Kader der HSG Wetzlar]] bearbeitest hast, als ich das auch tun wollte. Dabei habe ich gesehen, dass wohl ein paar Spieler die Mannschaft verlassen haben. Was ist denn mit [[Chen Pomeranz]] und [[Volker Michel]] passiert? Da ich auf die Schnelle keine Informationen gefunden habe, wäre es schön, wenn du die entsprechenden Seiten auch noch entsprechend ändern könntest, wenn du da (offensichtlich) besser Bescheid weißt als ich. --[[Benutzer:KommX|KommX]] 11:32, 6. Jul. 2009 (CEST) | |||
:Wohin Pomeranz wechselt, weiss ich leider auch nicht.--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 22:00, 6. Jul. 2009 (CEST) | |||
== Kalkutta == | |||
Hallo, ich weiß Du stehst mit der Mehrheit hier auf der richtigen Seite, was Schreibweisen ausländischer Orte, also die Thematik der Exonyme angeht. Natürlich haben wir uns jetzt bei Kalkutta durchgesetzt, zu recht, aber es gibt noch viele andere Baustellen. Gerade habe ich den Artikel [[Kalikut]] entdeckt. Das ist genau das gleiche, aber dort steht noch immer der ''krude'' Name. Viele Grüße [[Benutzer:Rolz-reus|Rolz-reus]] 10:34, 22. Mär. 2010 (CET) | |||
:Hmm, der Fall ist meines Erachtens anders zu bewerten als Kalkutta: Da der Name Kalikut laut Wortschatz-Lexikon nicht zum aktiven Wortschatz gehört, würde ich dort für den einheimischen Namen plädieren. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 18:07, 22. Mär. 2010 (CET) | |||
:: Mit Lügen kommt man in der Wikipedia nicht weiter: | |||
:::'''09:19, 21. Mär. 2009 (Versionen | Unterschied) Kozhikode (Erstaunlich, dass hier noch nicht die Diskussionen wie bei Kalkutta stattgefunden haben. Ich plädiere dafür, den Artikel unter dem bekannten deutschen Exonym Kalikut zu führen.)''' | |||
:: Alle Jahre wieder, gell Rolz? Und am liebsten in Lemmata, wo er versucht Deutsche Exonyme durchzusetzen. Meist erfolglos. Es nervt nur. Was genau meint Nutzer Rolz-reus eigentlich mit ''krud''? [[Benutzer:Chartinael|छातीऀनाएल - chartinael]] 19:58, 22. Mär. 2010 (CET) | |||
:::[http://de.wiktionary.org/wiki/krud krud] - "abwegig" finde ich das Endonym nicht. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 20:47, 22. Mär. 2010 (CET) | |||
== [[Liste der Gipfel der Allgäuer Alpen]] == | |||
Hallo Plantek! Ich bräuchte mal wieder einen kompetenten Mitautor...dieses Mal gehts um die ''[[Liste der Gipfel der Allgäuer Alpen]]''. Da ich mich in nächster Zeit an den Artikel [[Allgäuer Alpen]] machen möchte, ist vorher/ bzw. vermutlich auch irgendwann parallel die Liste dran. Da es aber insgesamt ziemlich viel Arbeit wird alle Gipfel mal durchzugehen und vornehmlich noch mit Schartenhöhe, Dominanz und Untergruppe zu versehen (und die Liste insgesamt sortierbar zu machen), hab ich mich an unsere fruchtbare Zusammenarbeit erinnert und will nun fragen, ob du Interesse (oder überhaupt geeignete Literatur bzw. Karten) hättest mir etwas unter die Arme zu greifen. Gedacht hab ich mir das ganze so, dass man nacheinander die Abschnitte abarbeiten könnte, das ließ sich ja auch schön aufteilen. Grüße! --[[Benutzer:Kauk0r|Kauk0r]] 16:12, 2. Apr. 2010 (CEST) | |||
:Grüß dich, Kauk0r! Na klar bin ich wieder dabei... Muss aber sehen, wann ich Zeit finde. Kartenmaterial habe ich! Dienstag/Mittwoch fange ich mal an zu sichten. Viele Grüße --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 17:35, 5. Apr. 2010 (CEST) | |||
::Schön von dir zu hören und auch das du Lust hast mitzumachen...und wenns nur ein paar Berge sind die du mir "vom Hals schaffen kannst" ;). Ich hab offline schonmal angefangen, meld dich wenn du "startklar" bist, dann mach ich eine Bastelseite auf, damit du siehst wie ich es mir gedacht hab. Wie wir das dann genau machen besprechen wir dann. Grüße! --[[Benutzer:Kauk0r|Kauk0r]] 22:20, 6. Apr. 2010 (CEST) | |||
:::Startklar! Du kannst loslegen mit der Bastelseite... --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 22:28, 6. Apr. 2010 (CEST) | |||
Super...dann wollen wir mal! Hier die Bastelseite: [[Benutzer:Kauk0r/Allgäuer Gipfel]]. Sollte eigentlich relativ klar sein, wie ich es mir gedacht habe. Kriterium für die Liste ist ''Name und Höhenkote in den Karten der Literatur'', also bspw. den "Widderstein Südwestgipfel" hab ich nicht übernommen, da er weder als Höhe noch als Name in den Karten auftaucht (Hier möchte ich einfach ein klares Kriterium, die Liste wird später als "Liste der Gipfel der Allgäuer Alpen" existieren, die alte Liste ( dann als "Liste der Erhebungen der Allgäuer Alpen" o.ä.) soll bleiben, eben wegen solchen Punkten die zwar nicht wichtig aber existent sind.). Sortierung erfolgt bei Namen nach dem ersten Buchstaben, auch wenn ein "Vorsatz" (bspw. "Großer") dabei ist. Höhen habe ich weitgehend aus der bisherigen Liste übernommen, bin noch nicht bei allen dazugekommen sie zu kontrollieren. Sollten Unstimmigkeiten zwischen Liste und Artikel zum Berg sein, hab ich auf den Karten unter Weblinks geschaut und deren "offiziellen" Wert übernommen. Die Spalte "Gruppe" ist nach der Einteilung von Seibert übernommen, solltest hier Probleme haben den Berg zuzuordnen kannst auch freilassen. | |||
Zum Vorgehen hab ich gedacht, wir teilen uns die Abschnitte auf. Ich mach noch 2399-2300 fertig und wenn du loslegen willst nimmst dir die 2299-2200 vor. Was du gemacht hast kannst ja als extra Tabelle ganz unten mit der Überschrift == 2299-2200 == dranhängen, ich packs dann dazu, wenn ich soweit bin oder umgekehrt. Noch Fragen? Viel Spaß! :) --[[Benutzer:Kauk0r|Kauk0r]] 00:49, 7. Apr. 2010 (CEST) | |||
Ab jetzt hier: [[Benutzer Diskussion:Kauk0r/Allgäuer Gipfel]]. Gruß! --[[Benutzer:Kauk0r|Kauk0r]] 13:10, 8. Apr. 2010 (CEST) | |||
== Liga total-Cup als Ligapokal-Nachfolger == | == Liga total-Cup als Ligapokal-Nachfolger == | ||
| Zeile 82: | Zeile 20: | ||
Hallo, | Hallo, | ||
gibt es irgendeinen Konsens bzw. zumindest reputable Quellen, die den inoffiziellen Nachfolge-Status rechtfertigen?--[[Benutzer:DerHans04|Der Hans]] <sub>[[Benutzer Diskussion:DerHans04|sag was]]</sub> 15:41, 24. Jul. 2011 (CEST) | gibt es irgendeinen Konsens bzw. zumindest reputable Quellen, die den inoffiziellen Nachfolge-Status rechtfertigen?--[[Benutzer:DerHans04|Der Hans]] <sub>[[Benutzer Diskussion:DerHans04|sag was]]</sub> 15:41, 24. Jul. 2011 (CEST) | ||
== [[Ottawa (Fluss)]] == | |||
Hallo Plantek, die zugehörige Flusssystem-Kategorie heißt [[:Kategorie:Flusssystem Ottawa River]]. Da musst Du jetzt im [[:Wikipedia:WikiProjekt Kategorien]] eine Verschiebung nach [[:Kategorie:Flusssystem Ottawa]] beantragen, damit die automatische Kategorisierung durch [[Vorlage:Infobox Fluss]] wieder klappt (und dabei den Bot beauftragen, in den Flussartikeln die alte Kategorie nur zu entfernen und statt der neuen Kategorie den Parameter ABFLUSSWEG zu ändern). Nach Deiner Verschiebung befindet sich der Fluss in 2 Flusssystem-Kategorien, einer hartcodierten und einer automatisch gesetzten (es gibt zwar noch den Parameter NOAUTOKAT [blöder Name], aber der ist beim Hauptfluss des Fluss-Untersystems ja unangebracht). -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 22:45, 20. Okt. 2011 (CEST) | |||
:Danke für den Hinweis, ich werde also das WikiProjekt bemühen. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 20:12, 25. Okt. 2011 (CEST) | |||
== Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land == | == Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land == | ||
| Zeile 93: | Zeile 26: | ||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 14:33, 20. Aug. 2012 (CEST)}} | {{Erledigt|1=[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 14:33, 20. Aug. 2012 (CEST)}} | ||
== [[Kolkata]] - [[Kalkutta]] == | |||
wie legst du die namenskonvention bezüglich einer offiziell umbenannten stadt aus? immerhin ist es jetzt schon 10 jahre aus, es wird in allen sprachen kolkata geschrieben, und auch so ausgesprochen. in den massgebenden deutschsprachigen zeitungen wird mittlerweile kolkata verwendet (http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/verheerender_spitalbrand_in_kolkata_1.13583756.html), offizielle stellen verwenden kolkata (http://www.bmeia.gv.at/botschaft/new-delhi/die-botschaft/oesterreichische-stellen-im-amtsbereich.html) --[[Benutzer:ThurnerRupert|ThurnerRupert]] 20:27, 8. Jan. 2012 (CET) | |||
: Bitte [[Diskussion:Kolkata|dort]] weiter. --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] 18:01, 9. Jan. 2012 (CET) | |||
== Einladung zum 31. Mittelhessen-Treffen am 11. März 2012: Viseum und Stammtisch in Wetzlar == | == Einladung zum 31. Mittelhessen-Treffen am 11. März 2012: Viseum und Stammtisch in Wetzlar == | ||
[[Datei:Viseum wetzlar logo.png|77px|rechts|Viseum Wetzlar]] | [[Datei:Viseum wetzlar logo.png|77px|rechts|Viseum Wetzlar]] | ||
Hallo Plantek, unser erstes Treffen im Jahr 2012 findet in Wetzlar statt: wir nehmen am Sonntag, den 11. März 2012 um 15.30 Uhr an der öffentlichen Führung durch das [[Viseum]] teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf [[Wikipedia:Mittelhessen]] – bist Du dabei?<br />Für 2012 habe ich ([[Benutzer:Emha]]) auf [[Wikipedia_Diskussion:Mittelhessen#Terminvorschl.C3.A4ge_der_Treffen_2012:_jede.2Fr_kann_mitmachen|der Diskussionsseite]] erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Mittelhessen-Bot]] 16:33, 16. Feb. 2012 (CET) <small>Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Mittelhessen/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.</small><!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: ~~~~~ --> | Hallo Plantek, unser erstes Treffen im Jahr 2012 findet in Wetzlar statt: wir nehmen am Sonntag, den 11. März 2012 um 15.30 Uhr an der öffentlichen Führung durch das [[Viseum]] teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf [[Wikipedia:Mittelhessen]] – bist Du dabei?<br />Für 2012 habe ich ([[Benutzer:Emha]]) auf [[Wikipedia_Diskussion:Mittelhessen#Terminvorschl.C3.A4ge_der_Treffen_2012:_jede.2Fr_kann_mitmachen|der Diskussionsseite]] erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. --[[Benutzer:LinkFA-Bot|Mittelhessen-Bot]] 16:33, 16. Feb. 2012 (CET) <small>Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus [[Wikipedia:Mittelhessen/Einladungsliste|dieser Liste]] aus.</small><!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: ~~~~~ --> | ||
== Änderungen an der Benennung von Inseln vor Sabah == | |||
Bitte bei den Änderungen auch die Anpassung der Navileiste berücksichtigen, damit dort nicht auf Weiterleitungen verlinkt wird. Danke. --[[Benutzer:Cccefalon|cefalon]] ([[Benutzer Diskussion:Cccefalon|Diskussion]]) 12:05, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
:Ich arbeite gerade daran. Gruß --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 12:06, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
::Die ist allerdings klar, dass die Benennung bereits vor einiger Zeit im Inselprojekt auf den letzten Stand gesetzt wurde? Deine Änderungen stellen jetzt teilweise meine Erstfassung des Namens wieder her. Ich kann letztlich mit allen Versionen leben, aber ich möchte sicherstellen, dass das im Sinne des Portals Inseln ist. --[[Benutzer:Cccefalon|cefalon]] ([[Benutzer Diskussion:Cccefalon|Diskussion]]) 12:09, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
:::OK, ich habe die Bearbeitung vorläufig beendet. Hast du einen Link zu vorhergehenden Diskussionen dazu?--[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 12:13, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
::::Ja, war auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cccefalon/Archiv/2012#Pulau_xyz-Insel meiner Disk]. Wie gesagt, ich habe kein Problem damit - alles was der Verbesserung dient, ist wunderbar - aber ggf. wäre eine kurze Abstimmung auf der Diskussionsseite Inselportal anzuraten. Gruß, --[[Benutzer:Cccefalon|cefalon]] ([[Benutzer Diskussion:Cccefalon|Diskussion]]) 12:18, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
:::::[[Portal_Diskussion:Inseln#Inselnamen_Malaysia|Hier]] geht's weiter... Gruß --[[Benutzer:Plantek|Plantek]] ([[Benutzer Diskussion:Plantek|Diskussion]]) 13:33, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
::::::Prima. Ich werde die Diskussion beobachten, da demnächst wieder ein Schwung Sabah-Insel-Lemma kommt. Gruß, --[[Benutzer:Cccefalon|cefalon]] ([[Benutzer Diskussion:Cccefalon|Diskussion]]) 14:02, 2. Mär. 2012 (CET) | |||
== Einladung zum 32. Mittelhessen-Treffen am 28. April 2012: Polizeioldtimer und Stammtisch in Marburg == | == Einladung zum 32. Mittelhessen-Treffen am 28. April 2012: Polizeioldtimer und Stammtisch in Marburg == | ||
Version vom 21. August 2012, 02:46 Uhr
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wetzlar
Persönlichkeiten II
Hallo Plantek, kannst du bitte die "Persönlichkeiten", so belassen wie sie der ursprünglichen "Exzellent"-Version entsprechen. Wäre dir sehr verbunden. himba 10:50, 04.07.2008 (CEST)
- Mir "sehr verbunden sein" reicht nicht. Bringe lieber Argumente, warum die von dir propagierte Version sinnvoller wäre. --Plantek 21:13, 4. Jul. 2008 (CEST)
Einladung zum 16. Mittelhessen-Treffen am 12. Juni 2009 in Wetzlar
Hallo Plantek! Es ist wieder einmal Zeit für einen Mittelhessen-Stammtisch. Das nächste Treffen findet am 12. Juni (Freitag) in Wetzlar statt. Ab 18 Uhr bist du herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --Mittelhessen-Bot 18:19, 3. Jun. 2009 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.
Liga total-Cup als Ligapokal-Nachfolger
Hallo, gibt es irgendeinen Konsens bzw. zumindest reputable Quellen, die den inoffiziellen Nachfolge-Status rechtfertigen?--Der Hans sag was 15:41, 24. Jul. 2011 (CEST)
Einladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land
Hallo Plantek, das 30. Mittelhessen-Treffen findet als Spaziergang durch das Gleiberger Land statt: wir treffen uns am 17. Dezember 2011 um 12 Uhr am Gießener Bahnhof und steuern dann per Fahrgemeinschaft den Vetzberg oder den Dünsberg an. Nach dem Sonnenuntergang kehren wir in die Vetzberger Burgschänke zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Anmelden kannst Du Dich auf Wikipedia:Mittelhessen - bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:01, 8. Dez. 2011 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Plantek (Diskussion) 14:33, 20. Aug. 2012 (CEST)
Einladung zum 31. Mittelhessen-Treffen am 11. März 2012: Viseum und Stammtisch in Wetzlar
Hallo Plantek, unser erstes Treffen im Jahr 2012 findet in Wetzlar statt: wir nehmen am Sonntag, den 11. März 2012 um 15.30 Uhr an der öffentlichen Führung durch das Viseum teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?
Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. --Mittelhessen-Bot 16:33, 16. Feb. 2012 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 32. Mittelhessen-Treffen am 28. April 2012: Polizeioldtimer und Stammtisch in Marburg
Hallo Plantek, unser zweites Treffen im Jahr 2012 findet in Marburg statt: wir treffen uns am Samstag, den 28. April 2012 um 15.10 Uhr am dortigen Bahnhof und fahren dann gemeinsam ins 1. Deutsche Polizeioldtimer-Museum, wo wir eine Führung erhalten. Im Anschluss kehren wir in das »Rotkehlchen« im Waggonhalle Kulturzentrum Marburg zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:43, 5. Apr. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 33. Mittelhessen-Treffen am 12. August 2012: Römisches Forum und Stammtisch in Waldgirmes
Hallo Plantek, unser nächstes Treffen ist eine Reise in die Geschichte: wir besuchen am Sonntag(!), den 12. August 2012 um 15 Uhr die öffentliche Führung im Römischen Forum Lahnau-Waldgirmes. Im Anschluss kehren wir in die nahe gelegene Haustädter Mühle zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:34, 2. Aug. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
