„Stupidität“ – Versionsunterschied

[ungesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
MerlBot (Diskussion | Beiträge)
+QS: Kategorien fehlen, verwaist
mit Stumpfsinn abgeglichen
 
(35 dazwischenliegende Versionen von 22 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Stupidität''' steht für:
{{QS-Antrag|26. Juni 2013| [[WP:Wikifizieren]]: [[Wikipedia:Kategorien|Kategorien]] fehlen, verwaist -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 18:01, 26. Jun. 2013 (CEST)}}
Stupidität bezeichnet eine Geistlosigkeit als Haltung und Einstellung bzw. wird dazu verwendet, eine durch Geistlosigkeit erzeugte Äußerung, Handlung oder Verhaltensweise zu charakterisieren.


* [[Einfalt]]
== Gesetze der Stupidität ==
* eine unbedachte Dummheit, siehe [[Torheit]]
Stupidität ist eine mehrdimensionale Eigenschaft, deren Nachweis aufwendiger ist als z.B. [[Dummheit]]. Der italienischer Wirtschaftshistoriker und Schriftsteller [[Carlo Maria Cipolla]] charakterisiert in einem Essay Stupidität entlang von fünf grundlegenden Gesetzen. Er verweist auf die gravierenden sozialen Auswirkungen, die Menschen mit Stupidität erzielen. Stupidität tauche in ähnlichen Anteilen in allen sozialen Schichten, Kultur- und Sprachräumen auf. Auch kognitive Bildung bzw. gemeinhin anerkannte kognitive Intelligenz kann parallel zu Stupidität als Eigenschaft existieren. In dem Essay vergleicht Cipolla vier unterschiedliche, individuelle Merkmale, die sich in Kolletiven finden: Stupidität, Hilflosigkeit, Intelligenz und Banditentum. Er betont insbesondere die destruktive Macht, die von stupiden Individuen und Kollektiven ausgeht. Seine fünf grundlegenden Gesetze der Stupidität lauten:


# Der Anteil stupider Individuen wird stets unterschätzt.
# Die Wahrscheinlichkeit, dass ein gegebene Person Stupidität aufweist, ist unabhängig von jeder anderen Eigenschaft dieser Person.
# Ein Individuum mit Stupidität schadet anderen, ohne für sich selbst einen Gewinn zu haben, oder fügt sich sogar selbst Schaden zu.
# Nicht an Stupidität leidende Individuen unterschätzen stets das Schadenspotential stupider Individuen bzw. Kollektive. Sie vergessen dauernd, dass jegliche Beschäftigung oder Assoziierung unter allen Umständen ausnahmslos kostspielige Folgen hat.
# Stupide Individuen bzw. stupide Kollektive stellen die gefährlichste Gruppe dar.


'''Siehe auch:'''
[[Otto F. Kernberg]] hat im Kontext regressiver Gruppen die Auswirkungen einzelner Individuen auf gesunde Kollektive analysiert. Überschneidend mit dem 4. Gesetz der Stupidität können auch gesunde Kollektive durch regressive Individuen gravierenden Schaden nehmen.
* [[Stumpfsinn]]


{{Begriffsklärung}}
== Gesellschaftliche Relevanz der Stupiditätsmerkmals ==
Insbesondere die auch von intelligenten Individuen unterschätzte Gefahr durch stupide Individuen und Kollektive hat, historisch betrachtet, zu weitreichenden Konsequenzen geführt - vom individuellen Scheitern bis zum gesellschaftlichen bzw. kulturellem Niedergang.
Stupide Individuen und Kollektive handeln weder bewusst schadhaft gegen andere noch für sich selbst. Vielmehr ist das schadhafte Ergebnis die zwangsläufige Folge einer stupiden Handlung. So können beispielsweise ohne schadhafte Absichten Halbwissen, das als Wissen deklariert wird, magisches Denken sowie gute Absichten dazu führen, dass gegenteilige Ergebnisse erzielt werden.
Beispiel für kollektive Stupidität: Prinzipielle, unreflektiert exklusive Kollektive (z.B. Gesellschaften, die Ideologien zur unbegründeten Selbstaufwertung aufweisen) laufen im Gegensatz zu geplant integrativen Kollektiven Gefahr, dass Innovationsverelendung eintritt (siehe auch [http://en.wikipedia.org/wiki/Positive_deviance Positive Deviance]).
Die Exklusivität, z.B. ein ausschliessender Stolz auf ein Kollektiv, dessen Zugehörigkeit ein Individuum imaginiert, ist ein Indikator für Stupidität. Denn der Beginn eines Niedergangs im Vergleich zu einem geplant integrativen Kollektiv wird billigend (stupide) in Kauf genommen (siehe Nr. 3, grundlegende Gesetze der Stupidität).
Grundsätzlich kann jede Art des individuellen oder kollektiven Handelns in kurzen oder längeren historischen Epochen, das zu gravierenden Problemen bzw. zur Selbstzerstörung führt, als ein Ausdruck von Stupidität interpretiert werden. Das Individuum opfert sein Potential für etwas und erhält einen Verlust als Gegenleistung, der keinen der Beteiligten weiterhilft.

== Literatur ==
* Carlo M. Cipolla: The basic laws of human stupidity, Verlag: Il Mulino (Oktober 2011); ISBN-10: 8815233814
* Kernberg, Otto F.: Ideologie, Konflikt und Führung: Psychoanalyse von Gruppenprozessen und Persönlichkeitsstruktur. Klett-Cotta, Stuttgart 2000, ISBN 3-608-91927-9.

== Weblinks ==
* [http://cantrip.org/stupidity.html Stupidity] The Basic laws of Human Stupidity, Carlo M. Cipolla, mit Illustrationen von James Donnelly

== Siehe auch ==
* [[Dummheit]]
* [[Regression (Psychoanalyse)]]

Aktuelle Version vom 30. Januar 2017, 09:43 Uhr

Stupidität steht für:


Siehe auch: