Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/07/18
Seite Hof (Saale) (erl.)
Hof (Saale) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Sperrumgehende IP (siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen/SmartTechFreund + Der Wärschtlamo, mit diversen Hof-Fancruft-Edits aufgefallen) möchte im Edit-War-Modus unbedingt die Einwohnerzahl livetickern. Wurde vor meinem Revert auch schon von anderen Benutzern zurückgesetzt ([1], [2]). Auf der Disk wird relativ dilettantisch versucht, mit anderen IPs aus der gleichen Range eine Diskussionsmehrheit zu simulieren ([3]). Bitte zurücksetzen und mal halbsperren, damit Ruhe ist. --Icodense 01:01, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Ali.Offiziell (erl.)
Ali.Offiziell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM / Troll. Bitte alles abräumen, was noch an segensreicher Zuarbeit geleistet wurde. Flossenträger 07:38, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:109.90.214.112 (erl.)
109.90.214.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierereien. --Auf Maloche (Diskussion) 09:40, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Brantner Gruppe (erl.)
Brantner Gruppe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Brantner Österreich unter Missachtung von WP:Belege und WP:WWNI. Benutzer wurde mehrfach auf seiner Benutzerseite angesprochen und reagiert nicht. Millbart talk 10:25, 18. Jul. 2023 (CEST)
Seite Militärluftschiff (erl.)
Militärluftschiff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) WAR, KORR --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:00, 18. Jul. 2023 (CEST)
Seite Christoph Freund (erl.)
Christoph Freund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Missachtung der Belegpflicht --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:34, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Stimmt übrigens auch so nicht. Es gibt "übereinstimmende Berichte" diverser Medien, dass er "offenbar" zu Bayern gehen "wird", aber keine Bestätigung dafür. Sicher ist hingegen, dass er dort (noch?) nicht ist. Halbschutz wär empfehlenswert.--Mautpreller (Diskussion) 11:36, 18. Jul. 2023 (CEST)
- +1 --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:38, 18. Jul. 2023 (CEST)
- (BK) Der Kicker meldet, dass nach seinen Recherchen die Meldungen stimmen...weiteres folge. Also Artikel kurzzeitig ruhig stellen.--Auf Maloche (Diskussion) 11:40, 18. Jul. 2023 (CEST)
18. Jul. 2023, 11:42 Nordprinz (A) „Christoph Freund“: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: aktuelle Nachrichtenlage, möglicher Wechsel, Wenn offizielle Meldungen der Vereine da, ggf. auf Entsperrwünsche melden. Danke ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 20. Juli 2023, 09:42 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 20. Juli 2023, 09:42 Uhr (UTC))) --Nordprinz (Diskussion) 11:43, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:LeonhardMagFüße (erl.)
LeonhardMagFüße (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:53, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:91.137.71.79 (erl.)
91.137.71.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:57, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Aadsche (erl.)
Aadsche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SOP. Zunächst legt er unter IP einen Artikel über die bereits zur kommenden Bürgermeisterin von Kaiserslautern gewählte Beate Kimmel an, um dann 4 Minuten später mit dem nagelneuen Account ein Latte über sie schlechtmachende Zeitungsberichte zu "ergänzen". Dies wiederholt er nach begründeten Reverts zwei Mal, seine Intention ist offensichtlich. Bitte ausschließen. --Zollernalb (Diskussion) 13:34, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Und was ist jetzt genau der Grund, dass belegte Kritik zu einer Person nicht in den Artikel soll? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:46, 18. Jul. 2023 (CEST)Benutzer:Aadsche wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: + Edit War. –Xqbot (Diskussion) 13:47, 18. Jul. 2023 (CEST)
- siehe schon die Zusammenfassungszeile Belege für Fehlinformation der Öffentlichkeit eingefügt. --Nordprinz (Diskussion) 13:49, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:217.156.4.3 (erl.)
217.156.4.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Matzematik (Diskussion) 15:00, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Gabbahead. (erl.)
Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: Spezial:Diff/235557734 & Spezial:Diff/235567721 --ɱ 09:37, 18. Jul. 2023 (CEST)
- PA entfernt, Benutzer angesprochen. -- Perrak (Disk) 17:08, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Uli Elch (erl.)
Uli Elch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schon in seinen vorherigen Beiträgen meiner Disk empfand ich als sehr unfreundlich, nicht der Wikiquette entsprechend. Seinen letzten Beitrag empfand ich allerdings als herabwürdigend und PA --Winniccxx (Diskussion) 17:36, 18. Jul. 2023 (CEST)
- "Persönlicher Angriff", also auf die Person des Melders zielend, ist in meinem Beitrag überhaupt nichts. Ich habe lediglich sein Verhalten und seine Einstellung kritisiert, dass man in Artikeln nichts belegen muss, und das in deutlichen Worten, weil er dies ständig wiederholt und die Belegpflicht partout nicht einsehen mag. Dies hier ist übrigens in den 10 Jahren meiner WP-Arbeit und fast 100.000 edits die einzige gegen mich gerichtete VM wegen angeblichen PAs.
- Da er alleine in seinen 44 Flughafen-Artikeln kein einziges Mal den gesamten Inhalt der Abschnitte "Fluggesellschaften und Flugziele" in irgendeiner Form belegt hat, muss man dafür vom "konsequentem Ignorieren" der Beleg-Regeln sprechen. Dies ist kein Angriff auf seine Person, sondern die Feststellung von Fakten. Ich hatte ihm sogar als Service noch den Inhalt von WP:BLG kopiert, der klarstellt, dass Belege stets und innerhalb des Artikels zu finden sein müssen und Bemerkungen im Bearbeitungskommentar lediglich "versteckte Quellenangaben" und "Mitteilungen an die Mitautoren" sind, die im Text nicht nachvollziehbar sind. Ebenso könnte ich beispielsweise in sein Werk "Flughafen Viedma#Fluggesellschaften und Flugziele" ohne jeden Beleg hinzuschreiben, dass FLN Frisia-Luftverkehr von Viedma nach Albstadt-Degerfeld fliegt, und das natürlich auch ohne Abrufdatum.
- Ich hatte darauf verzichtet, den Melder wegen Missachtung der Belegpflicht auf VM zu melden und ihn stattdessen anzusprechen. Das Resultat dieser Wahl sieht man an seinen Beiträgen, woraus ich lernen muss, in Fällen wie seinen lieber gleich eine VM zu schreiben.
- Ich bitte darum, den Melder eindeutig auf die Belegpflicht anzusprechen und ihn auf deren Einhaltung zu verpflichten. Vielen Dank. --Uli Elch (Diskussion) 18:23, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Belege wurden, wie der Artikel, um den es geht, zeigt, eingefügt. Und in der Tat springst Du, Uli Elch, sehr unfreundlich mit Deinem Gesprächspartner um, Du drohst ihm umgehend mit VM, unterstellst ihm falsche Behauptungen, rechtfertigst indes Deine Unfreundlichkeit mit einem Mangel an Belegen seinerseits und setzt pauschal die Beiträge des Verfassers herab. Das ist gegen die Wikiquette. Die gute Nachricht, Winniccxx, ist, dass Du Unfreundlichkeiten auf Deiner Benutzerdisk nicht dulden musst, Du kannst sie z.B. selbst entfernen. Dass Belege wichtig (und in der WP auch gefordert) sind, ist indes, wenn mal derlei in einem Artikel fehlt, kein Anlass für Schelte eines Autors, auch nicht für Bausteingewitter, sondern auch hier gilt die kollegiale Wikiquette mit dem Ziel, diese Belege nachreichen zu können; hingegen "gleich eine VM zu schreiben", führt sicherlich nicht zum Erfolg des eigenen, und sei es noch so berechtigten inhaltlichen Anliegens. Vorerst keine administrative Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) 18:51, 18. Jul. 2023 (CEST)
Seite Patrick Konrad (erl.)
Patrick Konrad (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre bis 1. August. Nach den regeln des Weltradsportverbands dürfen Teamwechsle erst ab dem 1. August bekanntgegeben werden. Das (naheliegende) Wechselgerücht ist damit nur Gerücht, was auch alle Quellen sagen. Seit Tagen versucht eine IP dieses Gerücht unter ohne Quelle (die es nicht geben kann) oder mittels Verfä#lschung einer Quelle einzufügen. --
RikVII. my2cts 18:13, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:HalleLeipzig (erl.)
HalleLeipzig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anhaltende Verstöße gegen WP:D, keine Reaktion auf Ansprache --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:10, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Megalogastor (erl.)
Megalogastor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Im Artikel Selbstmördertür wird seit 13 oder sogar 14 Jahren darauf hingewiesen, dass dieses Wort „Selbstmördertür“ ein umgangssprachlicher Begriff ist. Benutzer Megalogastor hingegen hält es für einen Fachbegriff und entfernt das bisherige Attribut immer wieder mit der Begründung, dass es keinen wissenschaftlichen Nachweis dafür gebe, dass das Wort als umgangssprachlich zu verstehen sei. Trotz einer sehr umfangreichen Diskussion lässt er sich nicht von seinen Eingriffen in den Artikel abhalten. Ich bitte deshalb, den Benutzer administrativ zur Einstellung seines Edit-Wars aufzufordern. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:11, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Ich habe drei Tage lang mit den anderen beiden Benutzern diskutiert und wiederholt um Erfüllung der Belegpflicht gebeten. Die Regel unter Wikipedia:Neutraler Standpunkt#Wortwahl und Formulierung ist ganz klar: „ Einordnungen wie umgangssprachlich, veraltet oder dergleichen sind nicht nach eigenem Ermessen vorzunehmen, sondern bedürfen der Absicherung mittels sprachwissenschaftlicher Fachliteratur.“ Also habe ich das Wort umgangssprachlich wieder entfernt. --Megalogastor (Diskussion) 19:27, 18. Jul. 2023 (CEST)
Es haben drei Leute dem Gemeldeten mit viel Geduld zu vermitteln versucht warum es sich klar erkennbar um einen umgangssprachlichen Begriff handelt und warum es notwendig ist dies auch entsprechend im Artikel darzustellen, leider jedoch ohne Erfolg. Es gab in der Vergangenheit bereits zwei Sperren wegen Edit-War für ihn und neulich hatte er ohne vorherige Rücksprache eigenmächtig Änderungen bei WP:Neutraler Standpunkt vorgenommen gehabt, für die es ebenso keinen Konsens gab wie jetzt für seine aktuelle Aktion. Der Kollege will anscheinend gern mal mit dem Kopf durch die Wand, was aber nicht sonderlich empfehlenswert ist.--Steigi1900 (Diskussion) 19:28, 18. Jul. 2023 (CEST)
Editwar um die Bewertung des Begriffs Selbstmördertür als 'umgangssprachlich' im gleichnamigen Artikel. Diff: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Selbstm%C3%B6rdert%C3%BCr&diff=235585517&oldid=235507831 etc.. Megalogastor versucht trotz eindeutiger Ablehnung seiner Änderung durch mehrere Teilnehmer und nach ausführlicher Diskussion auf der Disk, seine Meinung durchzusetzen. Bitte um Rücksetzung auf vorherige Version. Klärung auf Disk eigentlich nicht nötig da bereits geschehen. Danke.
--87.144.17.199 19:22, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Die betroffene Seite wurde in einer Version vor dem Edit-War für 1 Woche voll gesperrt. Auf der Diskussionsseite ist in der Zeit ein Konsens bzw. Mehrheit zu finden, der nach der Sperre umgesetzt wird. Verstöße gegen den Konsens oder die Mehrheitsentscheidung werden dann mit Benutzersperre geahndet. --Kuebi [✍ · Δ] 19:33, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:188.103.34.248 (erl.)
188.103.34.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP setzt den Vandalismus in Shūkan Shōnen Jump (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und Shōnen Sunday (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) von vor einiger Zeit fort. --Don-kun • Diskussion 19:59, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Wenn ich das mit den IPs des früheren Vandalismus vergleiche, scheint das immer eine Vodafone-IP aus Suhl zu sein. --Don-kun • Diskussion 20:02, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:Julchrho (erl.)
Julchrho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Könnte man bitte diesen single purpose Werbetreibenden beim Admincanvasing einbremsen. --RAL1028 (Diskussion) 20:13, 18. Jul. 2023 (CEST) --RAL1028 (Diskussion) 20:13, 18. Jul. 2023 (CEST)
- Bzw. die Entfernung von Erledig-Vermerken auf der LP [4] sicher unterbinden? --PCP (Disk) 20:24, 18. Jul. 2023 (CEST)
Das Beteuern, dass Julchrho nicht bezahlt sondern allein aus „Faszination für diese Person und ihre Arbeiten“ schreibt, ist komplett unglaubwürdig. Und selbst wenn es so wäre, Wikipedia ist kein Fanzine und es ist auch kein Projekt, in dem solange geprüft wird, bis das Ergebnis schmeckt. Da keine weitere konstruktive Mitarbeit von dem Single-Purpose-Account zu erwarten ist, sperre ich unbeschränkt. --Count Count (Diskussion) 20:39, 18. Jul. 2023 (CEST)
2003:D0:470F:D00:1DE7:D92E:7C69:A105 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug mit der Leonardo-Brücke kombiniert mit Missbrauch der Zusammenfassungszeile --Special Circumstances (Diskussion) 20:21, 18. Jul. 2023 (CEST)
Benutzer:217.156.4.3 (erl.)
217.156.4.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte 6h-Sperre hat nichts gebracht --Special Circumstances (Diskussion) 21:33, 18. Jul. 2023 (CEST)
Ziemlich statische IP aus Rumänien mit Unfug seit Tagen. -- Bertramz (Diskussion) 21:37, 18. Jul. 2023 (CEST)
Seite Hundefleisch-Festival (erl.)
Hundefleisch-Festival (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Bitte VL der Version von 22:02. --Brettchenweber (Diskussion) 22:06, 18. Jul. 2023 (CEST)
