Bitte „Nationalanarchismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gibt keinerlei Grund die IP auszusperren. Die Halbsperrung Hozros ist parteiische Einflussnahme zugunsten JFs, der jedoch die deutlich schlechteren Argumente hat. Bitte merken: die Argumentation einer IP ist nicht a priori schlechter als die eines angemeldeten Mitarbeiters. --84.153.228.182 16:17, 1. Okt. 2009 (CEST)

WP:WAR ist ein Grund, die Diskussionsseite ist offen. —Complex 16:47, 1. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Bahnstrecke Feucht–Altdorf“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist mittlerweile seit vier Monaten gesperrt, weil damals ein Edit-War stattgefunden hat. Eine Diskussion über den Kriegsgrund hat ergeben, dass die derzeit im Artikel verwendete Form nicht die von der Mehrheit gewünschte ist und lediglich eine Einzelperson die vorliegende Variante favorisiert. Durch die Sperre wird darüber hinaus die Wartung erschwert, weil normale Nutzer keine Schreibrechte haben. Ich denke die Entsperrung ist wirklich überfällig.

--Gamba 20:26, 1. Okt. 2009 (CEST)

Ich hoffe du hast Recht. Erstmal halbsperre und beobachtet jodo 20:43, 1. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Geschichte des Elsass“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde am 12. Mai 2009 von Nolispanmo unbefristet vollgesperrt. --Matthead 23:12, 1. Okt. 2009 (CEST)

versuchen wir es... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:10, 2. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Jugend“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: IP-Vandalismus 2006

--Komischn 12:21, 2. Okt. 2009 (CEST)

frei --MBq ^{Disk Bew} 12:30, 2. Okt. 2009 (CEST)

Bitte die Seite entsperren ich hab da jetz ne Lösung eingeleitet. --Aruhaz 10:53, 2. Okt. 2009 (CEST)

- lautet die Lösung "bedingungsloser Verzicht auf Nennung von Klarnamen gemäß WP:ANON"? --MBq ^{Disk Bew} 12:29, 2. Okt. 2009 (CEST)

es bedeutet zu prüfen, ob ein Nutzer zwecks neutralität bereit ist, seine eigene Quelle zurückzuziehen. ich denke, dass dürfte im Intresse aller sein, wegen WP:NPOV--Aruhaz 12:32, 2. Okt. 2009 (CEST)

NPOV war aber nicht der Grund der Sperrung, sondern WP:ANON und solange dies nicht berücksichtigt wird, wird es auch nicht entsperrt (zumindest nicht von meinerseits).--Traeumer 13:04, 2. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Green Day“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Gesperrt seit stolzen 3½ Jahren… --–Mucus™ 15:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

frei --MBq ^{Disk Bew} 21:28, 3. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Xatar“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Sehr geehrte Wikipedianer,

mir ist aufgefallen das man zu dem Künstler Xatar, aus Missbrauch der Autorenregel, keinen Beitrag mehr schreiben darf.

Ich würde dies gerne Ändern. Mit nicht gewaltverherrlichenden Daten würde ich gerne einen neutralen Text zu diesem Sänger schreiben und weitergeben.

Ich hoffe sie nehmen meine Bitte die Sperre nur teilweise aufzuheben, dass heißt nur für mich und nicht für andere User zugänglich zuachen da diese unerlaubte Parolen oder Texte gebrauchen und dadurch den Beitrag sperren lassen.

Ich würde ihnen vorschlagen mir für den Artikel 1 Monat Zeit zugeben da ich immer mehr Informationen nach und nach zusammenkriege und sie dann veröffentlichen werde. Und wenn Sie in diesem Zeitraum denken das ich gegen die Beuntzerregeln verstoßen haben soll so möge es so sein und sie dürfen den Artikel wieder sperren lassen.

PS: Ich freue mich auf eine positve und schnelle Antwort ihrerseits und bedanke mich im voraus für ihr zuhören und vielleicht auch ihr Verständniss.

MfG

Coolche

--Coolche 10:39, 4. Okt. 2009 (CEST)

Du kannst unter Benutzer:Coolche/Xatar einen Artikel beginnen, nach einiger Zeit kannst du den Artikel dann verschieben, da die Artikelanlage nur für neue Benutzer gesperrt ist.-- schmitty. 11:32, 4. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde mehrfach wegen fehlender enzyklopädischer Relevanz gelöscht. Es wäre zunächst also ratsam die Relevanz der Person gemäß WP:RK sicherzustellen. Wenn er den dort verankerten Kriterien nicht genügt, wird der Artikel wahrscheinlich wieder gelöscht. Im positiven Relevanzfall sind WP:WSIGA und WP:BLG Seiten, welche zunächt konsultiert werden sollten. Gruß --Eschenmoser 11:55, 4. Okt. 2009 (CEST)

Eine CD ist ja mittlerweile erhältlich-- schmitty. 12:27, 4. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Benutzer Diskussion:Jan eissfeldt“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Wie kann es sein, dass ein Administrator für andere Benutzer nicht ansprechbar ist? Bitte ändern!

--78.34.181.54 13:24, 4. Okt. 2009 (CEST)

frei --fl-adler •λ• 13:29, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich selbst bin Murad Hofmann und möchte den Artikel über mich durch neue Ereignisse lediglich ergänzen. --217.232.124.253 15:36, 4. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel Murad Wilfried Hofmann ist nicht gesperrt.

Gruß --Baumfreund-FFM 16:44, 4. Okt. 2009 (CEST)

Falls es um die Zurücksetzung Ihrer Ergänzungen zu der Auszeichnung Islamischen Persönlichkeit des Jahres geht - die Auszeichnung ist bereits in der Einleitung des Artikels erwähnt und wurde deshalb als unnötige Doppelung wieder entfernt. In diesem Punkt war der Artikel also schon vor Ihrer Ergänzung auf dem aktuellen Informationsstand. --Andibrunt 17:01, 4. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Zwei-Zettel-Spiel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre von 2006 wegen einem Vandalen. Seither alles ruhig. -- chatter™ 04:00, 5. Okt. 2009 (CEST)

frei. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:19, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „James Lawton Collins“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre von 2006 wegen einem Vandalen. Sollte kein Problem mehr sein. -- chatter™ 04:04, 5. Okt. 2009 (CEST)

auch frei. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:21, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Benutzer Diskussion:Felix Stember“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren, es kann nicht sein, dass sich ein Admin auf diese Art der Diskussion entzieht.--84.160.212.21 17:06, 5. Okt. 2009 (CEST)

Der steht nicht auf der Liste der Administratoren. -- Baird's Tapir 17:08, 5. Okt. 2009 (CEST)

Sorry, dann hab ich acuh keine Problem zu revertieren.--84.160.212.21 17:17, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Die Linke“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte endlich entsperren. Es gibt keinen edit-war aber dafür vieles zu aktualisieren. Änderungswünsche auf der Diskussionsseite interessieren offenbar niemanden. Ich hoffe, ich werde nicht wieder gesperrt, weil ich wage, die Entsperrung zu beantragen. Bitte demütigst um Gehör. Danke --Mr. mettwurst 11:35, 6. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe die Seite seit längerem auf Beobachtung und habe bisher jeden Wunsch auf Änderung umgesetzt, der nicht umstritten war. Die Behauptung, Änderungswünsche interessierten niemanden, ist insofern schon ein starkes Stück. Dass die Umsetzung einer solchen Änderung mal ein paar Stunden oder sogar ein/zwei Tage dauern kann, liegt daran, dass auch ich hier nur in meiner Freuzeit tätig bin. -- Perrak (Disk) 21:24, 6. Okt. 2009 (CEST)

Ich bitte darum, dem Entsperrwunsch nicht stattzugeben. Nach jedem Entsperrwunsch der vergangenen Tage/Wochen von Mr. mettwurst gab es anschließend erneut einen Edit-War (von wem auch immer). Es wäre gut, den Artikel mal eine kleine Weile einfach in Ruhe zu lassen und dass die Diskutanten auch mal andere Betätigungsfelder suchen. Im Übrigen ist weiterhin unklar, als welche Socke Mr. mettwurst hier eigentlich agiert. Sein erster Edit war direkt genau ein solcher Entsperrwunsch des betreffenden Artikels. Danke. -- Geitost 11:53, 6. Okt. 2009 (CEST)

Falls Änderungswünsche, die formale Dinge betreffen oder es Konsens zu solchen inhaltlichen Wünschen gibt, nicht beachtet werden, kann auch der sperrende Admin des Artikels angefragt werden oder unter WP:Administratoren/Anfragen. Wenn es einen Konsens zur Einleitung gibt, kann immer noch entsperrt werden. Den habe ich bislang nicht wahrgenommen. Für "endlich entsperren" gibt es bei der Sachlage jedenfalls keinen Grund. -- Geitost 12:02, 6. Okt. 2009 (CEST)

bleibt erst einmal zu, belegte Änderungswünsche bitte auf der Diskussionsseite anbringen und bei (ggf. notwendigen) Konsens WP:AAF nachhaken, so nicht innerhalb von einem Tag was passiert. —Complex 19:08, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Benutzer Diskussion:Die Winterreise“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hallo, der Benutzer hat meine wohlbegründeten und belegten Änderungen kommentarlos revertiert. Ich kann ihn nicht fragen warum er dies tat, da er für mich nicht ansprechbar ist.

--77.0.32.149 19:00, 6. Okt. 2009 (CEST)

@77.0.32.149, meine Diskussions- und Benutzerseite ist aus guten Gründen halbgesperrt und bleiben es auch. Wenn Du über kein registriertes account verfügst, lege bitte eines an oder schreibe als IP auf die Artikeldiskussionsseite, was Du schreiben möchtest. --Die Winterreise 19:03, 6. Okt. 2009 (CEST)

Wenn du ohne Kommentar revertieren willst musst du auch ansprechbar sein. Ich gehe davon aus, dass mein Beitrag voll den Regeln entspricht. Im Artikel habe ich zwei offizielle Quellen neu eingeführt und die Angaben um das Jahr 2007 erweitert. Die Angabe von Spendernamen verstößt gegen die Richtlinie zu biografischen Informationen. --77.0.32.149 19:07, 6. Okt. 2009 (CEST)

entsperrt, war lange genug dicht und Schutz läuft eh in einigen Tagen aus. Aktive Benutzer haben schlicht ansprechbar zu sein - bei nächsten Liebknecht-Dauerattacken kann man immer noch im Wochenrhythmus sperren. —Complex 19:10, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Deutsche Volksunion“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Im Artikel werden namentlich zwei Personen genannt, die angeblich ihre Erbschaft dieser Partei vermacht haben. Das mag stimmen oder auch nicht. Jedenfalls gibt es keine Quelle dafuer und somit greift schlicht und einfach WP:BIO, zumal die Personen nicht besonders bekannt zu sein scheinen (die Erbschaften waren dann auch nicht gerade ueppig). Kaum habe ich Felistoria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mitgeteilt, dass ich die Namen wieder entfernen werde, verlaengert sie die Sperre um 2 Wochen. So geht es nicht. --Fossa_?! ^± 21:59, 6. Okt. 2009 (CEST)

Doch, so geht es, Fossa. Weil niemand Lust auf einen Editwar mit Dir hat. Du nimmst ja Sperren von Dir in Kauf. Dann ist es besser der Artikel bleibt gesperrt, bsi das Problem ausdiskutiert ist. Ich hatte auf die Version von Hozro revertiert. Felistoria hat auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. Korrekt. --Die Winterreise 22:06, 6. Okt. 2009 (CEST)

von Feli. … blunt. 22:48, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Flunkyball“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Allgemein anerkanntes Trinkspiel mit internationalen Charakter, dass sehr beliebt ist. Es existieren mehrere Ligen und Vereine sowie Freizeitsportler die sich über einen Wiki-Eintrag freuen würden.

--Voglerd 09:35, 7. Okt. 2009 (CEST)

ach nö. Siehe auch: Spezial:Linkliste/Flunkyball in den Links finden sich die Begründungen, die du auch hören wirst. Am besten wird die Situation unter Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche_34#Flunkyball_.28erl..29 zusammen gefasst. Flunkball hatt offensichtlich beste Chancen, das neue Chiara Ohoven zu werden. --84.160.213.54 09:42, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ohne einen Beweis, dass die WP:RK erreicht werden, geht da nichts. --MBq ^{Disk Bew} 12:14, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Johannes Gutenberg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 11 Monate ist genug, oder?

--† Alt ♂ 11:31, 7. Okt. 2009 (CEST)

Eher nicht - ist ein klassisches Schülerthema, da wird immer vandaliert werden, da der gute Herr Gutenberg wohl kaum vom Lehrplan verschwindet. —Complex 11:41, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Gottfried August Bürger“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Aber zweieinhalb Jahre doch eindeutig … † Alt ♂ 14:05, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ja. Der Sperrgrund war zudem nicht Vandalismus sondern Literaturspam. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:25, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Katharina II. (Russland)“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Tante Katharina aus Petrograd dürfte sich mittlerweile auch wieder beruhigt haben. † Alt ♂ 14:09, 7. Okt. 2009 (CEST)

frei. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:27, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke für beides :) † Alt ♂ 14:33, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Volkmar Weiss“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nach einigen Wochen hochkonzentrierter, teilweise recht emotional geführten Diskussionen, scheinen genügend Autoren beisammen zu sein, die auch ohne Streit zu einem Konsens finden können. Ich habe den sperrenden Admin zwar auf seiner Disk um Entsperrung gebeten, aber der scheint heute nicht aktiv zu sein. Grüße--KarlV 14:41, 7. Okt. 2009 (CEST)

Na denne. Gruß, Stefan64 14:47, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke und Gruß, --KarlV 14:49, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Diskussion:Gargoyles – Auf den Schwingen der Gerechtigkeit“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Auf Wunsch von Green.G ([1], Benutzer:Galax) würde ich es gerne noch einmal probieren eine vernünftige Diskussion über den Artikel zu führen. Sollte das nicht funktionieren, würde ich eine erneute Sperrung der Seite beantragen. -- 14:48, 7. Okt. 2009 (CEST)

Läuft übermorgen eh aus. --89.246.199.23 16:53, 7. Okt. 2009 (CEST)

Gerade deshalb. Weil sonst wild editiert, aber nicht diskutiert werden kann. Die Sperre des Artikels läuft heute aus. -- 17:04, 7. Okt. 2009 (CEST)

Diskussion frei, Artikel dann heute abend automatisch. --Tröte 17:57, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke -- 19:40, 7. Okt. 2009 (CEST)

hab mich hier n bisschen weit ausm Fenster gelehnt. kann man den für ein-zwei Tage entsperren?--goiken 09:24, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hier geht's um die Prüfung von Benutzersperren. Für die Entsperrung von Artikeln ist WP:Entsperrwünsche zuständig. --Papphase 09:30, 7. Okt. 2009 (CEST)

War versehentlich auf WP:Sperrprüfung gelandet - SDB 15:09, 7. Okt. 2009 (CEST)

Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 16:27, 7. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Diskussion:Thilo Sarrazin“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde ohne eine den Wikipedia-Richtlinien konforme Begründung von Benutzer:Fossa zum Schutz an Benutzer:Seewolf delegiert. Benutzer:Seewolf hat den Schutz durchgeführt. Vorher war ein Edit War entstanden, da ich Fossas vandalische Löschaktionen meiner Beiträge rückgängig gemacht habe. Meine Textpassagen waren weder "Gefasel" noch "Geschnatter". Vielmehr haben einige Nutzer, darunter auch ich, Argumente ausgetauscht, inwiefern es wichtig ist, Fürsprecher und Kritiker Sarrazins ausgewogen in den Artikel selbst aufzunehmen, darunter auch das gestrige Interview mit Cohn-Bendit im Deutschlandfunk. Die Diskussion paßte Fossa nicht. Seine losgelösten Löschaktionen all dessen, was ihm auf der Diskussionsseite nicht paßt, entsprechen nicht der Etikette der Wikipedia.

--217.234.218.170 18:04, 8. Okt. 2009 (CEST)

Service: zugehörige Vandalismusmeldung. --Entlinkt 18:10, 8. Okt. 2009 (CEST)

Sperre läuft morgen sowieso aus, bis dahin bitte WP:DS lesen. --MBq ^{Disk Bew} 20:08, 8. Okt. 2009 (CEST)

Kann Fossa lesen? --217.234.218.58 10:58, 9. Okt. 2009 (CEST)

@IP217.234.218.58, wenn Fossa nicht lesen könnte, hätte er nicht den Antrag gestellt den Artikel halbzusperren. Es gibt übrigens sich die Möglichkeit, sich kostenlos und schnell mit einem account bei Wikipedia zu registieren, zumindest kostet das weniger Zeit als sich via IP über Artikelhalbsperren zu beklagen und dabei in Frage zu stellen, ob registrierte Teilnehmer "lesen können".--80.187.101.101 11:08, 9. Okt. 2009 (CEST)

*Seufz* ... sind hier eigentlich nur kleine Jungs? Das Niveau ist besorgniserregend ... --217.234.218.58 20:05, 9. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Thilo Sarrazin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Der Artikel enthält eine Aussage über ein Ermittlungsverfahren, das es nicht gibt. Darüber wurde in der Diskussion bereits gestern Einigkeit hergestellt. Der Satz sollte schnellstmöglich durch einen Berechtigten gelöscht werden oder der Artikel entsperrt, damit er gelöscht werden kann.

--Hardenacke 13:44, 10. Okt. 2009 (CEST)

Welches Ermittlungsverfahren meinst Du? Und wo auf der Diskussionsseite besteht über irgendetwas Einigkeit? Was im Artikel steht, ist meinen Stichproben nach gut bequellt, wenn Du anderes weißt, wäre es nett, wenn Du etwas konkreter würdest. -- Perrak (Disk) 14:20, 10. Okt. 2009 (CEST)

Da wird über ein Ermittlungsverfahren berichtet, faktisch gehts nur um die Prüfung, ob Ermittlungen eingeleitet werden. Himmelweiter Unterschied. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:48, 10. Okt. 2009 (CEST)

Bei tagesschau.de heißt es am 2. Oktober im ersten Satz: "Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen Thilo Sarrazin, Mitglied des Vorstands der Bundesbank und ehemaliger Berliner Finanzsenator, aufgenommen". Es hat seitdem offenbar kein Dementi gegeben. Laut der Meldung von Reuters am 8. Oktober 2009 hat sich der Justizsprecher am Donnerstag nicht noch einmal dazu geäußert, ob ein Ermittlungsverfahren aufgenommen worden sei oder nicht, also ist dies kein Dementi der vorhergehenden Meldung bei tagesschau.de. --Rosenkohl 17:06, 10. Okt. 2009 (CEST)

Ah, ich sehe: "Staatsanwaltschaft und das Landeskriminalamt Berlin prüften, ob ein Anfangsverdacht auf Volksverhetzung vorliege" heißt es zum Beispiel im Handelsblatt, das ist im Artikel vielleicht tatsächlich zu stark formuliert. Ich ändere das mal, bei lebenden Personen sollten wir lieber zu wenig als zu viel schreiben. -- Perrak (Disk) 18:01, 10. Okt. 2009 (CEST)

Danke- verweis auf BLP resultierte in der Sperre. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:57, 10. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Gedenkstätte Hohenschönhausen“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist unbeschränkt gesperrt, der Editwar aber bereits 2 Monate her. Halte das nicht mehr für gerechtfertigt und eine Nicht-Bearbeitarkeit widerspricht dem Wikiprinzip.

--PaulBommel 16:37, 10. Okt. 2009 (CEST)

Du meinst Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen, das oben erwähnte ist nur eine WL. Okay, versuchen wir es mal wieder. Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) 18:22, 10. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „N-tv“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nur so, ist seit 3 Jahren halbgesperrt, wüsste nicht, warum. Damit auch IPs Fehler bearbeiten können, die sich evtl. angesammelt haben könnten. --Geitost 15:41, 11. Okt. 2009 (CEST)

frei --fl-adler •λ• 15:55, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Herta Müller“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Please re-instate my editing privileges for the German Wiki page Herta Müller. I had not familiarized myself with the editing rules and thus made a mistake in my entry. I apologize for this error and will make every effort to avoid such errors from occurring again. I am a German and English literature professor in the US who works on Herta Müller and contemporary German-language minority literature, among other things. It is therefore very important professionally that I am visible as a researcher and scholar on Herta Müller's work and have access to the relevant Wiki pages for contributions.

--Mgrewe 20:14, 11. Okt. 2009 (CEST)

Please talk to the blocking admin Leithian on his talk page first. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 20:36, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Deutsche“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Die Verschiebesperre mag sich ja rechtfertigen lassen. Für die Bearbeitungssperre kann ich aber keinen Grund erkennen. --SCPS 23:15, 11. Okt. 2009 (CEST)

War offensichtlich ein Irrtum von Felistoria. Die Bearbeitungssperre wurde bereits wieder aufgehoben. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:23, 12. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Reinhold Elstner“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2 Jahre alte Sperre. Sollte vorbei sein. -- chatter™ 23:59, 11. Okt. 2009 (CEST)

frei. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:24, 12. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Schwestern der Perpetuellen Indulgenz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre von Jan. 08 wo eine IP unbedingt "®" drin haben wollte. Sollte wohl inzwischen Ruhe geben. -- chatter™ 00:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

frei --Eschenmoser 07:53, 12. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Mendelsche Regeln“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Wurde im Januar in dichter zeitlicher Abfolge mehrmals vandaliert und darauf hin unbegrenzt gesperrt. Ich denke es ist Zeit es mal wieder ohne Sperre zu versuchen, zumal eine IP gerne editieren würde. --d65_{sag's mir} 14:07, 12. Okt. 2009 (CEST)

Das ist einer der Artikel, der leider ständig verunstaltet wird. Daher wird meine Aufhebung der Halbsperre wohl nicht von langer Dauer sein. --Gerbil 14:22, 12. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Blumio“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ist seit dem 28. Dezember 2007 dauerhaft gesperrt, also [create=sysop]. Zu diesem Zeitpunkt war diese Sperre wegen Irrelevanz und Wiedergängern natürlich verständlich, jedoch ist jetzt durch ein kommerzielles Album Relevanz gegeben. Wenn die Gefahr von möglichen Spam-"Artikeln" gebannt werden soll, reicht auch eine Sperre allein für IPs.

--89.54.163.156 20:05, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche_35#Blumio --77.0.44.90 09:00, 13. Okt. 2009 (CEST)

Habe jetzt doch freigegeben, nachdem ich mir die aktuellen CDs und deren Verkaufsränge bei Amazon kurz angesehen habe. Natürlich hängt der Verbleib des künftigen Artikels einzig von seiner Qualität ab.--MBq ^{Disk Bew} 09:06, 13. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Männerherzen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Film läuft seit 8.10. im Kino

--Komischn 14:30, 13. Okt. 2009 (CEST)

Wiederherstellbar ist leider nix, das war einmal URV und sonst nur Unfug, wenn ich das richtig sehe. Grüße, --Tröte 14:36, 13. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Koronare Herzkrankheit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

User Koronarfürst, welcher dort randalierte, scheint nicht mehr auf dieser Seite zu sein, bzw. dauerhaft gesperrt? Dann Freigabe, bitte. --134.76.61.223 16:50, 13. Okt. 2009 (CEST)

Abgelehnt, da deutlich sichtbar, dass der Edit-War ja mit frisch angemeldeten Sockenpuppen fortgeführt wurde und deswegen überhaupt eine Halbsperre nötig war. Bitte vermerke Deine Änderungswünsche auf der Artikeldisk., dort werden sie dann diskutiert und evtl. übernommen. --Tröte 16:57, 13. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Hurra-Patriotismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: War damals ein Editwar mit einer wechselnden IP. -- chatter™ 23:02, 13. Okt. 2009 (CEST)

frei. --Tröte 23:07, 13. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Volkmar Weiss“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

nachdem die frage nach weiss' wissenschaftlichkeit (berufsbezeichnung, rezeption) sowie die einleitung mit gigantischem aufwand ausdikutiert worden waren, wurde das lemma 14:46, 7. Okt. 2009 entsperrt und die komplett neue einleitung eingefügt. trotz donnergrollen auf der disk wurde im artikel einigermaßen konstruktiv an wenig strittigen detailfragen geabeitet. die letzten 3 edits Widescreens fügten dann allerdings einen veralteten textvorschlag ein. kurz vorher hatte ich ausdrücklich nochmal darauf hingewiesen, dass dieser dem diskussionstand nicht mehr entsprach. nach diesem vernünftig und maßvoll begründeten revert Otfried Lieberknechts wurde der artikel dann sofort wieder dicht gemacht.

weder otfried lieberknecht noch ich wollten jedoch einen edit war führen, ich hatte z.b. im og. beitrag eine 1-revert-rule vorgeschlagen. vielmehr hätten wir versucht, die sache über eine vandalismusmeldung zu klären. widescreen hatte ja bereits (zähneknirschend?) den aktuellen einleitungsvorschlag akzeptiert. sollten er, Liberaler Humanist oder andere zu ihrer früheren "argumentresistenten" meinung zurückkehren, weiss werde nur von rechtsextremen (pseudo)wissenschaftlern wahrgenommen, könnte dann nicht mehr lange weiter diskutiert, sondern WP:NPOV und WP:TF müssten mit administrativen maßnahmen durchgesetzt werden. d.h.: keine sperre des artikels, die das einarbeiten des in den diskussionen angesammelten wissens in den artikel blockiert, sondern benutzersperren, falls nötig. das ist keine "drohung mit rechtlichen schritten", sondern nutzen einer regulären prozedur. selbstverständlich würde ich respektieren, wenn der entscheidende admin die sache nicht so eindeutig sähe wie inzwischen viele der mitdiskutierenden. natürlich werde ich über neu auftretende meinungsverschiedenheiten diskutieren, und das traue ich auch anderen zu. aus der zeitweilig bestehenden sackgasse um diesen artikel herauszukommen ist nicht so einfach, daher bitte ich um mehr geduld. es wird nicht ohne spannungen und diskussionen abgehen (obwohl einige anscheinend nicht mehr so brennendes interesse am artikel haben), aber diese bedeuten noch nicht gleich einen hoffnungslosen edit war! --Jwollbold 21:37, 13. Okt. 2009 (CEST)

Frei + beobachtet. --MBq ^{Disk Bew} 09:25, 14. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Lager Trnopolje“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Reduzierung auf Halbsperre 2008 keine Probleme mehr. -- chatter™ 23:37, 13. Okt. 2009 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 08:34, 14. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Lager Manjača“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das gleiche wie darüber. -- chatter™ 23:38, 13. Okt. 2009 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 08:35, 14. Okt. 2009 (CEST)

Ich bitte um die Aufhebung des Redirects, bzw. um die Änderung zur Seite mit Begriffserklärung, da Anal nicht nur Analverkehr, oder den Anus bezeichnet, worauf der aktuelle Redirect hindeutet, sondern auch eine Asiatische Sprache. [[2]] & [[3]]. Auch wenn diese Sprache, so gut wie keine Bedeutung zu Gute kommt, so sollte sie doch wenigsten in einer Enzyklopädie erwähnt werden. --Benedikt Mothes 15:14, 14. Okt. 2009 (CEST)

Service: So sah es vor der Weiterleitung (und zwischenzeitlichem Vandalismus) aus. --Phoinix 16:33, 14. Okt. 2009 (CEST)

Danke für die Info, aber dann frage ich mich, wieso man dann diese Version nicht wiederherstellt und diese dann sperrt, dass wäre meines errachtens erheblich sinnvoller als die momementane Version. --Benedikt Mothes 17:14, 14. Okt. 2009 (CEST)

Umgesetzt als BKL. Entsperrung, auch halbsperre nicht sinnvoll, siehe History jodo 17:42, 14. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Markus Pytlik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hiermit möchte ich die Entsperrung des Wikipedia-Artikels über Markus Pytlik beantragen. Es scheint in diesem Fall das falsche Mittel zu sein, einen gesamten Artikel zu sperren, aus Gründen des Vandalismus. Es wäre hier sinnvoller, entsprechende Benutzer zu sperren, da es sich vereinzelt tatsächlich um triviale und beleidigende Inhalte geht, die hier nichts zu suchen haben. Durch Sperrung der ganzen Seite für nicht angemeldete Benutzer wird meiner Meinung nach eine "Ausreifung" des Artikels nur noch schwer möglich sein. Da seitens anonymer Benutzer auch vernünftige Kritik über die Seriösität dieses Artikels kommt (siehe Diskussionsseite), diese aber von einigen anderen Benutzern (bzw. einem Benutzer) entfernt wird, wird die Objektivität des Artikels gefährdet, wenn scheinbare Gefahren für die Löschung des Artikels mit einer Löschung der Kritik beseitigt werden. Da Herr Pytlik offenbar keine Kritik vertragen kann, und dem mit einer Sperrung seiner Seite entgegensteuert, ist dies ein Zeichen dafür, dass er offensichtlich den Sinn der Enzyklopädie nicht versteht, nämlich dass ein Artikel nicht nur von der Person selbst, sondern auch von weiteren Personen bearbeitet werden sollte, und dass ein Löschantrag auch begründet gestellt werden darf. Aus genannten Gründen beantrage ich die Entsperrung des Artikels.

--Jonas "50-Pfennig" A. 14:11, 15. Okt. 2009 (CEST)

Frei, die bestehende Sperre wäre sowieso morgen ausgelaufen. Wenn du Kritik in den Artikel schreiben möchtest, beachte aber, dass du reputable Quellen angibst. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:27, 15. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Alexander-Martin Sardina“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde wegen angeblichen Editwars gesperrt. Tatsächlich handelte es sich um Versuche, die Einleitung richtig zu formulieren. Wenn ein Politiker nicht so genannt werden darf, sollte der Artikel gelöscht und das Lemma gesperrt werden.

--Textkorrektur 00:31, 16. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde auf Antrag von Kaisersoft und mir durch Superbass für 24 h vollgeschützt. Das war auch notwendig, und die strittige Einleitung ist jetzt ja in einem korrekten Zustand. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:37, 16. Okt. 2009 (CEST)

(BK) Um genau solche Reaktionen zu vermeiden, finde ich die kurze Sperre bis heute Abend durchaus sinnvoll. Bis dahin hat sich die Geschichte dann hoffentlich auch etwas abgekühlt. Danach kann man sich dann an die Verbesserung des Artikels geben, und zwar mit der Gelassenheit von 24 Stunden Abstand. --magnummandel 00:38, 16. Okt. 2009 (CEST)

Nein, der Löschantrag gehört wieder in den Artikel. --Textkorrektur 00:45, 16. Okt. 2009 (CEST)

Welcher? Der per LAE erledigte Normal- oder Dein aus leichtem Trotz geborene Schnell-LA? :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:47, 16. Okt. 2009 (CEST)

Inzwischen der LAE. Dass es einen ganz normalen Löschantrag gab, wusste ich nicht. --Textkorrektur 00:51, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin erst über diese Bearbeitung, die ich nicht nachvollziehbar fand/finde, auf den Artikel aufmerksam geworden. --Textkorrektur 00:56, 16. Okt. 2009 (CEST)

<linksruck>Der LAE war berechtigt. Auch wenn der gute Mann nicht als "Politiker" bezeichnet werden mag, Abgeordneter war er in jedem Fall, und somit relevant. Einen anderen LA sehe ich in der History nicht. Belassen wir es einfach dabei und machen heute abend (hoffentlich beruhigter, gesitteter und kommunikativer) weiter. --magnummandel 00:59, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hier --Textkorrektur 01:05, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bisher redeten wir ja von LAs und nicht von SLAs :-) Die Begründung in deinem SLA trifft allerdings nicht zu, denn nicht die Bezeichnung "Politiker" ist Relevanzstiftend, sondern die Abgeordnetentätigkeit in der Bürgerschaft (vgl. Wikipedia:RK#Politiker und Öffentliche_Amtsträger). Dein SLA würde folglich also sofort wieder entfernt werden. Wenn ihr noch unbedingt an der Sache diskutieren möchtet, könnt ihr ja die Diskussionsseite des Artikels bemühen. Hier ist das Ding jetzt jedenfalls erledigt. --magnummandel 01:25, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hier spielen sich Dinge hinter den Kulissen ab, die ich eigentlich nicht wissen möchte. Sonst würde ich ernsthaft an der Glaubwürdigkeit von Wikipedia, seínen Administratoren und insbesondere den OTRS-Mitarbeitern zweifeln. --Textkorrektur 01:29, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich weiß auch nicht was da gelaufen ist, aber genau deswegen ist die momentane Sperre ganz sinnvoll.--magnummandel 01:31, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ja ja. --Textkorrektur 01:32, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Ostjuden und Westjuden“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte entsperren, da werden Behauptungen im Fließtext mit einer Quelle untermauert, in der die Aussage so gar nicht gemacht wird.

--Jzub 12:25, 15. Okt. 2009 (CEST)

Bitte nicht, schon gar nicht auf Antrag einer Vandalenreinkarnation. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 13:46, 15. Okt. 2009 (CEST)

Den Vandalismus weist du mir jetzt bitte an einem meiner Edits nach. --Jzub 13:53, 15. Okt. 2009 (CEST)

Diskutiert das erst einmal auf der Diskussionsseite. Der Artikel scheint mir für eine Entsperrung sowieso ungeeignet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:08, 15. Okt. 2009 (CEST)

Warum? --Jzub 14:09, 15. Okt. 2009 (CEST)

Wegen dem Thema. Äusserst anfällig auf Vandalismus und Rechts-POV. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 14:23, 15. Okt. 2009 (CEST)

Könntest du mir konkrete Difflinks für Vandalismen aufzeigen? Ich finde nämlich keine. Inwiefern kam in der Vergangenheit spezifischer Rechts-POV vor? Auch hier wären Difflinks hilfreich. Eine kleine Anmerkung am Rande: IMHO ist jeder POV abzulehnen, egal ob rechter, mittiger, linker oder einfach nur naiver POV. Gruß --Jzub 08:07, 16. Okt. 2009 (CEST)

Erstens sind genügend Streitereien in der History und auf der Diskussionsseite belegt, und zweitens ist jedes Thema, das mit dem Judentum zu tun hat schon mal von vornherein ein sehr starkes Vandalenmagnet, das möchte ich gar nicht weiter ausprobieren. Wenn du Argumente hast, beteilige dich doch an der Diskussion. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:24, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich hatte dich um konkrete Difflinks für Vandalismen und Rechtspov gebeten, da ich in der Versionsgeschichte keinen Vandalismus und auch keinen dezidierten RechtsPOV finden konnte. Es wäre sehr nett, wenn du die Belege für deine Aussage liefern würdest. ("Streitereien" gibt es schließlich in jedem Lemma, das ist IMHO auch kein gutes Argument, einen Artikel gesperrt zu lassen.) --Jzub 08:31, 16. Okt. 2009 (CEST)

For the record: Antragsteller wurde als bekannter Wiedergänger gesperrt. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 12:55, 16. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Dänemark“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Halbsperrung seit Februar wegen damaligem Vandalismus.

--Nicor 13:31, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ist frei, hoffen wir das Beste. --magnummandel 13:33, 16. Okt. 2009 (CEST)

1. Ist es üblich wegen eines Revert einer unbekannten IP gleich zu sperren, wenn belegte Testerweiterungen gemacht werden.
2. Zudem waren das zuvor strittige Sätzchen mit dem Wörtchen "bisweilen" gar nicht betroffen.
3. Ich würde gerna auch noch den Absatz hin zum Hamburger Programm aktualisieren. Das Bremer Zeugs ist zudem veraltet.

--Arcy 23:22, 17. Okt. 2009 (CEST)

Die Sperre läuft übrigens in etwa 6 Minuten aus. Administratives Handeln ist also dringend gefragt. Ich kündige übrigens hiermit an, dass ein Fortsetzen des editwars zu einer esklierten Artikelsperre führen wird. --Drahreg·01^RM 23:29, 17. Okt. 2009 (CEST)

Welcher Editswar um was?. --Arcy 23:41, 17. Okt. 2009 (CEST)

Dieser. Die original research, darüber, ob die SPD oder DIE LINKE linker ist. Sekundärliteratur und die Artikeldiskussionsseite sind deine Freunde. --Drahreg·01^RM 23:45, 17. Okt. 2009 (CEST)

Du hast die Edits nicht gelesen!? Der Edit in dem es in dem Editwar davor ging[4], war die Herausnahme des unbelegten povigen "bisweilen", der die SPD als eine Partei der Politischen Mitte hinstellen will. Das ist nun absolut das Gegenteil vom Spielchen "Wer ist die schönste Linke im ganzen Land", sondern im Gegenteil die nicht wertende Aufzählung von Parteien der politischen Linken in Deutschland. Deine Sperre hatte diesen Schönheitswettberb zwischen der Die Linke und er SPD lediglich festgegossen. Daher meine Frage an dich als Admin: Ist solcher "bisweilen" POV Schöhnheitswettbewerb durch WP:Q abgedeckt? --Arcy 00:14, 18. Okt. 2009 (CEST)

Setzt die Diskussion bitte woanders fort. Der Artikel ist (automatisch) entsperrt, damit ist das hier erledigt. --magnummandel 00:37, 18. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Nächstenliebe“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: War damals wegen Editwar gesperrt. Reduzierung auf Halbsperre verlief schon problemlos. -- chatter™ 03:39, 18. Okt. 2009 (CEST)

frei --MBq ^{Disk Bew} 08:00, 18. Okt. 2009 (CEST)

Lemma bitte freigeben. Als Sprecherin von Emma Watson sollte Relevanz gegeben sein. Würde dann Benutzer:Mikano/Gabrielle Pietermann dahin verschieben. --Mikano 10:47, 18. Okt. 2009 (CEST)

Frei. Was da bisher angelegt wurde, waren nicht ansatzweise Artikel. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:03, 18. Okt. 2009 (CEST)

kann man wohl nach bald 3 Jahren entsperren. -- GMH 12:33, 18. Okt. 2009 (CEST)

ja —Complex 12:34, 18. Okt. 2009 (CEST)

knapp ein Jahr sollte reichen -- GMH 21:10, 18. Okt. 2009 (CEST)

Frei, dann auf einen guten Neuanfang --magnummandel 21:13, 18. Okt. 2009 (CEST)

Bitte das Lemma „Jalaluddin Jalal“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

(URV entfernt) --213.39.208.87 21:46, 18. Okt. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde gelöscht und gesperrt wegen mehrfachem Verstoß gegen das Urheberrecht. Wenn der Mann relevant ist, schreib einen Artikel im BNR (mit eigenen Worten), dann kann eine Entsperrung erfolgen. -- Perrak (Disk) 23:51, 18. Okt. 2009 (CEST)

Nach 3 Jahren kann man den wohl wieder entsperren -- GMH 23:42, 18. Okt. 2009 (CEST)

Frei --magnummandel 23:44, 18. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Johannisbrotbaum“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Seit dem 10. Januar 2007 gesperrt. --82.113.121.89 12:05, 19. Okt. 2009 (CEST)

jepp.--LKD 12:06, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Diskussion:Priesterbruderschaft St. Pius X.“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite, [5] -- 83.79.50.18 14:16, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ich würde einfach dem Hinweis im Sperrvermerk folgen und Verbesserungsvorschläge zum Artikel auf der Diskussionsseite einbringen. Zur Abwendung weiterer Editwars ist die befristete Halbsperre des Artikels sinnvoll. --Andibrunt 14:25, 19. Okt. 2009 (CEST)

Voilà, deshalb sollte auch die Diskussionsseite freigegeben werden... -- 83.79.50.18 14:27, 19. Okt. 2009 (CEST)

Sorry, ich brauch wohl einen Kaffee. Diskussionsseite wird entsperrt. --Andibrunt 14:39, 19. Okt. 2009 (CEST)

Merci. Und anbei Dein Kaffee:

Bitte das Lemma „Minkowskiwurst“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Auf Halbsperre ändern. Kein Grund für Vollsperre erkennbar. -- 83.79.50.18 14:19, 19. Okt. 2009 (CEST)

Wer die Kindereien, die unter diesem Lemma verbrochen wurden, gesehen hat, ist anderer Meinung. Daher keine Entsperrung in Sicht, höchstens weitere Sperrungen von IPs... --Andibrunt 14:22, 19. Okt. 2009 (CEST)

Es handelt sich um ein gültiges Mathematik-Lemma, deshalb befürworte ich eine Halbsperre. -- 83.79.50.18 14:33, 19. Okt. 2009 (CEST)

Du hättest den Grund von Anfang an liefern können, dann hätte ich mir etwas Arbeit mit eigenen Recherchen erspart... Unter dem Lemma wurde bisher nur Unsinn eingestellt, der teilweise beleidigend gegenüber konkrete Personen war. Daher ist die Sperre des Lemma angebracht. Da sich aber auch ein mathematischer Begriff hinter dem Lemma verbirgt (siehe Fraktale Dimension#Minkowski-Dimension), erscheint mir Dein Vorschlag doch sinnvoll.

Falls Du übrigens selbst einen Artikel zum mathematischen Ausdruck schreiben willst, kannst Du Dich gerne anmelden, den Artikel im ANR vorbereiten und einen anderen Benutzer um die Artikelverschiebung bitten. Falls Du das als IP machen willst, findest Du in der Benutzer:Artikelstube die Möglichkeit, dort analog vorzugehen. --Andibrunt 14:42, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Diskussion:Wernher von Braun“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussionsseite. -- 83.79.50.18 14:29, 19. Okt. 2009 (CEST)

jess, das ist wohl etwas zu lange gewesen.--LKD 14:38, 19. Okt. 2009 (CEST)

Kann man nach über 3 Jahren entsperren -- GMH 16:54, 19. Okt. 2009 (CEST)

und gleich auf die BEO damit, danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:58, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Philipps-Universität Marburg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit längeren kei IP-Befall mehr, somit kein Sperrgrund ersichtlich. Auch wenn dieser Beitrag ein wenig polemisch ist, geht er nicht kann an der Sache vorbei. Gruß --Polemos 18:37, 19. Okt. 2009 (CEST)

Frei. --magnummandel 18:47, 19. Okt. 2009 (CEST)

10 Monate müssten reichen -- GMH 19:38, 19. Okt. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:43, 19. Okt. 2009 (CEST)

1 Jahr müsste reichen -- GMH 19:39, 19. Okt. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:43, 19. Okt. 2009 (CEST)

Schneeschimmel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Diagnose,Vorbeugung u. Bekämpfung

--92.248.80.47 20:18, 19. Okt. 2009 (CEST)

ist nicht gesperrt —Complex 20:41, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bald 3 Jahre, müsste reichen -- GMH 20:26, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ja, frei. Beim nächsten Mal lieber die Wiener Schul-IP dichtmachen, von dort kam noch nie was Nützliches [6]. --MBq ^{Disk Bew} 20:53, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Heidi (Roman)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:. Bald 3 Jahre, müsste reichen -- GMH 22:15, 19. Okt. 2009 (CEST)

ja. —Complex 22:28, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Andorra (Drama)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:. Bald 3 Jahre, müsste reichen -- GMH 22:45, 19. Okt. 2009 (CEST)

frei --Eschenmoser 23:59, 19. Okt. 2009 (CEST)

8 Monate müssten reichen -- GMH 20:39, 19. Okt. 2009 (CEST)

Befristete Sperre, braucht nicht verkürzt zu werden, sehr viel Kindervandalismus in der Versionsgeschichte. Nebenbei, GMH, es wäre nett, wenn Du die Vorlage {{Entsperren|Artikeltitel}} benutzen würdest. --MBq ^{Disk Bew} 20:58, 19. Okt. 2009 (CEST)

Vorlage mach ich gern, sollte vielleicht oben in die Einleitung rein, wenn man zum ersten mal auf die Seite kommt, kennt man die Vorlage nicht. -- GMH 21:10, 19. Okt. 2009 (CEST)

Das passiert alles automatisch, wenn du oben in der Einleitung auf den grossen Link klickst ;-) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 18:38, 20. Okt. 2009 (CEST)

ok, ok, wer lesen kann ist im Vorteil, ich sehs ja ein :-) -- GMH 19:28, 20. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Air Åland“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Habe einen Artikel über diese Fluggesellschaft erstellt und würde diesen gerne unter dem Lemma Air Åland der wiki zur Verfügung stellen. Danke! Den Artikel gibt es zur Zeit hier: Benutzer:Axelll84/Air_Åland

--Axelll84 15:33, 20. Okt. 2009 (CEST)

Freigegeben, lt. LP sind die Probleme um die Codes behoben --MBq ^{Disk Bew} 17:34, 20. Okt. 2009 (CEST)

Vandalismus, Editwar, grobe Verstöße gegen WP:KPA usw liegen nicht vor. Es gibt keinen durch das Wiki-Reglement gedeckten Grund, die Funktionsseite zu sperren. Es wurde keine Maximalzahl an Stimmen festgelegt, die eine Wiederwahl befürworten dürfen.
Ein zudem durch die Sperre verursachtes Problem wurde bereits vom Verursacher erkannt. Ich beantrage, die Seite wie alle anderen Funktionsseiten zu behandeln, sie also freizugeben. Hybscher 02:40, 21. Okt. 2009 (CEST)

Port(u*o)s hat zu dem Thema hier einen pointierten Kommentar geschrieben. --Henriette 08:15, 21. Okt. 2009 (CEST)

Es kann ja wohl nicht sein, daß Privatmeinungen mal so eben zur Richtlinie per Gewohnheitsrecht erhoben werden, obwohl dem sogar widersprochen wurde. Hybscher 09:02, 21. Okt. 2009 (CEST)

Wenn schon dieses Procedere, dann bitte dahingehend es auch in den Infokasten schreiben. –– Bwag @ 09:54, 21. Okt. 2009 (CEST)

"Nachtreten" wurde es genannt, sich als 26. in eine solche Liste einzutragen. Das ist unzutreffend. Es ist noch nicht einmal "Treten" (ein negatives Votum), sich auf Position 1-25 einzutragen. Die Bedeutung einer solchen Signatur ist ja nicht  Kontra!, sondern Abstimmen!

Damit scheint sich das Hauptargument der Sperrbefürworter in Luft aufzulösen.

Dagegen stehen mehrere Argumente, die gegen eine solche Sperrung sprechen.[7] --Emkaer 12:17, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bitte auf Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl diskutieren. Da die WW^[1] so oder so stattfindet, habe ich keine Lust auf einen WW^[2] deswegen. Es lesen dort genug Admins mit, die einen Konsens umsetzen können. −Sargoth 12:20, 21. Okt. 2009 (CEST)

1. ↑ Wiederwahl
2. ↑ Wheel-War

Bitte „Geschwurbel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die "letzte Zeit" ist schon bald ein Jahr her und auch da wars nicht wirklich viel Unsinn. -- chatter™ 04:08, 21. Okt. 2009 (CEST)

... und vorher wars gar so schlimm wie ich befürchtet hatte. Is wieder frei. --JuTa Talk 07:44, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Silber-Ahorn“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre sollte nicht mehr notwendig sein. -- chatter™ 04:15, 21. Okt. 2009 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 06:26, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Forskals Sandrennnatter“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sperre bald ein Jahr her und anderer Nick sowieso schon lange gesperrt. -- chatter™ 04:17, 21. Okt. 2009 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 06:28, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Europäische Katzennatter“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wie eines darüber. -- chatter™ 04:19, 21. Okt. 2009 (CEST)

frei --Baumfreund-FFM 06:29, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Pedobär“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren, damit ein Redirect auf Kumā angelegt werden kann. -- 14:16, 21. Okt. 2009 (CEST)

frei --MBq ^{Disk Bew} 19:06, 21. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Diskussion:Fefes Blog“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Warum ist die Diskussion gesperrt? Auf der Diskussionsseite ist doch bisher nichts passiert. Ich finde schon das "einfrieren" des Artikels absolut schlecht - die Diskussion sollte alleine deswegen freigegeben werden, um auch in diesem Monat des "eingefroren" sein (warum eigentlich? Die Diskussion war sich doch zu größten Teilen einig) den Artikel verbesser zu können! --92.77.55.250 11:21, 22. Okt. 2009 (CEST)

Die Diskussion dort war nicht textbezogen, sondern setzte die derzeit unterbrochene Löschdiskussion fort. Dazu ist die Seite aber nicht gedacht. --MBq ^{Disk Bew} 12:57, 22. Okt. 2009 (CEST)

Hallo MBq, ich habe auf der Diskussionsseite einen Eintrag gesehen, der nicht da rein gehörte. Da alles weitere Artikelbezogen war, empfinde ich dies nicht als ausreichend und die Sperre überzogen. Dieser Eintrag und die Antwort darauf war noch dazu von IPs. Dann verwendet halt eine Halbsperre das wäre doch erstmal eher angemessen - auch wenn ich dann von hier nicht an der Diskussionsseite schreiben kann (ich kann mich hier nicht Anmelden, bzw. will das nicht), grüße vom Mullinger --92.77.55.250 13:52, 22. Okt. 2009 (CEST)

Nachdem die LD wieder freigegeben wurde (Wikipedia:Löschkandidaten/21. Oktober 2009/Fefes Blog), kann man wohl Artikel und Disk auf Halbsperre reduzieren. --MBq ^{Disk Bew} 16:19, 22. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Fefes Blog“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Während der Löschdiskussion ist die beste Zeit einen Artikel weiter zu entwickeln.--84.160.248.178 15:16, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ist wohl derzeit nicht zu empfehlen. Nicht mal die angemeldeten können sich dort beherrschen. Da ist zur Zeit Krieg zwischen allen Benutzern. -- 89.55.158.104 15:29, 22. Okt. 2009 (CEST)

zurück auf Halbsperre, damit der Artikel während der LD eine Chance auf Verbesserung hat. --MBq ^{Disk Bew} 16:22, 22. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Chaos Computer Club“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Angegebener Sperrgrund vor sechs Tagen war: "IP-Störsocken". Dergleichen hat aber im näheren zeitlichen Vorfeld der Sperrung gar nicht stattgefunden. Es gab lediglich einen(!) Troll-LA, sonst war offenbar nichts. Es ist nicht zu erkennen, weshalb eine Sperre des Artikel nötig oder gerechtfertigt ist. -- Kju 15:34, 22. Okt. 2009 (CEST)

Im Zusammenhang mit der derzeitigen Aufregung der deutschen Hackerszene finde ich die kurze Halbsperre (bis 16.11.) schon nach dem ersten Vandalismus gerechtfertigt. --MBq ^{Disk Bew} 16:45, 22. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Pelzhandel in Nordamerika“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Artikel ist lang genug gesperrt gewesen.--Bhuck 12:41, 23. Okt. 2009 (CEST)

Sperre wäre zwar am 5. November ausgelaufen, aber Vollsperrung seit Mai, da kommt's dann auf ein paar Tage rauf oder runter auch nicht mehr an. Frei und auf Beobachtung. Grüße, --Tröte 13:37, 23. Okt. 2009 (CEST)

Ich bitte darum, die Vollsperre für http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:FalconL in eine Halbsperre umzuwandeln, da ich einige Änderungen an ihr durchführen muss. --FalconL 14:50, 23. Okt. 2009 (CEST)

ok −Sargoth 14:54, 23. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Gläserrücken“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Die jetzige Version ist einfach nur peinlich.

Zitat:

Gläseln oder Tischerlrücken (in Österreich) genannt.

Erweckt den Eindruck als gäbe es dieses Phenomen nur in Österreich. Erwähnung von Geistern und der Bezug zu Dämonen, wird gänzlich ausgelassen..usw. usw.

--Avene 11:10, 24. Okt. 2009 (CEST)

Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 13:00, 24. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Shit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte die BKL Benutzer:Andy king50/shit dorthin verschieben und aus verständlichen Gründen gesperrt lassen. -- Andreas König 12:37, 24. Okt. 2009 (CEST)

Okay. -- Perrak (Disk) 13:03, 24. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Xbox 360“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

23:18, 12. Nov. 2008 NebMaatRe (Diskussion | Beiträge) schützte „Xbox 360“ [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) ‎ (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen)

Sollte eigentlich mal reichen, oder?

--Mullinger 15:02, 24. Okt. 2009 (CEST)

Ist frei. Hoffen wir das Beste, ist leider ein schwieriges Lemma für Schüler. --magnummandel 15:05, 24. Okt. 2009 (CEST)

Bitte „Zoo“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: das scheint hiermit wahrscheinlich erledigt.--goiken 01:02, 25. Okt. 2009 (CEST)

Grund der Sperre war aber nicht der (Nicht-)PA, sondern der Streit um das Völkerschaubild, oder? Den habt ihr ja wohl halbwegs beigelegt und auch wenns auf der Disk. noch ein bisschen rumpelt (siehe die VM), entsperre ich gemäß AGF. Ich möchte euch allerdings gleichzeitig bitten die kleinen Spitzen in der Diskussion wegzulassen und stattdessen konstruktiv und sachlich quellenbezogen zu argumentieren. Artikel ist auf meiner Beob.-Liste ;) Gruß --Henriette 09:16, 25. Okt. 2009 (CET)

Angeblich statische IP, ist aber wohl eher eine dynamische IP von Arcor. Bitte entsperren zwecks LA --Eva K. ^ist böse 02:34, 25. Okt. 2009 (CEST)

gelöscht --MBq ^{Disk Bew} 07:31, 25. Okt. 2009 (CET)

Wie kommt ihr darauf, dass das keine statische IP ist? Angesichts der Beiträge sieht das eher nicht nach einer dynamischen IP aus. -- Perrak (Disk) 23:02, 25. Okt. 2009 (CET)

Hallo Blunt, ich denke, Du kannst die Sperre wieder aufheben. Mr. Mustard hat durch den Revert des von mir vorgenommenen Austausches der Kat. Kapitalismus durch Wirtschaftsordnung den Editwar ausgelöst. In dessen Verlauf hat er dann meine Version akzeptiert. Ein weiterer Benutzer hat sich offenbar durch das Verhalten Mr. Mustards provoziert gefühlt. Wenn MM an einer Entsperrung des Lemmas interessiert ist, kann er das ja aus seiner Sicht bestätigen. FelMol 13:52, 25. Okt. 2009 (CET)

War wieder frei, dann habt ihr weiter Ping-Pong gespielt, jetzt ist er wieder zu. … blunt. 16:26, 25. Okt. 2009 (CET)

Möge er, wie viele andere Artikel auch, in Frieden ruhen… --Mr. Mustard 16:37, 25. Okt. 2009 (CET)

Es sind nur 42 die so ruhen. An wie vielen warst du beteiligt? … blunt. 16:49, 25. Okt. 2009 (CET)

Habe nicht mitgezählt. So 10 werden es wohl gewesen sein. --Mr. Mustard 16:51, 25. Okt. 2009 (CET)

Bei mir auch, nur auf eine andere Art. … blunt. 16:57, 25. Okt. 2009 (CET)

Hallo Blunt, Ihr lasst Euch doch nicht von MM vorführen? Jetzt hast Du die Seite wieder mit der unsinnigen Kat. gesperrt, die mit dem Lemma identisch ist. Es heißt im Einleitungssatz des Lemmas: "Unter Kapitalismus wird eine Wirtschaftsordnung (meine Hervorhebung) verstanden, die ...". Bitte stell die Version vor dem Editwar her: Kategorie:Wirtschaftsordnung. FelMol 17:24, 25. Okt. 2009 (CET)

Welche Version ich gesperrt hab, hab ich nicht geschaut. In der Version vor dem Editwar ist die von dir hier angesprochene Kat drin. Es auch recht üblich den Hauptartikel zur Kategorie in der Kategorie zu haben, siehe auch Geschichte, Anthropologie, … Fakt ist: Im Artikel und mit freiem Artikel werdet ihr das nicht lösen, die Chance hattest auch du gehabt und versagt. Daher also diskutieren, WP:3M oder sonst was. … blunt. 17:31, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Gai“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Fast 2 Jahre sollte für diese österreichische Gemeinde reichen

--GMH 22:10, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --magnummandel 22:13, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Moin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 1,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:13, 25. Okt. 2009 (CET)

Auch befreit. Ein für Schüler wenig geeignetes Lemma, hoffen wir das Beste. --magnummandel 22:16, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Rico“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:15, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --magnummandel 22:17, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Melina“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen

--GMH 22:16, 25. Okt. 2009 (CET)

done --magnummandel 22:18, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Eiffelturm“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen

--GMH 22:17, 25. Okt. 2009 (CET)

Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 23:06, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Reptilien“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:18, 25. Okt. 2009 (CET)

frei.-- feba disk 22:37, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „US5“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:19, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:41, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Christopher“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen

--GMH 22:20, 25. Okt. 2009 (CET)

Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 23:07, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Alena“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:22, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:43, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „RPG Maker“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:23, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Eschenmoser 22:43, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Bewerbung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:33, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Eschenmoser 22:41, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „PH-Wert“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:36, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Eschenmoser 22:40, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Günter-Grass-Haus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:37, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Eschenmoser 22:39, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Guido Knopp“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:44, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:49, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Strophanthin“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:45, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 23:00, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Sławięcice“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:48, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:52, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Presseausweis“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:49, 25. Okt. 2009 (CET)GMH 22:48, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:53, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Großheppach“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre solten reichen.

--GMH 22:50, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:54, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Tele-Tutor“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

3 Jahre sollten reichen --GMH 22:53, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 22:56, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Powwow“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:54, 25. Okt. 2009 (CET)

frei.-- feba disk 22:58, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Bagdad (Florida)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:55, 25. Okt. 2009 (CET)

frei.-- feba disk 23:01, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Olympos (Lykien)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollte reichen.

--GMH 22:56, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 23:02, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Feilen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollte reichen.

--GMH 22:58, 25. Okt. 2009 (CET)

frei. -- feba disk 23:03, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Reusenfallen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen

--GMH 22:59, 25. Okt. 2009 (CET)

frei.-- feba disk 23:04, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Die üblichen Verdächtigen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:00, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 23:05, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Interplanetarer Staub“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:01, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- feba disk 23:06, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Michael Dudikoff“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre dürften reichen.

--GMH 23:03, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --magnummandel 00:12, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Druckmikrofon“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 23:04, 25. Okt. 2009 (CET)

Freigegeben und beobachtet jodo 00:07, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Krawutschketurm“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:07, 25. Okt. 2009 (CET)

Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 23:10, 25. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Orkan“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:13, 25. Okt. 2009 (CET)

frei. --magnummandel 00:14, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Lambda“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 2,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:14, 25. Okt. 2009 (CET)

Frei. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Schönwald“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:15, 25. Okt. 2009 (CET)

Freigegeben und beobachtet jodo 00:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Kirchweih“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:18, 25. Okt. 2009 (CET)

Freigegeben und beobachtet jodo 00:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Sahelzone“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre müssten reichen

--GMH 23:19, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Eschenmoser 01:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Samuel (Name)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 1 Jahr sollte reichen.

--GMH 22:24, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:00, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Maren“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Mehr als 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:25, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:01, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Martin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:27, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:02, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ägypten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:28, 25. Okt. 2009 (CET)

Neuer Versuch - mal sehen. --Baumfreund-FFM 06:04, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Gaius Iulius Caesar“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:29, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:05, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Andreas Izquierdo“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen

--GMH 22:31, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:05, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Carsten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 22:32, 25. Okt. 2009 (CET)

neuer Versuch --Baumfreund-FFM 06:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Johannes B. Kerner“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen

--GMH 22:34, 25. Okt. 2009 (CET)

frei -- Julius1990 Disk. 09:39, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Daniela“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen

--GMH 22:47, 25. Okt. 2009 (CET)

bis der nächste Schüler vorbeikommt, dessen große Liebe (oder größte Feindin) "Daniela" heißt? - ich weiß ja nicht so recht, ob die Kategorie "häufige Vornamen" freigabefähig ist. -- feba disk 22:50, 25. Okt. 2009 (CET)

Danke, ich denke alle 3 Jahre könne wir´s mal probieren. Grüße -- GMH 23:06, 25. Okt. 2009 (CET)

Okay, frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 23:08, 25. Okt. 2009 (CET)

Es gibt etliche da funktionierts leidlich speziell seit der Einführung des Sichtens. --Baumfreund-FFM 06:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Deutsche Sprachwelt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen

--GMH 22:51, 25. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Heinz Rühmann“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:16, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:09, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Merkantilismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 23:17, 25. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 06:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Nicolas Sarkozy“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:11, 26. Okt. 2009 (CET)

versuchen wir's --JuTa Talk 09:18, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Webhosting“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:13, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:20, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Heise online“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:17, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:26, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Marcellus (Vorname)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:17, 26. Okt. 2009 (CET)

versuchen wir´s --JuTa Talk 09:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Brasilien“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Knapp2 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:20, 26. Okt. 2009 (CET)

versuchen wir`s --JuTa Talk 09:33, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Tropischer Regenwald“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 1,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:22, 26. Okt. 2009 (CET)

mit etwas Bauchschmerzen wieder frei --JuTa Talk 09:36, 26. Okt. 2009 (CET)

... und gleich wieder gesperrt von Gerbil ... --JuTa Talk 11:58, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Casino“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:24, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:37, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Yak“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:24, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:39, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Maikong“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:24, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:49, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Proton-Proton-Reaktion“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:27, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:14, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ministrant“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 sollten reichen.

--GMH 08:28, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:16, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Einkaufswagen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:30, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:12, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Frühlings Erwachen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen

--GMH 08:31, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:11, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Lernkartei-Software“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 JAhre sollten reichen.

--GMH 08:32, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Mouches volantes“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 1 Jahr sollte reichen.

--GMH 08:33, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Knapp 2 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:34, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:01, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Nord-Ostsee-Bahn“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:35, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 09:02, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Königsmarck“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bald 3 Jahre sollten reichen. --GMH 08:36, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 08:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Aurora von Königsmarck“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 08:37, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 08:58, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Weißkopfseeadler“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:38, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 08:56, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Hebelgesetz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:39, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei --JuTa Talk 08:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Gleichgewichtssinn“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Knapp 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 08:41, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 08:54, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ruanda“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 09:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Versuchen wirs. --Logo 10:00, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Kissen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 09:58, 26. Okt. 2009 (CET)

Versuchen wirs. Ich glaub nicht, dass das gutgeht. --Logo 10:01, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ren Dhark“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre müssten reichen.

--GMH 09:59, 26. Okt. 2009 (CET)

ok --Logo 10:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Kernkompetenz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:00, 26. Okt. 2009 (CET)

Versuchen wirs. --Logo 10:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Haubentaucher“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3.5 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:01, 26. Okt. 2009 (CET)

Versuchen wirs. Ich glaub nicht, dass das gutgeht. --Logo 10:07, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Reincarnation“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 10:03, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:25, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Gillamoos“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 10:04, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:26, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Niebüll“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 10:05, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:29, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Manuel II.“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:06, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:26, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Martin Luther King Day“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:07, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Vienenburg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:08, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:28, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Noailles“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:09, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:29, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Philippe de Noailles, duc de Mouchy“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:10, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:24, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Usseln“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:11, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:32, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Mittelschüler-Kartell-Verband“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:13, 26. Okt. 2009 (CET)

frei. --Tröte 10:34, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Associated Press“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Knapp 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:15, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:34, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Welser“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:16, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:33, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Falkensteiner Höhle“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 10:18, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:32, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Höhlenlöwe“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:19, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:31, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Olivenbaum“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:21, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Charmed – Zauberhafte Hexen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:22, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:28, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Plasmazelle“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bald 3 Jahre müssten reichen.

--GMH 10:24, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 10:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Fechten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Versuchen wirs. Ich glaub nicht, dass das gutgeht. --Logo 10:32, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Inuit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:49, 26. Okt. 2009 (CET)

Versuchen wirs. Ich glaub nicht, dass das gutgeht. --Logo 10:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Tornado“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:58, 26. Okt. 2009 (CET)

−Sargoth 11:00, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Datei:Magerwiese sehr bunt.jpg“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Die Datei wurde damals geschützt, da aufgrund der Verlinkung in der Spielwiese zahlreiche Leute dann dadrauf getestet haben. Ich habe dieses Bild nun mit der neuen Syntax unklickbar gemacht, da es zudem auch nicht notwendig ist, von der Seite aus auf die Dateibeschreibungsseite zu gelangen. Entsprechend möchte ich um eine Entsperrung der Datei bitten, da es bei Sachen wie DÜP, NowCommons, Bots und solchen Edits nur mehr aufhält als Gutes tut. Danke. --The Evil IP address 16:56, 25. Okt. 2009 (CET)

Leider hast du versäumt, den Urheber anzugeben und die Lizenz zu erwähnen. Ich habe gerade probiert, dir nachzuarbeiten, aber aus irgendeinem Grund wird die Beschreibung nicht angezeigt. Bitte erst mal fixen. −Sargoth 19:05, 25. Okt. 2009 (CET)

Hmm, da bin ich momentan grad auch überfragt, warum es das Mausover nicht anzeigt. Allerdings, und ich gebe zu, dass mir das vielleicht etwas spät einfällt, ist es wohl sinnvoller, es einfach nach Commons zu verschieben, dorthin werden dem Bild wohl nicht zu viele Tester folgen. Entsprechend ist diese Anfrage nicht mehr notwendig. Ich habe jetzt mal die Erledigt-Vorlage hinzugefügt, wenn das nur Admins dürfen (ich bin zuletzt grad mal stimmberechtigt geworden, also bitte nehmt es mir nicht übel), dann entfernt die Vorlage ruhig wieder. --The Evil IP address 20:47, 26. Okt. 2009 (CET)

Auf dieser Seite wird die (erl.)e gesetzt. Das ist inkonsistent, aber so isses nun mal. Du als Antragsteller kannst selbstverständlich erledigen. Grüße −Sargoth 21:53, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Björn“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre müssten reichen.

--GMH 08:15, 26. Okt. 2009 (CET)

Da hab' ich zu wenig Hoffnung. 2te Meinung? --JuTa Talk 09:21, 26. Okt. 2009 (CET)

Nach meinen Erfahrungen soll man die Hoffnung nie aufgeben. -> frei --Baumfreund-FFM 18:38, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Jana (Vorname)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kann man nach über 2 Jahren mal wieder probieren.

--GMH 08:16, 26. Okt. 2009 (CET)

Da hab' ich zu wenig Hoffnung. 2te Meinung? --JuTa Talk 09:22, 26. Okt. 2009 (CET)

Nach meinen Erfahrungen soll man die Hoffnung nie aufgeben. -> frei --Baumfreund-FFM 18:39, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Tonfa“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: über 2,5 Jahre sollten reichen

--GMH 10:26, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 12:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ottonisch-salisches Reichskirchensystem“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:28, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 12:42, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Cursus honorum“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:29, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 12:44, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Camping“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:31, 26. Okt. 2009 (CET)

mal sehn ob das lange gut geht. --JuTa Talk 12:47, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Sachverhalt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:32, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 12:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Motorik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:35, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 12:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Pantheon (Rom)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:36, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 12:57, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Weltraumtourismus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:37, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 13:03, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Musische Studentenverbindung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Kajre sollten reichen.

--GMH 10:39, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei; mal schau'n wie lang das gut geht. --JuTa Talk 13:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Apostelkonzil“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:40, 26. Okt. 2009 (CET)

versuchen wir's --JuTa Talk 13:12, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Stereokamera“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3,5 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:49, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 13:13, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Stammton“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:52, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 13:15, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:54, 26. Okt. 2009 (CET)

einen Versuch isses wert. --JuTa Talk 13:16, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Sonnenwind“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:57, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 13:18, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Strukturierte Verkabelung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 10:59, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 13:20, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Schnelllesen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 11:01, 26. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. --JuTa Talk 13:22, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Luke Pritchard“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Warum wird ein Artikel über eine Person gesperrt bzw. gelöscht? Sehe den Sinn dahinter nicht ganz, warum man auf der englischsprachigen Wikipediaseite nachgucken muss, falls man informationen haben möchte. Der Artikel ist da nur ein Beispiel, das ich gewählt habe, weil mir das jetzt schon mehrfach bei "Luke Pritchard" aufgefallen ist. Ist ja nicht so, dass der Kerl total unbekannt ist, eher im Gegenteil.

--Cadimia 15:38, 26. Okt. 2009 (CET)

Pritchard ist Mitglied in einer Band. Wenn er darüber hinaus nichts "solo" gemacht hat (Bücher geschrieben, geschauspielert, Solo-Alben veröffentlicht) ist er gemäß dem hier herrschenden Konsens nicht relevant genug für einen Einzel-Artikel. Grüße, --Tröte 15:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Benutzer:FalconL“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich muss eine Änderung an meiner Benutzerseite durchführen, deshalb bitte ich darum, die Voll- auf eine Halbsperre zurückzufahren.

--FalconL 16:39, 26. Okt. 2009 (CET)

Erledigt. --Fritz @ 16:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ottomotor“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2,5 Jahre müssten reichen.

--GMH 19:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Du bist ja megafleißig ;-) Frei und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 20:01, 26. Okt. 2009 (CET)

Danke, ich halte unbegrenzte Sperren bei "Allersweltsbegriffen" nicht für ok. (von rechten, linken, religiösen und erotischen Reizthemen lass ich die Finger). Man sollte IPs nicht generell ausgrenzen bei so vielen Begriffen. Und alle 2 - 3 Jahre sollte man es wieder versuchen. Eine Halbsperre ist ja schnell wieder gesetzt. Siehe Tropenwald, das der Begriff problematisch ist hat mich allerdings etwas überrascht. Grüße -- GMH 20:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Kolosseum“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 3 Jahre sollten reichen.

--GMH 20:09, 26. Okt. 2009 (CET)

Erledigt, aber ist es notwendig, für jeden Entsperrwunsch einen eigenen Abschnitt anzulegen? Gebündelt unter einer Unterschrift nähme das nicht so viel Platz weg, allein das Inhaltsverzeichnis hat bedrohliche Ausmaße erreicht, und die Begründung ist ja sowieso immer dieselbe. --Streifengrasmaus 20:13, 26. Okt. 2009 (CET)

• Ludwig II. (Bayern)

Bitte „Ludwig II. (Bayern)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: (erl.)

• Öffentlich-rechtlicher Rundfunk

Bitte „Öffentlich-rechtlicher Rundfunk“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: (erl.)

• Warschauer Pakt

Bitte „Warschauer Pakt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: (erl.)

• These

Bitte „These“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: (erl.)

• Römisches Reich

Bitte „Römisches Reich“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: (erl.)

--E 20:24, 26. Okt. 2009 (CET) / --GMH 20:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Erledigt. --Streifengrasmaus 20:35, 26. Okt. 2009 (CET)

• Monarchie

Bitte „Monarchie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Pablo Picasso

Bitte „Pablo Picasso“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Michelangelo

Bitte „Michelangelo“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Der Richter und sein Henker‎

Bitte „Der Richter und sein Henker‎“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• James Watt

Bitte „James Watt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Werner von Siemens

Bitte „Werner von Siemens“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Wirtschaftsingenieurwesen

Bitte „Wirtschaftsingenieurwesen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Zungenbrecher

Bitte „Zungenbrecher“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Carl Zuckmayer

Bitte „Carl Zuckmayer“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Tinnitus

Bitte „Tinnitus“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Folklore

Bitte „Folklore“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Elektrischer Generator

Bitte „Elektrischer Generator“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Transistor

Bitte „Transistor“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Dampflokomotive

Bitte „Dampflokomotive“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Subtropen

Bitte „Subtropen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Dieselmotor

Bitte „Dieselmotor“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• KZ Ladelund

Bitte „KZ Ladelund“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Kickers Offenbach

Bitte „Kickers Offenbach“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• VIVA

Bitte „VIVA“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Schweizerischer Fussballverband

Bitte „Schweizerischer Fussballverband“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Barock

Bitte „Barock“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Seitan

Bitte „Seitan“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Seelisberg

Bitte „Seelisberg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Gabriel Voisin

Bitte „Gabriel Voisin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: -- GMH 22:00, 26. Okt. 2009 (CET)

erledigt --Baumfreund-FFM 22:17, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich fänd maximal 10 unter einer Überschrift besser. --Baumfreund-FFM 22:19, 26. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Harrer“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2006 halbgesperrt, sollte sich erledigt haben.

--Katimpe 23:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Befreit. --magnummandel 00:05, 27. Okt. 2009 (CET)

Bitte schnellentsperren, damit ich die nicht neutrale Fassung entfernen kann. Felistoria hat sich hier beim revertieren und Sperren von Abneigungen gegen mich leiten lassen und keineswegs aufgrund der Sachlage entschieden. Er hat mich unter Benutzer_Diskussion:Felistoria#Seitensperrung hierher verwiesen. --rtc 01:38, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich denke, das Entsperren hat Zeit, bis ihr euch auf der Diskussionsseite geeinigt habt. Irmgard Kommentar? 10:08, 27. Okt. 2009 (CET)

Hat wirklich Zeit, denn das mMn von Benutzer:Rtc inszenierte Theater geht unter Diskussion:Cobalamine#Artikel munter weiter ! -- Muck 20:23, 27. Okt. 2009 (CET)

Solange auf der Diskussionsseite keine Einigung besteht, gibt es keinen Grund zur vorzeitigen Entsperrung. -- Perrak (Disk) 20:53, 27. Okt. 2009 (CET)

• Enzyklopädie

Bitte „Enzyklopädie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Elvis Presley

Bitte „Elvis Presley“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Weimarer Klassik

Bitte „Weimarer Klassik“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Kurzgeschichte‎

Bitte „Kurzgeschichte‎“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Nelson Valdez

Bitte „Nelson Valdez“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Media-Saturn-Holding

Bitte „Media-Saturn-Holding“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Reaganomics

Bitte „Reaganomics“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Iodunverträglichkeit

Bitte „Iodunverträglichkeit“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Plissee

Bitte „Plissee“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Historische Elo-Zahl

Bitte „Historische Elo-Zahl“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: -- GMH 13:10, 27. Okt. 2009 (CET)

Oh oh, da sind ein paar dabei, wo ich meine Zweifel habe. Aber hoffen wir mal, dass wenigstens ein paar frei bleiben können. Alle entsperrt und unter Beobachtung. -- Perrak (Disk) 21:01, 27. Okt. 2009 (CET)

• Windsurfen

Bitte „Windsurfen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Frühmittelhochdeutsche Literatur

Bitte „Frühmittelhochdeutsche Literatur“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Mao Zedong

Bitte „Mao Zedong“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Meeresfrüchte‎

Bitte „Meeresfrüchte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Ozonloch

Bitte „Ozonloch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Vin Diesel

Bitte „Vin Diesel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Morten

Bitte „Morten“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Orientalischer Tanz

Bitte „Orientalischer Tanz“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Hautkrebs

Bitte „Hautkrebs“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Maximilien de Robespierre

Bitte „Maximilien de Robespierre“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: -- GMH 22:47, 27. Okt. 2009 (CET)

frei --Baumfreund-FFM 23:22, 27. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Neue Vermögen AG“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Die ersten Versionen des Artikels wurden von einem Wikipedia-Neuling erstellt, der dachte er braucht keine Übung. Aus diesem Grund wurde der Artikle sehr lieblos erstellt und die Relevanz konnte nicht zum Ausdruck gebracht werden. Nach ausgiebigen Übungen auf der Spielwiese, würde ich jetzt gerne diesen Artikel erneut verfassen. Vielen Dank. Viele Grüße

--A.groebner 14:01, 27. Okt. 2009 (CET)

Hallo A.groebner! Ich habe einen Vorschlag: Du erstellst den Artikel in deinem Benutzernamensraum (z.B. unter Benutzer:A.groebner/Neue Vermögen AG). Wenn der Artikel dann steht, meldest du dich einfach wieder hier. Dies ist im übrigen ein sehr hilfreiches Verfahren beim Erstellen längerer Artikel. Was hältst du von dem Vorschlag? --magnummandel 14:07, 27. Okt. 2009 (CET)

Eine Erstellung im BNR ist sicher sinnvoller. Wenn der Artikel fertig ist, wäre eine Nachfrage auf Wikipedia:Löschprüfung sinnvoll, damit der neue Artikel nicht als Wiedergänger gelöscht wird. Zusätzlich wäre es eventuell sinnvoll, als Lemma Neue Vermögen zu nehmen, die Rechtsform lassen wir normalerweise weg. -- Perrak (Disk) 20:56, 27. Okt. 2009 (CET)

Vielen Dank für euere Tipps. Ich werde den Artikel im BNR erstellen und mich dann nochmal melden. --A.groebner 9:13, 28. Okt. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt in meinem BNR erstellt "Benutzer:A.groebner|Baustelle". Könntet ihr Ihn euch eventuell mal anschauen, ob er jetzt die Anforderungen erüllt. Vielen Dank für die Hilfe. Gruß --A.groebner 13:40, 28. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Fefes Blog“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wegen einen Editwar von 2 Benutzern sollte nicht der Artikel gesperrt werden, sondern die betreffenden Benutzer... Naja,mal sehen wann fefe die Sperre in seinen Blog erwähnt.

--LSG1 13:24, 28. Okt. 2009 (CET)

Ne, wir sperren lieber Artikel als produktive Benutzer, denn von denen profitiert Wikipedia mehr als von diesem Artikel. Ist auch per Wikipedia:WAR die erste zu wählende Option. Und ob Fefe das in seinem Block erwähnt ist keine Handlungsdeterminante … blunt. 14:48, 28. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „LHV Hoyerswerda“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte entsperren, weil der Artikel ein legaler Sportverein ist. Danke!

--Robert22 15:58, 28. Okt. 2009 (CET)

Hast du schon WP:RK gelesen? Legal ist nicht zwangsläufig relevant.--134.2.3.103 16:00, 28. Okt. 2009 (CET)

Nur Oberliga Sachsen, ist nicht relevant. Im Handball muss es mindestens 1. oder 2. Liga sein. --Streifengrasmaus 16:01, 28. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Ursula von der Leyen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte gerne Aktualisierungen eintragen. --OsGr 18:52, 28. Okt. 2009 (CET)

Artikel ist zum bearbeiten frei und steht unter Beobachtung. Verschiebeschutz wurde mit Absicht nicht geändert. --magnummandel 18:55, 28. Okt. 2009 (CET)

Bitte „1985“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: wollte da Gaston Rébuffat eintragen--Utan luckor 19:06, 28. Okt. 2009 (CET)

Habe den Artikel nach der vor zwei Jahren verhängten Sperre wieder freigegeben. Sa-se 19:30, 28. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Mona Lisa“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: "Über 3 Jahre müssten reichen." Die Diskussionsseite scheint darüberhinaus eher wenig beachtet, sodass eingebrachte Vorschläge wenig Aussicht haben, zeitnah umgesetzt zu werden.

--134.76.63.190 12:08, 29. Okt. 2009 (CET)

Erledigt. Gruß, Stefan64 12:12, 29. Okt. 2009 (CET)

Bitte „All your base are belong to us“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das ist Monate her, die der Sperrung vorhergehenden (nicht gelöschten) edits waren Monate vor der Sperrung. Die Seite hat nur einen Eintrag im Sperrlog, indefinite Sperren sollte man nicht gleich beim ersten mal einsetzen. --134.100.9.63 13:10, 29. Okt. 2009 (CET)

ist wieder offen und auf meiner BEO. Sandro 13:14, 29. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „NPD Diskussionsseite“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Eine Diskussionsseite zu sperren ist absurd. Dann können Änderungen am Artikel von IPs noch nicht mal mehr zur Prüfung vorgeschlagen werden. Bitte entsperren. Zumindest die Diskussionsseite. Am besten den Artikel.

--149.225.74.128 19:29, 29. Okt. 2009 (CET)

Ich vermute du meinst:

Bitte das Lemma „Diskussion:Nationaldemokratische_Partei_Deutschlands“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:. Es gab dort einen Edit-War. Ab Sonntag darfst auch du wieder.--84.160.200.157 20:06, 29. Okt. 2009 (CET)

Und zwar einen Editwar und Unsinnsedits, an dem die IP-Range 149.225 mit diversen IP´s beteiligt war, [8], die nun unter 149.225.74.128 die Entsperrung der DS (und des Artikels) beantragt. Hinweis an die IP 149.225: Wenn das Getrashe (wie oben verlinkt, siehe auch weitere Edits in der Versionshistorie der DS) nach Entsperrung des Artikels fortgesetzt wird, wird wohl die IP oder der Artikel erneut geperrt. --Die Winterreise 20:31, 29. Okt. 2009 (CET)

@"Winterreise": Beeindruckend. Du bist immer sofort zur Stelle, wenn es um einen Deiner heiligen Artikel geht. Hast Du eigentlich auch ein Leben außerhalb der Wikipedia ;-) --149.225.76.35 21:12, 29. Okt. 2009 (CET)

Die Seitensperre läuft bald aus, eine vorzeitige Entsperrung halte ich für unnötig. Für danach nehme ich die Seite mal auf Beobachtung. -- Perrak (Disk) 21:09, 29. Okt. 2009 (CET)

Bitte „Jagex“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Über 2 Jahre gesperrt. Relevanz jetzt wohl vorhanden. Neuer Artikel derzeit auf Jagex ltd.

--Kungfuman 19:33, 29. Okt. 2009 (CET)

frei --Eschenmoser 20:55, 29. Okt. 2009 (CET)

• Nienborstel

Bitte „Nienborstel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Klaus Wehling

Bitte „Klaus Wehling“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Die rote Flut

Bitte „Die rote Flut“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Schwertvers

Bitte „Schwertvers“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Schwertvers

Bitte „Schwertvers“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Dubí

Bitte „Dubí“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Gelehrsamkeit

Bitte „Gelehrsamkeit“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Mike Austin

Bitte „Mike Austin“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Zellhausen

Bitte „Zellhausen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Fahrradtypen

Bitte „Fahrradtypen“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Warnschild

Bitte „Warnschild“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Sankt-Stanislaus-Orden

Bitte „Sankt-Stanislaus-Orden“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: -- GMH 21:21, 29. Okt. 2009 (CET)

erledigt. Grüße, David Ludwig 21:31, 29. Okt. 2009 (CET)

• Eis am Stiel (Film)

Bitte „Eis am Stiel (Film)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Moonwalk

Bitte „Moonwalk“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Visual Jockey

Bitte „Visual Jockey“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Banksy

Bitte „Banksy“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• SIM-Lock

Bitte „SIM-Lock“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Unfallersatztarif

Bitte „Unfallersatztarif“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Karl Ludwig von Österreich

Bitte „Karl Ludwig von Österreich“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Taiji Kase

Bitte „Taiji Kase“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Günsel

Bitte „Günsel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Meles Zenawi

Bitte „Meles Zenawi“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Madonna Litta

Bitte „Madonna Litta“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Nordostschweizerische Kraftwerke

Bitte das Lemma „Nordostschweizerische Kraftwerke“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: -- GMH 22:16, 29. Okt. 2009 (CET)

done. Sandro 22:22, 29. Okt. 2009 (CET)

• Rolltreppe abwärts

Bitte das Lemma „Rolltreppe abwärts“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Altes Ägypten

Bitte das Lemma „Altes Ägypten“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Mr. Universum

Bitte das Lemma „Mr. Universum“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Hanghuhn

Bitte das Lemma „Hanghuhn“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• TV Suhr

Bitte das Lemma „TV Suhr“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Silesia City Center

Bitte das Lemma „Silesia City Center“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Michael Landau (Musiker)

Bitte das Lemma „Michael Landau (Musiker)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Dagmar Frederic

Bitte das Lemma „Dagmar Frederic“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Inventur

Bitte das Lemma „Inventur“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Marie Blanc

Bitte das Lemma „Marie Blanc“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Eschhofen

Bitte das Lemma „Eschhofen“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Mord im Weißen Haus

Bitte das Lemma „Mord im Weißen Haus“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: -- GMH 09:46, 30. Okt. 2009 (CET)

erledigt in freundlicher Kooperation mit Nolispanmo. Sandro 09:52, 30. Okt. 2009 (CET) xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:56, 30. Okt. 2009 (CET)

• Flat Earth Society

Bitte das Lemma „Flat Earth Society“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Sophie Elkan

Bitte das Lemma „Sophie Elkan“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• S-Wagen

Bitte das Lemma „S-Wagen“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Werner Fasslabend

Bitte das Lemma „Werner Fasslabend“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Be Cool – Jeder ist auf der Suche nach dem nächsten großen Hit

Bitte das Lemma „Be Cool – Jeder ist auf der Suche nach dem nächsten großen Hit“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Sarah-Jeanne Labrosse

Bitte das Lemma „Sarah-Jeanne Labrosse“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• John van Nes Ziegler

Bitte das Lemma „John van Nes Ziegler“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Leups

Bitte das Lemma „Leups“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• WiMAX

Bitte das Lemma „WiMAX“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Joachim Schmillen

Bitte das Lemma „Joachim Schmillen“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Curuba

Bitte das Lemma „Curuba“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Anna Wintour

Bitte das Lemma „Anna Wintour“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 10:27, 30. Okt. 2009 (CET)

wieder frei. Diesmal ohne Kooperation ;-) Sandro 10:34, 30. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Festspielhaus Beethoven“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Als freier Wirtschaftsjournalist in Bonn beschäftige ich mich unter anderem mit dem Projekt "Beethoven Festspielhaus". Meine Versuche, den entsprechenden Artikel in Wikipedia mit dem (falschen) Titel "Festspielhaus Beethoven" zu korrigieren, sind mehrheitlich fehlgeschlagen. Offenbar ist die Seite gesperrt. Ich bitte Sie darum, die Seite wieder freizugeben und zugänglich zu machen. Der Artikel ist stark tendenziös verfasst und lässt gleich an mehreren Stellen die für Wikipedia eigentlich erforderliche Sachlichkeit und Enzyklopädie-Tauglichkeit vermissen. Vielen Dank

--Journalist09 10:47, 30. Okt. 2009 (CET)

Hallo Journalist09. Der Artikel ist nicht gesperrt und somit bearbeitbar. Artikel können nur von angemeldeten Benutzern die mindestens vier Tage dabei sind verschoben werden. Solltest du allerdings können. Falls nicht, kannst du dich an die Admin-Anfragen oder auch an mich wenden. Gruss, Sandro 10:58, 30. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Neue Vermögen AG“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: jetzt anehmbarer Artikel bei Neue Vermögen entstanden, da Neue Vermögen AG gesperrt ist

--Tostedt (Disk.) 10:57, 30. Okt. 2009 (CET)

Hi. Gemäss WP:NK#Unternehmen soll wann immer möglich der Artikel ohne rechtlichen Zusatz angelegt werden. Eine Freigabe ist hier somit nicht erforderlich. Gruss, Sandro 11:01, 30. Okt. 2009 (CET)

Achso, danke. Wusste ich noch nicht. Könnte man dann aber daraus eine Weiterleitung nach Neue Vermögen erstellen? --Tostedt (Disk.) 11:04, 30. Okt. 2009 (CET)

der Artikel wurde bereits einmal aufgrund fehlender Relevanz gelöscht. Ich würde gerne noch eine allfällige Löschdiskussion abwarten und wenn er dann bleiben sollte, kann man gerne eine Weiterleitung anlegen. Gruss, Sandro 11:18, 30. Okt. 2009 (CET)

Damit bin ich einverstanden. Gruß --Tostedt (Disk.) 11:21, 30. Okt. 2009 (CET)

Super. Sandro 11:27, 30. Okt. 2009 (CET)

• Media Tenor

Bitte das Lemma „Media Tenor“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Peter Stiedl

Bitte das Lemma „Peter Stiedl“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Harry Potter und der Orden des Phönix (Film)

Bitte das Lemma „Harry Potter und der Orden des Phönix (Film)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Peter Heydeck

Bitte das Lemma „Peter Heydeck“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Geschichte der Imkerei

Bitte das Lemma „Geschichte der Imkerei“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Kleinzeche

Bitte das Lemma „Kleinzeche“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Suchoi Su-24

Bitte das Lemma „Suchoi Su-24“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• The Paramour Sessions

Bitte das Lemma „The Paramour Sessions“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Sibirischer Tiger

Bitte das Lemma „Sibirischer Tiger“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Fünf Freunde

Bitte das Lemma „Fünf Freunde“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Rafael Ferber

Bitte das Lemma „Rafael Ferber“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Surface

Bitte das Lemma „Surface“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 11:40, 30. Okt. 2009 (CET)

sind offen. Sandro 12:04, 30. Okt. 2009 (CET)

Sollte entsperrt werden, um dem letzten Hauptbearbeiter Luha die Möglichkeit zu geben, seine Verbesserung des Artikels fortzuführen. S. auch Diskussion:Wirtschaftsethik. FelMol 23:52, 29. Okt. 2009 (CET)

Prinzpiell sinnvoll, vorausgesetzt der Editwar wird nicht fortgesetzt. --Mr. Mustard 23:56, 29. Okt. 2009 (CET)

e, auf der beo. interaktion per revert wird ggf. gesperrt --Jan eissfeldt 00:39, 31. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Avatar (Film)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Für Redirect auf Avatar – Aufbruch nach Pandora --KnightMove 01:22, 30. Okt. 2009 (CET)

und warum genau sollten wir da einen Klammerlemma-Redirect einrichten? Auf der BKL Avatar ist der Film doch nun verzeichnet.-- feba disk 01:27, 30. Okt. 2009 (CET)

Weil das eine gängige Art der Benennung und daher ein relevanter Suchbegriff ist. Ich selber pflege Filme so zu suchen und bin da sicher nicht der einzige. --KnightMove 01:30, 30. Okt. 2009 (CET)

Wenn du "Avatar (Film)" im Suchfeld eingibst und danach suchst, kommst du als erstes gleich zum Filmtitel. Sollte also kein Problem sein. Sandro 09:36, 30. Okt. 2009 (CET)

Wer Filme nur so sucht, wird oft nicht fündig werden. Klammerlemmata werden als WL grundsätzlich nicht eigerichtet, die existierenden sind Altfälle, die nur noch nicht abgearbeitet wurden. -- Perrak (Disk) 12:48, 30. Okt. 2009 (CET)

Es gibt nun mal mehrere Filme, die Avatar heissen. Dieser Fantasy-Film von diesem Jahr und gerade wird Avatar - The last Airbender gedreht. Dehalb sollte Avatar (Film) nicht auf Aufbruch nach Pandora verweisen. --Gereon K. 12:56, 30. Okt. 2009 (CET)

• Karlsruher SC

Bitte das Lemma „Karlsruher SC“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Slipknot

Bitte das Lemma „Slipknot“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Sebastian Linnerz

Bitte das Lemma „Sebastian Linnerz“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• 20. Dezember

Bitte das Lemma „20. Dezember“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Gülcan Kamps

Bitte das Lemma „Gülcan Kamps“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Hattrick (Onlinespiel)

Bitte das Lemma „Hattrick (Onlinespiel)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Thomas Winklhofer

Bitte das Lemma „Thomas Winklhofer“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Juniklub

Bitte das Lemma „Juniklub“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Raku-Keramik

Bitte das Lemma „Raku-Keramik“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Unterm Rad

Bitte das Lemma „Unterm Rad“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Market-based View

Bitte das Lemma „Market-based View“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Conrad Schumann

Bitte das Lemma „Conrad Schumann“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 15:06, 30. Okt. 2009 (CET)

Erledigt; alle wieder frei. --JuTa Talk 15:27, 30. Okt. 2009 (CET)

• Essen-Werden

Bitte das Lemma „Essen-Werden“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• osCommerce

Bitte das Lemma „osCommerce“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Uwe Scholz

Bitte das Lemma „Uwe Scholz“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Stefan Quandt

Bitte das Lemma „Stefan Quandt“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• FC Zürich

Bitte das Lemma „FC Zürich“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Powwow

Bitte „Powwow“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

• Dieter Schinzel

Bitte das Lemma „Dieter Schinzel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Joachim Steinhöfel

Bitte das Lemma „Joachim Steinhöfel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Horst Teltschik

Bitte das Lemma „Horst Teltschik“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Didaktik im Netz

Bitte das Lemma „Didaktik im Netz“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Smoothie

Bitte das Lemma „Smoothie“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Talal ibn Abd al-Aziz

Bitte das Lemma „Talal ibn Abd al-Aziz“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 15:41, 30. Okt. 2009 (CET)

... und auch die sind wieder frei. --JuTa Talk 15:57, 30. Okt. 2009 (CET)

• Hamburg School of Business Administration

Bitte das Lemma „Hamburg School of Business Administration“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Hardy Strohn

Bitte das Lemma „Hardy Strohn“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Peter Hartz

Bitte das Lemma „Peter Hartz“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Jan Dirk Harke

Bitte das Lemma „Jan Dirk Harke“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Großes Bundesverdienstkreuz (Tatsachenroman)

Bitte das Lemma „Großes Bundesverdienstkreuz (Tatsachenroman)“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Falco

Bitte das Lemma „Falco“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• UEFA Europa League

Bitte das Lemma „UEFA Europa League“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Pamela Anderson

Bitte das Lemma „Pamela Anderson“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Egon Krenz

Bitte das Lemma „Egon Krenz“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Victor Vasarely

Bitte das Lemma „Victor Vasarely“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Wiki

Bitte das Lemma „Wiki“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Mathematik

Bitte das Lemma „Mathematik“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 16:46, 30. Okt. 2009 (CET)

uns wirds heute nicht langweilig ;-) entsperrt. Sandro 17:02, 30. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Arbeitslosengeld II“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich kann nicht beurteilen, ob eine Entsperrung sinnvoll ist. Allerdings sollte "bereit gestellt" durch "bereitgestellt" ersetzt werden, von jemandem, der das kann. Deprimierend eigentlich: Ich bin schon extra nach langer Zeit angemeldet, und kann noch immer nicht alles bearbeiten. :( --OsGr 20:44, 30. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Litauen“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: bitte das Selbe. ;) --OsGr 20:48, 30. Okt. 2009 (CET)

Hallo OsGr! Ich werde das gleich ändern. Die Seite ist übrigens "halbgeschützt", dass heisst, dass unangemeldete und ganz neue Benutzer die Seite noch nicht bearbeiten können. Nach vier Tagen, können auch neue Benutzer diese Seiten bearbeiten. Du musst dich also noch bis morgen Abend gedulden, und dann ist es soweit ;-) Übrigens noch ein herzliches "Willkommen" in der Wikipedia! Gruss, Sandro 20:49, 30. Okt. 2009 (CET)

voilà, korrigiert. Sandro 20:51, 30. Okt. 2009 (CET)

Danke!

Bitte das Lemma „Hauskatze“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: hat übrigens dasselbe Problem. ;) --OsGr 20:51, 30. Okt. 2009 (CET)

Tut' mir leid, aber Pokémon auch. ;) --OsGr 20:57, 30. Okt. 2009 (CET)

done. Ich glaube übrigens, dass man "dasselbe" zusammen schreibt. :) Gruss, Sandro 20:58, 30. Okt. 2009 (CET)

Stimmt natürlich. Da bin ich aber von den ganzen Leerzeichen heute verwirrt worden. :D Danke und entschuldigung. Grüße, --OsGr 21:01, 30. Okt. 2009 (CET)

musst dich doch für das nicht entschuldigen ;-) Gruss, Sandro 21:10, 30. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Ubuntu“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Das gleiche Ritual wie bei jeder neuen Version: Ein paar IPs wollen mehr oder weniger sinnvoll zum Artikel beitragen, dann kommt eine Dumpfbacke vorbei und der Artikel wird halb gesperrt. Eine Woche ist aber mehr als zu lange, der Pausenclown ist sicher eh schon im Bett. --TheK? 21:55, 30. Okt. 2009 (CET)

Bei aktuellen Sperren (erst gerade eingesetzt) bitte erst den sperrenden Admin ansprechen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:29, 31. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Carl Adolf Martienssen“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Carl Adolf MartienssenDer Artikel enthält zahlreiche Unrichtigkeiten, z.B falsche Angaben zu Lehrern und Schülern von Carl Adolf Martienssen. Die wirklich bedeutenden Schüler Martienssens (siehe die Diskussionsbeiträge des Unterzeichnenden) werden nicht genannt. Auch die Angabe zu den theoretischen Schriften, ihren Neuauflagen und Übersetzungen greift zu kurz. Der Artikel unterschlägt auchdie editorischen Leistungen Martienssens bei den genau redigierten Urtext-Ausgaben der sämtlichen Klavier-Sonaten von Haydn, Mozart und Beethoven im Leipziger Peters-Verlag. Der Artikel hat eine herabwürdigende Tendenzin der undiskutierten Diminuierung Martienssens quasi auf seine Mitgliedsnummer bei der NSDAP - Martienssen ist aber auf Grund zahlreicher entlastender Aussagen von Opfern des Faschismus (OdF) bzw. von seinen Schülern, die auch schriftlich vorliegen und vom Verfasser dieses belastenden Artikels nicht herangezogen werden,nicht nur von der Rehabilitierungskommission des Magistrats von Groß-Berlin (Entnazifizierung)1950 vollständig rehabilitiert worden. Es wird auch denunzierend behauptet, dass Martienssen 1934 die Professur des jüdischen Pianisten und Professors Kreutzer an der Staatlich-Akademischen Hochschule angetreten hätte. Martienssen aber hat die Professur 1935 übernommen auf nachweisliche briefliche Bitten des Pianisten Edwin Fischer, der sich mehr auf seine Konzerttätigkeit zu konzentrieren beabsichtigte. Die Liste der Misslichkeiten ließe sich noch weiter fortsetzen. Eine Überarbeitung dieses missglückten Artikels mit seiner sachlichen, theoretischen, menschlichen und politischen Schieflage ist dringend angezeigt, der Aufsatz entspricht nicht dem üblichen Qualitätsniveau bei wikipedia. Ich bitte um Entsperrung für eine sachliche Überarbeitung. P.S.: Last but not least: Warum hat der Schreiber des gesperrten Artikels nicht auch die Fairnis,auf die Wiederentdeckung der verschollenene Bach-Kantate"Mein Herze schwimmt im Blut" /BWV 199 durch Martienssen (Kopenhagen 1912)hinzuweisen, eine Entdeckung, die nicht nur Bach-Kennern bis heute eine Freude macht und die in jedem einigermaßen seriösen Musik-Lexikon zu finden wäre? --212.144.27.20 02:36, 31. Okt. 2009 (CET)

Hat das einen bestimmten Grund warum du den Entsperrwunsch gleich 4x gestellt hast? Habs mal wieder auf 1 Antrag gekürzt. -- chatter™ 02:46, 31. Okt. 2009 (CET)

Zusatz: Warum eigentlich ein Entsperrwunsch? Der Artikel ist nicht gesperrt und du hast dort auch schon editiert. Für inhaltliche Probleme mit dem Artikel musst du die Diskussionsseite zum Artikel benutzen. -- chatter™ 02:49, 31. Okt. 2009 (CET)

Artikel ist nicht gesperrt. Inhaltliche Diskussionen bitte auf der Artikeldisk führen. --Eschenmoser 12:13, 31. Okt. 2009 (CET)

• MP3

Bitte das Lemma „MP3“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Strukturelle Gewalt

Bitte das Lemma „Strukturelle Gewalt“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Tsunami

Bitte das Lemma „Tsunami“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Buch Daniel

Bitte das Lemma „Buch Daniel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Cheops-Pyramide

Bitte das Lemma „Cheops-Pyramide“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Periodensystem

Bitte das Lemma „Periodensystem“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Mittelalter

Bitte das Lemma „Mittelalter“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Frankreich

Bitte das Lemma „Frankreich“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Betriebssystem

Bitte das Lemma „Betriebssystem“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Figuren aus Star Wars

Bitte das Lemma „Figuren aus Star Wars“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Satire

Bitte das Lemma „Satire“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Comedian Harmonists

Bitte das Lemma „Comedian Harmonists“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 19:47, 31. Okt. 2009 (CET)

erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:09, 31. Okt. 2009 (CET)

• Bruchrechnung

Bitte das Lemma „Bruchrechnung“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Markus Wolf

Bitte das Lemma „Markus Wolf“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Vilnius

Bitte das Lemma „Vilnius“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Zwillinge

Bitte das Lemma „Zwillinge“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Multipurpose Internet Mail Extensions

Bitte das Lemma „Multipurpose Internet Mail Extensions“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Borussia Mönchengladbach

Bitte das Lemma „Borussia Mönchengladbach“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• David

Bitte das Lemma „David“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Gulasch

Bitte das Lemma „Gulasch“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Fastfood

Bitte das Lemma „Fastfood“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Robben

Bitte das Lemma „Robben“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Erich Mielke

Bitte das Lemma „Erich Mielke“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Rosenkreuzer

Bitte das Lemma „Rosenkreuzer“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 21:34, 31. Okt. 2009 (CET)

Alle wieder frei. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:48, 31. Okt. 2009 (CET)

• Jan Ullrich

Bitte das Lemma „Jan Ullrich“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• D-Day

Bitte das Lemma „D-Day“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Gespenst

Bitte das Lemma „Gespenst“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Kulturrevolution

Bitte das Lemma „Kulturrevolution“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Daniel Küblböck

Bitte das Lemma „Daniel Küblböck“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Gnosis

Bitte das Lemma „Gnosis“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Hindi-Film

Bitte das Lemma „Hindi-Film“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• National Basketball Association

Bitte das Lemma „National Basketball Association“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Tom Cruise

Bitte das Lemma „Tom Cruise“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Salami

Bitte das Lemma „Salami“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Aprikose

Bitte das Lemma „Aprikose“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

• Leistungssport

Bitte das Lemma „Leistungssport“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

-- GMH 22:06, 31. Okt. 2009 (CET)

alle freigegeben --MBq ^{Disk Bew} 22:15, 31. Okt. 2009 (CET)

Bitte das Lemma „Alle lieben Raymond“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Keinen Grund für eine Halbsperre ersichtlich. --188.60.250.247 22:30, 31. Okt. 2009 (CET)

Grund ganz deutlich erkennbar, jemand versucht als IP und als Benutzer unbelegte Namen in den Artikel zu bringen. Halbsperre bleibt. Änderungswünsche auf der Diskussionseite vorstellen. --Streifengrasmaus 23:38, 31. Okt. 2009 (CET)

Einen einzigen IP-Edit in den letzten 10 Tagen rechtfertigt keine IP-Sperre. Und der besagte Benutzer ist 1. gesperrt und würde sich 2. von einer Halbsperre nicht wirklich beim Editieren hindern lassen. Weiterhin kein Grund für eine Halbsperre erkennbar, deine Begründung entspricht zur einen Hälfte nicht der Wahrheit und ist zur anderen Hälfte kein Grund für eine Halbsperre, sondern für eine Benutzersperrung (die bereits vorgenommen wurde) oder für eine Vollsperrung des Artikels. 188.60.250.247 23:48, 31. Okt. 2009 (CET)

Das ist keine Kunst, der Artikel war bis zum 27. halbgesperrt, eine IP konnte also gar nicht editieren. Sobald er wieder offen war, gab es diesen Edit einer IP ähnlicher Range. Dazu hat der Benutzer, wie du richtig bemerkt hast, nun seinen Account verloren, es ist also recht wahrscheinlich, dass es jetzt wieder als IP versucht wird, und deshalb bleibt die Sperre erstmal. Dann muss er sich wieder anmelden, um zu editieren, und wir können uns, wie du ebenfalls richtig bemerkt hast, im Fall der Fälle mit Benutzersperren behelfen. --Streifengrasmaus 00:06, 1. Nov. 2009 (CET)