Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Moin Moin Wurgl, ich hoffe dir gehts gut soweit? Magst du mal bei der Vorlagensuche schauen, die aktualisiert sich seit heute morgen nicht wirklich. Beispiel hier habe ich um 10:53 Uhr erledigt, der Eintrag steht nach wie vor. Replag war heute mal mit S3 rot, aber sonst ruhig. Vllt. kannst du ja mal ein Auge schweifen lassen ;) Danke dir --Crazy1880 18:48, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die neue Umgebung mit den tollen "webservice" ist schuld. Im vorherigen Zeuchs hab ich alle halbe Stunde geguckt ob das Zeuchs noch läuft und wenn nicht, dann neu gestartet. Geht jetzt nicht mehr, irgendwann hängt sich das Ding auf und ich hab momentan keine Möglichkeit das automagisch festzustellen und ev. neu zu starten. Aber angeblich ist das viel stabiler als vorher. Danke @Serveradmins --Wurgl (Diskussion) 21:10, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, ok, und da gibts auch kein Timestamp oder ähnliches, woran man was machen könnte? Is ja wirklich doof. Dann bräuchte ich wohl so eine Art "Neustart-Taste" ;) Wo kann ich das anfragen? Danke für die Info erstmal. mfg --Crazy1880 09:49, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das Script ist einfach stehen geblieben (oder diese virtuelle Maschine oder was weiß ich denn). Ich kann aber von innerhalb dieser Scripte/virtuellen Maschinen nicht nachgucken ob andere Scripte noch laufen. In der alten Umgebung konnte ich aus dem Login-Rechner mittels cron regelmäßig nachgucken ob alles läuft und das anstubsen, aber cron …

tools.persondata@tools-bastion-12:~/td$ crontab -e
The grid engine has been shut off, for more information see:
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/News/Toolforge_Grid_Engine_deprecation

Aktuell sehe ich keine Möglichkeit irgendwas in die Richtung "Watchdog" zu machen. Früher war alles besser! *kicher* --Wurgl (Diskussion) 09:56, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Früher war mehr Lametta! --tsor (Diskussion) 10:57, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Wurgl, wie gehts wie steht? Ich habe da mal etwas, da brauche ich ein weiteres Paar Augen. Vorlage:Infobox See (Vorlagen-Suche) soll einen Parameter "Bild1-Breite" mit ok haben, aber in der Vorlagenprogrammierung finde ich es nicht wirklich, nur eine Prüfung, ob der Parameter vorhanden ist. Oder aber ich liege falsch. Magst du bei Zeiten mal schauen? Hat keine Eile. Vielen Dank --Crazy1880 18:57, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Der ist da rausgeflogen: Spezial:Diff/187745792 lustigerweise komplett rausgeflogen und irgendwann als Zombie in die Prüfung rein. --Wurgl (Diskussion) 19:06, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin, ok, danke, kurzer Prozess und gut is da jetzt. Kommen die nächsten Vorlagen ;) mfg --Crazy1880 18:42, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Moin Wurgl, ich bekomme momentan ein 504 im Tool, Replag is ruhig und heute morgen liefs auf jeden Fall noch. Magst du nur mal so ein Auge schweifen lassen? Danke --Crazy1880 17:51, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

<Hier 20 Zeilen wildestes Gefluchen vorstellen> Ja, die Cloud ist ausgefallen … Cloud geht jetzt wieder. Bis März konnte man einen Watchdog laufen lassen, also ein Programm welches regelmäßig guckt ob der Webzugriff funktioniert und den neu startet. Das geht jetzt nicht mehr. Das ist alles ein Murks. Aktuell sind wohl viele Tools tot und bei all diesen müssen sich die Herrchen einloggen und die Tools manuell neu starten. Herrchen die gerade in Traumland sind oder auf einer Insel urlauben können das nicht. Das ganze ist Murks & Pfusch. Die sollten ein Fax-Interface basteln. Fax an die Cloud schicken mit dem Befehl "neu starten", so ähnlich wie diese hier: https://simple-fax.de/fax-ki das wäre wenigstens modern im Sinne "deutscher" Digitalisierung! --Wurgl (Diskussion) 18:37, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Is ja noch schlimmer als bei uns mit einem Datadog eine Automic-Job triggern, der dann einen Artemis MQ neustartet. Da klatscht man sich für die Stirn, die ist übrigens arbeitstechnisch schon am glüßen, wegen manchen Dingen. Danke dir ;) mfg --Crazy1880 19:33, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Und dann habe ich noch zwei Fragen.

1. Kannst du irgendwie auswerten: Vorlage Literatur, Parameter KBytes hat einen Wert, aber Parameter Format nicht vorhanden?
2. Die Vorlage TemplateData ist ja nur über den Vorlagennamensraum eingebunden, trotzdem würde ich gerne mal wissen, ob da alles passig ist. Gäbe es eine Möglichkeit, dass is sonst einen Export irgendwie von diesen Daten bekommen?

Fragen Ende. Schönen Abend dir noch ;) Ähm ne Morseleitung direkt in den Cloud-Server müsste doch auch funktionieren, oder? *Lach* mfg --Crazy1880 19:33, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

[1] Beim textanteil steht ? . Siehe auch Benutzer_Diskussion:Wurgl/Archiv/2024#WikiHistory schon seit März 2024. --Masegand (Diskussion) 19:09, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2024/Woche_15#APPER-Skript_WikiHistory --Wurgl (Diskussion) 16:39, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

HI - Was war an 25001505 falsch das Du es mit no2010007929 ersetzt hast. Deins scheint eine Zeitrischft mit Sitz in Tuscaloosa zu sein. Der alte Datensatz war doch korrekt mit London... --Calle Cool (Diskussion) 09:30, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Das war keine Autority Control Nummer, sondern ein Katalogeintrag eines einzelnen Exemplars. LCCN-Nummern fangen alle mit einem Buchstaben an. --Wurgl (Diskussion) 09:38, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Moin Wurgl, ich benutze (von Itti übernommen) Deinen Skript "WikiHistory" (in "Benutzer:Bicycle Tourer/common.js"), der mir immer automatisch die 5 Hauptautoren eines Artikels anzeigt (Hintergrund: Ich benutze Firefox). Der Skript scheint aber seit einiger Zeit nicht mehr zu funktionieren, zumindest werden bei mir beim Öffnen eines Artikels nicht mehr die ersten 5 Hauptautoren angezeigt. Hat sich da etwas geändert? Danke und VG --Bicycle Tourer 16:17, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich sehe gerade, dass es zwei Abschnitte weiter oben das Thema schon gibt. Hat sich damit hier erleidigt, werde oben verfolgen. Danke und VG --Bicycle Tourer 16:32, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2024/Woche_15#APPER-Skript_WikiHistory --Wurgl (Diskussion) 16:39, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Wurgl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:30, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

*gni* *gni* *gni* Was hab ich gelacht! --Wurgl (Diskussion) 09:51, 14. Jun. 2024 (CEST)Beantworten