Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests
Auf dieser Seite sollen Feature-Requests gesammelt werden, also Vorschläge, Wünsche oder Forderungen, der Software neue Funktionen hinzuzufügen bzw. eine vorhandene Funktionalität zu ändern. Wenn sie sich durchsetzten, werden sie an die Entwickler weitergeleitet. Durch die so erreichte Zustimmung haben sinnvolle Änderungen eine größere Chance. Umsetzungen finden sich auf Wikipedia:Projektneuheiten.
- Um allgemeine, nicht softwareabhängige Verbesserungsvorschläge zu machen, nutze bitte Wikipedia:Verbesserungsvorschläge.
- Um vermutete Softwarefehler (Bugs) zu melden, wende dich bitte an die Technik-Werkstatt.
- Um einen Vorschlag tatsächlich an die Programmierer weiterzugeben, wird jedoch Phabricator (ehemals: „Bugzilla“) verwendet, wo solche Vorschläge verwaltet werden.
Bitte gebt auf dieser Seite unter »dafür« (pro) oder »dagegen« (contra) eure Stimme ab, welche Feature requests an die Entwickler weitergeleitet werden sollen.
(Mehr Kommunikationsmöglichkeiten auf der Kontaktseite.)
--~~~~ unterschreiben.
{{Erledigt|1=--~~~~}} markiert werden, wodurch er nach fünf Tagen ins Archiv verschoben wird. Anfragen, deren letzter signierter Beitrag mindestens 100 Tage zurückliegt, werden ebenfalls archiviert.Sollen bereits archivierte Beiträge wieder diskutiert werden, erstellt hier bitte einen neuen Abschnitt mit Verweis auf den archivierten.
Buchfunktion: Anmerkungsseite für Benutzer vorsehen
Die Buchfunktion ist richtig gut. Mir fehlt nur eine Möglichkeit temporär und schnell eine Anmerkungs- bzw. Notizseite anzufügen. (nicht signierter Beitrag von 185.17.205.174 (Diskussion) 10:49, 11. Dez. 2016 (CET))
Vorschau der Suchergebnisse zeigt letzte ungesichtete Version
In der Vorschau der Suchergebnisse wird gegenwärtig (auch für nichtangemeldete User) der Text der letzten ungesichteten Version angezeigt - also NICHT der Text der letzten GESICHTETEN Version, wie ich eigentlich vermutet hätte. Ist das so beabsichtigt? Sollte das nicht korrigiert werden? --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:39, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Ich wäre auch dafür. Sonst werden ja u.U. schlimmste Vandalismus-Resultate angezeigt. btw: Man müsste mal ergründen, ob das bei Hover-Seitenvorschauen auch so ist (ist aber eher eine zweitrangige Subtask) --Hlambert63 (Diskussion) 06:32, 4. Mär. 2023 (CET)
Sichtungskommentare (erledigt)
Hallo, ich hätte eine kleine Idee für die Wikipedia:
Man könnte doch Sichtungskommentare hinzufügen. Also: Wenn man als Sichter etwas sichtet, kann man dazu auch noch etwas kommentieren wie z.B. "Eingefügte Information ist echt, Quelle www.xy.com". Man könnte ja neben den Hinweis "Gesichtet von BenutzerXY" auch noch eine Option hinzufügen "Sichtungskommentar ansehen", falls einer vorhanden ist.
Ich würde gerne wissen, was ihr von dem Vorschlag haltet.
Liebe Grüße --Winterzimt (Diskussion) 21:16, 1. Sep. 2023 (CEST)
- Das wäre nicht korrekt. Sichten bedeutet nur, dass kein offensichtlicher Unfug eingefügt wurde. Siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen: Sie sagt aus dass ... die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde.. --tsor (Diskussion) 21:24, 1. Sep. 2023 (CEST)
- Alles klar, danke für die Richtigstellung.
- Manchmal bin ich mir bei manchen unbelegten Textänderungen etwas verwirrt, ob ich dies nun sichten soll oder nicht.
- Die Sache ist damit erledigt. --Winterzimt (Diskussion) 21:28, 1. Sep. 2023 (CEST)
Wikinews universelle Kategorisierung von Beiträgen und Priorisierung z.B. für Mehrsprachenauswahl.
Alleine die Priorisierung nach Datum finde ich zu wenig, man könnte alle Artikel aller Sprachen in Sparten einteilen und nach Priorität (Punktesystem) markieren. Dann könnte man als Leser seine (mehrere) Sprachen wählen und würde automatisch die Ergebnisse angezeigt bekommen, von wichtig nach weniger wichtig. So könnte ein Thema das über Jahrzehnte ganz oben bleiben, mit Nutzerkonto könnte man das als gelesen markieren, so dass die Seite für den User neu strukturiert wird. Algorithmus und KI könnte die Anliegen ergründen die der Lesende hat und ihm personalisierte Vorschläge machen. Man könnte auch über das Nutzerkonto hinaus gehen und anhand eines digitalen Fingerabdrucks (Browser, OS, Provider) den User wiedererkennen, bzw. durch ein Codewort das auch mehrere Nutze(r)/n können. --Krümelomat (Diskussion) 23:11, 23. Okt. 2023 (CEST)
