„Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Hoppeldackel (Diskussion | Beiträge)
K Änderung 246608986 von Laurel Aitken rückgängig gemacht; Das ist hier fehl am Platze! Du kannst den Artikel, wenn er fundiert und relevant ist (WP:REL) selbst anlegen, sei mutig!
Markierung: Rückgängigmachung
 
(20 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 25: Zeile 25:


{{nicht archivieren|Grund=Grund: Noch keine Antwort.}}
{{nicht archivieren|Grund=Grund: Noch keine Antwort.}}

== Wikinews: universelle Kategorisierung von Beiträgen und Priorisierung z.B. für Mehrsprachenauswahl. ==

Alleine die Priorisierung nach Datum finde ich zu wenig, man könnte alle Artikel aller Sprachen in Sparten einteilen und nach Priorität (Punktesystem) markieren. Dann könnte man als Leser seine (mehrere) Sprachen wählen und würde automatisch die Ergebnisse angezeigt bekommen, von wichtig nach weniger wichtig. So könnte ein Thema das über Jahrzehnte ganz oben bleiben, mit Nutzerkonto könnte man das als gelesen markieren, so dass die Seite für den User neu strukturiert wird. Algorithmus und KI könnte die Anliegen ergründen die der Lesende hat und ihm personalisierte Vorschläge machen. Man könnte auch über das Nutzerkonto hinaus gehen und anhand eines digitalen Fingerabdrucks (Browser, OS, Provider) den User wiedererkennen, bzw. durch ein Codewort das auch mehrere Nutze(r)/n können. --[[Benutzer:Krümelomat|Krümelomat]] ([[Benutzer Diskussion:Krümelomat|Diskussion]]) 23:11, 23. Okt. 2023 (CEST)

== Wiedervorlage ==

Ich wünsche mir eine Wiedervorlage-Funktion. Beispielsweise wenn ich eine Änderung an einem Artikel auf dessen Diskussionsseite vorschlage (inhaltlich, Verschiebung des Lemmas etc.), kann ich zwar die Diskussion abonnieren und werde bei neuen Antworten informiert. Wenn sich jedoch nach einer angemessenen Zeit niemand zu Wort meldet und Widerspruch gegen den Vorschlag eingelegt hat, werde ich nicht daran erinnert, ihn umzusetzen. Daher würde ich mir wünschen, Artikel "auf Wiedervorlage" legen zu lassen (Wunschdatum oder x Tage ab Festlegen der Wiedervorlage). Idealerweise sollte die Wiedervorlage bei Meldungen (Glocke oben rechts) und in der Beobachtungsliste auftauchen. --[[Benutzer:Asperatus|Asperatus]] ([[Benutzer Diskussion:Asperatus|Diskussion]]) 16:05, 24. Dez. 2023 (CET)

: Ich vermute, das stand schon einige Weihnachten auf dem Wunschzettel.
: Schnark hat sowas wohl als bislang noch funktionierendes Benutzerskript, ist aber nicht mehr aktiv.
: Dass es eine globale Programmierung geben wird und alle Wikis mit einer derartigen Datenbanktabelle ausgestattet würden, in denen irgendwelche Kalendereinträge vermerkt würden, und dass die Erinnerung zur Kenntnis genommen wurde oder noch nicht, und wie das bei nicht mehr aktiven Konten auf ewig gesammelt werden würde, und wie viele Tage nach Ablauf noch aufgehoben – das wage ich zu bezweifeln.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 17:06, 24. Dez. 2023 (CET)

== Shuffling auf der Neulingsstartseite ==

Ich benutze gern die Neulingsstartseite ("Vorgeschlagene Bearbeitungen"). Es ist allerdings ziemlich mühevoll, denn dort kriege ich gefühlt immer dieselben Vorschläge, obwohl angeblich hunderte Artikel zu verbessern sind. Mit Fußballspielern kann ich nun mal wenig anfangen.

Ich wünschte, man würde einen Zufallsgenerator einbauen, der jedesmal andere Vorschläge nach vorn schiebt. --[[Benutzer:Hoppeldackel|Hoppeldackel]] ([[Benutzer Diskussion:Hoppeldackel|Diskussion]]) 07:31, 3. Jan. 2024 (CET)

Aktuelle Version vom 9. Juli 2024, 20:05 Uhr

Abkürzung: WP:FR, WP:VV/F

Auf dieser Seite sollen Feature-Requests gesammelt werden, also Vorschläge, Wünsche oder Forderungen, der Software neue Funktionen hinzuzufügen bzw. eine vorhandene Funktionalität zu ändern. Wenn sie sich durchsetzten, werden sie an die Entwickler weitergeleitet. Durch die so erreichte Zustimmung haben sinnvolle Änderungen eine größere Chance. Umsetzungen finden sich auf Wikipedia:Projektneuheiten.

  • Um allgemeine, nicht softwareabhängige Verbesserungsvorschläge zu machen, nutze bitte Wikipedia:Verbesserungsvorschläge.
  • Um vermutete Softwarefehler (Bugs) zu melden, wende dich bitte an die Technik-Werkstatt.
  • Um einen Vorschlag tatsächlich an die Programmierer weiterzugeben, wird jedoch Phabricator (ehemals: „Bugzilla“) verwendet, wo solche Vorschläge verwaltet werden.

Bitte gebt auf dieser Seite unter »dafür« (pro) oder »dagegen« (contra) eure Stimme ab, welche Feature requests an die Entwickler weitergeleitet werden sollen.

(Mehr Kommunikationsmöglichkeiten auf der Kontaktseite.)

… und bitte mit --~~~~ unterschreiben.


Wenn ein Abschnitt abgearbeitet ist, kann er mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert werden, wodurch er nach fünf Tagen ins Archiv verschoben wird. Anfragen, deren letzter signierter Beitrag mindestens 100 Tage zurückliegt, werden ebenfalls archiviert.
Sollen bereits archivierte Beiträge wieder diskutiert werden, erstellt hier bitte einen neuen Abschnitt mit Verweis auf den archivierten.

Buchfunktion: Anmerkungsseite für Benutzer vorsehen

Die Buchfunktion ist richtig gut. Mir fehlt nur eine Möglichkeit temporär und schnell eine Anmerkungs- bzw. Notizseite anzufügen. (nicht signierter Beitrag von 185.17.205.174 (Diskussion) 10:49, 11. Dez. 2016 (CET))Beantworten

Vorschau der Suchergebnisse zeigt letzte ungesichtete Version

In der Vorschau der Suchergebnisse wird gegenwärtig (auch für nichtangemeldete User) der Text der letzten ungesichteten Version angezeigt - also NICHT der Text der letzten GESICHTETEN Version, wie ich eigentlich vermutet hätte. Ist das so beabsichtigt? Sollte das nicht korrigiert werden? --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:39, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ich wäre auch dafür. Sonst werden ja u.U. schlimmste Vandalismus-Resultate angezeigt. btw: Man müsste mal ergründen, ob das bei Hover-Seitenvorschauen auch so ist (ist aber eher eine zweitrangige Subtask) --Hlambert63 (Diskussion) 06:32, 4. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Noch keine Antwort.