• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe WP-Gemeinde,

inzwischen haben wir erfreulicherweise schon (Stand 7.11., 21.15 Uhr) sieben Kandidaten für sechs Positionen. Dass ich mich als zur Zeit achter Kandidat einreihe, soll in erster Linie die Auswahl erhöhen. Vielleicht sind es ja schon 10, wenn ich diesen Text beende. Wenn genügend - in meinen Augen - wählbare Kandidaten vorhanden sein werden, ziehe ich diese Kandidatur gerne zurück.

Das ist meine erste Kandidatur in WP überhaupt.

Über mich ist auf meiner Benutzerseite das Wesentliche zu lesen. Was meine hiesige Mitarbeit betrifft, gehöre ich nicht zu denen, die Artikel erstellen. Neu angelegt habe ich einen einzigen, noch als IP den hier, übersetzt einen weiteren (den hier), der vorher allerdings so aussah. Ich sehe meine Arbeit eher im Redigieren, Aktualisieren und Überarbeiten, zumal der Artikelbestand immer unübersichtlicher und seine Wartung immer schwieriger wird. Spannend und interessant finde ich die Mithilfe bei den Jahrestagen der Hauptseite - das ist eine oft unterschätzte, täglich neu zu leistende Arbeit, für die ich die regelmäßigen Betreuer/innen wirklich bewundere.

Wie man der Versionsgeschichte meiner Benutzerseite(n) unschwer entnehmen kann, habe ich eine recht bewegte, turbulente WP-Geschichte. Ich muss das nicht im einzelnen aufdröseln, jedenfalls bin ich im Laufe meiner Arbeit mit einigen, jedoch ganz wenigen Benutzern und Benutzerinnen aneinander gerasselt. Leider ließ sich das in einigen Fällen nicht dauerhaft abstellen, was ich hier nicht verschweigen will. Ich halte es allerdings auch nicht für sinnvoll, das im Laufe dieser Kandidatur in extenso noch einmal durchzukauen. Wer sich dafür interessiert, findet in den Versionsgeschichten die Vorgänge, wer meint, dies disqualifiziere mich sowieso für den Job, kann einfach mit Contra stimmen.

Damit komme ich zur Kandidatur für die Schiedsrichterfunktion. Das Schiedsgericht ist in meinen Augen eines der wichtigsten, wenn nicht das wichtigste Gremium, das sich die WP-Gemeinde geschaffen hat, und es hat das institutionelle Potential, im Rahmen des Regelwerks richtungweisend zu wirken, je nachdem, mit welchen Anfragen es betraut wird. Ich kann das im einzelnen nicht spezifizieren, es käme auf die Anfrage an. Dafür braucht es Schiedsrichter aus unterschiedlichen Lebensbereichen. WP-Erfahrene sind so wichtig wie Neulinge, deren positive Naivität (das ist keine Abwertung; ganz im Gegenteil) einen Ausgleich zu den Veteranen (ebenso) bilden kann.

Gerade meine eher wechselhafte WP-Geschichte halte ich persönlich für hilfreich: Ich kenne viele Facetten des WP-Lebens und viele Positionen, in die sich User gestellt sehen können. Das Regelwerk kenne ich ziemlich gut und habe mich im Metabereich oft bei Regelfragen oder Meinungsbildern konstruktiv eingebracht. Im realen Leben gehören Geduld, Ruhe und Gerechtigkeitssinn zu meinem Job. Vielleicht kann der eine oder die andere auch damit etwas anfangen: Ich habe eine protestantische Sozialisation, für die ich bis heute dankbar bin und durch die mir das Streben nach Gerechtigkeit und einem nach Prüfung guten Gewissen in Fleisch und Blut übergegangen ist.

Ich habe ein ausgefülltes Berufs- und Privatleben und bin daher nicht 24/7 online. Freundliche, ernst gemeinte Fragen - also Bitten um die Behebung eines Informationsdefizits;-), denn das ist eine "Frage" - und selbstverständlich auch sachlich formulierte Kritik beantworte ich gerne umseitig - es kann aber aus den genannten Gründen ein bisschen dauern.

Meine Wahlchancen schätze ich realistisch ein. Wer mich für ungeeignet hält, möge ohne großes Federlesen mit Contra stimmen. Ich vertraue darauf, dass wir in einem Medium sind, in dem man respektvoll und zivilisiert miteinander umgehen kann.

Im Falle meiner Wahl ins SG kann man sich darauf verlassen, dass ich mit Ernst, Sorgfalt und größtmöglicher Gerechtigkeit vorgehe. Selbstverständlich würde ich mich bei der etwa einen Handvoll Usern und Userinnen, mit denen ich mehrfach Probleme hatte, heraushalten, wenn sie in eine SG-Anfrage involviert wären.

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2023, 23:59:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

1. --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:02, 8. Nov. 2023 (CET) Um ehrlich zu sein ist dein Name der einzige, der mir unter den Kandidaten etwas sagt - und ist mir eigentlich nicht negativ aufgefallen[Beantworten]
2. --Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 00:07, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
3. --Icodense 00:11, 8. Nov. 2023 (CET) An sich will ich mich als amtierender SGler aus diesen Wahlen heraushalten, hier mache ich aber mal eine Ausnahme. Ich teile deine Ansichten nicht immer, aber halte deine Perspektive für hilfreich und vertraue deiner Integrität.[Beantworten]
4. --Brettchenweber (Diskussion) 00:12, 8. Nov. 2023 (CET) Habe dich bisher immer als konstruktiv wahrgenommen.[Beantworten]
5. -- Clemens 00:15, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
6.  — ⵓ ⌨ [​ɪ​​u:] 00:19, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
7. --Aalfons (Diskussion) 00:29, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
8. --Amberg (Diskussion) 00:51, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
9. --Stephan Tournay (Diskussion) 03:00, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
10. --Ankermast (Diskussion) 05:53, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
11. --Kenneth Wehr (Diskussion) 06:45, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
12. --Ringwoodit (Diskussion) 07:39, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
13. --Koyaanis (Diskussion) 08:23, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
14. --Mombacher (Diskussion) 08:40, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
15. --Plani (Diskussion) 09:08, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
16. --Ichigonokonoha (Diskussion) 09:13, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
17. --Roger (Diskussion) 09:34, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
18. --LukasWenger (Diskussion) 10:03, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
19. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:15, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
20. -- Proxy (Diskussion) 10:50, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
21. --Pyaet (Diskussion) 11:32, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
22. --Kurator71 (D) 12:48, 8. Nov. 2023 (CET) Würde ich gerne probieren![Beantworten]
23. --WvB 13:06, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
24. --FWS AM (Diskussion) 13:10, 8. Nov. 2023 (CET) Wenngleich wir kaum Berührungspunkte hatten, stimmt mich die Vorstellung positiv.[Beantworten]
25. -- Janui (Diskussion) 13:23, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
26. --Innobello (Diskussion) 14:23, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
27. --rausch (Diskussion) 15:06, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
28. -- Perrak (Disk) 15:19, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
29. --Qcomp (Diskussion) 15:24, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
30. --Serols (Diskussion) 15:27, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
31. --Filzstift (Diskussion) 15:39, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
32. --Elfabso (Diskussion) 16:31, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
33. --Chagatai Khan (Diskussion) 16:40, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
34. --Trollflöjten ^αω 17:03, 8. Nov. 2023 (CET) Die Wahl scheint zwar schon gelaufen – 4+Du – aber schon als Ausgleich für bislang zwei grenzwertig, eher projektiv formulierte Kontras.[Beantworten]
35. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 17:35, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
36. --Josef Papi (Diskussion) 18:00, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
37. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 18:54, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
38. Drucker (Diskussion) 18:58, 8. Nov. 2023 (CET)Ja, mach mal[Beantworten]
39. --Snookerado (Diskussion) 19:41, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
40. --Stephan Hense (Diskussion) 20:57, 8. Nov. 2023 (CET) Klingt vielversprechend[Beantworten]
41. --NadirSH (Diskussion) 21:10, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
42. Auch wenn – oder weil? – unsere Standpunkte gelegentlich weit auseinanderliegen, sogar diametral in der Bewertung der Bedeutung des SG: Einfach mal machen; den überlebensnotwendigen Humor dafür hast Du ja. --Wwwurm Paroles, paroles 22:11, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
43. --Ali1610 (Diskussion) 00:00, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
44. --Rainald62 (Diskussion) 00:03, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
45. --Michileo (Diskussion) 09:14, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
46. --Zollernalb (Diskussion) 10:16, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
47. --Gustav (Diskussion) 12:38, 9. Nov. 2023 (CET) Die Fixierung auf Konflikte und Adminangelegenheiten (Aktivitäten beobachten, Wiederwahlstimmen etc.) stört mich etwas, aber vielleicht prädestiniert diese (gerechtigkeitsorientierte?) Haltung für das Amt. Sehr fundierte Vorstellung...[Beantworten]
48. --Georg Hügler (Diskussion) 13:30, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
49. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:10, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
50. --Silke (Diskussion) 18:20, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
51. --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 19:22, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
52. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:17, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
53. -- Ich gönne HaterInnen nebst Leibeigenen/innen ja alles, aber hier mal abweichend.Elop 23:53, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

1. Omnipotenzphantasien --ɱ 00:00, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
2. Grueslayer 00:01, 8. Nov. 2023 (CET) Um Gottes Willen.[Beantworten]
3. Die kleinkarierte Pflege von Dauerkonflikten passt nicht so ganz zu deiner Eigenwahrnehmung und schon gar nicht zu diesem Amt. --Mirer (Diskussion) 00:18, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
4. Contra --Morten Haan 🦉 Wikipedia ist für Leser da 00:40, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
5. --Stepro (Diskussion) 01:05, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
6. --Wienerschmäh • Disk 05:07, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
7. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 07:04, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
8. Flossenträger 07:16, 8. Nov. 2023 (CET) Ich kann nicht sehen, wo das SG mal wirklich funktioniert hätte. Spätestens mit der "wir machen unsere Regeln selber"-Mentalität und dem Wegreden von Problemen sehe ich nur eine grundlegende Reform und eine kompletten Neustart als Möglicheit.[Beantworten]
9. --mpns _{Rede gerne mit mir} 07:51, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
10. --Fiona (Diskussion) 16:19, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
11. --Andreas Werle (Diskussion) 18:13, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
12. --Rex250 (Diskussion) 21:33, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
13. --STE ^{Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!}_{Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite!} 01:14, 9. Nov. 2023 (CET)
14. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:09, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
15. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 11:08, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
16. --📚 ҂вк҃г . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 14:43, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
17. --Otberg (Diskussion) 18:30, 9. Nov. 2023 (CET) denkbar ungeeignet, siehe auch Sperrlogs seiner Konten[Beantworten]

1. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 00:06, 8. Nov. 2023 (CET) vorerst Enthaltung wegen der späten Kandidatur. Werde mich noch einlesen.[Beantworten]
2. --Lutheraner (Diskussion) 00:26, 8. Nov. 2023 (CET) vorerst hier[Beantworten]
3. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:36, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
4. --Lefschetz (Diskussion) 08:16, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
5.  Neutral vorerst hier --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:34, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
6. --Gmünder (Diskussion) 09:58, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
7. Bernhard Wallisch 15:09, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
8. --Flnario (Diskussion) 22:13, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
9. --KlauRau (Diskussion) 05:01, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
10. -- Miraki (Diskussion) 07:43, 9. Nov. 2023 (CET) „Zählkandidat“[Beantworten]
11. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:25, 9. Nov. 2023 (CET) Ich bin mir noch unsicher.[Beantworten]
12. --Don-kun • Diskussion 19:04, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]
13. --Polarlys (Diskussion) 22:53, 9. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.