„Wikipedia:Qualitätssicherung/11. April 2012“ – Versionsunterschied
Peng (Diskussion | Beiträge) |
Peng (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
Geht es auch weniger euphorisch und werbend? --[[Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB]] <small>[[Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things|Looking at things]]</small> 14:18, 11. Apr. 2012 (CEST) |
Geht es auch weniger euphorisch und werbend? --[[Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB]] <small>[[Benutzerin:Weissbier/Wikipedians looking at things|Looking at things]]</small> 14:18, 11. Apr. 2012 (CEST) |
||
{{erledigt|[[Benutzer:Peng|nfu-peng]] [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 12:44, 28. Mai 2012 (CEST)}} |
|||
== [[Endorsement]] == |
== [[Endorsement]] == |
||
Version vom 28. Mai 2012, 12:44 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 7. April | 8. April | 9. April | 10. April | 11. April | 12. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Es fehlun unabhängige Quellen: Rezeptionsdarstellung? LKD (Diskussion) 09:45, 11. Apr. 2012 (CEST)
- URV? [1]? Hat sowas Schöpfungshöhe? --RichtestD 09:58, 11. Apr. 2012 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:01, 28. Mai 2012 (CEST) | 
|
Der Text liest sich wie ein von einer Werbeagentur verfasster Lebenslauf für eine Bewerbung. Als Beispiel seien die Sätze Von 1990 bis 1991 absolvierte Holger Ehling ein Volontariat an der Hamburger Journalistenschule, seinerzeit noch geleitet von Wolf Schneider, von dem er das Credo „Qualität kommt von Qual“ für seine journalistische Arbeit übernahm. und Dort arbeitete er vor allem an Themen der Medienindustrie und wurde zu einem der Gesichter der täglichen Börsenberichterstattung des Spartensenders n-tv. genannt. --Abstimmpocke (Diskussion) 10:16, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Mal den Beitrag entfettet. Ein bißchen SD-Geschriebe ist schon im Artikel. PG 16:16, 11. Apr. 2012 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:26, 28. Mai 2012 (CEST) |
|
Geht es auch weniger euphorisch und werbend? --WB Looking at things 14:18, 11. Apr. 2012 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:44, 28. Mai 2012 (CEST) |
|
Das müßte dringend mal belegt werden. --WB Looking at things 14:23, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Begonnen -- Cachsten (Diskussion) 17:47, 25. Mai 2012 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:49, 28. Mai 2012 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Kuala Lumpur International Film Festival
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Ist das überhaupt relevant? Bei dem dünnen Artikel nicht wirklich zu beurteilen. --KMic (Diskussion) 05:00, 12. Apr. 2012 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:36, 28. Mai 2012 (CEST) |
|
