„Wikipedia:Entsperrwünsche“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von 93.241.86.8 (Diskussion) auf die letzte Version von TaxonBot zurückgesetzt
Markierungen: Ersetzt Zurücksetzung SWViewer [1.6]
Markierung: Zurückgesetzt
Zeile 2: Zeile 2:
{{Autoarchiv |Alter=3 |Ziel='Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))' |Mindestbeiträge=2 |Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv |Alter=3 |Ziel='Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))' |Mindestbeiträge=2 |Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv |Alter=1 |Ziel='Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))' |Modus=Alter, Erledigt |Klein=Ja |Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv |Alter=1 |Ziel='Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))' |Modus=Alter, Erledigt |Klein=Ja |Zeigen=Nein}}

== Bitte einfügen [[Jan Böhmermann]] ==

{{Jan Böhmermann|Artikelname}}
05:02, 12. Nov. 2021 Johannnes89 Diskussion Beiträge schützte die Seite Jan Böhmermann [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen)

Nicht jede Sendung sei aber Anlass für eine satirische Werbung. So könne es nicht sein, dass auf unliebsame Beiträge eine Werbung von Unternehmen als Kritik folge. Darin sehe der Senat schon eine große Gefahr. Grundsätzlich liege dem Fall der alte Streit zugrunde, wer mit Prominenten werben darf und wer nicht und unter welchen Voraussetzungen. Eines stehe indes schon fest: Wegen der hohen öffentlichen Aufmerksamkeit hätten im konkreten Fall „ohnehin schon beide Parteien gewonnen“, sagte Schlüter.
https://www.sueddeutsche.de/medien/boehmermann-gegen-imker-urteil-vertagt-lux
--[[Spezial:Beiträge/2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034|2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034]] 18:35, 11. Jun. 2024 (CEST)

Version vom 11. Juni 2024, 18:35 Uhr

Abkürzung: WP:EW, WP:ESW
Archiv (aktuelles Archiv)

Erledigtes bitte in der Überschrift mit (erledigt) oder (erl.) markieren. Mit {{erledigt|1=--~~~~}} gekennzeichnete Abschnitte werden nach einem Tag archiviert. Andere Abschnitte werden 3 Tage nach dem letzten Beitrag automatisch archiviert.

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen

Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben.

Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen.

Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage.

Bitte einfügen Jan Böhmermann

Vorlage:Jan Böhmermann

05:02, 12. Nov. 2021 Johannnes89 Diskussion Beiträge schützte die Seite Jan Böhmermann [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (unbeschränkt) (Wiederkehrender Vandalismus) (Versionen) 

Nicht jede Sendung sei aber Anlass für eine satirische Werbung. So könne es nicht sein, dass auf unliebsame Beiträge eine Werbung von Unternehmen als Kritik folge. Darin sehe der Senat schon eine große Gefahr. Grundsätzlich liege dem Fall der alte Streit zugrunde, wer mit Prominenten werben darf und wer nicht und unter welchen Voraussetzungen. Eines stehe indes schon fest: Wegen der hohen öffentlichen Aufmerksamkeit hätten im konkreten Fall „ohnehin schon beide Parteien gewonnen“, sagte Schlüter. https://www.sueddeutsche.de/medien/boehmermann-gegen-imker-urteil-vertagt-lux --2003:DC:F0A:BD00:6422:21F0:E1CC:D034 18:35, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten