Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv
Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid"	2011 2010 2009	2008 2007 2006 Vorlage:!)
Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Sie sind zwar Privatkopien (§ 53 UrhG), aber ausdrücklich nicht zum rein privaten Gebrauch bestimmt und sollen keineswegs die Anschaffung von Literatur zu persönlichen Zwecken ersetzen. Sinn und Zweck dieser Seite ist, sich im Rahmen der einzelnen Autoren zur Verfügung stehenden Literatur, Datenbanken und Bibliothekszugängen die Arbeit an Wikipedia zu erleichtern.

Um einen Überblick über den Stand der Anfrage zu bieten, können folgende Vorlagen verwendet werden:

{{s|working}} -- ~~~~	→	Vorlage:Smiley/Wartung/working	(Anfrage ist in Bearbeitung)
{{s|mail}} -- ~~~~	→	Vorlage:Smiley/Wartung/mail	(gewünschte Literatur wurde an den Anfragenden versandt)
{{erledigt|1=~~~~}}	→		(Anfrage ist erledigt und wird automatisch archiviert)

Moin, im Zusammenhang mit dieser Diskussion zu einem meiner Bilderwünsche, versuche ich, den Verbleib des Mortier-Denkmals in Lille aufzuklären. Die Google-Buchsuche bringt mir nur Quellen um 1900, so dass ich von einer Zerstörung ausgehe. Vielleicht steht es aber wirklich noch irgendwo und keiner weiß es. Daher würde ich mich sehr freuen, falls jemand auf der Suche nach der Wahrheit einen Blick in das eine oder andere dieser Werke aus fr:Lille#Bibliographie werfen könnte:

1. Félix-Paul Codaccioni, De l'inégalité sociale dans une grande ville industrielle, le drame de Lille de 1850 à 1914, Éditions Universitaires, Université de Lille 3, 1976 (ISBN 2-85939-041-3)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:14, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

2. Collectif, Lille, d'un millénaire à l'autre, Éditions Fayard, 1999 (ISBN 2-213-60456-8)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

3. Perrine Despature (coordonné par), Le Patrimoine des Communes du Nord, Éditions Flohic, 2001 (ISBN 2-84234-119-8)

   Gäbe es zwar in Freiburg, kann ich aber nicht lesen :( --Flominator 20:43, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

   Gäbe es zwar in Freiburg, steht aber trotzdem nix zu einem Mortier-Denkmal drin. Doc Taxon @ Discussion 16:26, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

4. Jean-Marie Duhamel, Lille, Traces d'histoire, collection « Les patrimoines », Éditions La Voix du Nord, 2004 (ISBN 2-84393-079-0)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 18:42, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

5. Alain Gérard, Les grandes heures de Lille, Perrin, 1991 (ISBN 2-262-00743-8)

   Gäbe es in Freiburg, aber ich kann es nicht lesen :( --Flominator 20:45, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

   Gäbe es zwar in Freiburg, steht aber trotzdem nichts zum Verbleib des Mortier-Denkmals drin. :( -- Doc Taxon @ Discussion 16:45, 4. Mär. 2011 (CET)Beantworten

6. Paulette Legillon et Jacqueline Dion, Lille : portrait d'une cité, Éditions Axial, 1975

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:23, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

7. Alain Lottin, Lille - D'Isla à Lille-Métropole, collection « Histoire des villes du Nord », Éditions La Voix du Nord, 2003 (ISBN 2-84393-072-3)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

8. Eric Maitrot et Sylvie Cary, Lille secret et insolite, Les Beaux Jours, 2007 (ISBN 2-35179-011-1)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

9. Philippe Marchand, Histoire de Lille, Éditions Jean-Paul Gisserot, 2003 (ISBN 2-87747-645-6)

   ebenfalls leider nix, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

10. Catherine Monnet, Lille : portrait d'une ville, Éditions Jacques Marseille, 2004 (ISBN 2-914967-02-0)

    leider nix, dachte ich mir aber auch schon, als ich das Buch in die Hand bekommen habe - Doc Taxon @ Discussion 16:15, 4. Mär. 2011 (CET)Beantworten

11. Didier Paris et Dominique Mons (sous la direction de), Lille Métropole, Laboratoire du renouveau urbain, Éditions Parenthèses, 2009 (ISBN 978-2-86364-223-8)

    Leider auch nix ... Vorlage:Smiley/Wartung/sad  Doc Taxon @ Discussion 17:00, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

12. Pierre Pierrard, Lille, dix siècles d'histoire, Stock, 1979 (ISBN 2-234-01135-3)

    ja Kruzifix verdammt, auch im letzten hier genannten nix darüber drin ... Vorlage:Smiley/Wartung/:((  Doc Taxon @ Discussion 16:21, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

13. Louis Trénard (sous la direction de), Histoire d'une métropole : Lille-Roubaix-Tourcoing, Privat, 1977 (ISBN 2-7089-4716-8)

    leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

14. Louis Trénard, Guy Fourquin et Yves-Marie Hilaire (sous la direction de), Histoire de Lille, T1, Faculté des lettres et sciences humaines de Lille, Librairie Giard, 1970 ; T2, Privat, 1981 (ISBN 2-7089-2381-2) ; T3, Privat, 1991 (ISBN 2-7089-2382-9) ; T4, Perrin, 1999 (ISBN 2-262-01579-4)

    Die angegebenen ISBN-Nummern sind ungültig. Wo hast du die her? --тнояsтеn ⇔ 23:10, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

    Die sind von fr:Lille#Bibliographie, steht hier ganz oben. Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

    Band 1-3 hat die BSB: [1]. Band 4 die Uni Mainz: [2]. Im SWB Band 1-4 an verschiedenen Bibs (Freiburg [3], Heidelberg [4], Tübingen [5], Konstanz [6], WLB Stuttgart [7], Mannheim [8]). --тнояsтеn ⇔ 20:40, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

    in Band 1-3 leider nix, Band 4 muss ich noch checken, Doc Taxon @ Discussion 16:15, 4. Mär. 2011 (CET)Beantworten

    auch Band 4 hat nix darüber <grummel> Doc Taxon @ Discussion 16:18, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

15. Gwenaelle Versmée, Lille méconnu, Éditions Jonglez, 2009 (ISBN 2-915807-56-6)

    ebenfalls nix, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank im Voraus, --Flominator 21:08, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Mal nach oben zu den Rechercheprojekten verschoben.--† Alt ♂ 21:57, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Einige der Treffer von hier sehen auch relativ vielversprechend aus, leider ohne ISBN, aber vielleicht ist gerade das das Erfolgsgeheimnis ;) --Flominator 10:45, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

ja, ich bin noch dran. Ich werde das Problem mal eingehender angehen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:07, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Alles, was hier noch offen ist, habe ich derweil mal bestellt – schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 16:38, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Gibt es in Lille vielleicht ein Archiv oder einen Kunstverein, den man anschreiben könnte? --Flominator 16:56, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ähm, da fällt mir auf Anhieb mal das Palais des Beaux Arts de Lille ein. Doc Taxon @ Discussion 18:11, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

und das ICAM, Institut catholique d'arts et métiers, Doc Taxon @ Discussion 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hast du Lust, dort einmal anzufragen. Ich bin leider nicht der französischen Sprache mächtig :( --Flominator 20:18, 3. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

hm, kann ich ja mal machen ... Doc Taxon @ Discussion

@Doc Taxon

Hast du schon? --Atlan ^Disk. 20:44, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Mache ich am nächsten Wochenende. --Atlan ^Disk. 16:26, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

also, nächstes Wochenende ... --Benutzer:Usquam ^Disk.vormals Atlan da Gonozal 01:57, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hat dieses Buch

• Martin Baumann, Steffen Raßloff (Hrsg.): Blumenstadt Erfurt. Waid - Gartenbau - iga/egapark. Sutton Verlag, Erfurt 2011, ISBN 978-3-86680-812-6

schon Einzug in die Bibliotheken gefunden? (erschienen im Mai 2011) Mich interessiert daraus der Artikel

• Ilsabe Schalldach: Die Familie Haage. 325 Jahre Gärtnereigeschichte. S. 74–107.

Wäre mir eine Herzensangelegenheit die Artikel in diesem Umfeld auszubauen. Gruß --Succu 17:19, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Gibts in der DNB Frankfurt sowie Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek. --тнояsтеn ⇔ 17:28, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich wage mich mal da ran. An der ThULB ist es zwar im Bestand, aber bis jetzt noch nicht verleihbar. Aus Weimar bekommt man es normalerweise nicht, also habe ich es bei der DNB Frankfurt versucht, die auch nicht gerne Bücher rausgeben, aber hilfsbereiter als Weimar sind die dann schon. Schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 18:18, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Das wäre wiklich toll. Daumendrück --Succu 18:20, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich sehe bei der DNB gerne vorbei. Wird morgen (wahrscheinlich) nix, aber Montag gerne. Mir wäre es am liebsten, wenn ich eine Faxnummer hätte, ist einfacher als einscannen. Gerne privat per Wikimail. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:29, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Es eilt überhaupt nicht. Fax is' nicht. Bitte aber keine Doppelarbeit. --Succu 18:33, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hm, habe es über meine Bibliothek als Fernleihe bestellt. Je nachdem, wie schnell die sind, ist das Buch montags gar nicht da. Du kannst es aber versuchen, an der DNB geht ja alles recht langsam. Ich hätte Dich aber auch gleich fragen können -- zu dumm ... -- Doc Taxon @ Discussion 19:39, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte nicht zanken, aber mein erster Kaktus kam vor gefühlten einhundert Jahren aus dieser Gärtnerei. --Succu 20:44, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Nee, is okay! Meine Bibliothek hat abgelehnt: zu neu, noch nicht als Fernleihe verfügbar. Somit hat Capaci34 grünes Licht. Vielen Dank für Deine Unterstützung, Capaci34. Doc Taxon @ Discussion 16:13, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

@Capaci34: Wie gesagt es ist nicht eilig, aber falls du die Möglichkeit hast die Seiten zu kopieren wäre das schön. Falls nicht warten wir einfach ein wenig. Vielleicht hat sich in ein paar Wochen die Verfügbarkeit in den Bibliotheken verbessert. Gruß --Succu 09:55, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Mir passt das morgen spätnachmittag/frühabend ganz gut rein, ich muss eh' in die Nähe der DNB. Wenn ich das Buch bekomme, kopiere ich die Seiten, scanne sie ein und schicke sie Dir nach AW auf Wikimail, die bekommst Du gleich. Und wenn es sich um eine Herzensangelegenheit eines Autors handelt, ist schnelle Bearbeitung garantiert ;-) --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:09, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hätte einfach eine Digitalkamera genommen und die Seiten abgeknipst. Spart Zeit. <g> Gruß --Succu 21:11, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Sorry, dass das länger dauert. Hast Du das Buch/ den Artikel vorliegen? Ansonsten könnte ich im Lauf des Tages in die DNB. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:20, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Nein, hatte ja bereits geschrieben, dass ich da nicht rankomme. Deshalb bist Du da unsere letzte Hoffnung... Danke Dir, Doc Taxon @ Discussion 10:52, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

@Capaci34: Bist du noch dran? Gruß --Succu 17:23, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

kommt in den nächsten paar Tagen von Capaci, Doc Taxon @ Discussion 11:38, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 08:26, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Leider noch nicht. --Succu 19:39, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, ich habe es nicht vergessen. Muss nochmal in die DNB, schaffe ich im Laufe der nächsten Woche.... hoffentlich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 17:59, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Mach dir deswegen kein Stress. Gruß --Succu 20:46, 1. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Falls es nicht zu viel Aufwand macht, würde ich gerne dieses Werk haben wollen:

• David Lee Largent: Entolomatoid Fungi of the Western United States and Alaska Agaricales of California. Mad River Pr Inc. 1994. Open Library ID OL11434826M. ISBN-13 9780916422813.

Würde nicht pressieren.

Gruß, Andreas

Vorlage:Smiley/Wartung/working  In Arbeit.--Toter Alter Mann 19:36, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe Bescheid von der fernleihe bekommen: Das Werk gibt es in Deutschland offenbar nicht, sondern nur für 20 € im europäischen Leihverkehr. Ich werd mal auf en: nachfragen, kann aber eine Weile dauern.--Toter Alter Mann 01:40, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Alles klar - danke für die Mühe. --Ak ccm 03:29, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

[9] LeadSongDog 05:03, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn es in Frankfurt vorhanden ist, kann sich evtl. dort jemand darum kümmern. Wenn die Bauarbeiten vorbei sind, kann ich dir das auch so besorgen. Dürfte zwar eine Weile dauern, wird dann dafür aber umso schöner.--Toter Alter Mann 18:23, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Du könntest das Werk auch an der FU Berlin / Botanischer Garten bekommen. Doc Taxon @ Discussion 18:47, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Die verleihen nicht, zumindest nach Auskunft meiner Bib.--Toter Alter Mann 18:53, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

"umso schöner" liest sich gut - es eilt nicht. Nochmals Danke! --Ak ccm 18:44, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

möglicherweise krieg ich es noch woanders her, Doc Taxon @ Discussion 19:19, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Liest sich gut. Mir wäre es wichtig, wenn vor allem die gescannten Abbildungen aus dem Werk eine gute Qualität besitzen. Ich hoffe, das wirkt jetzt nicht zu fordernd, wenn ihr euch schon die Mühe macht, das Werk zu organisieren. Aber schlechte Scans würden die Bestimmung von Arten erschweren, insbesondere wenn sie auf einem anderen Kontinent vorkommen. Bitte nehmt mir das nicht übel - ich hoffe ihr wisst, was ich meine? --Ak ccm 21:40, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wissen wird doch aus eigener Erfahrung ;) Toter Alter Mann 02:54, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Da es sich hierbei um ein Werk aus losen Ricngbucheinlagen handelt, ist es schwierig, da ran zu kommen, denn solche Werke verleihen die Bibliotheken nicht. Vor Ort, an der UB Frankfurt, sitzt user:Karsten11, er könnte da was machen. Bis Anfang August ist er aber in den Ferien, also würde es so lange dauern. Geht das klar? Doc Taxon @ Discussion 12:15, 11. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Sorry für das späte Feedback, habe Deine Antwort leider erst heute wahrgenommen. Klar geht das in Ordnung. Vielen Dank für Deine Mühe. --Ak ccm 20:59, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wie ist der aktuelle Stand der Dinge, Doc: Kannst Du das Werk beschaffen oder siehst du eher schwarz? --Ak ccm 13:40, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist wohl in Arbeit: Benutzer Diskussion:Karsten11#WP:BIBA#Rötlinge im Ami-Land --тнояsтеn ⇔ 13:58, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke für die Info! --Ak ccm 20:25, 17. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo :), ich bin gerade dabei den Artikel auszubauen und brauche auch etwas Hilfe bei den Quellen. Ich brauche eigentlich nicht die ganzen Werke, sondern nur die Abschnitte, die sich um den Film handeln, auch wenn es nur ein Satz sein soll. Bitte einfach per Wiki-Mail an mich schicken oder auf meinen Notizzettel packen. Ich würde mich auch freuen, weiteres Quellenmaterial, an das ich bisher noch nicht gedacht habe, zugeschickt zu bekommen (Interviews/Fachaufsätze/... - Dabei ist die Sprache erstmal egal). In den meisten Suchmaschinen reicht ein kurzes Peggy Sue und die Artikel sind nicht vor 1986 datiert. Ich habe auch eine Anfrage in der englischen Wikipedia gestellt. Und zum Schluss ein Danke an die, die sich Mühe machen :) Critican.kane 10:52, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

1. Weyand, Gabriele: Der Visionär. Francis Ford Coppola und seine Filme (Dissertation aus dem Jahr 2000!)
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  könnte ich erledigen, Seitenangaben hast Du keine? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:21, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Leider nein. Ich fand nur durch Zufall zwei Rezensionen zur Dissertation in Filmwissenschaften. Aber sie soll die Filmografie streng chronologisch vorgegangen sein (was als Kritik formuliert wurde, da sie nicht davon abweicht), sodass im Inhaltsverzeichnis ersichtlich ist, welcher Abschnitt gemeint ist, da es nur einen gibt.Critican.kane 19:31, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 17:41, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Und mal wieder gebührt dir mein Dank, Doc Taxon!!!!!!! :) -- Critican.kane 18:04, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

2. Bick, Lisa J.: Beyond the Yellow Brick Road: The Reconstitution of the Material Past in Peggy Sue Got Married" in Psychoanalytic Review, Dezember 1996, Guilford Press, New York, Seite 891-913
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 14:48, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

   Mit Dank an Filoump -- Critican.kane 11:16, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

3. Analyse d'une séquence de Peggy Sue s'est mariée. in Cahiers du cinéma. Paris : Ed. de l'Etoile, ISSN 0008-011X, ZDB-ID 1230219, 2001, S. 40-45
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 15:01, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- speziellen Dank auch an Trier1954 dafür, Doc Taxon @ Discussion 17:13, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Danke! (+ erneut erhalten von Filoump, so dass auch der Dank nicht fehlen soll :)) -- Critican.kane 12:36, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

4. Hilst, K. van: "Peggy Sue Got Married": teruggaan in de tijd en herstel van gezinseenheid in Mediafilm, Nr. 166, Summer (1987), S. 59-63. OCLC 72684048
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  Trier1954 07:35, 5. Jul. 2011 (CEST) Die Kopielieferung aus Nijmegen (NL) von 5 Seiten soll 16 EUR kosten. Das ist eindeutig zu teuer... -- Trier1954 23:29, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     WorldCat weist nur niederländl. Bibliotheken nach: Gibt es ein Partner-Projekt aus den Niederlanden, die in diesem Fall angesprochen werden könnten? -- Trier1954 11:27, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 17:26, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

5. Gene D. Phillips: The past as Present: "Peggy Sue Got Married" and "Rip Van Winkle" in The Intimate Francis Ford Coppola, 2004, pages 251-255 are missing at google books
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 16:22, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:50, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

   Falls die Seiten bei Zugriff aus den USA einsehbar sind, dann hilft s:Wikisource:Google_Book_Search#Nutzung_eines_US-Proxys. --тнояsтеn ⇔ 16:14, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

   hilft hier nicht, Doc Taxon @ Discussion 16:23, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

6. Chown, Jeffrey: Hollywood Auteur: Francis Coppola, Praeger Publishers 1988 , pages 202 & 203
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:14, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:50, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

   VIELEN, VIELEN DANK. Das was man bei google books nicht sah, hast du noch anschließend mit rangefügt. DANKE!!! -- Critican.kane 20:27, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

7. Oldham, Gabriella: First cut: conversations with film editors, University of California Press 1995 , pages 335 & 336
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:23, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:50, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

8. Evans, Peter William/ Deleyto, Celestino: "Terms of endearment: Hollywood romantic comedy of the 1980s and 1990s", Edinburgh University Press, 1998, pages since 93
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:50, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:50, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

9. Cowie, Peter: "Coppola", Faber & Faber; New Ed edition, 1990, pages since 200
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:50, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:50, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

10. Turner, Kathleen: Send Yourself Roses: Thoughts on My Life, Love, and Leading Roles, Springboard Press 2008
    • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  per Post, Doc Taxon @ Discussion 10:08, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

    Das Buch ist angekommen und wird heute noch ausgewertet. Danke :) -- Critican.kane 19:46, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

11. Playboy Juni 1989, September 1996 (In of them Cage did a interview mentioning how disappointed Coppola about his acting was)
    • Ist hier die deutsche Playboy gemeint? Doc Taxon @ Discussion 18:51, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit ist der Original-Playboy gemeint. Auch hier wurde ein Interview nur im Nebensatz eines US-Interviews erwähnt, sodass ich erstmal darauf stieß. Außer beide Magazine gleichen sich, dann macht es wohl keinen Unterschied. Critican.kane 19:31, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Doc Taxon hatte mich auf den Artikel angesprochen, unter der Signatur gibts in Hamburg leider auch nur die deutsche Ausgabe. Wenn das hilf kann ich es gern bestellen. Außerdem passt Nr. 11 (1989) zu Juni? (der deutsche PLayboy erschien nach Katalogauskunft monatlich) Catrin 22:29, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Ich habe eben nochmal nachgeschaut. Bei den Angaben handelt es sich um den US-Playboy. Auf Ebay steht, dass die Juni-Ausgabe '89 Cage 20 Antworten auf Fragen gab und auf amazon.com steht, dass Cage im September 1996 ein größeres Interview gab. Den Querverweis auf ein gegebenes Interview habe ich aus movieline von 1998. Aber du kannst gerne schauen, vielleicht ist es die Übersetzung aus dem Juni-Interview oder ein komplett anderes. Wichtig dabei sind die Erwähnungen von/zu Kathleen Turner, Francis Ford Coppola und Jim Carrey (oder gleich zu den Dreharbeiten von Peggy Sue). Critican.kane 22:41, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Ich hab mir den Band 1989 bestellt, morgen kann ich dann sagen ob das Interview drin ist. Catrin 22:35, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Also laut imdb ist das vom June 1989, Vol. 36, Iss. 6, pg. 150-152, by: Robert Crane, "20 Questions" im US-Playboy. Das dürfte identisch mit dem hier sein.

      Wieder imdb sagt für September 1996, Vol. 43, Iss. 9, pg. 51-60+142-143, by: David Sheff, "The Playboy Interview" sei im US-Playboy und das dürfte dann identisch mit dem im dt. Playboy vom October 1997, pg. 32-40, by: David Sheff sein.

      Also wird die deutsche Ausgabe des Playboys vom Oktober 1997 gesucht. HTH Catfisheye 22:40, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Band 1997 ist bestellt. Catrin 22:55, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Vielen Dank für Eure Zusammenarbeit, Doc Taxon @ Discussion 10:08, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Kurze Zwischenfrage: Es hat sich seit dem obigen Dialog niemand mehr gemeldet und ich weiß bis heute nicht, was in dem Playboy-Interview stand. Wurde es lediglich vergessen oder stand einfach nichts drinne? -- Critican.kane 20:49, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Hatte leider viel um die Ohren. Ich habe das Interview abfotografiert (hoffentlich vollständig und lesbar!). Bitte Mail an mich, damit ich die Bilder verschicken kann. Ob es inhaltlich was bringt, habe ich nicht geprüft, nur das es ein Interview mit Cage ist :-). Nochmal sorry, das ich mich mehr gemeldet hatte. Catrin 21:02, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

12. Working woman, Band 21, MacDonald Communications Corp., 1996, S. 98.
    • habe mal user:Moguntiner gefragt, Doc Taxon @ Discussion 17:04, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
13. Goodwin, Michael/Wise, Naomi: On the edge: the life and times of Francis Coppola, Morrow, 1989, 401ff
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:04, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:54, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

    Angekommen, überflogen und nochmal herzlichst bedankt!!! :) Jetzt fehlt nur noch die Dissertation und ich kann endlich mit der Gliederung und Ausarbeitung der Endfassung anfangen. Dann seht ihr endlich, dass es sich auch gelohnt hat :) -- Critican.kane 19:23, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

    Dienstag wahrscheinlich habe ich die Dissertation in der Hand. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:40, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

14. Base, Ron: "If the other guy isn't Jack Nicholson, I've got the part": Hollywood tales of big breaks, bad luck, and box-office magic,Contemporary Books, 1994, S. 282

Wenn alle angefragten Quellen in Bearbeitung sind, sollte man die Anfrage bei den englischen Kollegen als erledigt markieren, um Mehrarbeit zu vermeiden: en:WP:REX#Peggy Sue Got Married. Oder nicht? --тнояsтеn ⇔ 17:29, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hab die erledigten mal gestrichen dort. --тнояsтеn ⇔ 21:56, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

"Erinnerungen an Zirkus Renz" - evt. auch Erinnnerung im Singular bzw. 'Circus'. Kann dazu mal jemand was ausgraben? Es kann doch nicht sein dass zu einem Musikstück das sicher >>90% der (deutschsprachigen?) Menschheit kennt, praktisch nichts bekannt ist. Geht doch nicht. --Itu 07:40, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich glaube, ich kenn das auch nicht, aber hier findet Google Books was:

1. Google Books 1
2. Google Books 2

Was brauchbares dabei? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:53, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Zum Komponisten scheint was in MGG 2 zu stehen. Ralf G. 09:06, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Erg.: sv:Gustav Peter und sv:Till minne av Cirkus Renz.

Mühsam nährt sich das Eichhörnchen. Ja, das ist ja schonmal was. Doc Taxon, kennst du das wirklich nicht?: YT
Jetzt wäre es natürlich naheliegend wenn jemand mal in dem MGG nachschaut. Das Ding hat einen Artikel verdient. --Itu 11:50, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

• Aha:Benutzer:Ukko/Gustav_Peter --Itu 11:58, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

hm, ich schau mal ins MGG – wie nennt man solche Musik überhaupt? Doc Taxon @ Discussion 12:31, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das Stück ist primär für Xylophon, mehr weiss ich auch grad nicht. --Itu 13:12, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Manchmal wird es auch Galopp genannt. Ralf G. 13:33, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hatte online recht intensiv recherchiert und bisher kaum Hinweise gefunden. Es scheint zur Zeit von Gustav Peter mehrere gleichnamige Stücke auch von anderen Komponisten gegeben zu haben, nur seines wurde aber zeitüberdauernd populär. Alternativer Titel ist "Souvenir de Cirque Renz". Eigentlich sollte er in einschlägigen Musiklexika verzeichnet sein (Riemann?). Vielleicht ein grauer Fleck der Musikgeschichte? -- Ukko 11:39, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

• "Cirkus Renz Gallop"
• "Erinnerung an Zircus Renz"
• "Memory of Circus Renz"
• "Souvenir de Cirque Renz" [10]

Hmm, aber nur einer kann doch der Erfinder der Melodie/des Stücks sein um das es hier geht. - ? --Itu 18:15, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

im MGG 2 unter "Musik im Zirkus III: Funktion und Repertoire der Zirkusmusik" – Die Musik in Geschichte und Gegenwart. Auflage 2, Sachteil 6, Sp. 714, steht lediglich, Zitat: "Es gibt einige wenige im zirzensichen Bereich schon fast ›klassisch‹ gewordene Werke, die sofort mit Zirkus assoziiert werden, z. B. die Erinnerungen an den Circus Renz (um 1904/1908) von Gustav Peter († 1919), [...]" Und das war schon alles. Auch nix weiteres zum Komponisten ... -- Doc Taxon @ Discussion 16:38, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Die 2 Auflage vom MGG ist ja ein sehr aktuelles Werk. Da wir das Ganze so langsam zurückverfolgen müssen in die Vergangenheit: was steht denn in der ersten Auflage? --Itu 22:46, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Leider gar nichts. War auch nicht zu erwarten, wenn die zweite Ausgabe (die fast dreimal so umfangreich ist wie die erste) nur einen mageren Satz zu bieten hat. --FordPrefect42 00:55, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das häufig genannte Datum 1904 für die Erstveröffentlichung ist offenbar falsch, hier [11] taucht es bereits 1894 als Neuerscheinung auf. -- Ukko 12:35, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

ukko meint hier das diese Noten in der Mecklenburgischen Landesbibliothek und einer Bibliothek in Coburg zu finden wären. Kann man das dort ausfindig machen? mfg. --Itu 00:50, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Du möchtest also das Notenblatt haben? Wenn ja, bestell ich Dir das gleich ... -- Doc Taxon @ Discussion 08:55, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, wäre sehr gut. --Itu 14:54, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

okay, die Ausgabe von etwa 1900? Erinnerung an Zirkus Renz|Souvenir de Cirque Renz|Galopp für Xylophon-Solo / für Xylophon und Blasorchester -- Doc Taxon @ Discussion 15:49, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Grundsätzlich brauchen wir alles zum Thema. Gemeint sind aktuell Noten die gemäss[12] von Otto Seele zu "Peter, Gustav, Souvenir de Cirque Renz" verlegt bzw. verkauft wurden. Wenns mehrere Versionen/Auflagen gab dann alle; am wichtigsten sind die ältesten. gruss. --Itu 16:21, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

@Doc Taxon: Ja, vor allem die Ausgaben um 1900 sind interessant. z.B. Landesbibliothek M-V: Signatur Mus 14027 oder Landesbibliothek Coburg: Signatur Nec L I 4 . Vielleicht sind dort auch ein paar Worte zum Komponisten, Erscheinungsjahr etc. zu finden. Wäre super! Beste Grüße, -- Ukko 17:26, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

war alles schon entsprechend bestellt, melde mich wieder ... Doc Taxon @ Discussion 18:59, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

das Notenblatt von 1900 hat UB Coburg digitalisiert und ins Netz gestellt: [13] (nicht signierter Beitrag von DocTaxon (Diskussion | Beiträge) )

Prima! Das ist eine (vermutlich einige Jahre nach 1894 erschienene) BlasStreichorchesterausgabe von Souvenir de Cirque Renz, die klar zeigt, dass das Werk von Gustav Peter sehr früh bei Otto Seele unter diesem Titel erschienen ist. Wunderbar. :-) -- Ukko 20:23, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Und noch eine andere Version: [14] --тнояsтеn ⇔ 21:08, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Dies ist die Blasorchesterausgabe, auch von Otto Seele, das passt alles zusammen. Nur biografische Daten zu Gustav Peter scheint's nirgendwo zu geben. -- Ukko 22:04, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ich schau ja schon. Aber bisher ohne Erfolg. Ich versuch noch, an die hoffentlich vollständigere Ausgabe von 1900 an der LBMV ramzukommen. Habe aber kaum noch Hoffnungen. -- Doc Taxon @ Discussion 15:38, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hmmm, es gibt noch eine Ausgabe in Zürich, die interessant sein könnte: [15]. Die Angabe [196-?] könnte irreführend sein, ich vermute, dass der Verlag Otto Seele den 2. Weltkrieg nicht überstanden hat. Diese Ausgabe enthält eine Klavier-Direktionsstimme, in der sich vielleicht noch Hinweise finden. -- Ukko 23:41, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ich habe Benutzer:Port(u*o)s mal gefragt, er sollte in Zürich da ran kommen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:10, 14. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab heute Einsicht genommen, siehe Artikeldisk des Komponisten. Gruss --Port(u*o)s 15:00, 27. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hi, kann man das hier etwas genauer bekommen, zumindest die fraglichen Seiten? --Itu 02:00, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

steht in meiner Bibliothek im Regal. Kann ich Dir ja mal rauskopieren. Aber der fragliche Peter ist wohl nicht dabei, bin da etwas pessimistisch. Melde mich, Doc Taxon @ Discussion 02:22, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

• Schule für Xylophon von Seele, Otto: DAS wäre interessant, ob da nicht irgendwas zu Zirkus Renz/Gustav Peter drinsteht. Da wär ich mal gespannt. Wie kann man das besorgen/einsehbar machen? mfg. --Itu 04:53, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab's leider gerade erst gesehen. Diese Ausgabe der Schule (Vorwort von 1933, 39 Seiten) liegt mir hier schon länger vor, weder ist Zirkus Renz dabei, noch steht etwas über Otto Seele oder Gustav Peter drin. Es gab aber wohl auch noch eine mehrteilige Ausgabe, bei der Otto Seele nach Auskunft des Verlagsarchivs in Heft III den „Souvenir de Cirque Renz“ verwendet hat. Mehr als die Komponistenangabe Gustav Peter soll sich darin aber nicht finden. -- Ukko 00:03, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hi Itu! In The heritage encyclopedia of band music, was Du genauer haben wolltest, steht hierzu nur in Band 2, Seite 589:

"Peter, G. von

Known work

1. Circus Galop (Spratt)"

Aber auch in Band 1, Seite 199:

"Donnawell, F.

Known work

1. Beruhmter Circus Galop

a. (A. E. Fischer)

b. (Carl Fischer, 1910)"

Kann man also leider auch hiermit nichts anfangen, schade! -- Doc Taxon @ Discussion 06:09, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Es gibt eine gar nicht sooo seltene Angewohnheit "90" in römischen Ziffern als "LXC" (wäre eigentlich 50 + (100-10) = 140) darzustellen, besonders bei Jahreszahlen. Es kommt nach LXXXIX für 89. Und es wird gefolgt von LXCI usw.

Beispiele:

• Handschriften der Universitätsbibliothek Würzbug: 1990 Die Handschriften der kleinen Provenienzen und Fragmente & 1991 Die lateinischen Handschriften ;-) „auf dem Umschlagtitel die eigenartige Zeichenfolge „MCMLXCI" trägt“ [16]
• Das Schmuckstückerl, wo anscheinend 2 Menschen zusammenarbeiteten: Consiliorum siue Responsorum D. Iacobi Menochii ... - 1609
  • • [S. 348 Text:] CONSILIVM MLXXXIX [S. 349 Kopf:] Consilium MLXXXIX [S. 351 Kopf:] Consilium MLXXXIX
    • [S. 351 Text Ende:] CONSILIVM MXC
    • [S. 353 Text:] CONSILIVM MXCI [S. 353 Kopf falsch:] Consilium MLXCI
    • [S. 354 Text:] CONSILIVM MXCII [S. 355 Kopf falsch:] Consilium MLXCII
    • [S. 356 Text:] CONSILIVM MXCIII [S. 357 Kopf falsch:] Consilium MLXCIII
    • [S. 361 Text:] CONSILIVM MXCIV [S. 363 Kopf richtig!:] Consilium MXCIV [S. 365 Kopf falsch:] Consilium MLXCIV
    • [S. 367 Text:] CONSILIVUM MXCV [S. 367 Kopf:] Consilium MXCV [ab da ist der Kopf immer richtig]
• The date is given as 'MD LXCIII.' which has led bibliographers and the compilers of the BL catalogue erroneously to suppose a seventeenth-century printing. Studies in French fiction in honour of Vivienne Mylne - 1988
• Weiteres hier

Es zieht sich über den ganzen Erdball, überall dort wo man römische Zahlen verwendet von - Skandinavien, Irland, Resteuropa, Nordamerika bis Südamerika - und über mehrere Jahrhunderte. Erklärung habe ich keine und auch keine gefunden. Auch die Logik hinter dem Fehler ist mir völlig unklar. Es gibt da und dort Anmerkungen über "einmalige Fehler" oder dass es eigentlich anders heißen müsste. Nichts brauchbares für Römische Zahlendarstellung.

Hier kommen doch immer wieder Leute vorbei, die Bibliothekare sind oder Kontakt zu Bibliothekaren haben. Vielleicht steht in deren Fachliteratur etwas darüber und möglicherweise weiß jemand etwas. Deshalb Frage ich mal hier. --Franz (Fg68at) 11:05, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hierzu habe ich mal eine Fachbibliothekarin an der BSB gefragt, mit folgender Antwort:

Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:21, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Für einer gerade laufende Diskussion über den Artikel Zölibat in Bezug auf andere Religionen bräuchte ich diese in der englischen Wikipedia angegebene Literatur:

• Saddhatissa, Hammalawa (December 1987). Buddhist Ethics: The Path to Nirvana. Wisdom Pubns; New Ed edition. pp. 88. ISBN 0-8617-1053-3 Ich befürchte, dass das nicht ganz einfach wird. Danke schon mal im Voraus. --Usquam ^Disk. 19:56, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Gibt es fünf mal in Deutschland. Sollte also per Fernleihe leicht zu beschaffen sein. Kannst du es selbst über deine Heimatbibliothek bestellen oder brauchst du Hilfe? --h-stt !? 13:07, 7. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

In Ordnung, da komme ich zwar nicht so schnell hin, aber so dringend ist es ja nicht mit der maximal Handvoll Seiten. Schön übrigens, dass es das doch in Deutschland gibt, damit hatte ich gar nicht gerechnet. Danke für deine Hilfe! --Usquam ^Disk. 09:24, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:46, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 12:20, 7. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Doc Taxon @ Discussion 08:48, 4. Dez. 2011 (CET)

Kommt jemand aus München an Todesanzeigen dran, damit wir einen Beleg für diese Todesnachricht bekommen könnten? Siehe hier.--Ticketautomat 20:32, 21. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

im Münchner Merkur und der Münchner Ausgabe der Süddeutschen Zeitung, worin ich eine Todesanzeige eines Münchners am ehesten vermute, habe ich nix gefunden. Zumindest hat es geheißen, dass er in München gestorben sein soll – ob er dort wohnhaft war, kann ich aber nicht bestätigen oder ausschließen. Kann denn jemand den Wohnort bestimmen, das hilft vielleicht weiter. -- Doc Taxon @ Discussion 11:41, 23. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab leider keine weiteren Infos. Der Startpunkt der Suche war die Disk. eines Users, wo ich auch auf die Bib-Recherche hingewiesen habe.--Ticketautomat 10:29, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Im Telefonbuch ist in München ein Mathias Hell mit dem Zusatz "Schauspieler" eingetragen. Mal anrufen? --тнояsтеn ⇔ 12:34, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Gibts die Chance, fr:Léon Durochers Chansons de là-haut et de là-bas anders als über internatioanle Fernleihe zu bekommen (zumindest ein Inhaltsverzeichnis)? Und wie sieht es mit dem Katalog von E. Gaudet aus? Beides wäre für die Artikelfamilie um Bertolt Brecht und die Musik von großem Nutzen. Übrigens auch für einen deutschsprachigen Artikel zu Durocher - und zu Emile Wesly, einem Modekomponisten der Jahrhundertwende.--Mautpreller 20:53, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Inhaltsverzeichnis, there you go: http://opac.nebis.ch/objects/pdf/z06_005793342_01.pdf --тнояsтеn ⇔ 21:21, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Merci bien! --Mautpreller 21:25, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

den Katalog gibt's wohl nur am Archive MédiHAL. Ich denke, da hilft es nur, direkt dort mal nachzufragen. Und das Inhaltsverzeichnis des anderen Buchs, hat das gereicht? Das sind anscheinend nur oder teilweise Notenblätter. -- Doc Taxon @ Discussion 09:33, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

ganz doof gefragt, wer ist E bei Gaudet? Retzepetzelewski 10:21, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Etienne, wenn ich mich nicht irre. Großer Musikverlag in Paris, E. Gaudet Éditeur. Zu Doc: Was ich suche, ist in diesem Buch offensichtlich nicht. Es ist eine Sammlung von Chansons mit Noten. Ich würde mich freuen, wenn ichs trotzdem kriegen könnte (dann könnte man mittelfristig einen Artikel zu Durocher schreiben), aber es eilt nicht (mehr).--Mautpreller 10:34, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Sorry, falsch: Emmanuel Gaudet, vgl. Antoine Courtois; er hatte ein Musikinstrumentengeschäft und einen Musikalienverlag.--Mautpreller 10:39, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

für den Katalog kannst Du wahrscheinlich nur bei diesem Archiv anfragen. Und wegen Durocher schau ich mal, das allerdings kann etwas dauern. -- Doc Taxon @ Discussion 16:20, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab dort (Archiv) mal nachgefragt.--Mautpreller 12:52, 9. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Würde gerne die Beschreibung von B. luridus var. caucasicus auf Seite 83 einsehen - falls der übrige Artikel vorrätig ist: gerne; ansonsten würde mir die besagte Seite reichen:

• Rolf Singer: The Boletoideae of Florida. The Boletineae of Florida with notes on extralimital species III. In: The American Midland Naturalist 37(2). University of Notre Dame 1947. Seite 1-135. ZDB-ID 2052733-0  Ok

Zur Abgrenzung des Taxons interessieren mich noch folgende Literaturstellen zu B. caucasicus:

• Rolf Singer: Die Röhrlinge II. Die Boletoideae und Strobilomycetaceae. In: Die Pilze Mitteleuropas 6. Julius Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn. Seite 1–151.  Ok

Soweit ich erkennen kann, ist Seite 63 entscheidend. Falls neben der Beschreibung noch Zeichnungen o.ä. vorhanden sind, wäre ich ebenfalls daran interessiert.

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  - auch dies versandt, Doc Taxon @ Discussion 21:23, 20. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Besten Dank für die Beschaffung! --Ak ccm 22:53, 6. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• Carlo Luciano Alessio: Boletus (sensu lato). Fungi Europaei 2. Libreria editrice Biella Giovanna, Saronno. 1985. Seite 1–712.

Die Diagnose müsste auf Seite 175 stehen – wäre auch an etwaigen zugehörigen Illustrationen interessiert. --Ak ccm 09:56, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Rolf Singer: The Boletoideae of Florida. The Boletineae of Florida with notes on extralimital species III sollte erledigt sein. —Pill (Kontakt) 13:01, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Besten Dank für Deine Hilfe! --Ak ccm 14:15, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

ich schau mal, ob ich den Rest noch rankriege ... -- Doc Taxon @ Discussion 18:36, 12. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Folgende Bitte: Im sogenannten Braunbuch, das Exilkommunisten von der Schweiz aus im Sommer 1933 veröffentlichten, um die zu diesem zeitpunkt begangenen Mordtaten der NS-Regierung zu dokumentieren, ist eine Notiz zu der Ermordung des Agenten Kurt von Possanner enthalten. In einem Zitat dort mit Verweis auf das Neue Wiener Journal vom 21. März 1933 heißt es "Vor einer Woche unter dem Verdacht unerwünschter politischer Tätigkeit in Berlin verhaftet...auf dem Transport an der österreichsichen Grneze erschossen. Lange Zeit Verbindungsoffizier der deutschen mit den österreichischen Nationalsozialsiten...in der letzten Zeit mit der Führung überworfen." Falls jemand die Zeitung in seiner Bibliothek hat wäre es klasse, wenn er den "Artikel" (ich nehme an eine Kurzmeldung) einmal für mich nachgucken könnte, da mich interessiert, was da so außer dem zitierten noch steht und es mir auf die Benutzerseite packen oder als Email zuschicken könnte. Ist wahrscheinlich nicht viel. Besten DankZsasz 20:11, 18. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

ZDB-ID 821344-6 --тнояsтеn ⇔ 20:40, 18. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

ich versuch's mal, Doc Taxon @ Discussion 19:55, 22. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Also ich war vorgestern in der Staatsbibliothek und hab versucht die gesuchte Ausgabe zu bestellen - Rücklauf und Hinweis "Bestandslücke" waren das Ergebnis. Dann hat man mir noch einen Internetservice der Österreichischen nationalbibliothek gezeigt mit Digitalisierungen alter Zeitungausgaben. Dort ist die zeitung leider erst ab jahrgang 1934 abrufbar. Die Einträge in deutschen Bibliothekskataloge die der kvk anzeigt sind soweit ich das sehe alles verweise auf die in der Staatsbibliothek lagernden bestände, in denen die gesuchte Ausgabe ja fehlt. Wenn ich das [17] richtig deute, könnten aber in Österreich in der Nationalbibliothek z.B. hier [18] Ausgaben liegen. Da keine Bestandslücken angezeigt sind besteht die Cahcen dass die Ausgabe vom 21. März 1933 dabei ist. Kommt da jemand ran?Zsasz 20:00, 27. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ja okay, ich frage noch mal rum! -- Doc Taxon @ Discussion 10:23, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

hab es von der UB Wien angefordert. Warten angesagt! Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:59, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hat jemand Zugriff auf diese Zeitschrift ? http://www.buchfreund.de/results.php?q=Tennis+und+Golf&used=1

Mich interessiert, alles, was in den Jahrgängen 1930, 1931 und 1932 über Tischtennis berichtet wird. Leider habe ich keine Ahnung, wie viel das sein könnte. Wenn es zu viel ist, dann sagt hier bitte Bescheid. - Achso, es ist nicht dringend. Gruß --tsor 10:54, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

hm, ja okay. Könnte tatsächlich eine Weile dauern, bin aber dran ... -- Doc Taxon @ Discussion 12:42, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, ich suche für Bhutanitis ludlowi die Erstbeschreibung:

• A. G. Gabriel: A new species of Bhutanitis (Lep. Papilionidae): Bhutanitis ludlowi sp. nov. The Entomologist 75: Seite 189 (1942). ZDB-ID 216273-8

Wer kann helfen? --olei 20:16, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• Anfrage weitergeleitet an: user:Zsasz, Doc Taxon @ Discussion 18:29, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• erfolglos, weil Bestandslücke -- Doc Taxon @ Discussion 18:40, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• Anfrage weitergeleitet an: user:Capaci34, Doc Taxon @ Discussion 18:48, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• in Ausführung durch: user:Capaci34. Vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 14:59, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Bist du dir sicher, dass die Literaturangabe so stimmt? Auf der Homepage der Zeitschrift lässt sich der Artikel nämlich nicht finden (und ich konnte ihn auch nicht im Web of Science finden). Oder hab ich da nur was falsch gemacht bei der Suche? --Herr-Schlauschlau 10:02, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Auf der verlinkten Seite sind ja nur die digitalisierten Ausgaben bis 1922 gelistet. Google Books findet den Artikel hier: [19]. --тнояsтеn ⇔ 10:15, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ok, Wenn man auf der Homepage der Zeitschrift auf Browse by Year > 1940–1949 findet man den Artikel nicht. Aber das ist schon seltsam, dass es dann bei Google Books gefunden wird. Vielleicht ist die Digitalisierung doch nicht so vollständig... --Herr-Schlauschlau 10:15, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Digitalisiserung auf Google Books kommt garantiert aus einer anderen Quelle, in diesem Fall by Cornell University, Ithaca, NY. -- Doc Taxon @ Discussion 11:12, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Das ist eine schlechte Begründung... der gesuchte Artikel sollte schließlich in allen jemals gedruckten Ausgaben des Zeitschriftenbandes drin sein ;) --тнояsтеn ⇔ 18:10, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Liste "Browse by year" liefert alle bei biodiversitylibrary.org verfügbaren Artikel aus den Jahren 1940-1949, keiner davon ist aus The Entomologist. (Was ja auch verständlich ist, da diese Zeitschrift nur bis 1922 verfügbar ist). --тнояsтеn ⇔ 18:07, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

In meinem Staatsinfoboxprojekt bin ich gerade an den Staatskonstrukten während der Jugoslawienkriege, auch hier ziehe ich wieder den Fischer Weltalmanach zu Rate. Leider habe ich ausgerechnet keinen Zugang zu den Ausgaben 1991, 1992, 1994, 1995, sodass ich damit wieder die BIBA heranziehen muss. Gesucht sind demnach die Beiträge zu den ex-Jugoslawischen Staaten, insbesondere auch die Sezessionsstaaten Republik Serbische Krajina, Republik Herceg-Bosna, Republika Srpska, Bosnisch-Kroatische Föderation, Westbosnien sowie Kartenmaterial.--Antemister 22:56, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

ist in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 15:59, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

evtl. wird es spätestens erst was gegen Ende des Monats. -- Doc Taxon @ Discussion 13:18, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht ob ihr hier so etwas auch macht, aber ich weiß nicht wo ich sonst fragen sollte: Hat jemand einen Zugang dazu und kann [20] WebCiten?--Antemister 22:22, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Zum WebCiten brauchst Du doch aber die Zustimmung des Rechteinhabers (Copyright). Das wird so eher nix, denke ich. Aber an den Online-Content komme ich auch nicht ran. -- Doc Taxon @ Discussion 19:10, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Von der SLUB Dresden ist es offenbar zumindest abrufbar: [21] --Usquam ^Disk. 19:46, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Auch noch von einigen weiteren Bibliotheken: [22] --тнояsтеn ⇔ 20:59, 25. Nov. 2011 (CET)Beantworten

An die die rankommen? Geht Webciten, ansonsten ist die Quelle kaum brauchbar. WebCite geht üblicherweise als FairUse durch.--Antemister 15:17, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Dann sprich mal die Leute in Dresden an: [23] -- Doc Taxon @ Discussion 15:29, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hier besteht ein URV-Verdacht. Vielleicht aus der angegebenen Literatur "Norbert Krüger, Eberhard Kaufhold: 100 Jahre Schule Novalis-Gymnasium Oberhausen: 1873 - 1973. Oberhausen 1973" ? Könnte jemand dort mal nachsehen? --tsor 11:14, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich schau mal nach, Doc Taxon @ Discussion 18:24, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, diese Sache hat sich inzwischen erledigt, da der Artikel gemäß einer Löschdiskussion gelöscht wurde. --tsor 19:58, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo zusammen, ich versuche ein wenig über den Künstler und Forscher Waldemar Fenn herauszufinden. Er hat in der Kirche Esglésa de Santa Maria auf Maó einen liegenden Christus geschaffen und ist 1954 oder 1955 auf Menorca gestorben. Zudem war er um 1911 in Freiburg wohnhaft und um 1915 in Wiesbaden tätig. Gibt es Literatur über die Kirche, in der vielleicht etwas zu ihm stehen könnte? Gruß, --Flominator 20:01, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Googlebooks (Suche nach Waldemar Fenn Menorca) liefert einige Details. IN der 1940er jahren war er Konsul und 1950 hat er ein Buch Gráfica prehistórica de España y el origen de la cultura europea, Mahon 1950 veröffentlicht. Darin geht es offensichtlich um Astronomische Interpretationen von prähistorischen Zeichnungen (?). [which] failed to find many adherents. (nicht signierter Beitrag von Catrin (Diskussion | Beiträge) )

In WBIS Online gibt es einen Waldemar Fenn Dietrich. Geboren 1892, eingruppiert u.a. in die Berufskategorie Bildhauer, Bildschnitzer, Gießer, Modelleure, hauptberuflich Bergbauingenieur oder so... ist wohl nicht der gesuchte?! --тнояsтеn ⇔ 21:12, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

AKL (31. CD-ROM 2009): Fenn, Waldemar; Bildhauer; Geburtsdatum: 1877.10.07; Letzte Erwähnung: 1913; Erwähnungsort: Frankfurt (Main); Fundstelle: AKLONLINE; keine weiteren Informationen. Ralf G. Diskussion 06:38, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hat jemand Zugriff auf AKLonline? Vielleicht steht da dann doch noch mehr. Ralf G. Diskussion

Leider nichts. --тнояsтеn ⇔ 20:04, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist das eigentlich derselbe Namensträger wie in dieser Anfrage? Ralf G. Diskussion 09:27, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

ja, das ist der gleiche. Der Waldemar Fenn Dietrich (1892–1980) ist hier aber nicht der Gesuchte. Das hatten wir schon mal ausgeschlossen. Leider ließ sich bis jetzt nichts genaueres herausfinden. Er ist in Maó auf Menorca gestorben, aber wann genau? Und was gibt es noch über ihn herauszufinden? -- Doc Taxon @ Discussion 10:17, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Der aus dem AKL könnte ein Treffer sein. Die letzte Erwähnung 1913 könnte auch zu seinem Maximilian-Bildnis am Haus zum Walfisch (um 1911) passen. In Wiesbaden nahm er wohl an der Oktober-November-Ausstellung des Jahres 1916 teil. --Flominator 16:26, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

In Das Kunstgewerbe im Elsaß (1901-02) gibt es zwei Aufsätze von einem Waldemar Fenn - Straßburg: [24], [25], das könnte darauf hindeuten, dass der mit dem Schreiber der Astro-Theorie von Menorca identisch ist. Der Heidelberger Katalog bietet übrigens als weitere Info zu Fenn die Suche in Wikipedia an. LOL Ralf G. Diskussion 18:17, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo zusammen in o.g. Zeitung soll ein Bericht zur Eröffnung des Haus zum Walfisch stehen. Wäre schön, wenn das irgendwann jemand besorgen könnte. Eilt nicht. Danke und Gruß, --Flominator 18:05, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gab es die Basler Zeitung 1911 überhaupt? Waren es nicht die Basler Nachrichten, dann wäre wahrscheinlich 240 die Ausgabe innerhalb des Jahrgangs. Dann wüsste ich aber zunächst nicht, wo man die herbekommt. :( -- Doc Taxon @ Discussion 18:43, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Für 50€ schauen die dort auch mal ins Archiv. Ralf G. Diskussion 19:36, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Auf Mikrofilm gibts das in der Schweizerischen Landesbibliothek in Bern. --тнояsтеn ⇔ 20:13, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Basler Zeitung gibt es tatsächlich erst ab 1977, entstanden durch Fusion der Basler Nachrichten und der National-Zeitung. Ich war heute in der Bibliothek und habe die Basler Nachrichten vom 13.10.1911 durchgesehen, aber leider nirgendwo etwas zum Haus zum Walfisch gefunden. Allerdings ist diese Ausgabe auch Nummer 281, nicht 240; ich werd mir auch die 240 mal anschauen. Dafür gab's einiges z.B. über den Italienisch-Türkischen Krieg zu lesen, oder etwa über die Bekämpfung des Mädchenhandels in Süddeutschland; als Zitat ist mir da aufgefallen: "so müssen wir bemerken, daß Deutschland auf dem besten Wege ist, ein recht unsittliches Land zu werden". --Momotaro‖♨ 20:45, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ja okay, dann halte uns bitte auf dem Laufenden, ob in der 240 eher was zu finden ist. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 15:24, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke. Wobei mich das mit dem Mädchenhandel auch interessiert hätte. --Flominator 16:51, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Mich ehrlich gesagt auch – würdest Du mir "Bekämpfung des Mädchenhandels in Süddeutschland" bitte zukommen lassen? Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 17:22, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bräuchte für einen in Bearbeitung befindlichen Artikelausbau ein paar Seiten aus den Jahrgängen 2003 und 2004 des Kicker Sportmagazins ISSN 0023-1290. Leider endet meine eigene Sammlung 2002 und Komplett-Ausgaben der entsprechenden Jahre sind bei eBay schon seit einiger Zeit nicht im Angebot. Auf kicker.de findet man zwar bereits zahlreiche Artikel jener Jahre, die von mir benötigten halbjährlichen Kicker-Ranglisten („Rangliste des deutschen Fußballs“) sind dort aber leider gar nicht oder nur unzureichend veröffentlicht. Würde folgenden Passagen (Rangliste und zugehörige Texte) benötigen, präzise Veröffentlichungsdaten liegen mir leider nicht vor:

• 2. Bundesliga Hinrunde 2002/03, Mittelfeld offensiv (veröffentlicht Anfang Januar 2003)
• 2. Bundesliga Rückrunde 2002/03, Mittelfeld offensiv (vermutl. veröffentlicht im Juli 2003)
• 2. Bundesliga Hinrunde 2003/04, Mittelfeld offensiv (veröffentlicht Anfang Januar 2004)
• 1. Bundesliga Rückrunde 2003/04, Mittelfeld offensiv (vermutl. veröffentlicht in der Ausgabe vom 12. Juli 2004)

Würde mich freuen, wenn das jemand besorgen könnte. Gruß --Ureinwohner uff 20:23, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

ich komme erst wieder Ende des Monats zur BSB. Kannst Du solange warten? -- Doc Taxon @ Discussion 14:38, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Klar, gar kein Ding. Wird auch noch einige Woche auf meiner Festplatte verbringen. --Ureinwohner uff 22:27, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

brauche wikimail oder eMail-Adresse, Doc Taxon @ Discussion 17:41, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ureinwohner uff 11:17, 3. Dez. 2011 (CET)

Für die Überarbeitung des o.g. Artikels suche ich folgendes Paper:

• G. Klemm, W. Wegner, D. Mann, H. Liebmann: Beobachtungen bei einer Massenpilzvergiftung mit Lactarius helvus Fries. In: Planta Med 8(4). Georg Thieme Verlag Stuttgart/ New York 1960. S. 474-479. doi:10.1055/s-0028-1101583. (Zusammenfassung verfügbar)

--Ak ccm 01:53, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Über Nationallizenz leider erst ab 1980... vielleicht hat jemand anderes online Zugriff, ansonsten auf Papier: ZDB-ID 123545-x. --тнояsтеn ⇔ 08:52, 15. Nov. 2011 (CET)Beantworten

user:Elscheffe ist dran. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 09:20, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- mit Dank an user:Elscheffe, -- Doc Taxon @ Discussion 17:30, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Besten Dank euch beiden! --Ak ccm 20:51, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ak ccm 20:51, 2. Dez. 2011 (CET)

Es besteht der Verdacht, dass dem Buch "850 Jahre Wolfersweiler: 1156 - 2006: eine kleine Dorfgeschichte" abgeschrieben wurde, siehe auch google books. Kann jemand das Buch mit dem Artikel vergleichen? Oder mir einen Scan zukommen lassen? (nicht signierter Beitrag von Tsor (Diskussion | Beiträge) )

ist bestellt, Doc Taxon @ Discussion 18:01, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Doc Taxon @ Discussion 14:49, 2. Dez. 2011 (CET)

Ich würde mich über

• Steinheimer, F. D. (2009). The Type specimens of Corvidae (Aves) in the Museum für Naturkunde at the Humboldt-University of Berlin, with the description of a new subspecies of Dendrocitta vagabunda. In: Zootaxa 2149: 1-49. ISSN 1175-5326 (print) bzw. ISSN 1175-5334 (online). ZDB-ID 2097855-8 bzw. ZDB-ID 2103292-0.

freuen; der Artikel ist für die Wander-Baumelster. Email ist mein Benutzername ohne Leerzeichen bei gmx.--Toter Alter Mann 15:13, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

• Habe mal user:Karsten11 gefragt, Doc Taxon @ Discussion 17:56, 18. Nov. 2011 (CET)Beantworten

und er ist dran ...

leidige geschichte ... ich sollte online-zugriff haben, aber selbes problem wie schon hier ... wieder nachgehakt. —Pill (Kontakt) 18:25, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

wenn einer schon dabei ist, das zu besorgen, sollte sich nicht nochmals jemand drum bemühen – es sei denn, der erste hat es eingeräumt oder ist damit einverstanden. Hiermit möchte ich doppelte Arbeit oder Wettbewerb vermeiden! Wenn der erste auf den Abarbeitungsstand nicht weiter achtet und sich weiterhin um diese Anfrage kümmert, ist es nicht schön, wenn er hinterher sieht, dass seine Bemühungen umsonst waren! Hierbei geht es mir nicht um diese Anfrage selbst sondern um den allgemeinen Umgang miteinander auf dieser Anfragenseite. Vielen Dank! -- Doc Taxon @ Discussion 18:37, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

ich kümmere mich nicht darum, sondern kümmere mich um einen zugang, den ich auch ansonsten hätte. dass ich das hier schreibe, ist eine information. wenn jemand online-zugriff hat, kann er ohne aufwand den artikel besorgen und alle sind zufrieden, wenn er keinen hat, wird ihm die arbeit so wohl erleichtert! wettbewerb ... also bitte. aber ich werde mich der sache nicht annehmen! —Pill (Kontakt) 18:54, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Na, ich hoffe mal, Du hast mich nicht falsch verstanden ... Aber ich habe auch nicht Dich direkt angesprochen, sondern alles ganz allgemein halten wollen. -- Doc Taxon @ Discussion 19:10, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

einrückung, den leser anspringende fettschrift und ansammlungen von ausrufezeichen sind vielleicht nicht der geeignetste weg für allgemeine hinweise ... nichts für ungut, —Pill (Kontakt) 12:08, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich gastiere auch mal wieder im Hause. Wenn es bei Karsten11 nicht klappt, kann ich mich kümmern. --Axel Strauß 16:00, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Kann dem WP:WPBVK jemand Scans der Ordenslisten aus dem Bundesanzeiger bereitstellen? Sie sind jeweils im Amtlichen Teil der unten genannten Ausgaben abgedruckt. Schön wäre es, wenn man den Scan soweit bearbeiten könnte, dass er auf die Überschrift und die Ordensliste reduziert ist (Beispiel Datei:Bundesanzeiger 1976-08-12 seite 1.jpg). Und Weihnachten wäre, wenn jemand noch ein OCR drüberlaufen lassen könnte, mit dem die unteren Stufen (die oberen sind schon) erfasst werden. -- 95.69.19.193 02:24, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Bundesanzeiger, Jg. 20, 1968

• Nummer 12 vom 18. Januar 1968, S. 1/2
• Nummer 54 vom 16. März 1968, S. 1/2
• Nummer 63 vom 29. März 1968, S. 1/2
• Nummer 83 vom 3. Mai 1968, S. 1/2
• Nummer 98 vom 28. Mai 1968, S. 1/2
• Nummer 103 vom 5. Juni 1968, S. 1/2
• Nummer 129 vom 16. Juli 1968, S. 1/2
• Nummer 157 vom 23. August 1968, S. 1/2
• Nummer 174 vom 17. September 1968, S. 1/2
• Nummer 194 vom 15. Oktober 1968, S. 1/2
• Nummer 218 vom 22. November 1968, S. 1/2
• Nummer 239 vom 21. Dezember 1968, S. 1/2

Ich schau mir das mal an, Doc Taxon @ Discussion 16:52, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, im Rahmen der Recherche zu St Mary Moorfields wäre ein Artikel aus der Zeitschrift The Builder sehr interessant. aber ZDB ist nicht sonderlich zuverlässig, denn sie behauptet dreist meine Bib hätte den Jahrgang 1948, obwohl sie nur eine Nummer von 1889 besitzt. Nächstes Problem, die Artikelangeben fehlen mir. Er müsste sic in Bd. 175 um die S. 248 befinden, siehe hier. Für jegliche Hilfe ist dankbar: Catfisheye 00:02, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

ich schau nach, könnte aber umständehalber länger dauern als bei Dir, Doc Taxon @ Discussion 10:09, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Schon probiert, ob man bei Google Books über einen amerikanischen Proxy mehr zu sehen bekommt? --тнояsтеn ⇔ 11:07, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

hallo catfisheye, die Zeitschrift erscheint wöchentlich, im ZDB-Eintrag heißt es zum Erscheinungsverlauf: 1.1842/43 - 210.1966 = Nr. 1-6406. Das deutet nicht auf eine normale Jahrgangszählung hin, der 175. Band (Jahrgang) wäre dann 2017 oder 2018. Ich gehe von einer Halbjahreszählung aus und käme auf 1930. Den Zeitraum 1930 – 1948 müßte man noch einschränken, um sich keinen Frust zu holen.

Literaturtip O’Donnell, Roderick: The interior of St Mary Moorfields: Built 1817-1820 by the architect John Newman as the main Catholic church in London (demolished 1899). In: Georgian Group journal (1997), v.7, p.71-74, ISSN: 0963-1070 Gruß Retzepetzelewski 11:37, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Stimmt nicht! Band 175 kam 1948 raus... Kein Zugang über Proxies möglich. -- Doc Taxon @ Discussion 13:59, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Halt - Kommando zurück, der in Google Books dargestellte Schnipsel ist von 1907! Nanu? -- Doc Taxon @ Discussion 14:15, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Und zwar August 1907. Trotzdem nicht via Proxy. Aber ich schau mal, was ich machen kann. -- Doc Taxon @ Discussion 14:21, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Versuch mal http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101079221261;seq=382;size=150;view=image über Proxy --enomil 14:28, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Der bei GBS gezeigt Schnippsel mit Seite 248 stammt aus Vol. 93 (1907), 31. August 1907. Dort ist dazu nur soviel zu lesen:

„DOORWAY, ST. MARY'S CHURCH, MOORFIELDS.
WHEN the Church of St. Mary, Moorfields, had to be removed from its former site at the end of Liverpool-street to make way for City improvements, a new site was found for it in Eldon-street, and the new church has now been erected there, from the designs of Mr. G. Sherrin.
The contractors were Messrs. Holliday & Greenswood, and the carving was executed by Messrs. John Daymond & Son.“

Darauf folgen weitere kleinere Texte (Premises, etc. Eldon-Street, E.C.; Wall paintings, St. Augustine's Church, Turnbridge Wells; Competition design for Wesleyan Hall, Westminster) und der dazugehörige Plan, den man auch teilw. im GBS-Schnippsel sieht. --enomil 14:26, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

@Catfisheye: Falls noch nötig kann ich dir die Seite als Pdf zuschicken. Gruß --Succu 14:42, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Jetzt finde ich das auch über Proxy... Warum stand es denn vorhin nicht in der Katalogliste? Schon komisch... Aber Succu hat es jetzt ja schon ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:58, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wie verwirrend. Euch allen herzlichen Dank! Succu Du hast eine Mail.

Das Georgian Group Journal hat bis auf Heidelberg scheinbar keine "normale" Bib. Dennoch danke, mit dem Builder ist mir schon sehr geholfen. Liebe Grüße Catfisheye 20:57, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Yeah. Mit herzlichen Dank an Retzepetzelewski für den Tipp und an Doc Taxon für's Besorgen. :)

Catfisheye 13:20, 2. Dez. 2011 (CET)

Für meinen Artikel Weihnachtsringsendung benötige ich einen Beitrag aus der Zeitschrift Deutscher Kulturdienst. DKD. Kulturnachrichten des Deutschen Nachrichtenbüros (ZDB-ID 2486153-4) aus dem Jahr 1942.

In dem englischsprachigen Buch Feminine frequencies. Gender, German radio, and the public sphere von Kate Lacey (Google Bücher Vorschau) findet sich auf Seite 136 in Fußnote 29 folgender Hinweis: „Die allgegenwärtige Liebe: Die Weihnachtsringsendung des Großdeutschen Rundfunks!“ DKD 299, 22 December 1942, BAK R34/297.

Die letzte Buchstaben- und Zahlengruppe deutet zwar auf eine Registernummer des Bundesarchivs in Koblenz hin, aber wahrscheinlich ist es ein Beitrag in der gesuchten Zeitschrift im Jahrgang 1942 mit der Seitenzahl 299 oder der Ausgaben-Nr. 299. Einen Besitznachweis gibt es nur für die DNB Leipzig. Wer kann helfen? --Benny26 11:06, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Besorg ich -- und morgen kommt die Bestellung aus dem Berliner (Völkischen) Beobachter rein, hoffentlich erfolgreich ... -- Doc Taxon @ Discussion 17:08, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Haie ihrs,

ich suche in dem o.g. Werk die Informationen zu Zamborst: speziell ob dort etwas zum Thema vertreibung aus dem Ort steht. Der Autor der das eingestellt hat (Dux totius Pomeraniae, alias Kaiser von Europa, alias ... ;) ) ist leider bekannt dafür solche Dinge auch frei "hineinzuinterpretieren". eine Seitenzahl hat er leider nicht angegeben (was mich in meinem Verdacht bestärkt) ...Sicherlich ^Post 11:59, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hier vor Ort vorhanden, hab es mir nun grad mal in der UB reservieren lassen (kann nicht versprechen, dass ich diese Woche noch hinkomme, um es abzuholen, evtl. erst am Dienstag, sorry), wollen wir doch mal sehen, was da so drinsteht zu. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu 12:16, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

danke; keine Hektik; dienstag ist völlig okay. Steht schon so lange drin, machen die paar tage auch nix mehr :o) ...Sicherlich ^Post 09:01, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Zum weiteren Ausbau bei Henri Berssenbrugge, Vilmos Huszár und Jan Wils könnten folgende Artikel aus dem Bouwkundig Weekblatt und der Zeitschrift De Stijl interessant sein: JP Mieras, Het Atelier van Berssenbrugge te 's-Gravenhage, Bouwkundig Weekblad, 1922, Nr. 16, S. 150-152; De Stijl, 1922, Nr. 5, S. 165, 323. Aus der De Stijl gibt es auf Commons Auszüge, aber wohl nicht die beiden genannten Seiten. --Alupus 22:07, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Wikimail an mich. --enomil 22:24, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

da scheint mir der 22er Jahrgang dabei zu sein. --Janneman 22:27, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

@ Enomil: Mail kommt. @ Jannemann: scheint so zu sein, auch wenn ich die S. 150 aus dem B. Weekblad noch nicht gefunden habe (baut bei mir z. Zt. sehr langsam auf, und ich müßte an einen anderen Rechner mit großem Bildschirm - an einem anderen Tag.) Danke an euch beide für die prompte Hilfe! --Alupus 22:39, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

--Alupus 00:12, 2. Dez. 2011 (CET)

Um etwas die Begriffe Stephen Formation (thin & thick), Burgess Shale Formation, Burgess Shale, Walcott Quarry, ... zu differenzieren, hätte ich gerne folgende Papers:

1. Allion & Brett, 1995. In situ benthos and paleo-oxygenation in the Middle Cambrian Burgess Shale, British Columbia, Canada. Geology, 23(12): 1079–1082 doi:10.1130/0091-7613(1995)023<1079:ISBAPO>2.3.CO;2
2. Fletcher & Collins, 1998. The Middle Cambrian Burgess Shale and its relationship to the Stephen Formation in the southern Canadian Rocky Mountains. Canadian Journal of Earth Sciences, 35(4): 413–436 doi:10.1139/e97-120
3. Powell, 2003. Greenschist-facies metamorphism of the Burgess Shale and its implications for models of fossil formation and preservation. Canadian Journal of Earth Sciences, 40(1): 13–25 doi:10.1139/e02-103
4. Fletcher & Collins, 2003. The Burgess Shale and associated Cambrian formations west of the Fossil Gully Fault Zone on Mount Stephen, British Columbia. Canadian Journal of Earth Sciences, 40(12): 1823–1838 doi:10.1139/e03-057
5. Powell, Johnston & Collom, 2003. Geochemical evidence for oxygenated bottom waters during deposition of fossiliferous strata of the Burgess Shale Formation. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 201(3–4):249–268 doi:10.1016/S0031-0182(03)00612-6  Ok
6. Gabbott, Zalasiewicz & Collins: Sedimentation of the Phyllopod Bed within the Cambrian Burgess Shale Formation of British Columbia. Journal of the Geological Society, 165(1): 307–318 doi:10.1144/0016-76492007-023  Ok
7. Caron, Gaines, Mángano, Streng & Daley, 2010. A new Burgess Shale–type assemblage from the “thin” Stephen Formation of the southern Canadian Rockies. Geology, 38: 811–814 doi:10.1130/G31080.1  Ok

--enomil 14:29, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe die No. 5 und 7. Schreib mir bitte eine Wiki-Mail. Grüße --h-stt !? 16:19, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Danke, 5, 6 und 7 sind angekommen! --enomil 16:46, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

die ersten vier könnte ich von Papier besorgen. Falls aber jemand schneller ist, wenn er an den Online Content kommt, dann hätte ich nichts dagegen. -- Doc Taxon @ Discussion 18:27, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Gesucht [26] wird eine Abbildung dieses Generals aus dem 18. Jahrhundert. Der ADB-Artikel erwähnt zwei Werke, in denen von Favrat beschrieben ist. Vielleicht findet sich ja in einem von beiden ein Stich, der ihn zeigt:

• Berliner Militär-Kalender 1800
• Vossische Zeitung. 1804 Nr. 114.

Danke und Gruß, --Flominator 22:29, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Den Berliner Militär-Kalender (lt. diesem Buch erschienen von 1797–1803 finde ich weder in der Staatsbibliothek (auch nicht mit der mal versuchsweise geänderten Schreibweise „Militair-Kalender”), noch über worldcat.org. Die Vossische Zeitung bekomme ich als Online-Ressource nur von 1918 bis 1934 und ein paar anderen ausgewählten Jahren – aber 1804 ist natürlich nicht dabei *seufz*; und den Weg zum Westhafen ins Berliner Zeitungsarchiv möchte mir gern ersparen, wenns irgend geht … --Henriette 23:50, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Damals war die Vossische Zeitung noch die Königlich privilegirte Berlinische Zeitung von Staats- und gelehrten Sachen, die Nr. 114 von 1804 könnten wir vielleicht in Dresden mal nachschauen lassen. Ich frage dort mal. -- Doc Taxon @ Discussion 10:05, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Der gesuchte Kalender ZDB-ID 552462-3? Gruß, --HHill 10:11, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

und da kann ich mal reinschauen, Ende kommender Woche, Doc Taxon @ Discussion 10:26, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

HHill Du bist ja ein As!! :)) Ich habe mir echt einen Wolf gesucht, aber ich kam nicht auf die – eigentlich naheliegende – Idee, den Kalender nicht unter „Berliner Militär-Kalender”, sondern unter „Militärischer Kalender” zu suchen. Anyway: Die StaBi Unter den Linden hat den, stellt ihn aber nur im Rara-Lesesaal zur Verfügung. Heißt: Ziemlicher Aufwand den überhaupt in die Hände zu bekommen und dann keine Möglichkeit selber Scans anzufertigen; die machen sie zu Apothekenpreisen selbst. Ich glaube, da hat der Doc die deutlich besseren Konditionen. --Henriette 12:15, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bei solch alten Werken suche ich zunächst nach einem Digitalisat, in diesem Fall fand ich (mit Militär Kalender Favrat) leider nur dies ;-) Gruß, --HHill 12:39, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich schau nächste Woche in die Vossische Zeitung, ob sich da ein Portrait findet. Zur Repro gilt dasselbe wie beim Kalender: nur Ausgabe im Sondersammlungslesesaal und beauftragte Repro. (Könnte man aber mal beim Verein anfragen, Fragen kost ja nix. :) ) Catfisheye 13:21, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hey, gutes Stichwort! Vielleicht könnte man das (auch wenns dort nicht explizit erwähnt ist) über das Wikipedia:Bibliotheksstipendium abwickeln? Ansonsten käme der Etat für Wikisource, der ja die Kosten für Digitalisate übernimmt, in Frage – aber ob man daraus nur einen einzelnen Scan finanzieren kann … weiß nicht :/ Wir sollten das mal auf der Disk. der Bib.-Stip.-Seite ansprechen (mache ich gleich!). Gruß --Henriette 16:27, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Wegen Wikisource vllt. diese Info zum Etat 2012 interessant: [27] Liebe Grüße Catfisheye 09:59, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bin auf der Suche nach folgender Arbeit:

• Yu-Cheng Dai, Bao-Kai Cui: Fomitiporia ellipsoidea has the largest fruiting body among the fungi. In: Fungal Biology 115(9). 2011. S. 813-814. doi:10.1016/j.funbio.2011.06.008

Kann mir bitte jemand weiterhelfen? --Ak ccm 09:54, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hast 'ne Mail. Ich hoffe die alte Mail-Addy war noch aktuell? --César 12:46, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, mit zwei verschiedenen US-Proxies habe ich versucht, mir das runterzuladen, weil ich das merkwürdigerweise nicht in den im Internet Archive anschaubaren Bänden finde und ich mich zu dämlich anstelle, herauszufinden, woran das liegt, sprich was die bibliographischen Angaben des Google-Books-Fundes sind. Der US-Proxy lädt bei mir sehr langsam... Aber die Downloads waren jedes Mal fehlerhaft und ließen sich deswegen nicht öffnen. *schnief* Wenn also jemand, mir dabei zu hielfe, das Ding runterzuladen, lege ich für ihn auch beim Christkind ein gutes Wort ein ;) Vielen lieben Dank! 17:45, 3. Dez. 2011 (CET)

ich schicke es Dir gleich rum, Doc Taxon @ Discussion 20:18, 3. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Zwar keine Hilfe zur Selbsthilfe, aber merci :) Catfisheye 09:57, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Catfisheye 09:57, 4. Dez. 2011 (CET)

In dem nachfolgenden Buch wird auf Seite 92 zusätzlich zu einer Deutung des Namens Fischunkel auch die Wandlung des Namens mit der Zeit aufgeführt (Siehe auch Wikipedia:Auskunft#Herkunft_des_Namens_Fischunkel). Dort wären für mich interessant, welche Literaturstellen hinter den Nummern 83-91 stehen, um sie in den Artikel als Referenzen aufnehmen zu können. --Salino01 00:14, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

• Walter Brugger, Heinz Dopsch, Peter F. Kramml: Geschichte von Berchtesgaden: Zwischen Salzburg und Bayern (bis 1594), Verlag Anton Plenk (1991), ISBN 978-3922590637, Seite 92

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Yo, kann ich Dir in der StaBi Berlin besorgen – sollte Montag, spätestens Dienstag ankommen. Schick mir bitte eine Wikimail, damit ich Dir einen Scan bzw. die Literaturstellen zusenden kann. Bis denn --Henriette 00:28, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Gesucht wird

• IX. Jg. 1912, Nr. 3: Eisenbeton-Konstruktion im Neubau der Städtischen Sparkasse zu Freiburg im Breisgau, S. 17ff. (Mitteilungen über Zement, Beton- und Eisenbahnbau)

Gibt es auch unter http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101076039831

Vielen Dank und viele Grüße, --Flominator 16:50, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

kriegst Du gleich, -- Doc Taxon @ Discussion 17:09, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Doc Taxon @ Discussion 17:19, 4. Dez. 2011 (CET)

• Scan aus dem Meyers Konversations-Lexikon (1888), Band 5, Seite 504a: Elberfeld und Barmen. In einer besseren Auflösung wie hier, damit Ausschnitte lesbar vergrößert werden können. Also noch mehr als 3096x1690 Pixel. --Atamari 00:48, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten

  In der Wikipedia:Bibliothek oder hier finden sich ein paar Leute, die dieses Werk im Regal stehen haben. --Flominator 23:11, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

  AndreasPraefcke gehört dazu ... --Flominator 13:38, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

  Hier gäbe es die 6er Version online ... --Flominator 13:41, 25. Okt. 2007 (CEST) bis hier: Altlast von Wikipedia:Bilderwünsche/Sonstiges. Vielleicht bekommt ihr das ja gelöst :) Gruß, --Flominator 19:59, 4. Dez. 2011 (CET)Beantworten