Diskussion:Hamas
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bitte achtet auf einen zivilisierten Umgangston! Auch Diskussionsseiten sind nicht der Ort für öffentliche Beleidigungen – egal ob gegenüber Wikipedianern oder anderen Personen. Beiträge einzelner Diskussionsteilnehmer spiegeln grundsätzlich nur deren Meinung wider – unsachgemäße Äußerungen schaden jedoch auch dem Ruf der Wikipedia. Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe |
Diskrepanz
In der deutschen Fassung fehlt es an Objektivität, da geschrieben steht, dass die Hamas eine Terrororganisation ist, in den anderen Fassungen wie Englisch oder Arabisch definiert der Artikel die Hamas jedoch objektiv. --45.14.71.8 00:45, 12. Jan. 2024 (CET)
- Die fehlende Objektivität ist noch viel weitergehender. Z.B. der Abschnitt "Diplomatische Bemühungen", also die Phase vor dem 7. Oktober. Es wird ein bestimmtes Narrativ entwickelt, eine wertende Deutung, d.h. eine Meinung, anstatt Ereignisse zu schildern. Die Erzählung versucht, zu verdeutlichen, dass jegliche Hoffnung auf konstruktive Wege mit der Hamas naiv waren. Selbstverständlich ist es ein Leichtes, auf Quellen zu verweisen, die das genauso sehen. Man könnte diese Phase auch genau entgegengesetzt erzählen und auf Quellen verweisen, die erklären, wieso mit Israel keine konstruktiven Lösungen möglich waren. Z.B. hat die Hamas ihre antisemitische Charta 2017 dergestalt abgeändert, dass eine Zweistaatenlösung damit nicht mehr unvereinbar ist und 2021 hat man sich mit der Fatah auf gemeinsame Wahlen geeinigt, damit es endlich den Ansprechpartner für Verhandlungen mit Israel gibt, dessen Fehlen Israel die ganze Zeit bemängelt. Israel hat dann dafür gesorgt, dass diese Wahlen auf gar keinen Fall stattfinden.
- Ideal wäre eine nüchterne Darstellung von Fakten, NPOV halt, aber leider fehlt es in der deutschen Wikipedia sehr an Objektivität, wenn es um Angelegenheiten geht, die die deutsche Staatsräson betreffen. --Querstrebe (Diskussion) 23:13, 15. Feb. 2024 (CET)
- Moin Querstrebe, lies mal was oben steht: Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Bitte daran halten. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 23:45, 15. Feb. 2024 (CET)
- Coole Einlassung. Der gesamte Artikel ist eine persönliche Betrachtung, aber eine Anmerkung dazu ist nicht zulässig, weil eine persönliche Betrachtung, bemerkenswerte Sichtweise. Um mal auf die etwas ältere israelische Geschichte zurückzugreifen. Menachem Begin hat als Führer der paramilitärischen Untergrundorganisation Irgun Zwai Leumi viele Menschen getötet oder deren Tötung angeordnet. Alleine der Sprengstoffanschlag auf ein Hotel kostete fast 100 Menschen das Leben. Auch führte er ethnische Säuberungen an arabischen Minderheiten durch oder ordnete sie an. Alles unbestritten. Dieser Mensch wurde dann Ministerpräsident Israels und bekam dann 1978 den Friedensnobelpreis. Ist er nun ein Terrorist oder ein Friedensheld? Merkst was? Die Einordnung von Fakten unterliegt immer einer persönlichen Betrachtung. Davon bist Du nicht frei, bin ich nicht frei und dieses Wiki ist davon ganz und gar nicht frei. BG der Hammaburger 2024-04-05 ; 14.50 Uhr --37.5.252.56 14:54, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Bitte zum Thema Hamas schreiben. Gerne "Fakten" mit Belegen ergänzen. Generelle Betrachtungen zu Objektivität machen aus einem angeblich subjektiven Artikel keinen objektiven. Auslassungen über andere Organisationen gehören nicht hierher. --Norbert Bierernst (Diskussion) 08:32, 4. Mai 2024 (CEST)
- Coole Einlassung. Der gesamte Artikel ist eine persönliche Betrachtung, aber eine Anmerkung dazu ist nicht zulässig, weil eine persönliche Betrachtung, bemerkenswerte Sichtweise. Um mal auf die etwas ältere israelische Geschichte zurückzugreifen. Menachem Begin hat als Führer der paramilitärischen Untergrundorganisation Irgun Zwai Leumi viele Menschen getötet oder deren Tötung angeordnet. Alleine der Sprengstoffanschlag auf ein Hotel kostete fast 100 Menschen das Leben. Auch führte er ethnische Säuberungen an arabischen Minderheiten durch oder ordnete sie an. Alles unbestritten. Dieser Mensch wurde dann Ministerpräsident Israels und bekam dann 1978 den Friedensnobelpreis. Ist er nun ein Terrorist oder ein Friedensheld? Merkst was? Die Einordnung von Fakten unterliegt immer einer persönlichen Betrachtung. Davon bist Du nicht frei, bin ich nicht frei und dieses Wiki ist davon ganz und gar nicht frei. BG der Hammaburger 2024-04-05 ; 14.50 Uhr --37.5.252.56 14:54, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Moin Querstrebe, lies mal was oben steht: Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Bitte daran halten. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 23:45, 15. Feb. 2024 (CET)
Tippfehler
"gefeiert hatte. gemäß". Punkt muss entfernt werden. --2A04:4540:6C19:D700:386E:9C97:6CE0:EF53 10:02, 30. Apr. 2024 (CEST)
Osama Hamdan fehlt bisher im Lemma
https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_Hamdan
7:45
Full statement from Hamas’s Osama Hamdan on on-going truce talks
Al Jazeera English
04.05.2024
https://www.youtube.com/watch?v=xNOTDKqeTKw
Osama Hamdan, a Senior Spokesperson for Hamas, joins Al Jazeera’s live on the line from Beirut.
Verhandeln, leugnen und ums Überleben kämpfen – Die Taktik der Hamas
Durm, Martin | 10. Mai 2024, 13:18 Uhr
03:30
--Über-Blick (Diskussion) 01:31, 11. Mai 2024 (CEST)
Rotes Hamas-Dreieck
Ich würde gerne für dieses Symbol irgendwo hin verlinken. Das scheint in der WP noch nicht vorzukommen. Kennt sich jemand aus, kann das jemand ergänzen? Auch ein Commons-Bild wäre hilfreich. --ChickSR (Diskussion) 13:41, 26. Mai 2024 (CEST)
Unterstützung aus der Bevölkerung
Wie sieht die aus und wie viele unterstützen die Hamas? Diese Infos wären noch wichtig zu ergänzen, falls ich diese nicht übersehen habe. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:42, 5. Jun. 2024 (CEST)
- „Die in dieser Untersuchung analysierten PEW-Daten stammen aus den folgenden Ländern, die zusammen nicht weniger als 42 % der gesamten muslimischen Bevölkerung unseres Globus ausmachen: Ägypten, Indonesien, Jordanien, Libanon, Malaysia, Nigeria, Pakistan, die palästinensisch besetzten Gebiete, Senegal, Tunesien und die Türkei. Es gibt also zumindest standardmäßige und ziemlich zuverlässige PEW-Daten über eine Reihe von muslimischen Gemeinschaften rund um den Globus, die nicht weniger als 42 % der muslimischen Weltbevölkerung ausmachen, und über ihre Solidarität mit terroristischen Gruppen wie der Hamas, der Hisbollah, den Taliban, Al-Qaida und der Rechtfertigung von Selbstmordattentaten, selbst wenn dies den Tod unschuldiger Zivilisten bedeutet.
- Daten des Pew Research Global Attitudes Project Spring 2013: In Ägypten, Malaysia und Tunesien unterstützen mehr als 10 % der erwachsenen Bevölkerung Selbstmordattentate und die folgenden vier terroristischen Organisationen: Hamas, Hisbollah, Al-Qaida und die Taliban.
- In Indonesien und Jordanien gibt es 10 % oder mehr Anhänger der Hamas, der Hisbollah und von Al-Qaida, und 10 % oder mehr der Wohnbevölkerung unterstützen entweder Selbstmordattentate im Allgemeinen oder die Taliban im Besonderen.
- Im Senegal und im Libanon unterstützen 10 % oder mehr der Wohnbevölkerung die Hamas und Selbstmordattentate, und darüber hinaus sind sie entweder für die Taliban oder die Hisbollah.
- Mehr als 10 % der Wohnbevölkerung in Pakistan und Nigeria unterstützen die Hamas und die Hisbollah. Besonders besorgniserregend ist auch die Radikalisierung von Teilen der arabischen Bevölkerung Israels, die zu mehr als 10 % Hamas und Hisbollah unterstützen. Im NATO-Mitgliedsland Türkei gibt es mehr als 10 % der Wohnbevölkerung, die Selbstmordattentate und die Taliban unterstützen.“[1] --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:52, 5. Jun. 2024 (CEST)