„Diskussion:Eliyah Havemann“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Selbstdarstellung: Antwort |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::@[[Benutzer:Poupou l'quourouce|Poupou l'quourouce]] ja, ging mir um die Bezeichnung Experte. das klang wie typische Selbstvermarktung. so ist alles tippi toppi --Viele Grüße [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]] ([[Benutzer Diskussion:Pastelfa|Diskussion]]) 15:55, 13. Mai 2024 (CEST) |
::@[[Benutzer:Poupou l'quourouce|Poupou l'quourouce]] ja, ging mir um die Bezeichnung Experte. das klang wie typische Selbstvermarktung. so ist alles tippi toppi --Viele Grüße [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]] ([[Benutzer Diskussion:Pastelfa|Diskussion]]) 15:55, 13. Mai 2024 (CEST) |
||
:::Informatiker: meinetwegen auch ok, viele Leute, die in der IT arbeiten, programmieren nicht, aber egal. Publizist würde ich aber drinlassen: er schreibt völlig monothematisch auf verschiedenen Plattformen. Journalist müsste m.e. breiter sein oder an ein konkretes Medium gebunden? LG, --[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou]] <small>[[Benutzer:Poupou l'quourouce/Review|review?]]</small> 20:07, 16. Mai 2024 (CEST) |
:::Informatiker: meinetwegen auch ok, viele Leute, die in der IT arbeiten, programmieren nicht, aber egal. Publizist würde ich aber drinlassen: er schreibt völlig monothematisch auf verschiedenen Plattformen. Journalist müsste m.e. breiter sein oder an ein konkretes Medium gebunden? LG, --[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou]] <small>[[Benutzer:Poupou l'quourouce/Review|review?]]</small> 20:07, 16. Mai 2024 (CEST) |
||
:::: Zum Journalisten: Er schreibt ja für mehr als ein Medium, keine Ahnung ob das reicht. Eventuell "Autor" dazunehmen? --[[Benutzer:Complex|Complex]] ([[Benutzer Diskussion:Complex|Diskussion]]) 17:56, 17. Mai 2024 (CEST) |
|||
Version vom 17. Mai 2024, 17:56 Uhr
Selbstdarstellung
Jemand, der zwei eigene Bücher publiziert ist ein "Publizist"? Und jemand, der laut eigener Homepage im IT Sektor arbeitet, ist ein "IT-Experte"? Das klingt für mich nicht wirklich stichhaltig. Woran machst du zum Beispiel seinen "Expertenstatus" fest? -Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 18:46, 10. Mai 2024 (CEST)
- @Poupou l'quourouce --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 18:47, 10. Mai 2024 (CEST)
- Du kannst das gerne zu IT-Sachbearbeiter o.ae. ändern, wenn du das passender findest. Jedenfalls arbeitet er in diesem Bereich und nicht hauptberuflich publizistisch. --poupou review? 15:29, 11. Mai 2024 (CEST)
- @Poupou l'quourouce ja, ging mir um die Bezeichnung Experte. das klang wie typische Selbstvermarktung. so ist alles tippi toppi --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 15:55, 13. Mai 2024 (CEST)
- Informatiker: meinetwegen auch ok, viele Leute, die in der IT arbeiten, programmieren nicht, aber egal. Publizist würde ich aber drinlassen: er schreibt völlig monothematisch auf verschiedenen Plattformen. Journalist müsste m.e. breiter sein oder an ein konkretes Medium gebunden? LG, --poupou review? 20:07, 16. Mai 2024 (CEST)
- Zum Journalisten: Er schreibt ja für mehr als ein Medium, keine Ahnung ob das reicht. Eventuell "Autor" dazunehmen? --Complex (Diskussion) 17:56, 17. Mai 2024 (CEST)
- Informatiker: meinetwegen auch ok, viele Leute, die in der IT arbeiten, programmieren nicht, aber egal. Publizist würde ich aber drinlassen: er schreibt völlig monothematisch auf verschiedenen Plattformen. Journalist müsste m.e. breiter sein oder an ein konkretes Medium gebunden? LG, --poupou review? 20:07, 16. Mai 2024 (CEST)
- @Poupou l'quourouce ja, ging mir um die Bezeichnung Experte. das klang wie typische Selbstvermarktung. so ist alles tippi toppi --Viele Grüße Pastelfa (Diskussion) 15:55, 13. Mai 2024 (CEST)
