Diskussion:Echnaton
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Weitere Artikel
Hier noch zwei Artikel, vielleicht gibt's da ja noch was brauchbares oder in dortigen Quellen: https://www.ancient-origins.net/history-famous-people/akhenaten-statues-0016067 (zum Aussehen und möglicher Krankheiten) https://www.ancient-origins.net/artifacts-ancient-technology/talatat-blocks-0016641 (allgemein und den Talat-Blöcken) --217.241.211.54 18:44, 17. Jun. 2022 (CEST)
Landnahme
"Chronologisch wird die auf Moses folgende Zeit der israelitischen Landnahme in der Regel nicht mit der Zeit Echnatons verbunden, sondern ein bis zwei Jahrhunderte später in die Zeit der Ramessiden datiert."
Der Satz ist derzeit so formuliert, als ob die Landnahme ein unbestrittenes historisches Ereignis darstellen würde. Das ist jedoch keineswegs der Fall. Ich meine, dass ein entsprechender Hinweis daher direkt in diesen Artikel gehört. Der Link zum Artikel Landnahme der Israeliten ist m.E. nicht Hinweis genug, solange der Satz hier so faktisch formuliert ist.
Offenbar gibt es allerdings über die Frage dieser Notwendigkeit unterschiedliche Ansichten: Ich hatte einen entsprechenden Hinweis eingefügt, der jedoch umgehend revertiert wurde.
Ich bitte um weitere Meinungen. Danke. --87.150.9.158 13:03, 27. Dez. 2022 (CET)
- Auf Grund der Zuordnung der betreffenden Aussage hier im Artikel in den Abschnitt "Theorien und Spekulationen" und aufgrund der Angaben im Artikel Landnahme der Israeliten habe ich in den besagten Satz an mMn passender Stelle ein - wenn überhaupt - eingefügt. Dies sollte hier genügen. -- Muck (Diskussion) 17:56, 27. Dez. 2022 (CET)
