In diesem Artikel stimmt eine ganze Menge schlichtweg nicht. B-movies wurden sehr wohl fürs Kino produziert... vgl. dazu die englische Version dieses Artikels, die wesentlich besser ist. Dringend überarbeiten!--Tim Simms 21:42, 30. Okt 2004 (CEST)

Seh ich auch so, ausserdem steht B-Movie nicht für billig sondern in erster Linie für ein eigenes Genre, Gozilla Filme der 60er, Frankenstein, die Zeitmaschine, King Kong oder Flash Gordon sind alles B-Movies ebenso Dark Star, Kampf der Welten oder der allerneuste "Sky Captain and the World of Tomorrow" B-Movies sind auch keine Pornos, sie beinhalten lediglich meist nur die typischen patriarchalischen Klisches, Frauen sind hilflos, haben schön zu sein und wollen beschützt oder befreit werden. B-Movies tragen keine tiefsinnigen Botschafen mit sich, sind weniger gesellschaftkritisch und malen keine Psychodramen aus, dafür appelieren sie um so mehr an Urängste und einfache Konzepte. Wikibär

Gerade Gesellschaftskritik findest du im B-Movie aber schon, teilweise massiert. Night of the Living Dead, Godzilla, Blutgericht in Texas, Die Dämonischen sind ja gerade für ihre gesellschaftskritischen Untertöne bekannt. Gerade das B-Movie konnte es sich - ungeglättet von Studiopolitiken - erlauben, auf manche Themen anzuspielen, die im mainstreamkino tabu waren.--Tim 11:10, 14. Dez 2004 (CET)

Wenn ihr so schlau seid, frage ich mich, warum ihr euch nicht mal eine Stunde Zeit nehmt und den Artikel selbst verbessert. Anstatt eure Lebensweisheiten in die Diksussion zu schreiben, hätten die schon längst im Artikel landen können. Herummäkeln bringt nichts, wenn man selber einen besseren Artikel sehen will. Und das die Filme in Hollywood nach Budget unterteilt werden stimmt übrigens. Die Bezeichnung für Filme bestimmten Inhalts zu verwenden, ergab sich mit Sicherheit im nachhinein. Vielleicht sollte man das dann auch im Artikel herausstellen.--Trainspotter 16:48, 11. Feb 2005 (CET)

Habe auch schon von 'Z'-Movies gelesen :-)
Lücke wäre etwa der Zusammenhang von Niedergang des US-Studiosystems und dem aufkommen unabhängiger Filmproduktionsgesellschaften um 1950 - die produzierten billiger und 'rauer', oft B-Movies, wurden später teilweise wieder integriert. Auch der europäische Neorealismus mit seinen billigen, schnellen und direkten Produktionsmethoden regte US-Regisseure in dieser Zeit an. Roger Corman war um 1960 zentrale Figur von B-Produktionen. Etc. SemiKondukator 23:54, 23. Aug 2005 (CEST)

: Tja lieber Semiconductor warum schreibste das nicht gleich in den Artikel rein??? -- WHell 08:43, 24. Aug 2005 (CEST)

Mache ich doch gerne, aber das war mal so aus dem Gedächtnis, bevor ich was in den Artikel schreibe möchte ich die Details doch noch gern anhand der Quellen überprüfen und ergänzen, man will ja nix falschen verfassen. --SK 23:39, 24. Aug 2005 (CEST)

Ich führe nach dem Studium dieser Diskussionen hiermit die Unterteilung in A-, B-, und C-Diskussionen ein! :-) --Sergius 16:47, 19. Aug 2006 (CEST)

Mir ist B-Film geläufig, B-Movie nicht (man versteht es natürlich, aber in meinem Fall einfach, weil ich "B-Film" kenne). Google allerdings zeigt einige Tausend mehr Treffer für B-Movie als für B-Film. Die ersten Treffer betreffen aber wiederum allesamt das B-Movie in Hamburg (= Eigenname) oder diverse Anglizismus-Ansammlungen (z. B. B - Movie .... movies of mystery and imagination, B movie :: Englisch-Deutsch-Übersetzung, B-Movie Cheat bei Yahoo! Spiele - Games Guide, B-Movie-Heaven, The 50s B-movie etc.). Der Artikel selbst fängt mit B-Film an, spricht dann von A- und B-Movies, springt später zu B-Film, wieder zu B-Movie (manchmal übrigens mit und manchmal ohne Kursivsetzung... Hm. Was sind Eure Meinungen? Ist B-Movie geläufiger als B-Film? Was sollte das Lemma sein? --Ibn Battuta 08:19, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

B Movie ist der geläufigere Begriff, schon aus seiner historischen Bedeutung. B-Film ist eigentlich nur eine abwertende deutsche Übersetzung im Sinne von B(illig)-Film . --Jackalope 11:33, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hm, ich kann Dir glauben, daß ("Fazit") B Movie heute geläufiger ist. Daß B-Film jedoch nur abwertend ist, kann ich nicht nachvollziehen. Ich kenne es als absolut wertfreien Begriff (nix mit billig, woher auch, bloß weil "Film" deutsch ist?). Egal... Jedenfalls die schon fast völlig überzeugte Nachfrage: Stimmen noch weitere zu, daß B Movie" geläufiger ist? --Ibn Battuta 01:04, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Stimmen noch weitere zu, daß B Movie" geläufiger ist? /me hebt die Hand.--Michael 08:15, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wenn ich mich recht entsinne, ist die Bezeichnung "B-Film" nicht nur eine deutsche Übersetzung sondern auch in englischsprachiger Literatur nicht selten. Trotzdem würde ich "Movie" bevorzugen, da er heute wohl gebräuchlicher ist. --Hitch 10:53, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Eindeutig B-Film, denn wir sind hier auf der deutschen Wikipedia, die Artikel in deutscher Sprache anbieten sollte. B-Movie ist nicht deutsch, B-Film schon. Damit hätten wir die logische Begründung, weshalb der Artikel B-Film und nicht B-Movie lauten sollte. Das hat ja nix mit irgendeiner allgemeinsprachenlichen Geläufigkeit zu tun, schließlich sollen die Artikel ja in Hochsprache und nicht Umgangssprache stehen. B-Movie wäre also Umgangssprache und somit nicht den Wikipediaregeln konform. (nicht signierter Beitrag von 87.187.249.150 (Diskussion) 00:18, 18. Nov. 2007)

Um mal die Sache etwas weniger emotional zu betrachten - Benders Lexikon der Filmbegriffe kennt sowohl Film als auch Movie, hat als STichwort aber den B-Film ausgewählt. Die Deutsche Übersetzung von James Monacos Film verstehen verwendet ebenfalls B-Film. Der "deutsch" erscheinende Begriff existiert also in der fachliteratur, von daher erscheint mir die Verschiebung zu B-Film als sinnvoll. --Andibrunt 16:31, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Die Übersetzung ist Ausdruck einer "kleindeutschen" Gesinnung, die auch in der Wikipedia um sich greift. Das B-Movie ist kein deutsches Phänomen, warum dann ein deutsches Wort dafür? Wichtiger als die sprachliche Linientreue wäre die Qualität des Artikels!

Interessant finde ich, dass das aschaffenburger Casino-Kino als prägnantes Beispiel für ein B-Movie - Kino aufgeführt wird. Meines Erachtens nach handelt es sich dabei um ein völlig normales Programmkino. Dort laufen viele nicht Hollywood- und Independent Produktionen. Alleine durch die negative konotation des Begriffs "B-Movie" bin ich der ansicht, dass man Programmkino nicht als B-Movie-Kino bezeichnen kann. Oder habe ich eine falsche Wahrnehmung des Casino-Kinos?

hola, --84.170.111.89 14:10, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Es sollte doch irgendwie klarer herausgestellt werden, dass man nicht jede Low-Budget-Produktion – wie z.B. Eraserhead oder Primer – als B-Movie bezeichnet. Manche Formulierungen suggerieren allerdings genau das, dass das niedrige Budget diese Filme auszeichne. --Chricho ¹ 19:27, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Charakteristisch für B-Movie scheint mir das darin vermittelte Menschenbild zu sein. Es werden fast nur unbeherrschte oder unintelligente Figuren dargestellt. Wenn von weit her ein Gewalttäter mit einem Auto in der offenkundigen Absicht angerast kommt, um ein von ihm ausgewähltes Opfer zu überfahren und zu töten, flieht das Opfer (wie ein Schwachsinniger) immer die Straße entlang, gerade so, als würde es glauben, schneller laufen zu können als das Auto fahren kann. Das selbst für Minderbemittelte Naheliegende, anstatt die Straße auf der Fahrbahn in Fahrtrichtung entlangzulaufen, schlicht und einfach die Straße zu verlassen, und in einen Hauseingang oder hinter einen Baum zu springen, war bislang noch in keinem Hollywoodfilm zu beobachten. Es ist absolut typisch, daß Menschen durchweg als Idioten dargestelt werden, denen in problematischen Situationen die einfachsten Problemlösungen nicht einfallen. Von wem stammt eigentlich diese befremdende Dramaturgie-Doktrin?--91.52.178.172 05:15, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Löscht doch einer BITTE diesen dummsinnigen faschistoiden Scheiss hier raus! 91.52.178.172 hat doch Film an sich nciht verstanden oder?! 92.201.86.16 05:06, 14. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Vorlage:Defekter Weblink Bot

• http://www.videoraiders.net/default.php?content=news.php
• möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.videoraiders.net/default.php?content=news.php

– GiftBot (Diskussion) 01:56, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten