„Benutzer Diskussion:Liuthar“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Itti (Diskussion | Beiträge) →Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:28, 22. Sep. 2013 (CEST)): Hinweis, ich bitte um Beachtung | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:28, 22. Sep. 2013 (CEST) | Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:28, 22. Sep. 2013 (CEST) | ||
:So geht das nicht. Auf der Diskussionsseite habt ihr versucht das Problem zu lösen. Wenn dir dort von diversen anderen Benutzern etwas erläutert wird, dann gibt es zwei Möglichkeiten: Diese andere Ansicht zu überdenken und ggf. zu akzeptieren oder eine [[WP:3M]] einzuholen. Solltest du mit diesem Verhalten: Edit-War und Kopf durch die Wand, weitermachen, wird das nächste Mal sicherlich nicht der Artikel gesperrt werden. --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 20:42, 22. Sep. 2013 (CEST) | :So geht das nicht. Auf der Diskussionsseite habt ihr versucht das Problem zu lösen. Wenn dir dort von diversen anderen Benutzern etwas erläutert wird, dann gibt es zwei Möglichkeiten: Diese andere Ansicht zu überdenken und ggf. zu akzeptieren oder eine [[WP:3M]] einzuholen. Solltest du mit diesem Verhalten: Edit-War und Kopf durch die Wand, weitermachen, wird das nächste Mal sicherlich nicht der Artikel gesperrt werden. --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 20:42, 22. Sep. 2013 (CEST) | ||
::Nein, hier geht es doch längst um ein ganz anderes Problem, nämlich die unbegründeten Reverts von [[Benutzer:Julius1990]], der meint, eine Domschatzkammer sei nur deswegen kein Museum, weil einige der ausgestellten Stücke weiterhin Verwendung finden [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Essener_Domschatz&action=history]. Was für ein Unsinn...--[[Benutzer:Der Spion|Der Spion]] ([[Benutzer Diskussion:Der Spion|Diskussion]]) 23:35, 22. Sep. 2013 (CEST) | |||
Version vom 22. September 2013, 23:35 Uhr
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:23, 21. Sep. 2013 (CEST))
Hallo Der Spion, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:23, 21. Sep. 2013 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:28, 22. Sep. 2013 (CEST))
Hallo Der Spion, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:28, 22. Sep. 2013 (CEST)
- So geht das nicht. Auf der Diskussionsseite habt ihr versucht das Problem zu lösen. Wenn dir dort von diversen anderen Benutzern etwas erläutert wird, dann gibt es zwei Möglichkeiten: Diese andere Ansicht zu überdenken und ggf. zu akzeptieren oder eine WP:3M einzuholen. Solltest du mit diesem Verhalten: Edit-War und Kopf durch die Wand, weitermachen, wird das nächste Mal sicherlich nicht der Artikel gesperrt werden. --Itti 20:42, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Nein, hier geht es doch längst um ein ganz anderes Problem, nämlich die unbegründeten Reverts von Benutzer:Julius1990, der meint, eine Domschatzkammer sei nur deswegen kein Museum, weil einige der ausgestellten Stücke weiterhin Verwendung finden [1]. Was für ein Unsinn...--Der Spion (Diskussion) 23:35, 22. Sep. 2013 (CEST)
