Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 25. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „Wikipedia löscht wieder Frauen“ – Diskussionen in sozialen Medien begegnen
Referentin: Mushushu
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 30. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt. (Achtung: das ist ausnahmsweise nicht der 4. Montag im Monat)
Thema: Nabel Europa? Repräsentation nicht-westlichen kulturellen Wissens in der Wikipedia am Beispiel der visuellen Künste
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 27. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Dichterinnen im Doppel-Dunkel
Referent: Psittacuso
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 22. Januar 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: WikiWomen rund um die Welt
Referentin: Kritzolina
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Wiki Loves Sorbische Kultur -
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.

Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wiki Loves Museumskette Südniedersachsen -
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.

Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Digital aftermath: „Gesammelt um jeden Preis!“
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien

„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 22. April 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Queere Bewegungen übersetzen
Referent: Thomas Schallhart (WMAT)
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Hallo Alpenhexe,

tut mir leid, wenn es zu Meinungsverschiedenheiten bzgl. des Ausbaus gekommen ist. Der Bereich alpine Geschichte war vorher praktisch nur unter dem Aspekt der Kletterei angeschnitten worden. Ein Punkt der bereits seit 2007 im Raum stand, wie aus der Diskussion hervorgeht. Dass Nutzer sich nach meinen Ausbau bedankt haben, zeugt davon, dass es da Nachholbedarf gab.

Du hast korrekt in der Diskussion darauf aufmerksam gemacht, dass Du mit einigen Punkten nicht zufrieden bist. Allerdings rätsle ich immer noch darüber, warum dir einerseits der Abschnitt zu lang ausgefallen war und du andererseits Punkte noch ausbauen wolltest? Dein Interesse und deine Kenntnisse über die Kletterei sind lobenswert. Es gibt aber noch andere Aspekte, die eingebracht werden können. Wenn man sich beispielsweise den als „exzellent“ ausgezeichneten Artikel über die Zugspitze ansieht, fällt das Klettern dort vollkommen unter den Tisch, was ich IMHO eher als Mangel betrachte. Man kann durchaus also andere Schwerpunkte setzen, das ist auch eine Frage von Vorlieben. Zugleich sollte in einem offenen Projekt auch die Toleranz bestehen, dass fehlende Aspekte ergänzt werden. Ich habe mir auch nicht erlaubt, irgendwelche Kürzungen an der Auflistung der von dir eingebrachten Kletterrouten und anderen Sportarten durchzuführen, auch wenn sich das Ganze IMHO eher nach einem Hochglanzprojekt einer Tourismusdestination anhört. Aus dem Grund habe ich auch auf eine Bewertung auf den „Schon gewusst“ Vorschlag vor meinen Ergänzungen verzichtet.

Dass Du dann ohne Diskussion den Abschnitt Geschichte und weitere eingebrachte Punkte ohne weitere Diskussion gelöscht hast, weil der Artikel angeblich „kurz“ vor der Präsentation auf der Hauptseite stand, entzieht sich meinem Verständnis. Der Artikel ist bis kommenden Samstag nicht für ein Präsentation unter „Schon gewusst“ vorgesehen. Es wäre durchaus Zeit genug vorhanden gewesen, darüber zu diskutieren. Ich kann mich allerdings nicht des Gefühls erwehren, dass die Diskussionsbereitschaft eher vorgeschoben war. Zudem entzieht sich mir, das es irgendwelche Einschränkungen von Änderungen an SG-Artikeln vor oder während der Präsentation gibt. Falls mir hier etwas entgehen sollte, bitte ich um Aufklärung.

Dass du dich dabei in deiner ersten Antwort in der Diskussion wohl etwas im Ton vergriffen hast, ist Dir anscheinend selbst aufgefallen. Bei mir ist das etwas aufgestoßen, und ich war schwer am überlegen, ob ich hier eine VM angebracht gewesen wäre, wäre meine erste in fast 10 Jahren gewesen. Nach deiner Änderung der Antwort habe ich dann Abstand davon genommen. Du hast bereits in dem ebenfalls von dir ausgebauten Artikel zur Langkofelgruppe in der Diskussion darauf hingewiesen mit dem Ausbau zu warten, nachdem ich einige in meinen Augen vernachlässigte Punkte angedeutet hatte. Damals stand der Beitrag auf der Hauptseite, weshalb ich mich auf einen Diskussionsbeitrag beschränkt hatte, zumal mir die entsprechende Literatur nicht vorlag. Bei der Brenta war das nicht der Fall.

Wiki ist ein offenes Projekt. Lebt gerade davon. Macht es deshalb auch so spannend, weil jeder andere Schwerpunkte setzt, die einem sonst vielleicht verborgen bleiben. Allerdings gibt es ganz nach WP:EAA keinen Sonderstatus für diejenigen, die eine Artikel erstellen oder ausbauen, auch wenn es vielleicht einem nicht in den Kram passt. --Robertk9410 (Diskussion) 14:36, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Robertk9410,

bitte entschuldige, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe und meine Argumente nicht rübergekommen sind. Ich probiers nochmal.

Wenn ein Artikel auf der Hauptseite präsentiert wird, bekommt dieser mehrere Tausend klicks – d.h. es lesen mehrere Tausend Leute den Artikel. Daher ist es wichtig, dass zu diesem Zeitpunkt eine stabile und ausgewogene Version des Artikels online ist. Wenn neuer Text dazugefügt wird, gibt es immer kleine Fehler und kleine Unausgewogenheiten, diese werden aber geglättet, wenn mehrere Leute den Artikel lesen und die kleinen Fehler beheben. Daher achte ich immer darauf, dass bereits ein bis zwei Wochen eine stabile Version vor der Präsentation auf der HS da ist, um diesen Qualitätscheck zu ermöglichen. Du hast nun kurz vor der Präsentation auf der HS das komplette Kapitel Geschichte eingefügt, damit ist dieser Qualitätscheck so nicht mehr möglich. Zu diesem Zeitpunkt waren die erledigten Beiträge nur noch 2 Beiträge entfernt, die Veröffentlichung stand also unmittelbar bevor.

Generell schätze ich es sehr, wenn jemand Artikel anreichert. Das hast Du ja auch bei dem Artikel über das Sellajochhaus gesehen - wenn ich mich richtig entsinne, habe ich mich bei dir für die Erweiterungen bedankt. Insofern sind deine vorgebrachten Vorwürfe substanzlos.

Für die Qualität eines Artikels ist es auch wichtig, dass nicht ein Aspekt überbetont wird, sondern, dass die verschiedenen Aspekte ausgewogen, d.h. eher gleich groß sind. So habe ich mich z.B. beim Bereich Alpinismus auf die Touren beschränkt, die in der Literatur als die großen Klassiker genannt werden. Es gibt da Hunderte - die ich natürlich nicht alle genannt habe. Daher habe ich auch das Kapitel Geschichte ein klein wenig gekürzt, um die Ausgewogenheit wieder hinzubekommen. Wenn die anderen Kapitel größer werden, kann gerne auch das Kapitel Geschichte wieder größer werden.

Auch wenn du es nicht glauben solltest, ich schätze deine Arbeit. Du recherchierst gut, du hast Zugang zu Quellen, die ich nicht habe und Du schreibst Text mit Subtanz, der gut belegt ist. Davon gibt es ja nicht soooo viele Autoren. Ich war bloß enttäuscht, dass ich dich bereits bei der Langkofelgruppe darauf hingewiesen habe, dass kurz vor der Veröffentlichung nicht viel geändert werden sollte und dann machst du das bei der Brenta. Also, wenn du jetzt noch ein wenig Respekt vor meiner Arbeit hast, dann konnte das eine fruchtbare Zusammenarbeit sein.

In diesem Sinne, --Alpenhexe (Diskussion) 19:21, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe,

Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.

Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.

Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.

Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe, falls du es noch nicht gesehen hast: das nächste Treffen von „Mit Wikipedia unterwegs“ steht jetzt fest und wird in Bielefeld stattfinden: Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs/Bielefeld 2024. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, wieder mit dabei zu sein. Würde mich freuen. Bei Interesse kannst du dich in die Liste eintragen, das Anmeldeformular wird Merle vermutlich in der nächsten Woche online auf die Seite stellen. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 18:40, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, @Alraunenstern, dass Du mich darauf hinweist - ich hätte es wohl nicht mitbekommen. Ich fand das letzte Treffen sehr schön und würde gerne wieder teilnehmen. Was dagegen steht ist, dass ich gerade sehr viel für Wikipedia unterwegs bin (jetzt Hamburg, dann Nürnberg und im August Katowice) und ich mir überlegen muss, was sinnvoll ist und sich zeitlich ausgeht.

Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 12:45, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hach, aber schön wäre es schon, wenn du kommst. In Katowice sehen wir uns wahrscheinlich :-) --Alraunenstern۞ 20:22, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Als Interessent für das IBA'27-Projekt, lade ich dich persönlich ein zu einer Führung für Wikipedianer des Instituts für Leichtbau Entwerfen und Konstruieren (ILEK).

Führung: Hannah Schürmann vom ILEK

Termin: 15. Mai 2024 um 17 Uhr

Dauer: ca. eine Stunde

Treffpunkt: Campus der Universität Stuttgart in Stuttgart-Vaihingen, Pfaffenwaldring 14 vor dem Demonstratorhochhaus

Damit ich eine Vorstellung von der Teilnehmerzahl bekomme, trage dich bitte hier ein, wenn du teilnimmst. Ich werde die Führung absagen, wenn sich bis zum 3. Mai 2024 nicht mindestens 7 Leute angemeldet haben. Natürlich können auch Freunde und Bekannte teilnehmen. Das Demonstratorhochhaus wird immer wieder umgebaut, daher können Termine nicht gut längerfristig festgelegt werden.

Für Wikipedianer werden die Fahrtkosten ersetzt, eine Führungsgebühr fällt nicht an.

Herzliche Grüße, --Weltenspringerin (Diskussion) 14:10, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

DANKE! Kleine Bitte, so Info's vorhanden: zu "Nach der Entlassung aus dem Krankenhaus arbeitete sie bei Bauern und kurz bei der Wehrmacht. Nach Kriegsende bekam sie wieder Papiere auf ihren richtigen Namen. Mitte Juni kam auch ihr Mann, Ernst Kessler, zurück; er hatte Theresienstadt und Auschwitz überlebt und es hatte ihn bis Rumänien verschlagen" Kann mensch das zeitlich einordnen? Entlassg aus KH wann? Arbeit Bauern/Wehrmacht wie lange, unter welchem Namen ...? mfg --commander-pirx (disk beiträge) 17:25, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Commander-pirx, leider gibt das die Quelle nicht her. Ich habe es mehr oder minder so beschrieben, wie es in der Quelle stand. Es kann aber nicht Monate gewesen sein, der Todesmarsch war Ende Januar und Mitte April war in Brünn der Krieg vorbei. Ihre Erinnerungen waren manchmal total präzise und manchmal eher vage. Gruß, --Alpenhexe (Diskussion) 20:15, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Demokratie

Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo Alpenhexe,

Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?

Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme

Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.

Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.

Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe!

Ich schreibe Dir wegen deines Vortrags auf der FemNetzCon! Wie dort schon erwähnt, finde ich Deine Idee toll und möchte daran arbeiten, sie umzusetzen. Wie kann ich Dich unterstützen? Wollen wir ein Etherpad anlegen?

Ich freue mich, von Dir zu hören :) – DomenikaBo – Autistin|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:59, 4. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @DomenikaBo, schön von Dir zu hören  und danke, dass du mich erinnerst. Ich bin gerade ein bisschen in einer Motivationskrise und da ist eine Mitstreiterin immer gut! Etherpad fände ich eine gute Idee. Ich würde auch parallel mal anfragen, ob wir auf der FemNetz Seite auch einen Reiter bekommen, in dem wir unsere Erkenntnisse später ablegen können. Es soll ja allen zugute kommen. Könntest du das mit dem Etherpad mal angehen? Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 22:39, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo zurück! Das Etherpad ist angelegt und wartet auf Inhalt: https://etherpad.wikimedia.org/p/FEM-Toolbox

Ich fände es hilfreich, wenn Du die Erkenntnisse Deines Vortrags dort reintippen würdest. Dann gebe ich meinen Senf dazu und bringe es gerne in eine sinnvolle Struktur. Passt das für Dich? Liebe Grüße --– DomenikaBo – Autistin|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:34, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Und @Anikahw auch hinzugefügt :) --– DomenikaBo – Autistin|Disk💬|WikiMUC||🎔 18:40, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe,

bitte unterlasse nicht nachvollziehbare Bilderaustausche. Im Artikel Arco wurden bereits vorhandene Bilder durch eigene Urlaubsbilder von Dir ausgetauscht. Letztere bringen keinen Mehrwert und sind nach W:AI weder repräsentativ noch relevant, wie das Brunnenbild von S. Bernardino oder das bereits entfernte Hinterhofbild. Das als Kureinrichtung deklarierte Bild zeigt etwas völlig anderes, nämlich Teile des Casinò. Bilder sollten zudem nicht unterbelichtet sein, wie im Falle der im Val di Ledro eingefügten Bilder, die ebenfalls von Dir gemacht wurden. Es gibt genug gute Bilder auf Commons, da muss man nicht auf eigene qualitativ schlechte Bilder zurückgreifen. Danke für Dein Verständnis. --Robertk9410 (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Guter Punkt, @Robertk9410, ich habe mich schon mehrmals gefragt, warum du Bilder löscht, die ich eingebunden habe. Und ich nehme nur eigene Bilder, wenn es keine mit einem ähnlichen Motiv auf Commons gibt, so toll ist die zusätzliche Arbeit wieder auch nicht. Ob es ein Mehrwert ist, dass Bilder von der Kirche gleich 3 mal in dem Artikel vorkommen ist auch sehr fraglich (Santa Maria Assunta ist im Bild der Altstadt, war dann gleich daneben nochmal drin und dann nochmals weiter unten im Text bei der Beschreibung) - nennts du das eine gute Auswahl? Der Brunnen ist durchaus relevant, da alt und von kulturhistorischen Wert. Der Bildertausch ist damit absolut nachvollziehbar und wurde auch in Versionsbeschreibung ausführlich begründet.

Dass Du Bilder, die ich gemacht habe, generell als keinen Mehrwert, weder repräsentativ, noch als relevant bezeichnest, sehe ich als persönlichen Angriff. Unterlasse das. Ich habe keine Ahnung was du für ein Problem hast, aber lasse das nicht an mir aus. Sonst muss ich das irgendwann melden. Wikipedia ist ein gemeinschaftliches Projekt, da sollte sowas wie Zusammenarbeit selbstverständlich sein. --Alpenhexe (Diskussion) 18:45, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Definiere bitte „mehrmals“. Es wurde gerade ein Bild (S. Paolo, das auch noch falsch beschriftet war), weil redundant entfernt. Außer mein Gedächtnis lässt nach... Redundanz die Du mit den drei Kirchenfotos selbst kritisierst. Die drei Bilder in der Galerie wurden nach WP:AI gelöscht. Die Galerie war, wie auch die drei Kirchenfotos, seit Jahren so drin und es wurden schlicht die zuletzt eingefügten Bilder entfernt, zumal immer nach WP:AI weder Repräsentativität noch Relevanz erkennbar war. Du hast dann zwei Bilder der Galerie ausgetauscht mit der Begründung Bilder besser ausgewählt: ein Bild der Kirche gibt es nochmals weiter unten, also braucht es das nicht nochmal. Das Bild des Stadtzzentrums ist auch nichtssagend, kann also raus. Dafür die Kureinrichtungen und den alten Brunnen wieder rein. Dass das ausgetauschte Bild des Stadtzentrums nichtssagend war, ist Deine persönliche Meinung. Alte Brunnen gibt es mehrere in Arco, rechtfertigt also IMHO keinen Austausch. Der oben aufgeworfene angebliche „kulturhistorische Wert“ ist nicht belegt. Der einzige einigermaßen kunst- und kulturhistorische bedeutende Brunnen in Arco steht, nebenbei bemerkt, neben der Pfarrkirche. Die angebliche Kureinrichtung zeigt etwas Anderes, wie oben bereits erwähnt. Zitat: Und ich nehme nur eigene Bilder, wenn es keine mit einem ähnlichen Motiv auf Commons gibt, so toll ist die zusätzliche Arbeit wieder auch nicht. Das Brunnenbild ist fast identisch auf Commons zu finden, von Palazzo dei Panni gibt es ebenfalls bereits mehrere Bilder und vom Val di Ledro gibt es auf Commons mehr Bilder, als man verwenden kann.

Es wurde nie behauptet, unterstellt, etc. dass Deine Bilder „generell“ keinen Mehrwert besitzen. Es wurde lediglich konkret auf die fünf Fälle hingewiesen, wo dies der Fall ist. Ich sehe darin keinen persönlichen Angriff, sondern konstruktive Kritik. Wenn man sich die Mühe macht, die größten Schnitzer zu korrigieren bzw. darauf hinzuweisen, z.B. Gargnano in der Provinz Trentino, Dom in Arco, Tovelsee der größte See im Trentino etc. dann ist die Aussage: Wikipedia ist ein gemeinschaftliches Projekt, da sollte sowas wie Zusammenarbeit selbstverständlich sein. IMHO haltlos. Zusammenarbeit setzt auch eine gewisse Toleranz voraus, nicht immer nur das letzte Wort haben zu wollen, Änderungen zurückzusetzen oder Streichungen vorzunehmen, wie auch von anderer Stelle bereits hier angemerkt wurde.

--Robertk9410 (Diskussion) 13:47, 17. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Falls es dir entgangen sein sollte, merke ich gerne an, dass ich den Artikel Arco massiv ausgebaut habe, da werden auch schon mal die Bilder überarbeitet. Und wenn du meinst, dass die Aussage die Auswahl meiner Bilder keinen Mehrwert hat, nicht repräsentativ noch relevant wäre, sei konstruktive Kritik, dann kann ich gerne auf diese "Freundlichkeit" verzichten. Die Korrektur von kleinen Ungenauigkeiten habe ich weder zurückgesetzt noch angemeckert (auch wenn die Kirche von Arco in vielen Quellen tatsächlich Dom genannt wird, aber darauf kommt es nicht an). Die von dir geforderte Toleranz wäre auch bei dir schön. Damit würde ich gerne diese unfruchtbare Unterhaltung beenden. --Alpenhexe (Diskussion) 09:50, 18. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe,

Kontor Hamburg   WikiBär Berlin   Wikipedia: Hannover   Lokal K Köln   FürthWiki- Laden   WikiMUC München   temporärhaus Neu-Ulm

Lokale Räume

wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.

Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.

Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

• Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
• 
  Lokal K
  Köln (2014)
• 
  WikiMUC
  München (2016)
• 
  WikiBär
  Berlin (2017/2019)
• 
  Wikipedia Hannover
  (2019)
• 
  FürthWiki-Laden
  Fürth (2020)
• 
  temporärhaus
  Neu-Ulm (2023)
• 
  Kontor Hamburg
  (2014–2024).

Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 27. Mai 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wahrnehmung anderer Spezies und Neutralität in WP-Einträgen
Referentin: Llydia
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Hallo Alpenhexe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzerin:Alpenhexe/Aries Susanti Rahayu

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 09:57, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe,

Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.

Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.

Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?

Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.

Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Juni 2024 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Eine junge Wikipedianerin, ein junger Wikipedianer - ein Oxymoron?
Referent:innen: Johannnes89, CaroFraTyskland
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

Hallo Alpenhexe,

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Alpenhexe,

Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?

Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.

Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.

Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Info: IBA’27 konkret: Die Brenzkirche- Zurück in die Zukunft, Kooperation von VHS und IBA'Friends

• Anmeldung: hier
• Termin: 27. Juni 2024, 18-19 Uhr
• Treffpunkt: Eingang Brenzkirche, Am Kochenhof 7, 70192 Stuttgart

Gruß, --Weltenspringerin (Diskussion) 11:26, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke, Alpenhexe, für Deine Mitarbeit an meinem so heftig kritisierten Artikel. Ich habe das Stück einige Mal gesehen, unter anderem eine Aufführung des Stadttheaters Koblenz, und bin nicht sicher, ob der Kaufhausdieb sich gerade mal so verirrte, auf dem (ruhigen) Heimweg von seinem Diebeszug zum Beispiel, wie man nach Deiner wohl gut gemeinten Berichtigung (?) meines Textes annehmen könnte. Ich schaute mir auch ein Video genau an, bevor und während ich den Artikel schrieb. – Aber wie schon gesagt, danke für die Ergänzung der verschiedenen Aufführungen im Artikel, womit die angezweifelte „Relevanz“ doch sichergestellt zu sein scheint. Einer meiner Kritiker vermisst noch Verrisse des Stücks, nach denen ich zwar gesucht hatte, die ich aber nicht fand. Einmal las ich nur, Harald Juhnke sei in der Verfilmung nicht sehr überzeugend gewesen. Ich weiß aber nicht mehr, wo ich das im Internet fand. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bin nach besten Wissen und Gewissen auf die Kritik eingegangen und habe eingetragen, was ich gefunden habe, alles konnte ich aber auch nicht belegen. Damit sollte hoffentlich etwas Ruhe einkehren. Kleinlich meckern kann jeder, wir sollten hier eher positiv zusammenarbeiten und uns nicht gegenseitig runtermachen... viele Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 13:42, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich danke Dir wirklich, obwohl das Stück jetzt nicht mehr so ist, wie ich es erzählen wollte. Einiges fehlt inzwischen, aber möglicherweise schätzen die Kritiker oberflächliche Inhaltsangaben mehr als solche, die ein bisschen was von der Geschichte vermitteln. Möglicherweise sollte ich sogar Lantus dankbar sein, dass er den Artikel aus der Schon-gewusst-Vorstellung herausgenommen hat, obwohl er mir damit sicherlich nicht entgegenkommen wollte. Nur eins ist sicher: Es war der letzte Artikel, den ich für Wikipedia schrieb, nicht bloß, weil mir – wenn überhaupt – nur noch wenig Zeit bliebe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:50, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Alpenhexe - Hinweis: Nach den Regeln reichen zwei Kontra-Stimmen, um einen Vorschlag zu erlen. Siehe oben: [1]. -- Nicola kölsche Europäerin 16:41, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke @Nicola für den Hinweis. Das war mir jetzt nicht so bewusst, ich sollte mir doch ab und zu das Kleingedruckte durchlesen ;-) Ganz abgesehen davon, bin ich der Meinung, wir sollten lieber verbessern und weniger meckern, daher mein Engagement in die Richtung. Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:03, 29. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für den interessanten Artikel über Emmy Eisenberg.

Beim Recherchieren im Netz bin ich auf noch einige Quellen gestoßen, die noch weitere Infos bieten die sich verwerten lassen würden. Dabei ergaben sich aber auch einige Fragen:

1. Warum wird als Sterbedatum „um“ 1980 angegeben? Die Biografie endet im Prinzip mit dem Zweiten Weltkrieg. Danach wird im Artikel nichts weiter über sie erwähnt. Im Netz wird als Todesdatum ohne Einschränkungen 1980 genannt.

2. Abweichend zum Artikel wird die Heirat mit Hartwich bei verschiedenen Quellen (u.a. bei Sports in Austria 1918-1938) in das Jahr 1914 verlegt. Da gibt es also abweichende Daten.

3. Mit der Heirat wird in den Quellen auch ihr Übertritt zum Protestantismus verbunden.

Als zusätzliche im Artikel nicht genannte Quellen bieten sich für Ergänzungen noch an:

1. Der leider nur noch als Archivversion erreichbare Artikel von Ledo Stefanini [2] darin wird auch ihr Übertritt zum Protestantismus vertieft. Zwar auf Italienisch aber mit deepl sollte es kein Hindernis darstellen.

2. Ihr Eintrag auf Alpenwiki [3] reiht einige alpinistische Leistungen auf, die im Artikel nicht erwähnt sind. Weitere Hinweise auf ihre alpinistische Leistungen finden sich bei dem von Dir zitierten Beitrag von F. Cont über die Straßennamen in Bozen auf S. 156.

3. Im Beitrag von Ingrid Runggaldier Moroder über das Frauenbergsteigen in Südtirol wird ausführlich auf ihren Charakter eingegangen PDF Beitrag aus Südtirol in Wort und Bild Bd. 48–49 (2004). Eine gekürzte (?) Fassung findet sich im AV-Jahrbuch 2006 PDF.

4. In der Zeitschrift des CAI von 1929 wird Eisenberg-Hartwich als Bergkameradin von Antonio Berti in den Dolomiten genannt. S. 227. Der Berti Artikel auf Wiki ist von mir... PDF Dazu auch der neuere Beitrag in der Sektionszeitschrift des CAI Neapel auf S. 210, nach dem eine Felsnadel auf dem Dito di Dio nach ihr (Punta Emmy) benannt wurde. Siehe auch [4] im 3. Bildbeitrag.

5. In zweiten Band der Geschichte der DAV Sektion Bayerland (Die Zeit des Ersten Weltkrieges und der Weimarer Republik 1914 - 1933) wird ihr 1924 erschienener Beitrag zum Frauenbergsteigen rezensiert PDF. Im ersten Band [5] finden sich auch Beiträge zu Preuß und zum Mauerhakenstreit, die Du vielleicht noch nicht kennst und sich eventuell in den entsprechenden Artikeln verwerten lassen?

6. Über den von Severino Casara (Wiki-Artikel) Bild von Casara, Eisenberg und Comici am Misurinasee 1928 ihr gegenüber geäußerten Vorschlag die von Preuß eröffnete Route an der Kleinsten Zinne nach Preuß zu benennen, für den sie sich in der Folge stark machte [6] Über Eisenberg und die Schwester von Preuß gelangten Tage- und Routenbüchern von Preuß und andere Materialien in den Besitz von Casara [7]. Casara verfasste später eine Biograph über Preuß. Auszüge aus den Tage- und Routenbüchern, einschließlich einer ausführlichen Darstellung seiner Dolomiten-Tour im Sommer 1911 finden sich hier.

LG --Robertk9410 (Diskussion) 10:14, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Noch ein paar Nachträge:

7. In der Masterarbeit über die Erstmitglieder der Sektion Donauland PDF findet sich unter anderem ihr Todesdatum. Zudem weitere Infos zu ihrem Übertritt zum Protestantismus bei ihrer Hochzeit 1914 sowie zu Erstbesteigungen und -begehungen.

8. In der Dissertation von Schwieghofer über Konvertitinnen und Konvertiten vom Judentum zum Protestantismus in Wien um 1900 PDF taucht Eisenberg ebenfalls auf.

8. Einträge zu ihr finden sich in den Nachrichten der Sektion "Donauland" auf ANNO mit der Suche Hartwich Emmy [8].

9. Über ihre Zeit mit Comici findet sich in der Biographie von David Smart einiges.

10. Über ihre Beziehung zu Casara und ihre Rolle bei der Erstellung der Preuß Biograhie findet sich hier [9] was.

11. Bei Dagmar Günther in Alpine Quergänge wird sie im Zusammenhang mit der Entdeckung der Frau im Alpenverein nach dem Ersten Weltkrieg abgehandelt. Insbesondere ihr Beitrag zum Frauebergsteigen. Vorschau GoogleBuchsuche.

LG --Robertk9410 (Diskussion) 18:04, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Robertk9410, danke für die vielen Links zu zusätzlichen Quellen. Es war tatsächlich nicht ganz leicht, über sie was zu finden, noch dazu relevantes, leider schreiben auch viele voneinander ab (und einige haben das auch sauber referenziert, was die Arbeit leichter macht). Ich werde aber eine Weile brauchen, um das alles auszuwerten.

Viele Grüße, Alpenhexe --Alpenhexe (Diskussion) 11:24, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Robertk9410, deine Literatursuche hat mir sehr wirklich geholfen - vielen Dank dafür. Ich konnte den Artikel damit wirklich anreichern. Es ist schon erstaunlich, wie viel du gefunden hast. Als ich mit der Recherche für diesen Artikel angefangen habe, hatte ich fast keine Informationen und jetzt ist doch ein ansehnlicher Artikel daraus geworden.

Das Problem sind die italienischen Seiten, leider spreche ich überhaupt nicht italienisch und die automatischen Übersetzungen sind mühsam und nicht ideal - und funktionieren auch nicht immer. Ich wollte unbedingt die Info über die Punta Emmy reinbekommen, aber die Seite kann nicht angeklickt werden und entzieht sich damit der Übersetzung. Kannst Du mir bitte sagen, was da genau steht? Du sprichst doch italienisch, gell?

Liebe Grüße, Alpenhexe

p.s. sind wir jetzt wieder Freunde? --Alpenhexe (Diskussion) 23:27, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Noch ein paar Fragen zu Preuß-Artikel, bevor ich auf Eisenberg zurückkomme:

Gibt es einen Grund, warum der Mandlkogel nicht als Sterbeort in der Einleitung und den PD eingetragen ist?

Geht Messner in seiner Biographie auf die erste von Casara bereits 1970 auf Italienisch veröffentliche Biographie ein? Wurde 1970 auf dem Filmfestival Trient als bestes Sachbuch ausgezeichnet. Bis zur ersten deutschsprachigen Biographie vergingen dann nochmal über 20 Jahre. Woran lag das?

Ist Dir genaueres zum Nachlass bekannt? Seine Tourenbücher und Fotoalben landeten über seine Schwester in den 1930er Jahren ja in Italien, wo sie sich noch heute befinden.

P.S. Die von Dir hochgeladenen Preuß-Bilder wurden wg. Copyright-Problemen gelöscht. Was ist da passiert? Hab im Artikel das alte Bild wieder eingefügt, damit es nicht so leer ist. LG --Robertk9410 (Diskussion) 10:43, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo,

Messner hat es sich bei dem Buch über Preuß sehr leicht gemacht: 80% des Buches ist der Abdruck von Schriften, meist von Preuß, aber auch von anderen. Das hat den Vorteil, dass man die Gedanken wirklich nachvollziehen kann, hat aber den Nachteil, dass man sonst recht wenig über Preuß erfährt. Und nein, er sagt überhaupt nichts über Casara, auch nicht, dass er tot geschwiegen wurde und dass nur in Südtirol sein Andenken bewahrt wurde. Das habe ich aus anderen Büchern erfahren. Es wäre sicherlich interessant noch mehr über seinen Nachlass und dessen Geschichte zu erfahren. Weisst du da mehr?

Bei dem Sterbeort habe ich mich an der Bezeichnung orientiert, die auch in den Büchern genannt wurde.

Bei den Portrait von Preuß ist mir ein Mißgeschick passiert: die sind erst 116 Jahre alt, Fotograf unbekannt, daher wollte ich sie in der deutschen Wikipedia hochladen (da geht das ab 100 Jahren). Ich habe aber den falschen Knopf erwischt und sie sind in Commons gelandet - da geht das erst ab 120 Jahren und wurden dementsprechend gelöscht (das ist echt verwirrend beim Hochladen). Darum kümmere ich mich demnächst.... ich habe leider die nächsten 2 bis 3 Tage null Zeit, da ich beruflich unterwegs sein werde.

Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 11:54, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten