Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt. Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))Beantworten

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))Beantworten

@Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.

Herzliche Grüße

Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag Lutheraner

Ich habe als Wiki-Neuling den Artikel Planungsbericht erstellt. Er ist gemäss deinem Hinweis noch zu wenig mit Belegen ausgestattet.

Könntest du bitte beispielhaft ausführen, inwiefern die Belege mangelhaft sind?

Beste Grüsse Eispark --Eispark (Diskussion) 11:41, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Inzwischen erledigt --Lutheraner (Diskussion) 12:54, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, guten Abend! Soeben bin ich zufällig über die neuesten Artikelfragmente eines "Roten" Benutzers (jetzt im BNR) gestolpert. Aufgrund dessen frage ich mich, ob mein Vorhaben, die Hamburgum bzw. Dr Lol-Fragmente nach und nach auszubauen überhaupt Sinn macht? Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 23:52, 21. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Nadi2018: Liebe Nadi, ich finde es ehrenwert, dass du du dich um diese Artikel kümmerst. Du weißt aber auch, dass ich ob Jahre langer frustrierender Erfahrungen schon lange einen anderen Weg bevorzuge, nämlich bewusste Schlechtschreiberei dem Müllhaufen zuzuführen wenn es denn möglich ist. Wir sollten uns hier in der Wikipedia nicht gegenseitig fertig machen, weil die eine diesen und der anderen jenen Weg geht. Von daher mein voller Respekt. Aber ich will dir aufgrund deiner (etwas verklausulierten) Frage durchaus auch ganz offen meine Meinung sagen. Ich habe vor einiger Zeit gelesen, dass dich jemand gefragt hat, ob du nicht als Mentorin mitmachen willst. Du hast das dort abgelehnt, weil du genug anderes zu tun hast. Ich kann das gut verstehen, habe ich mich aber in dem Moment gefragt, ob du deine Zeit nicht besser dort investieren solltest als in der Reparaturwerkstatt für respektlose Kollegen, die einfach irgendwelchen Schrott abkippen und darauf hoffen, dass sich schon irgend jemand findet, der hinter ihnen her kehrt. Ich stehe nicht an dir Ratschläge zu erteilen, aber ich hoffe, du nimmst mir meine offenen Worte nicht übel. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:07, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich hatte nicht damit gerechnet, dass es so weiter geht, das ist ein Fass ohne Boden. Ich finde, der neue Benutzer sollte gesperrt werden, denn die Artikelchen müssen alle nachgearbeitet werden: Verlage und Ort fehlen, Satzbau wie gehabt, wl fehlen teilweise, Weblinks wie gehabt. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 00:10, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Nadi2018: Ich glaube, es wäre gut, wenn du diese Problematik mal auf WP:Administratoren/Anfragen ansprechen würdest. Wenn du mir rechtzeitig Bescheid geben würdest, so würde ich dich (sofern online) auch gern dabei unterstützen. --Lutheraner (Diskussion) 00:14, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hab ich soeben bei VM, ist AA besser? --Nadi (Diskussion) 00:21, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Nadi2018: Warten wir erst mal ab, was VM bringt. --Lutheraner (Diskussion) 00:22, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Gebt mir Bescheid, per Ping oder wie auch immer.... Ich will da gerne mich anschließen, wenn das nötig oder hilfreich ist, denn auch ich habe mich oft geärgert und die mögliche Reinkarnation nur noch nicht mitbekommen. Aber natürlich nur, wenn ihr das irgendwie hilfreich findet. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:56, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Mirkur: Wurde heute kurz nach Mitternacht von codc als Benutzer:Kitakami2024 dauerhaft gesperrt - wird aber sicher bald unter neuem Namen wieder auftauchen. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:59, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Unterstützung. Ich mache fleißig weiter mit dem Ausbau (die Fragmente werden der Leistung der Personen einfach nicht gerecht), hab schon einige geschafft, uff... Viele Grüße--Nadi (Diskussion) 20:24, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Nadi2018 Leider fliegen immer noch einige Abwürfe im ANR herum, die "Potential nach oben" haben. Was mich wirklich ärgert ist, dass er immer wieder damit so weit durchkommt, dass mit jeder Reinkarnation ein paar seiner "Artikel" im ANR landen, da verbleiben und unnötig Kräfte binden (z.B. Deine). Flossenträger 09:36, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich mach das ja auch nicht für ihn, sondern für die Qualität der Artikel. Ist mühsam und es könnten hunderte sein... Vielleicht hab ich´s ja schon bald satt... --Nadi (Diskussion) 10:06, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Und genau das wäre der worst case... Dann bleibt der Schrott auf ewig als Schrott im ANR bestehen. Ein Teil des Problems ist ja, das er in hoher Geschwindigkeit unbrauchbare Substubs einkippt und es ein Vielfaches an Arbeitsleitung braucht um das auf Vordermann zu bringen. Das bedeutet dann einen intrinsischen Nachteil für die richtigen Autoren.

Wenn ich wüsste wie, würde ich ja auf eine Sperrung der Person hinter dem Account hinwirken, dann würden die ganzen Entwürfe einfach gelöscht und er würde sich neue Hobbies als die Beschäftigungstherapie suchen. Flossenträger 13:14, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ja -ich hatte das schon mal angeregt hier nach dem Beispiel Friedjof vorzugehen. --Lutheraner (Diskussion) 14:13, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ganz nebenbei (gerade eben erst festgestellt): das sind ja tatsächlich hunderte von Artikeln, ich fürchte, meine Euphorie ist damit dahin, das ist nicht zu schaffen. Bislang mit ziemlichem Zeitaufwand etwas über 35 ausgebaut und bei vielen anderen etwas Kleinkram. Da wäre man viele Monate mit beschäftigt...--Nadi (Diskussion) 20:42, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner. Von dir stammt wohl der Qualitätssicherungsbaustein auf Longyu. Kannst du dazu noch ein paar Informationen hinterlassen, damit auch weniger eingeweihte damit etwas anfangen können? Danke und Grüße --Oeconormal (Diskussion) 14:27, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Oeconormal, da ich den Abschnitt gerade zufällig gesehen habe (Lutheraner, ich hoffe, das ist okay?): im Glossar wird der Begriff Vollprogramm erklärt. Grundsätzlich beschreibt der Begriff alles, was unter Wikipedia:Qualitätssicherung#Wikifizieren aufgeführt ist. LG, --TenWhile6 14:42, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

So ist es. Und ganz wichtig: Da braucht nicht der Hauptautor allein dran zu basteln, sondern die Community ist aufgerufen dabei mitzuhelfen. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:19, 22. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen Lutheraner, du hast hier bei deiner AWW-Stimmerneuerung wohl aus Versehen die Begründung von Benutzer:Assayer gelöscht:[2]. Bitte wiederherstellen. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 08:55, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Miraki Danke, werde ich machen --Lutheraner (Diskussion) 09:56, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 02:27, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Morgen , seit wann bist Du denn so reizbar?`Das ist doch eigentlich meine Aufgabe... Einen guten Start in die Woche wünsche ich Dir. Flossenträger 09:22, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner, ich muss das ITSG-Logo mit einer Lizenz versehen, aber ich verstehe nicht wo und welche Angaben ich dort zusätzlich machen muss. Wenn du mich da an die Hand nehmen könntest, wäre das super! Danke im voraus, Monika ps: es geht um diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Informationstechnische_Servicestelle_der_gesetzlichen_Krankenversicherung --Monika Niedermeier (Diskussion) 15:48, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Monika Niedermeier:, zuerst die Frage: Wer ists der Grafiker, der das Logo erstellt hat? Der nämlich müsste das Logo lizenzieren - denn der ist der Urheber. Zweitens: Handelt es sich um das Logo welches schon im Artikel steht oder um ein anderes (neues)? Drittens: Bist du Mitarbeiterin der ITSG? Erstmal müssen wir diese Fragen klären, damit ich dir den richtigen Weg aufzeigen kann. --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Lutheraner,

das Logo habe ich als Beschäftgite der ITSG hochgeladen. Es wurde von einem anderen Beschäftigten erstellt. Ich habe es hochgeladen, es wird aber nicht angezeigt, weil die Lizenzen noch nicht geklärt sind. --Monika Niedermeier (Diskussion) 16:01, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Monika Niedermeier: Es wird angezeigt aber nur für alle Mitarbeitenden hier die bereits WP:Sichter sind. Du kannst es deshalb noch nicht sehen. Es handelt sich ja doch um ein neues Log - nicht das bisherige mit den Punkten. Notmalerweise wäre hier eine Freigabe durch den Grafiker erforderlich. Ich sehe hier aber die Problematik anders als der Kollege, der die hochgeladene Datei als problematisch gemeldet hat. Meines Erachtens hat das neue Logo keine sogenannte Schöpfungshöhe, d.h. es ist gar nicht schutzfähig. darum bedarf es meiner Ansicht nach auch keine Freigabe. Ich werde versuchen, das mit den Kollegen zu klären, kann aber dauern. Du musst dich also in den nächsten Tagen nicht drum kümmern, du solltest aber täglich mal deine Benutzerseite angemeldet öffnen, ob es irgendwelche Nachrichten (evtl. auch von mir) gibt. Alle dies werde ich allerdings nur dann tun, wenn du einer Obliegenheit nachkommst, die du bisher übersehen oder ignoriert hast: Als jemand, der beruflich hier tätig wird wie du, ist unabdingbar zur Offenlegung gemäß WP:Bezahltes Schreiben verpflichtet. Vorlagen dazu findest du unter Vorlage:Bezahlt. Bitte erledige dies unverzüglich. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:54, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bin auch ein Beleg dafür, das Alabasterstein und andere Autoren Nutzer nach über 20 Jahren aus der Wikipedia vergrault hat. Ich hatte die Schnauze so voll von ihm und vergleichbar agierende Autoren, das ich das Handtuch geworfen habe. Da hast Du Deinen Beleg. --2003:C9:AF4B:1101:F98D:DD22:7F2F:582B 12:08, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist kein Beleg - wenn sich hier irgend eine beliebige IP meldet und irgendwelche Sprüche loslässt ist das für mich nicht mehr als der Versuch von Stimmungsmache. Wenn du mit eienm langjährige Konto hier auftreten würdest, wäre es ein Nachdenken wert. So nicht!

Hallo Lutheraner,

habe gerade eine Ergänzung im Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_X gemacht. Wie kann ich es erreichen, dass z.B. die Links zu den Web-Seiten der Dualen Hochschule-BW, unseres Vereins (www.freundeskreis-do-x.de) und des FFA-Museums (www.ffamuseum.ch) auch in "Blau" hinterlegt werden (so wie bei den anderen Textteilen?

Dank & Gruß aus Stuttgart! Elmar Hartmann --Elmar Hartmann (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Elmar Hartmann: Im Text gar nicht, denn WP:Weblinks im Fließtext sind verboten. Weblinks sind nur (in geringem Maße und bei hoher Relevanz) im Abschnitt "Weblinks" erlaubt. --Lutheraner (Diskussion) 13:15, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

P.S. Deien Änderung im Artikel habe ich revertiert, da sie unbelegt war und in der Wikipedia Belegpflicht herrscht, vgl. dazu WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:17, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,

das mit der Belegpflicht leuchtet mir ein. Aber die WP (Webpage-Links) sollten genau die Belege darstellen.

Da alles im Text wahr ist, bitte ich um Hilfe, was ich zusätzlich als Beleg beibringen soll.

Vielen Dank! --Elmar Hartmann (Diskussion) 15:14, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Elmar Hartmann: Wenn es Belege sein sollen, so sind sie gemäß Hilfe:Einzelnachweise einzufügen (hatte ich dir oben schon verlinkt - hast du es nicht gelesen?). --Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich versuche in einem Blockzitat einen Quellennachweis zu setzen. Die Vorlage bietet mir aber nichts an. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Wie muss ich vorgehen?

Andere Autoren setzen Lexikon des internationalen Films^[1] als Beispiel und der Quellennachweis wird automatisch nummeriert.

Danke vorab. --rkendlbacher (Diskussion) 11:07, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

@Rkendlbacher: Siehe Vorlage:Zitat#Kopiervorlage, und benutze eine davon. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:37, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kopiervorlage war die Lösung. Danke Dir! --rkendlbacher (Diskussion) 15:54, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Rückblick:

Aktuelles:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

1. ↑ Lutheraner. In: Lexikon des internationalen Films. Filmdienst, abgerufen am 2. März 2017.