Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2024
18. Juni | 19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Liste an formale den Gepflogenheiten der Wikipedia angepassen. Beleg in üblicher Form im Artikel nennen. Soweit deutsche Titel oder Originaltitel existieren, können die Fernsehserien verlinkt werden (Beispiel Mr Bean). Sortierung nach Ungarisches Alphabet. Lief Pumuckl in Ungarn unter deutschem Titel? Und vieles mehr. --2A02:2454:520:2C00:163:9F19:5544:6FA2 06:34, 22. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren King Muli 12 (Diskussion) 10:05, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Es steht als Lemma auch "National Agricultural Cooperative Federation" zur Auswahl. --Alossola (Diskussion) 13:04, 22. Jun. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant, WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 13:35, 22. Jun. 2024 (CEST)
{Erledigt|1=--87.183.56.117 16:08, 22. Jun. 2024 (CEST)}
- Nicht erledigt.
- Da ist schon noch Arbeit - der Haufen Weblinks ist zu viel, und "Was ist ?" und "Wie funktioniert ?" sind unenzyklopädische Bedienungsanleitungen. --Alossola (Diskussion) 16:24, 22. Jun. 2024 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 18:14, 26. Jun. 2024 (CEST) | ![]() |
Mal wieder viel TF und viele sprachliche Probleme... --Xocolatl (Diskussion) 15:02, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Hab Einleitung und inzwischen beide Absätze verschiedentlich überarbeitet. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:10, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Eine natürliche Hybride aus zwei reinrassig sehr häufigen Weidenröschen-Arten kann man zwar als „seltene Pflanze“ bezeichnen, das ist aber nicht das, was sich Otto Normalo unter „selten“ vorstellt. Das ist anscheinend eine der wenigen Stellen, an denen das Wort „Deinhardtsteich“ zu finden ist, aber keine irgendwie wichtige Information zum Teich.
- Die Infobox, die ich eingefügt habe, bezieht sich auf die angegebenen Koordinaten. Ob das Foto den durch die Koordinaten bestimmten Teich (mit Abfluss zum Kirschbach) zeigt, weiß ich nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:47, 22. Jun. 2024 (CEST)
Der Artikel enthält zu viele Eigenbelege (zwei konnte ich schon ersetzen) bzw. keine Sekundärquellen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:50, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Nicht gut genug?
- (keine QS-Vorlage gesetzt) --Alossola (Diskussion) 16:13, 22. Jun. 2024 (CEST)
- bezüglich Ref.s fand ich nicht. Danke für Baustein-Setzen-Hinweis. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:08, 22. Jun. 2024 (CEST)
- sieht jetzt besser aus. Amazon Prime kommt mir als ref. komisch vor ... Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:22, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Kommt darauf an wofür. Diese Beiträge sind ihre besten Belege, wenn auch primär. --Alossola (Diskussion) 22:42, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn das auch andere so sehen, wäre der Artikel ja fit, die QS könnte dann geschlossen werden. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 13:51, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Kommt darauf an wofür. Diese Beiträge sind ihre besten Belege, wenn auch primär. --Alossola (Diskussion) 22:42, 22. Jun. 2024 (CEST)
- sieht jetzt besser aus. Amazon Prime kommt mir als ref. komisch vor ... Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:22, 22. Jun. 2024 (CEST)
- bezüglich Ref.s fand ich nicht. Danke für Baustein-Setzen-Hinweis. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:08, 22. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 16:20, 22. Jun. 2024 (CEST)
Falls relevant Vollprogramm --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:08, 22. Jun. 2024 (CEST)
- @Ashmaab: Stehen alle diese Details in dem einen als Quelle angegebenen Buch? Wenn nicht, fehlen weitere Nachweise.
Außerdem: Unerwünschte Weblinks im Fließtext.--Alossola (Diskussion) 18:28, 22. Jun. 2024 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Robertgss (Diskussion) 17:15, 26. Jun. 2024 (CEST) | ![]() |
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:45, 22. Jun. 2024 (CEST)
- @Gebis56: Fünfzehn Einzelnachweise warten auf Formatierung - Muster und Vorlagen vorhanden. Danke! --Alossola (Diskussion) 19:17, 22. Jun. 2024 (CEST)
- Die Belege enthalten keine Sek.ref.s. Ist das zulässig? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:01, 22. Jun. 2024 (CEST)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 18:48, 22. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:56, 22. Jun. 2024 (CEST)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 09:12, 24. Jun. 2024 (CEST) | ![]() |