Archiv
Archiv1	Archiv2	Archiv3
Archiv4	Archiv5	Archiv6
Archiv7	Archiv8	Archiv9
Archiv10	Archiv11	Archiv12
Archiv13	Archiv14	Archiv15
Archiv16	Archiv17	Archiv18
Archiv19	Archiv20	Archiv21
Archiv22	Archiv23	Archiv24
Archiv25	Archiv26
Auszeichnungen

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer !

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!

PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo werter Herr. Lust auf ein wenig Adminwahlbashing an deiner Person? Denn irgendwie habe ich Lust, dich in die Löwengrube zu werfen und dich zerfleischen zu lassen... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Du bist mindestens der Dritte, der mich fragt. Gardini und Jonathan musste ich schon absagen. Aus Zeitgründen. Ich fühle mich erneut sehr geehrt. Ich hatte mir eine Adminkandidatur von Gardini gewünscht. Es wäre schön, wenn ihr euch beide, am besten auch noch mit Jonathan kurzschließen könntet und was schönes fabuliert. Ich würde mich gerne am Admin„job“ versuchen, hilfreich für die Arbeit in der Wikipedia wäre es allemal. Aber das alles bitte erst morgen. Ich bin noch etwas angeschlagen von meiner Bronchitis und möchte jetzt endlich schlafen gehen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 20. Sep 2006 (CEST)

So wie es aussieht, machst du Pause. Gardini tut dies ebenfalls und Jonathan ist anscheinend in Göttingen nicht erreichbar. Warten wir halt noch ein bisschen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 21. Sep 2006 (CEST)

Ja. Aber es rennt nicht weg - und vorschlagen tue ich dich auf alle Fälle ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)

Heute bist du dran. Marcus Cyron Bücherbörse 10:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich hörte schon „Schreckliches“ von Gardini. Bin ja mal gespannt. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 26. Sep 2006 (CEST)

Kompliment und Glückwunsch! Dann mal weiterhin ein gutes Händchen. Viele Grüße -- Sypholux Wikipause 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Ich möchte mich bei den vielen Personen bedanken, dass sie mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Und bei den Personen bedanken, dass sie ehrlich ihre Bedenken mitgeteilt haben, auch wenn ich sie z. T. nicht teile. Danke! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 22:06, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

--Hei_ber gratuliert ebenfalls und wünscht weiterhin viel Freude bei der Arbeit an und mit der Wikipedia!

Bevor ich beim Gratulieren der Letzte bin - lieber jetzt. :-) --SVL ☺ Bewertung 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glühstrumpf auch von mir. (Ich hätt' ja Kuchen mitgebracht, aber Commons will heute nicht so, wie ich will). --Streifengrasmaus 22:43, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

ebenfalls... mfg --Gener 01:04, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Äh, ja, danke. Das ist fast ein halbes Jahr her. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Ich – und viele, viele andere – wissen, dass du uns keine Schande machen wirst, hihi. Flambé! Aber ich werd RC mit dir irgendwie vermissen … --Gardini · Spread the world 22:47, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke! Und über die RC lässt sich reden. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Yeehaw! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 22:57, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wie konnte man dich nur wählen? Wer hat dich Niete eigentlich vorgeschlagen? Ne, ne - ich fasse es nicht.... *tststststststs* Marcus Cyron Bücherbörse 22:58, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Das frag ich mich auch. Und dann auch noch in die Kandidatur schreiben, man würde willkürlich gegen die Regeln löschen. Nein, nein, nein. ;) Grüße und Dank, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich gratuliere. Zu welchen Tageszeiten nimmst Du von jetzt an Benutzersperrwünsche entgegen? – Holger Thölking (d·b) 23:29, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Solange du dich nicht sperren willst, wenn ich am PC bin und wenn natürlich die Regeln dafür erfüllt sind. Grüße und Danke, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Etwas verspätet auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Neugewählte müssen ja beim nächsten Stammtisch eine Runde ausgeben, oder? --YourEyesOnly ^schreibstdu 06:11, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch von mir noch ein "Herlichen Glückwunsch". Wünsche dir alles gute, mit den neuen Knöpfen. Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 08:27, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

"Plopp" (das war der Sektkorken). Viel Spaß und lass Dich nie provozieren. :-) °ڊ° Alexander 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Glückwunsch!! Im Namen aller Altphilologen heiße ich Dich herzlich willkommen in den Reihen der Müllmänner. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Auch herzliche Glückwünsche von mir, obschon ich kein Admin bin. :-) Was niccht ist, kann ja noch werden, hehe. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:29, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Glückwünsche. Und SPS: Meine Stimme hättest du. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Reichlich spät, aber auch von mir: Herzliches Beileid! Gruß, JHeuser 18:13, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Und gleich noch ein Nachzügler: Gratuliere! :-) — ^PDD — 18:17, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/
Glückwunsch auch von mir, samt klassischem Bild und eigener Parade. Sebbot 20:40, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

• Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl--Stephan 06:04, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

• Auch von mir noch HGzeW, dann werden wir mal die Initiationsriten für Sonntag vorbereiten. bring schon mal ne Handtuch mit =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:46, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

  Vielen Dank allen Gratulanten. Und: Handtuch? … Wollte ich nicht am Sonntag was wichtiges erledigen? … --DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Der Bummelletzte grüßt dich - und das kennst du wahrscheinlich auch längst. Viel Spaß --Schwalbe D | C | V 15:59, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Da freu ich mich. Dachte schon, du hast mich vergessen. ;) Hab glücklicherweise bei Gardini den Link gefunden. Und hab gleich mal was aktualisiert. Toller Einstieg, der da beschrieben wird. Und Spaß hatte ich schon beim vielen Löschen. :D –DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Nein, nein soweit ist die Krankheit mit A (wie hieß sie doch gleich?) noch nicht fortgeschritten. Ich pflege meine Privat-Statistik schon - zumal für gute Bekannte wie Dich. Nur manchmal bin ich auch offline und zwar wirklich, ohne Netz, doppelten Boden oder Sockenpuppen. ;-) --Schwalbe D | C | V 23:00, 16. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Danke für den Linkfix.Beantworten

Ist zwar etwas spät, aber da ich in letzter Zeit eher weniger zum WPen gekommen bin: Herzlichen Glückwunsch zur Wahl. :) --NickKnatterton - !? 17:17, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Besser spät als nie. ;) Vielen Dank! –DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

@Drahreg01, Kuebi, THWZ:, gerade habe ich über das Support-Team das Benutzerkonto von BD:DGOU DE verifiziert und auf euren damaligen Vortrag verwiesen. Sicherlich könnt ihr dort ein wenig Unterstützung leisten. (Zur Vermeidung eines verwirrenden Pings hier nur der Link auf die Benutzerdiskussionsseite.) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:17, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer, @Goris: war nach meiner Erinnerung damals beteiligt. Das ganze war 2010 und im Wesentlichen war von Seiten der DGOU nichts mehr nachgekommen. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 07:26, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Eine Begrüßung von einem von euch wäre auch ganz schick. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:28, 8. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Kommt in nächster Zeit noch was? Ansonsten würde ich jetzt gern kandidieren, wenn du realistische Chacen einer Auszeichnung siehst (als Hauptautor häufig schwer zu urteilen). --M ister     Eiskalt 14:36, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Mehr als Lesenswert wird es mit Sicherheit nicht werden. Die Auswahlliste auf Fußballspiele und bspw. nicht Konzerte zu beschränken, erschließt sich mir nicht. Für umfangreicheres Feedback müsste ich den Artikel noch einmal durcharbeiten, wofür mir in aller nächster Zeit wahrscheinlich selbige fehlen wird. Versuch es ruhig. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:06, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Natürlich "nur" lesenswert. Dass die Konzerte nicht aufgelistet werden liegt übrigens daran, dass sie auf internationaler Ebene wenig Bedeutung haben. --M ister     Eiskalt 20:08, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer, da Du Dich bei den Interessenten für eine Fotowerkstatt eingetragen hast: Wir (Bobo11 und ich) wollen das am 31. Mai angehen, Du bist herzlich eingeladen! Natürlich wird das für Deine weite Anreise vermutlich recht knapp sein, aber man weiss ja nie: Jedenfalls würden wir uns freuen, wenn Du bei der ersten Veranstaltung dabei bist (und hoffentlich werden ja weitere folgen). Falls Du Lust hast und kannst, trag Dich gerne ein: Wikipedia:Schweiz/Fotowerkstatt 2014#Teilnahme. Der Ort wird noch fieberhaft gesucht, wir denken, dass er entweder in Zürich oder im Mittelland, genauer: Aaretal zwischen Olten und Brugg/Baden sein könnte. Ortsvorschläge (die in der Kürze realisier- und abstimmbar sind), können aber gerne auf Wikipedia:Schweiz/Fotowerkstatt 2014#Ort gemacht werden. Gruss --Port(u*o)s 15:08, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Einen Termin hab ich da (nicht) mehr, nach mehreren Wochenenden dauerunterwegs wäre wohl eher etwas Ruhe zuträglich. Muss mal überlegen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:08, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Schön, dass Du drüber nachdenkst, Gruss --Port(u*o)s 20:01, 15. Mai 2014 (CEST)Beantworten

vorsichtige erinnerung an das WS-feedback ;) --poupou review? 19:08, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:59, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

herzlichen dank! --poupou review? 22:09, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, kannst du schon sagen, wann du, wie zugesagt, ein Review für den Artikel vornehmen kannst? Aktuell befindet sich der Artikel im Wikipedia:Review, es kamen schon einige Anmerkungen und vielleicht wird sich dadurch dein Review-Aufwand etwas verringert haben.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 21:26, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer,

kannst du die englische Versionsgeschichte für die Liste potentiell bewohnbarer Planeten importieren?--kopiersperre (Diskussion) 17:48, 19. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ah, das war „nur“ eine Liste! Denen schreiben die Importeure normalerweise die Schöpfungshöhe ab und importieren dann nicht nach. Würd ich dann hier auch so handhaben. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:50, 19. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Fyffes könntest du aber importieren.--kopiersperre (Diskussion) 18:04, 19. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Würde auch sagen, dass das grenzwertig ist. Ich ping mal noch einen anderen Importeur an: @Itti:. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:09, 19. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Moin, die Ähnlichkeit der Artikel in dewiki und enwiki ist eigentlich nur auf der Trivialität der Informationen begründet und nicht wirklich ausgeprägt. So sehe ich da keine Notwendigkeit für einen Import. Da der enwiki Artikel jedoch deutlich mehr hergibt, würde ich importieren, wenn der Wunsch nach Ausbau besteht, bzw. wenn entsprechend ausgebaut wurde. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:18, 19. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallihallo, der Artikel befindet sich momentan in der Kandidatur. Möchtest du dort noch vorbeischauen? Viele Grüße, Nintendo-Nerd 12:33, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hab ich getan. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:46, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Moin, Hexer. ;-) Bräuchte gerade mal einen Admin, der mir meine Benutzerseite samt Diskussionsseite entsperrt. Wenn Du mal ein Minütchen Muße hättest … — H. Th. 314 05:35, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich war mal so frei. Willkommen zurück. :) -- kh80 •?!• 05:39, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hey! Mir einfach die erfreuliche Aktion wegschnappen, wo ich sonst fast nur noch Adminrechte entziehe! ;-) Willkommen zurück, Holger! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:21, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Recht herzlichen Dank! — H. Th. 314 22:20, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Nach sieben Jahren wieder da? Na dann... --Schlesinger ^schreib! 22:28, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Und wahrscheinlich noch genauso verrückt wie eh und je. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:31, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Was machst du, wenn er wieder Admin werden will? --Schlesinger ^schreib! 22:37, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Da darf er wie jeder andere auch eine neue Kandidatur starten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:41, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

meine stimme hätte er...--poupou review? 22:55, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

und meine auch. -- southpark 23:00, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer/Archiv27!

Du hast Dich in die Teilnehmerliste eingetragen. In knapp 4 Wochen findet die Veranstaltung statt. Zur besseren Planung benötigen wir u. U. weitere Informationen bzgl. Deiner Teilnahme. Sofern Du es nicht sowieso schon getan hast, „fette“ bitte Deinen Benutzernamen, wenn Du verbindlich teilnehmen möchtest. Des Weiteren solltest Du angeben, für wie viele Nächte Du ein Hotelzimmer benötigst und ob Du ein Einzel- (= EZ) brauchst oder ein Doppelzimmer (= DZ) mit jemandem teilst.

Schließlich trage Dich bitte auch noch in diese Listen ein:

• Besuch der Dauerausstellung
• 1. Restaurantbesuch
• 1. Fotoexkursion
• 2. Restaurantbesuch
• Stadtführung
• 2. Fotoexkursion

Zum Vormerken für später:

• Teilnahme am Schreibwettbewerb
• Teilnahme am Fotowettbewerb

Bis bald in Braunschweig! Brunswyk (Diskussion) 16:32, 25. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin fett und eingetragen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:39, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Moin, wenn du mal Zeit hast, kannst du dann die WP:Spielwiese löschen? Es ist mal wieder ein kompletter Reset angebracht, aber uns gemeinem Adminfußvolk wird wegen der Menge an Versionen der Löschklick verwehrt... Die Seite musst du danach nicht wieder anlegen, das macht der Bot. Danke! XenonX3 – (☎) 22:11, 25. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Und wieso wird die immer wieder an dieser Stelle gelöscht und nicht an archivierten Stellen? So befindet sich dort eine deutlich sechsstellige Anzahl an Versionen, die vor einiger Zeit noch fünfstellig war. Aber kann ich natürlich gern machen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:45, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich versteh die Frage irgendwie nicht... Meinst du mit archivierten Stellen die irgendwann mal vorhandenen Versionsarchive der Spielwiese? Oder die gelöschten Versionen? Falls letzteres, dann mach dir da mal keine Gedanken, die braucht doch keiner mehr. Wobei ich zugeben muss, dass die Liste der gel. Versionen bei der Spielwiese schon nicht mehr aufrufbar ist. Falls man doch mal eine gel. Version braucht, hat man Pech. Aber irgendwie muss man die vielen URVen und Beleidigungen, die sich angesammelt haben, ja mal entsorgen. Grüße, XenonX3 – (☎) 01:16, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ja, indem man sie auf Archiv1, 2, … 600 verschiebt mit je maximal 5000 Versionen, sodass jedes Archiv noch aufrufbar ist. Soweit ich mich erinnern kann, war das auch mal Konsens, eben weil ich damals zur Unterstützung polizeilicher Untersuchungen rund 95.000 Versionen kurzzeitig wiederhergestellt habe und dies nicht wirklich einfach war. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:20, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Das letzte Mal hast du das 2009 gemacht, allerdings mit Rückverschiebung später. Meinetwegen kann man das wieder so machen, ist sicherlich hilfreicher als fast 200.000 gel. Versionen durchsuchen zu müssen... XenonX3 – (☎) 01:33, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Tja, wenn der Church of emacs weiter an mw:RevisionMove gewerkelt hätte. *duck* Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:37, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Dann wäre die Welt ein besserer Ort ;) Gute Nacht! XenonX3 – (☎) 01:41, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Warum überhaupt löschen? Die einzelnen URVs sollten sich doch auch weiterhin per RevisionDelete löschen lassen (hat kein Problem bei großen Listen), alles andere könnte auch noch von irgendwoher verlinkt worden sein und wäre dann nicht mehr aufrufbar. Die Versionsarchive wurden doch aufgegeben, weil es durch RevisionDelete nicht mehr notwendig ist die ganze Seite zu löschen und nur die gewünschte Versionen wiederherzustellen. Pauschal zu löschen, um sicher zu sein das man keine URVs hat wird wohl nicht der Beweggrund sein und dürfte auch nicht notwendig sein (Aber da kann man sich auch auf dünnem Eis bewegen). Falls man in den gelöschten Versionen noch was sucht, müsste jemand das per API machen, da gibt es limit-Parameter. Der Umherirrende 19:37, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

ich hoffe es ist nichts schlimmeres. sag mal, hättest du interesse an einem abend, zusätzlich zum offenen editieren und ggf stammtisch, der sich dem gemeinschaftlichen hochladen von dateien widmet? ich könnte mir vorstellen, sowas angelehnt an "wiki loves earth" im juni zu organisieren und ggf. noch einmal im september zu "wiki loves monuments". lg,--poupou review? 17:00, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Geht schon wieder besser. Für das Hochladen von Bildern dürfte ich noch ein paar Hundert Dateien übrig haben. Aber nicht unbedingt für Earth oder Monuments. Können wir gern mal machen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:18, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

klasse. hier stößt es gerade auch auf positive resonanz, dann werd ich mla was beantragen. hochladen kann ja dann jeder was er mag - i h dachte nur, dass die wettbewerbe gute aufhänger sind für sowas...lg,--poupou review? 19:19, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

*ups* Sorry fürs mitsenfen. Was habt ihr denn für einen Gigabit-Upload-Internet-Anschluss? Ich verzweifel schon, wenn der commonist für ca 30 Dateien über eine Stunde benötigt. Und dann wollt ihr gemeinschaftlich hochladen? Rechnet einfach mal durch: Anzahl Bilder pro Teilnehmer mal Teilnehmer mal vermutliche Bildgroße. Und setzt das ins Verhältnis zur Upload-Geschwindigkeit. *grins* Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:49, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Akustikkoppler ;-)) --tsor (Diskussion) 21:53, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

@nightflyer: bisher ist die erfahrung, dass es hier in der GS beim hochladen viel, viel schneller geht als bei den meisten von uns zuhause. aber ich hab in den antrag schonmal reingeschrieben, dass wir eine entsprechende internetverbindung und auch einen technikansprechpartner dafür brauchen.--poupou review? 22:10, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

(BK)Bei Bandbreitenproblemen setzt euch mit @Conny: zusammen. Der besorgt Schlüssel für Rathäuser und kann dann das dort vorhandene Internet nachts nutzen, hat zumindest in Seifhennersdorf prima funktioniert. Aber ob Köln so weltoffen ist und seinen Rathausschlüssel rausgibt? :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:23, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

öhm, wir sind WP:BÄR - das kölner rathaus würde uns daher weniger nützen...lg,--poupou review? 22:26, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Sorry, aber die Bärliner bekommen laut DSL-Verfügbarkeit der Telekom auch nur bis zu 16 MBit/s fürs Internet. Und die hab ich auch :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:24, 29. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hi Martin, es geht um diese unsinnige und falsche Weiterleitung. Es gab diesen Begriff nie. Ein World Cup ist ein World Cup und keine World championship. Habe es per SLA verrucht, wurde aber abgelehnt. Habe ich nicht verstanden. Wäre um deine Unterstützung dankbar. Aber vielleicht sehen wir uns ja morgen in W-dorf. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 00:32, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Sieht ja derzeit in deinem Interesse aus. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:23, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Gelöscht. Danke für deine Nicht-Unterstützung! ;)erledigtErledigt --LezFraniak (Diskussion) 22:14, 30. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Holladiho! Könntest Du mir bitte die Adminrechte entziehen? Wie mir gerade wieder einfiel, habe ich bei meiner letzten Wiederwahl 2010 versprochen, mich in vier Jahren erneut zur Wahl zu stellen. Da ich seit einiger Zeit aus verschiedenen Gründen (v. a. mein Master-Studium und meine zunehmende Unlust, in Texten nur das nachzukauen, was andere schon geschrieben haben) ziemlich inaktiv bin, denke ich aber nicht, dass ich noch einmal gewählt würde – und ich brauche die Knöpfe ja auch nicht mehr wirklich. So long, and thanks for all the fish, --Tolanor 23:01, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für dein Engagement als Admin! :-) Ich gehe davon aus, dass du für das Wiedererlangen der Adminrechte eine Neukandidatur anstreben würdest. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:41, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Klaro! --Tolanor 21:56, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Du hast Dich als Interresent des RC-Treffens eingetragen, aber noch nicht als Teilnehmer. Bitte eintragen, damit die Planung ein bisschen vorangeht. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:17, 6. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Da offensichtlich niemand den Terminkonflikt mit der WikiCon auflösen möchte, kann ich mich auch nicht als Teilnehmer eintragen, weil ich dann an der WikiCon teilnehmen werde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:31, 6. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe hier wegen Wikicon Köln mal einen zweiten Termin für die RC eingetragen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:17, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

@Dr.cueppers:, beim zweiten Termin werde ich dort sein: Wikipedia:Bergbau im Sauerland/Programm & Teilnehmer. Und du hattest dich da ja auch eingetragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:20, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Oh je, das war ein Fehler - was für einen Termin nehmen wir nun für die RC? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:38, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe mal auf 10.-12. Oktober geändert - warten wir mal die Reaktion ab! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:44, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Eli.P bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ist bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:06, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

… Kunstmeister Hexer! :-) Grüße, ireas (Diskussion) 12:23, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

AH   +1 --Itti Hab Sonne im Herzen ... 12:52, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Auch ich ziehe den Hut! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:55, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hexenmeister heißt das künftig. ;-) Die Masterarbeit ist mit 1,1 und damit der gesamte Master mit 1,4 ausgelaufen. Vielen Dank! :-D Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:06, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Na, da verneige ich mich doch ganz tief vor dem Hexenmeister. Allerherzlichste Glückwünsche! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:03, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Das ist ja toll! Herzlichen Glückwunsch! --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:19, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke euch! Ein hartes Stück Arbeit und ein großer Lebensabschnitt bestanden. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:25, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Oha, denn gratulier ich auch mal höchst ehrerbietig. Beste Grüße --HOP盒 14:25, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Auch von mir Glückwünsche und herzliche Grüße dem meisterhaften Wortliebhaber. Anka ☺☻Wau! 15:50, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

glückwünsche!!! und gespannt, wie es weitergeht...hexendoktor, hexenprofessor, hexenweiser?--poupou review? 19:58, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Dito. Nun kommt der ganze Spaß außerhalb der Uni :)--Traeumer (Diskussion) 21:20, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Jaja, immer Mut machen! ;-) Danke euch! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:34, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Wenn einem so viel Gutes widerfährt – das ist schon einen Asbach Uralt wert... LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:55, 10. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Na endlich, Hat ja ooch lange jenuch jedauert.  ;-)). Herzliche Glückwunsch! Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 10:50, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Was lange währt, wird sehr gut. ;-) Schade, dass du morgen nicht kannst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:57, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Äh, was'n morgen? Hab grad nix auf'm Schirm! --LezFraniak (Diskussion) 11:16, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Offenes Editi…Hochladen. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:22, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ist ja gar nicht „offenes editieren", sonder Hochladen. Hab nix. Aber kann ich mir ja noch überlegen. Fragen gibt es immer. Gruß.

Werter und geschätzter Hexenmeister, warum habt Ihr diesen Abschnitt hinweggezaubert und so eine mysteriöse Weiterleitung erzeugt, die auf neun Teile hinweisen würde, wenn … ja wenn es so etwas wie das neunteilige Buch der Magie und Zauberkunst geben würde. Ihr habt es hinfortgenommen, was soll ich nun mit diesem Link machen? Würdet Ihr die Güte haben diese Unstimmigkeit bitte zu beseitigen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:27, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die Begründung steht doch in der Versionsgeschichte. Mit Ergänzung eines neunteiligen Werkes fällt meine Begründung ja aus (und ohne ergibt auch eine Weiterleitung eher weniger Sinn). Also bitte einfach zurücksetzen und ergänzen. :-) Am besten auch gleich einen Elfteiler, wenn du einen auffinden kannst. Ich bin übrigens nur eine Person, die da was gemacht hat. :-P Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:00, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Na gut, ich kann ja mal suchen, ob ich einen Neunteiler finde. Klar steht dort, warum du es entfernt hast, aber die Weiterleitung ist dadurch nun mal defekt oder sinnlos. Elfteiler, puh … zählt vielleicht der Brockhaus? Ne das waren bestimmt mehr als neun oder Elf Bande.

Und du bist wirklich sicher, dass du nur eine Person bist? Ich habe manchmal das Gefühl du bist überall und das gleichzeitig, das kann ein Mensch allein gar nicht. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:46, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

 Info: Vielleicht ist der Master of Witchcraft ja damit einverstanden Nietzsches Werke. Taschen-Ausgabe (11 Bände) oder wie wäre es damit Propyläen-Weltgeschichte oder vielleicht etwas für Mädels Britta und ihre Pferde? Soweit meine Recherche, wie du das da nun unterbringst überlasse ich dir, denn ich habe keine Ahnung was 11 auf Griechisch heißt. Ach ja und falls das zu viel Buchkrams ist hätte ich noch die elfteilige Fernsehreihe Abenteuer Airport, die Buddenbrooks oder Tanner ’88, ein Elfteiler von Robert Altman und Garry Trudeau … scheint einfacher als der Neunteiler zu sein, da etwas zu finden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:21, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Endekalogie hieße das, danke für die Recherche! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:26, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Und nun, was machen wir damit, mein Beitrag ist durchgefallen, es sind daher noch immer, jetzt sogar zwei defekte Weiterleitungen vorhanden, der Neunteiler und die Ennealogie. Ich möchte es nicht direkt auf das Lemma legen, weil die Begriffe im Artikel nicht vorkommen. Ich möchte aber auch keinen SLA stellen, denn ich habe diesen Abschnitt nicht entfernt. Mit Phi komme ich auch auf keinen grünen Zweig, was soll damit geschehen, möchtest du die beiden WL löschen, dann tu es bitte Allerdings entstehen dann bei der Ennealogie Rotlinks, wenn wir sie behalten wollen, sollten die Begriffe zumindest im Artikel vorhanden sein, oder man legt es auf →-logie um, wäre dann aber eine Eigenlink, ich wäre nie darauf gekommen, dass es so ein Lemma überhaupt gibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:01, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Es ist noch immer auf der Liste, also wirklich einer von euch beiden, da ihr die Verursacher seid, sollte das nun endlich mal anpassen, entweder es gibt die Begriffe und wir benötigen die WL oder es gibt sie nicht und sie können gelöscht werden. Ich möchte dich nicht nerven, aber du hast diesen Zustand herbeigeführt, also bitte ich nochmals darum ihn zu beheben. Ich passe, ohne dass es überhaupt jemand bemerkt, ständig solche defekten Weiterleitungen an, ein Dankeschön erwarte ich dafür gar nicht, sind ja eh Miniedits, die nicht gern gesehen werden, und die niemandem auffallen, aber zumindest eine Antwort oder eine Behebung des Fehlers wäre wirklich sehr nett. Das muss da nicht Monate oder Jahre in der Liste bleiben. Aus besagten Gründen kann/möchte ich das nicht anpassen. Denn ich mag keine Links auf Seiten, die dem Leser dann die gewünschte Information schuldig bleiben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:58, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die Lösung ist einfach: Neunteiler wie Ennealogie sind Theoriefindung, die Redirects zu löschen. Ansonsten streite bitte mit Phi darüber, ob es das Konzept eines Neunteilers gibt; mir ist das vollkommen egal. Ich habe nur einen Abschnitt entfernt, der inhaltlich leer war (also Kleinigkeiten, die ich bearbeite, wenn sie mir beim Lesen auffallen; was aber doch leider zu oft zu Verwunderung führt); was da mit Weiterleitungen passiert, ist mir persönlich egal. Ich habe auch andere Dinge zu tun, die deutlich mehr Zeit in Anspruch nehmen, als die Berichte dazu vlt. aussehen lassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:37, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Und warum löschst du sie dann nicht einfach? Ich habe keine Lust mit Phi zu streiten. Und wie gesagt wollte auch dich nicht damit nerven. Ich möchte nur dass der Defekt behoben wird. Und wer zu viele SLAá stellt läuft hier leider auch Gefahr gesperrt zu werden und das möchte ich nun ganz und gar nicht provozieren. Daher stelle ich diese Anträge auch nicht. Zur Zeit sind mir die Toleranzgernzen zu niedrig hier im Projekt. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend und bis bald. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:50, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Nun denn, gelöscht. Sollte sich jemand beschweren, verweise ich auf eure Probleme; meine sind es nämlich nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:07, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:17, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Martin! Beim Aachener Dom geht es um die Übersetzung einer Glockeninschrift, die nicht ganz einfach ist: Diskussion:Aachener Dom#Glockeninschrift. Im Artikel steht Johannes der Täufer, bitte für uns. Blühend im Spiele, nicht auf dem Felde, schuf uns die Kurie, doch auf weitem Felde eben goss sie uns [auf Weisung des] Dekans. Hast du einen Vorschlag? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:51, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Nun, das ist doch recht kryptisch. Gab es denn einen Ort „langes Feld“, ggf. mit der Hausnummer 14, in Aachen? Was könnte mit Kurie gemeint sein? Mir ist die römische bekannt, die es ja nun definitiv nicht ist. Es spricht schon einiges dafür, dass der Experte im PDF die versteckten Informationen ergänzt hat. Sprachlich näher ist natürlich die Übersetzung (bete für uns, unter dem weiten Feld, ggf. für den Dekan würd ich noch ändern), die ich im Artikel aber gar nicht mehr finde. Ein Blick in die englischsprachige Wikipedia bietet einen weiteren Vorschlag. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:30, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke dir. Na, die offensichtliche Lösung scheint es nicht zu geben. Man wird sehen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:21, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Tssssss   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:12, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Tjo, wie auch immer das passiert ist. Wahrscheinlich plötzliche Mauswanderung, als ich auf einen Abschnitt klicken wollte. Na, ist ja alles kein Problem. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:13, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

"Es war die Katze" ist doch immer wieder schön. --Pölkky 11:15, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die Katze, die die Maus aufgeschreckt hat? ^^ —DerHexer (Disk., Bew.) 11:18, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Klar, dem Hexenmeister ist die Katze abhanden gekommen   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:21, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hi, hab grad in den Engineering-Planungen gesehen, dass SUL finalization für den Zeitraum Juli bis September vorgesehen ist. Für wie realistisch hältst du das? Ist das mehr so ein "wir schreiben es einfach mal wieder rein" oder ein "diesmal wirds" oder irgendwas dazwischen? --APPER\^☺☹ 13:12, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Laut meinen Informationen werden Daten erst veröffentlicht, wenn sie mehr oder weniger felsenfest sind, was also etwas Gutes bedeutet. Legoktm kümmert sich derzeit um das Global-Rename-Tool, wie u.a. in bugzilla:66446 nachgelesen werden kann. Den Stewards wurde jedoch noch nichts Neues seitens der Foundation mitgeteilt, sonst hätte ich das euch schon weitergereicht. Spätestens zur Wikimania werde ich endlich mit dem Product Manager Dan Garry (Deskana) zum Thema sprechen können, zum Hackathon in Zürich durfte/sollte er nicht, was mit ein Grund war, wieso ich an diesem nicht teilgenommen habe. Ich kann aber mal mit Legoktm im Chat drüber reden. Mehr Sorgen habe ich, dass wir Stewards zwar ein Global-Rename-Tool, aber kein überarbeitetes CentralAuth bekommen, wodurch wir keine SUL-Konten zusammenführen oder einzelne Konten anfügen könnten (auch wenn ich das mehrfach beim Aufstellen von Ablaufplänen angemerkt habe). Vielleicht wissen ja auch Hoo man oder Jan eissfeldt (JEissfeldt (WMF)) mehr. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:28, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

SUL ist eines der wenigen Themen, dererwegen ich aktuell trotz Thesis WMF Direktoren auf den Wecker falle. Wenn realistisch, dann vermutlich eher September als Juli aber es ist atuell noch zu frueh um das sicher zu sagen. Die Jahresplannung von Tech ist noch im Fluss (und das Department steckt weiterhin in der Umstrukturierung); um Developerarbeitszeiten wird mithin noch gerungen. Gruss, --Jan eissfeldt (Diskussion) 18:47, 11. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

@APPER, Inkowik, Itti, Merlissimo, MBq:, für euch in Kürze schon einmal der Hinweis, später am Tag oder wenn ich (noch) mehr weiß auch auf WP:AN, dass für den 17. Juno die Aktivierung des Global-Rename-Tools geplant ist: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/?oldid=116479#deploycal-item-20140617T2000. Das heißt, danach werden Stewards dieses Tool mit Sicherheit ausprobieren und könnten auch auf dewiki im Log erscheinen (so dies auch lokal geloggt wird; kenne das Programm ja nicht). Die Diskussion auf metawiki findet zurzeit dort sowie auf der Steward-Mailingliste statt. // CC Hoo man, Jan eissfeldt (JEissfeldt (WMF)) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:23, 15. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für die Infos. Klingt ja so, als obs bald spannend werden könnte ;). --APPER\^☺☹ 12:29, 15. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexenmeister, der Ort für den Workshop steht jetzt fest: das Unperfekthaus in Essen. Ich bitte dich, dich nochmal auf Wikipedia:Urheberrecht/Workshops/2014/Teilnehmer einzutragen. Grüße, ireas (Diskussion) 21:13, 12. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Gesagt, getan. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:44, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Martin, wir hatten gestern Abend kurz über die erwiesene Nichtexistenz des Schwarmes gesprochen. Du hattest anhand der Analyse von Autorenanteilen beispielhaft an exzellenten Artikeln schlüssig dargelegt, dass es ihn nicht gebe, sondern dass die Autoren substanziell individualistisch in der WP arbeiten. Ich würde das gerne vertiefen, vielleicht können wir darüber noch mal irgendwann sprechen (19.6.?), denn auch mich interessieren Entstehung, Wandel der Konnotation und heutige Bedeutung dieses Modebegriffes, nebst der damit in Verbindung gebrachten Intelligenz. Ich überlege allen Ernstes, ob das nicht ein Thema für unseren Wikipedianischen Salon wäre, der vielleicht am Rande der WikiCon stattfinden könnte, wo sich ja der Schwarm sich sozusagen niedergelassen hat und seine Individuen kräftig mit den Flügeln schlagen :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 18:37, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Kann gern bei einem Wikipedianischen Salon meine Untersuchungen vorstellen. Muss dann halt auch irgendwann mal publikationsreif gemacht werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:24, 14. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Man muss solch ein Thema irgendwie so aufbereiten, damit ein Publikum, das nicht aus der Community stammt, das auch versteht. Dazu gehören meiner meinung nach auf jeden Fall einleitende Erklärungen zum Begriff Schwarmintelligenz, ein kurzer Hinweis auf J. Lanier, seine Kritik an der Wikipedia und natürlich die Sache mit dem Buchhandels-Börsenpreis. Bei einem Nicht-WP-Publikum werden wohl zunächst Assoziationen an den Roman Der Schwarm von F. Schätzing aufkommen, also ein Gefühl der Bedrohung, eingepackt in ein Horroszenario. Wir müssen denen klarmachen, dass WP nicht bedrohlich ist, dass es den Schwarm nicht gibt, was auch zahlenmäßig zu belegen ist, und dass Wikipedia aus eben aus anderen Gründen, die noch erforscht werden müssten, so funktioniert, wie jetzt. Lass uns das irgendwann vertiefen, vielleicht kommt etwas Spannendes dabei heraus. Ich sehe das eher so als Unterhaltungsprogramm am Rande der WikiCon. Gruß --Schlesinger ^schreib! 10:58, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Martin, für Benutzer hinter denen eine Firma, Verein etc. Steht gibt es doch die Möglichkeit sich als diese verifizieren zu lassen. Ich finde den Link nicht. Kannst du helfen? Dank im Voraus. Gruß und schönes WE. --LezFraniak (Diskussion) 22:08, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Benutzerverifizierung. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:45, 13. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. LezFraniak (Diskussion) 22:51, 13. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Öff Öff Jürgen Wagner. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:16, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Al-qamar bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:20, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Moin Martin, du hattest dort etliche Fotos geknippst u.a. von einem Schaukasten mit Idolen aus dem Opfermoor Niederdorla. Wenn du die Datei noch haben solltest wäre es schön wenn du diesen Artikel damit versorgen könntest. Danke in Voraus! Grüße Α.L. 11:41, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hab die Sachen mal auf meine To-do-Liste gesetzt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Dunrawetterziege! Das is ne promte Aw ;-) Gruß Α.L. 11:48, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Wäre das ein Job für dich? Niemand kennt Schwesterprojekte so gut wie du, wir brauchen da nicht nur jemanden, der hier in der Wikipedia aktiv ist. --Pölkky 23:28, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich denk drüber nach. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:48, 21. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer! Du hattest dein Interesse für das Guide-Camp vom 29.-31.8. bekundet. Die Förderung dieser Veranstaltung wurde jetzt bestätigt, die Eckdaten der Planung konkretisiert und für Freitag sogar ein Referent eingeladen. Bitte schau in deinem Terminkalender nach, ob du Zeit für das Guide-Camp hast - ich würde mich sehr freuen. Bitte melde dich HIER an. BG, --AndreasP (Diskussion) 12:26, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich schau mir das regelmäßig an und werde wahrscheinlich zusagen können, wenn es dann auch ein wenig mehr Interessenten gibt. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:28, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

... verständlich :-)

--AndreasP (Diskussion) 12:42, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe die SUL-Acconts user:i und user:I ät de.wikt. Den Zweitaccount habe ich zum Usurpieren von fremden I verwendet, aber auch für inhaltliche Edits in sv.wikiquote. Daher möchte ich, wenn es denn dann mal so weit ist, beide Accounts mergen. Da stellen sich für mich folgende Fragen: Wenn in einem Wiki beide Accounts eine Benutzerseite haben, welche von beiden gewinnt dann? In it.wiki ist der Account gesperrt (ist - oder war - in it.wiki bei Accountumbenennungen so üblich). Kann trotzdem gemergt werden und was passiert dann mit der Sperre? --I (Diskussion) 22:02, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Da dir das globale Benutzerkonto „I“ gehört, wird der fremde I@svwikiquote bei der hoffentlich bald stattfindenden SUL-Finalisierung wegbenannt. Bedauerlich für diesen Benutzer, der zwar nur ein Dutzend Bearbeitungen, aber diese immerhin von 2008 bis 2014 gemacht hat. Sonst hättest du das Konto vielleicht auch schon früher übernehmen können. Bei der Wegbenennung wird natürlich auch die Benutzerseite wegverschoben. Dann müsste der lokale Bürokrat bzw. wahrscheinlich künftig eher ein Steward (oder „Globaler Bürokrat“) dein I_ät_de.wikt@svwikiquote in I@svwikiquote umbenennen und du dieses Konto mit wikt:Special:MergeAccount zusammenführen. (Vielleicht wird aber auch ein Steward dies gleich miterledigen können, wenn er ein Tool dafür bekommt.) Das Konto I_ät_de.wikt@itwiki würde bei der SUL-Finalisierung wahrscheinlich ebenfalls wegbenannt werden, die Sperre mit ihm mitgehen. Oder hat es die gleiche E-Mail-Adresse oder das gleiche Passwort wie I_ät_de.wikt@global? Dann könnte es passieren, dass es automatisch deinem Konto zugefügt wird. Aber auch dann kann ein Bürokrat (oder künftig ein Steward) dies später noch wegbenennen. … Mich würde noch interessieren, wie du mich gefunden hast. ;-) Steht ja nirgendwo groß, dass ich mich um solche Sachen kümmere. Grüße —DerHexer (Disk., Bew.) 22:27, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Mit dem i@svwikiquote habe ich weniger Mitleid. Der Account wurde eingerichtet nicht einmal 24 Stunden nachdem ich i@svwiki usurpiert hatte und sein erster Edit bestand darin, mir mitzuteilen, ich könne den Account i nicht haben. Ich verdächtige da einen schwedischen Admin, kann aber nichts beweisen. Wie ich Dich gefunden habe: H:SUL/Finalisierung und Admin/Notizen sind 2 der interessanteren Seiten im Meta-Bereich. Aber kannst Du meine Frage noch mal genau lesen - es geht um sulutil:i ät de.wikt. --I (Diskussion) 22:44, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, was ist noch unklar bei dem Benutzerkonto? Meine Ausführungen sollten das eigentlich berücksichtigt haben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:58, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Was ich meinte, war, dass ich i ät de.wikt in i - beide SUL und in den gleichen wikis vorhanden - mergen möchte. --I (Diskussion) 23:18, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ah! Ja, das wäre meine Wunschvorstellung für eine Überarbeitung von bspw. Special:CentralAuth. Und da dies auf wikivoyage mit den früheren Konten über die mw:Extension:UserMerge schon einmal gemacht wurde, ist dies vielleicht gar nicht so sehr Zukunftsmusik. Mir ist aber nicht bekannt, dass die WMF plant, diese Extension auch für größere (bzw. alle) Wikis zu aktivieren. Mir schien dies eher ein Hack zu sein, der notwendig wurde für die Übernahme von wikivoyage und wikitravel. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe eine ganz riesige Bitte an dich (und hoffentlich bist du mir nicht sauer! :-) ): Möchtest du die allererste Version dieser Seite herstellen und in meinen BNR reintun. Ich interessiere mich für die Geschichte der Wikipedia, aber leider ist dieser Te nicht vorhanden. Machst du es bitte? --Fjörus (Diskussion) 23:27, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt, die Anfrage kam von ReaperAlarm. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:28, 23. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer, heute wirst du 10.000 Tage alt. :-) Alle besten Wünsche dazu! --Wiegels „…“ 00:28, 25. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Wow, so alt bin ich schon? ^^ Und wenn man Wikipedia:Beitragszahlen glaubt, bin ich an fast jedem zweiten Tag meines Lebens auch hier aktiv gewesen. ;-) Liebe Grüße und besten Dank, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:34, 25. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Und ganz viel Erfolg in der Kommission. Gruß, --Gnom (Diskussion) 12:24, 27. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke, auch dafür, dass du dich durchringen konntest! :-) .oO(So viele Ds.) Schauen wir mal, wie das wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:45, 28. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Was soll ich dazu sagen.. Jetzt hab ich dich absichtlich nicht gewählt um dir ein bisserl mehr Lebensqualität zu schenken :D, und schon wieder wollen alle, dass du die Kartoffeln aus dem Feuer holst... Na dann hol mal schön, ich weiß ja dass du´s kannst!--Hubertl (Diskussion) 07:04, 28. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

+1 --poupou review? 10:32, 28. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

+1 (auch für die Zahl hier drüber!) --LG Jan ·S· (media) 10:28, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Malchen53 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 06:20, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Martin, wir möchten Dich einladen, an der neuen Kooperation mit dem Museum der Arbeit in Hamburg teilzunehmen. Wenn Dich das interessiert, trag Dich und eventuelle Fragen, Ideen und Wünsche bitte dort ein. Zusammen mit dem Museum wollen wir dann entsprechende Veranstaltungen (Führungen, Schreib- oder Fotoworkshops etc.) organisieren. Die Einladung und den Link kannst Du natürlich gerne weitergeben. Falls Du solche Einladungen in Zukunft nicht mehr bekommen willst, trag Dich bitte hier aus der Liste selbst aus. Viele Grüße, Andreas Möllenkamp (Diskussion) 13:39, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hab mich mal eingetragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:20, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, ich hätte gerne den Benutzernamen Informationswiederbeschaffung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Angemeldet 2009, seither ohne jegliche Bearbeitung. Die Bürokratie kann oder will es nicht ändern, siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme, das können angeblich nur Stewards. Daher mein Vorschlag: du löschst dieses Konto, legst es erneut mit einem x-beliebigen Passwort an, sendest mir das dann an meine E-Mail-Adresse, die bei Jack User vermerkt ist. Ich ändere das Passwort dann umgehend und alle sind zufrieden. Gibt es dagegen Einwände, und wenn ja, welche? Ach ja: ich hätte halt gerne einen anderen Namen und dieser gefällt mir sehr gut, daher die Bitte. MfG --Jack User (Diskussion) 16:03, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Siehe dort weiter. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:16, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Danke. --Jack User (Diskussion) 16:19, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

die Ló ist überfragt und verweist mich an dich :) Kann man WP-Artikel eigentlich nach Wiki-Voyage übertragen lassen? Kjelfossen klingt schon sehr nach Reisebericht, ist aber zu schade zum löschen. - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 18:11, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

hat sich schon erledigt - sorry für die Störung - lg --Sjokolade (Diskussion) 19:38, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, kann ich machen. Aber dann halt nicht. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:47, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

ach na so war das auch wieder nicht gemeint :S viel lieber wollte ich die hochgelobte Hilfe zur Selbsthilfe - hab den Export nun beantragt und wenn du möchtest und kannst, könntest du den "Antrag" abarbeiten :P Also dann weiterhin frohes Schaffen - lg --Sjokolade (Diskussion) 20:00, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

War doch nur ein Späßchen. ;-) Von wo nach wohin genau? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:02, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

von Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis – Export nach Wikivoyage - der link lässt sich irgendwie nicht generieren, der Artikel könnte auch bestehen bleiben nur halt ohne die Reisebeschreibung (also evtl. kopieren?) Ist mein erster export mal gucken was passiert lg --Sjokolade (Diskussion) 20:11, 3. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hm, wie ich gerade sehe, gibt es auf dewikivoyage eigene Importeure. Dann müssten die den Import übernehmen und darf nicht ich als Steward. Ist aber kein Problem, DerFussi und RolandUnger kenn ich persönlich und die helfen gern weiter (die anderen mit Sicherheit auch). Btw., mit [[:Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis – Export]] kannst du eine Kategorie verlinken. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:09, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Import nach Wikivoyage würde kein Problem darstellen. --RolandUnger (Diskussion) 15:50, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

danke für eure Hilfe :) --Sjokolade (Diskussion) 16:00, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel Kjelfossen nach Wikivoyage exportiert, siehe dort. Genau genommen erfüllt er aber nicht die Qualitätsforderungen auf Wikivoyage. Ich würde daher die hiesigen Autoren bitten, den Artikel fortzusetzen, damit er auf Wikivoyage nicht wieder gelöscht wird. Die Informationen sind nämlich bereits im Artikel Gudvangen enthalten. --RolandUnger (Diskussion) 11:00, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Die Löschdiskussion hat bereits begonnen. --RolandUnger (Diskussion) 11:06, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

hab dort geantwortet, @ RolandUnger: weißt du vielleicht auch sofort ob und wo man die Versionen migrieren lassen kann? Ist vielleicht momentan etwas umständlich gelöst, aber beim nächsten mal weiß ich es dann auch besser ;o) - Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 13:41, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Daß Jürgen kommt, freut mich außerordentlich. Sehr gute Idee. --Pölkky 13:53, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Der macht das ganze Projekt mit, hat sich vor einer Weile schon angemeldet, aber noch nicht auf Wikipedia eingetragen. Hab jetzt mal Abgleich gemacht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:57, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ola, kannst du die eigentlich auch entziehen bzw. vergeben? Wenn ja, dann entziehe sie doch meinem alten Account Jack User und gib sie meinem diesen neuen Account. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:51, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Dein, das geht leider nicht. Aber vielleicht würden Bürokraten deine Stimme trotzdem akzeptieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:54, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Das ist kein Problem - ich kann ja immer noch als Jack User abstimmen, so schnell verfällt die Stimmberechtigung ja nicht. Sind schließlich nur zwei bzw. vier Monate. Schiedsgerichtswahl steht eh nich so schnell an, für alles andere reicht der alte Account. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:58, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Wenn ich das richtig sehe, startet die nächste Schiessgerichtwahl am 8. November, und am 2. oder 5. November bin ich dann mit diesem Account berechtigt. Geht gerade knapp noch. --Sam Lowry, Informationsministerium • Diskussion 16:16, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Siegfried von Brilon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kennwer. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:03, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer. Ich habe mal eine Frage, ist für die neu gestalteten Beitragszählerstatistiken geplant eine Übersetzung anzubieten oder müssen alle Wikipedianer weltweit englisch können? →siehe FAQ oder Hinweistext (o.k. das – XML arbeitet nun auf API – würde ich auch so nicht verstehen). Kann man das irgendwo einstellen? Du sitzt doch näher an diesen Planungsbüros. Ich mag die Analyse, aber vor der Änderung gefiel es mir irgendwie besser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:01, 8. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hm, ich würd da wohl auf seiner Diskussionsseite nachfragen, ob er das übersetzbar machen kann. Sonst kann ihn eigentlich keiner dazu zwingen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:03, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Na gut ich frage da mal, aber die Seite war so „uninviting for me“ → „Are you my friend? Click here to find out.“ Was ist, wenn ich nicht zu seinen Freunden zähle? Zwingen? Du denkst doch nicht, dass ich mich wegen deines (S) an dich gewandt habe, oder? Ich wusste nur gerade keinen anderen kompetenten Ansprechpartner, bei dem ich da mal anfragen könnte. Du kennst dich überall aus, bist überall und kannst alles, daher kam ich auf diese Seite hier. Danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Mehr als dort nachfragen, könnte ich auch nicht. Und da ich ihn nicht kenne, weder persönlich noch als Benutzer, kann ich da leider auch nicht mit Beziehungen weiterhelfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:03, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Macht ja nichts, dann ist es einer der wenigen, die du noch kennenlernen kannst, sind ja eh nur noch ein paar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:06, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer, eine kleine Bitte an dich als Admin: Mir ist aufgefallen, dass der Mathematiker Theaitetos unter Theaitetos steht und der gleichnamige Dialog unter Theaitetos (Platon). Das scheint mir abwegig, das Gegenteil angemessen: Dialog unter Theaitetos und Person unter Theaitetos (Mathematiker). Der historische Mathematiker ist ja fast nur durch seine Rolle als Dialogfigur bei Platon bekannt und der Bekanntheitsgrad des Dialogs übertrifft den der historischen Person um ein Vielfaches. Wer nur "Theaitetos" eingibt, sollte gleich auf den Dialog kommen. Daher meine Bitte, das entsprechend zu verschieben. Nwabueze 01:54, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Müsste man die Verlinkungen dann korrigieren, was ich die Tage über nicht so leicht erledigen kann. Inhaltlich bin ich ganz bei dir. Mal gucken, wann ich Zeit dafür finde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:18, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Mir geht es ausschließlich um die Verschiebung, die Korrektur der Verlinkungen besorge ich dann selbst. Ich will dir natürlich nicht mehr Arbeit aufladen als unbedingt nötig. Als Nicht-Admin kann ich das nicht verschieben. Nwabueze 17:29, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Achso! Das mach ich doch gleich postwendend. Habe vor einer Weile mal ein Skript geschrieben, das genau solche Links einfach fixt. Das scheint nur gerade nicht recht zu funktionieren. ;-) Mit dem habe ich einen größeren Teil der Links einfach umbiegen können. Die Artikel sind jetzt bei Theaitetos und Theaitetos (Mathematiker) zu finden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:47, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Danke. Wenn noch restliche alte Links übrig sind, kümmere ich mich darum. Nwabueze 01:38, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

HAllo DerHexer; bei der Anmeldung bitte ergänzen, ob ein oder zwei Übernachtungen erforderlich sind. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:16, 9. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hab ich nachgetragen. Die Teilnahme ist aber noch gar nicht sicher. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:02, 10. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rebecca Cotton bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lapepinilla bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Beide bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:40, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer, nach der GLAM on Tour-Station im Braunschweigischen Landesmuseum vor gut zwei Wochen läuft nun die Einreichungsphase für die dazugehörigen Artikel- und Fotowettbewerbe. Fotos, die im Rahmen der Veranstaltung entstanden sind, können allgemein in die Commons-Kategorie Der Erste Weltkrieg und Braunschweig im Braunschweigischen Landesmuseum und zum Wettbewerb auf der Seite des Fotowettbewerbs eingereicht werden. Die gelungensten unter ihnen werden von Frank Schulenburg, Raboe001 und Ralf Roletschek prämiert. Die Frist für die Einreichung ist der 1. August. Die Preise sowie weitere Informationen sind auf der Projektseite zu finden. Grüße! --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 16:19, 15. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Werd leider keine Zeit haben, mitzumachen. :-( —DerHexer (Disk., Bew.) 22:41, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Voyageur bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Auch bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:41, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 02:19, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Übernommen. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:27, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Annahme.

Wie ich bereits in meiner Anfrage schrieb bin ich in einem Game-Wiki aktiv wo aktuell ne Menge Seiten ins Englische übersetzt werden. Da mir aus dem offiziellen Wiki diese Sprachlinks auf der Linken Seite bekannt sind wollte ich wissen wie man diese eventuell in unser Wiki integrieren kann, denn jede Seite später bei weiteren Übersetzungen erneut zu bearbeiten um die Sprachlinks zu integrieren dauert ewig.

Aktuell verwenden wir das MediaWiki Version 1.19.7

Schon einmal vielen Dank und bis die Tage Martino80 (Diskussion) 20:05, 23. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer, hast du eine Idee zu dem Thema? Oder kannst du mich eventuell an einen deiner Kollegen verweisen welcher mir dabei weiterhelfen könnte?!

In der Hoffnung diesmal eine Anwort zu bekommen

Martino80 (Diskussion) 13:44, 27. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia generierte diese Sprachlinks mittlerweile über das Schwesterprojekt Wikidata. Aber auch dort müssen sie erst eingetragen werden. Dies kann händisch geschehen und war früher auch so der Fall, jedoch könnten auch automatisierte Programme (Bots) solche Routineaufgaben übernehmen. Aber auch deren Funktionalität muss teilweise erst angepasst werden. Experte für externe Wikis bin ich nun wahrlich nicht. Vielleicht weiß ja auch jemand mehr auf Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis. Wahrscheinlich müssten auch ein paar Extensions und Funktionen noch nachgerüstet werden, aber das ist leider ebenso wenig mein Fachgebiet, da würde ich auf Hilfe:MediaWiki oder Hilfe:Technik vorbeischauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:58, 27. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin gestern mal bisschen die andersprachigen Artikel von Abigail und Brittany Hensel durchgegangen. Seit dem 3. Jänner dieses Jahr steht etwas sagen wir mal nicht schönes (Link zur italienischen Wikipedia. Die berüchtigte IP hat auch im englischen Artikel und in dem Filmartikel wohlgefühlt. So was hat keiner verdient, in den englischsprachigen ist die Zusammenfassung bereits entfernt, in der italienischen noch nicht. Bitte such in der italienischen entfernen. --Nhfflkh (Diskussion) 10:40, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

In itwiki erledigt. Auch wenn das kaum allzu viel bringt und tagtäglich passiert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hi,

• ich habe im Juni die Shortcut-Verwaltung auf zentrale Registrierung umgestellt.
  • Es gibt jetzt auch diese synoptische Zusammenstellung, nach der man sich wohl schon über Jahre die Finger geleckt hätte.
• Dabei kam ich auch auf WP-Shortcuts auf Benutzerseiten.
  • Bei denen ist mir sehr unwohl. Es hat nicht groß Schule gemacht, aber eine allgemeine Praxis wäre fatal, so dass ich Präzedenzfälle reduzieren möchte (wenn der Steward sowas hat, dann will ich das auch haben).
  • Mittelfristig möchte ich dies als sichtbare Shortcuts abschaffen.
  • Auch plane ich, im BNR überhaupt keine Shortcuts mehr auf den Seiten anzuzeigen oder auszuwerten. Oft stehen dort Kopien oder C&P-Überarbeitungsversuche von Projektseiten bzw. Entwürfe dazu, die momentan regelmäßig aus der Wartungskat gefischt werden müssen.
• DHI – meint wohl DerHexerImport.
  • Das hatte jahrelang vielen Benutzern geholfen, und du warst sehr fleißig.
  • Nun haben deine Importeursnachfolger das Tagesgeschäft übernommen.
  • Ich würde dich bitten, die Linkziele der restlichen Verlinkungen durch geeignete Edits deiner Wahl zu ersetzen und dann die WL zu SLAen.
  • Damit entsteht ein redlink, so dass jemand anders die mittlerweile schon in Vergessenheit geratene Abkürzung (sic transit gloria mundi) für neue Zwecke recyceln kann.
• RJ
  • Der Code steht als Gadget im MediaWiki-Namensraum.
  • Damit ist ein Teil der Verantwortung auf die Community übergegangen (siehe WP:TW #Obsoletes auf MediaWiki:Gadget-*) – wobei du gern die Pflege und Wartung behalten darfst.
  • Die Benutzerseite mit Doku würde ich dich als Autor bitten, nach WP:Technik/Skin/Gadgets/revisionjumper zu verschieben. Sie würde dort ausgestattet wie WP:HW/VM, jedoch möglichst unter Respektierung deines Designs.
  • Die Weiterleitungsseite WP:RJ bleibt bestehen; es wird aber keine Reklame mehr dafür gemacht.
  • Zum Ausgleich gibt es zwei neue Shortcuts; WP:HW/RJ und WP:HW/revisionjumper in der Serie WP:HW nach dem Muster von WP:LT.
  • Die Abkürzung WP:RJ soll in Vergessenheit geraten. In ein paar Jahren freut sich vielleicht mal eine Redaktion Jagd/Jazz/Juristerei darüber.
• MBW
  • Seit fast zwei Jahren keine Anfragen mehr?
  • Ich fürchte, ich bzw. die WP:TW sind daran nicht ganz unschuldig.
  • Wie auch bei den Importen hast du hier Ablösung erhalten und verdient.
  • Ich möchte als neues Linkziel in der WL die WP:TW eintragen.
  • Die bisherigen Verlinkungen sollten direkt auf deine Benutzerseite umgebogen werden; kann auch irgendwann ein Bot machen (auch mit wp:mbw).
  • Nach Entlinkung kann man nächstes Jahr über eine Freigabe zu neuen Aufgaben nachdenken. tempi passati.
• Die Shortcut-Vorlage müsste von der verbleibenden Seite entfernt werden.
  • Damit wäre die Anzahl der mit WP-Shortcut zugänglichen Seiten im BNR auf die Hälfte reduziert.

Liebe Grüße --PerfektesChaos 21:42, 17. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Shortcuts sind insbesondere in Editkommentaren sehr nützlich. Da es einige allgemein nützliche Inhalte gibt, die mangels Alternativen nur im BNR anlegbar sind, ist es sinnvoll Abkürzungen auch für den BNR zu erlauben. Löschen oder Verbiegen von Shortcuts auf inhaltlich völlig andere Seiten sehe ich recht kritisch, da dadurch Kommentare ihre inhaltliche Aussage verlieren können.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  23:18, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kümmere mich die Tage drum, zurzeit ist recht viel los. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:31, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Schön wäre es wenn man eine Lösung für jene allgemeingültigen BNR-Seiten finden würde, diese auf besser geeignete Namensräume zu verschieben, wobei mir die vielen nützlichen Javaskript-Gadgets ein Anliegen wären.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  13:52, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

• Falls du mit „Gadgets“ tatsächlich Gadgets meinst, dann schau doch auf Wikipedia:Shortcuts/Wikipedia mal nach Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/***.
• Falls du mit „Gadgets“ hingegen Benutzerskripte meinen solltest, dann schau auf derselben Seite nach Wikipedia:Technik/Skin/Benutzerskripte/***.
• Eine Weiterleitung mit einem WP-Shortcut suggeriert, ich käme auf eine Projektseite. Eine Projektseite darf ich ändern, wenn sie nicht grad zum SG oder so gehört. Eine Benutzerseite darf ich nicht ändern. Benutzerseiten, die einfach so tun, als wären sie offizielle Projektseiten, sind mir nicht geheuer. Ich kenne mindestens ein Dutzend, von denen ich nicht wollen würde, dass sie sich mit einem WP: dekorieren.

VG --PerfektesChaos 14:08, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich dachte dabei an einige JavaScript-Seiten im BNR von Benutzer:TMg und an einige Seiten von dir, die ich im Zweifel eher als Gadget bezeichnen würde, auch wenn diese hier als Benutzerskripte gelten. Die Abkürzung WP:WLC verwende ich öfters in Editkommentaren um den Sinn mancher Edits zu verdeutlichen. Gegen eine Umbenennung des Shotcuts hätte ich nichts einzuwenden, allerdings sollte die bestehende Weiterleitung für längere Zeit nicht auf eine andere Seite umgebogen werden.

Klar, so manche Schurkenseite würde ich auch nicht gerne in einem anderen NR als dem BNR sehen.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  14:57, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

• Ich hätte da eine Frage. Gehört hier eigentlich nicht her, aber es intressiert mich sehr. Deshalb nicht böse sein! :-) Wie kommst du zu dem Namen "DerHexer"? Es ist schon ein sehr abstrakter Name. Ich frage, weil ich jemanden kenne, der unter demselben Pseudonym arbeitet. --90.136.125.170 23:55, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich brauchte für das Forum meiner Schule einen Benutzernamen und erinnerte mich an das Buch „Der Hexer“ von Edgar Wallaces meines Vaters, das ich im Sommerurlaub vor der Anmeldung gelesen hatte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:03, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Danke! --90.136.125.170 00:19, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maxxl2 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Flööööööö’! ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:31, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hiermit verleihe ich
DerHexer
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

das ehrenamtliche Engagement
beim Projekt Bremische Bürgerschaft

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Olaf Kosinsky

Ach, das ist aber nett. :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 14:57, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Gerne :-) --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:58, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johann31 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ist bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo, könntest du mir bitte die Adminrechte entziehen? Ich habe aus verschiedenen Gründen weniger Zeit für und Lust an der Arbeit in der Wikipedia und nutze die Rechte so gut wie nicht mehr. Vielen Dank und Gruß -- Niteshift (Diskussion) 07:10, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Gehe ich Recht in der Annahme, dass du für den Wiedererhalt der Adminrechte eine Neuwahl anstreben würdest und dies keine temporäre Rückgabe ist? Dann würde ich dies morgen bearbeiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:36, 24. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Es ist keine temporäre Rückgabe und ich würde eine Neuwahl anstreben, sofern ich noch mal das Verlangen nach Adminrechten verspüren sollte ;). Vielen Dank. -- Niteshift (Diskussion) 07:25, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Alles klar, erledigt, danke für deine Arbeit als Administrator! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:42, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer!

Meine Accounts in anderen Sprachversionen werden offensichtlich von Avoided unter diesem Account Wilhelm Wuchtig vandalisiert: [1] oder [2]. Es betrifft sieben Sprachversionen. Tegel hat wohl alle revertiert. Kannst Du mir den Gefallen tun und meine Benutzerseiten teilsperren? -- Andreas Werle (Diskussion) 21:18, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Leider kann ich nur in den Wikis, in denen ich gewählter Administrator bin, dies machen (oder die kaum oder keine Administratoren haben). In diesem Falle also nur noch enwiki und metawiki, und auch dort eigentlich nur die Benutzerseiten. Ist das so okay für dich? … Eigentlich würde ich die Versionen oversighten, doch müsste man auch dies jeweils lokal beantragen, wenn es dort schon Oversighter gibt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:30, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich finde, auf der englischen Wikipedia führen die da ein irreführendes Lemma. Die Behörde hieß offiziell Reichssicherheitshauptamt ohne diesen SS-Zusatz am Anfang. Und das Lemma dort suggeriert, es hätte noch ein anderes Amt mit gleichen Namen gegeben, aber unter anderer Verwaltung. Es hatte nur ein RSHA gegeben. --112.198.82.156 06:28, 26. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hm, ich finde auch in Büchern genügend Belege für SS-RSHA, auch wenn diese sicherlich geringer sind als RSHA allein. Am besten wäre es wohl, auf en:Wikipedia:Requested moves dies einfach zu beantragen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:43, 26. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Martin, habe neues SVG erstellt. Kannst du mal hier schauen. Weiß nicht ob der da ist. Dank im Voraus. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 15:36, 29. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Mir ist nicht ganz klar, was da noch zu tun ist. Ich würde einfach das gif durch das svg ersetzen. Die Tags, welche du auf Commons für svgs verwenden kannst, stehen alle auf c:Help:SVG. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:15, 29. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung, ob ich jetzt die richtigen Tags getroffen habe. Schau doch noch mal bitte beide Versionen an, ob ich alles richtig verlinkt habe. Danke. --LezFraniak (Diskussion) 21:52, 29. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Möglich, bin da auch kein Experte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:00, 29. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Aha! OK. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:25, 29. Jul. 2014 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

Meinen herzlichen Glückwunsch!! Leider habe ich die Wahl nicht vorher bemerkt; du hättest auch mein Pro erhalten. Frohes Schaffen noch wünscht Hystrix (Diskussion) 05:37, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Danke dir! Neue Verantwortungen, bin mal gespannt, wie das so wird. ;-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:13, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo DerHexer! Entferne bitte meine Admin-Rechte, ich habe sie in keinster Weise so ausführlich nutzen können wie geplant und danach sieht es mittelfristig auch nicht aus. Meine Aktivität liegt derzeit bei fast null, für die wenigen Edits brauche ich keine Knöpfe. Grüße LZ 11:16, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten