Wikipedia Diskussion:Dateiüberprüfung/Archiv/2021

Färberkrapp Wurzeln

Hallo Zusammen, ich habe auf Google nach Bildern des Färberkrapp gesucht und als Suchfilter "Creative Commons Lizenzen" eingegeben. Unter anderem erscheint dort dieses Bild. Da es sich um eine Webseite eines Shops handelt, bin ich mir nicht so sicher, ob die von Google angegebene Lizenz wirklich richtig ist. Gibt es eine Möglichkeit, das zu überprüfen? --Mister Pommeroy (Diskussion) 10:09, 17. Jan. 2021 (CET)

Hat sich erledigt. --Mister Pommeroy (Diskussion) 12:43, 17. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 12:43, 17. Jan. 2021 (CET)

Datei:Hellenstein-Gymnasium2.jpg

Muss als abgeleitetes Werk nach Commons verschoben werden.

Leider kann man keine passende Lizenz hier auswählen. Und die Original Commons Lizenz ist hierzuwiki nicht lesbar... --Bahnmoeller (Diskussion) 19:07, 28. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 13:50, 2. Mär. 2022 (CET)

Datei:UBS Logo SVG.svg

Nur als Hinweis: Auf dem Commonswiki-Helpdesk gibt es eine Diskussion (c:Commons:Help_desk#Use_of_English_Wikimedia_file_in_the_German_article), wonach Datei:UBS Logo SVG.svg möglichweise oberhalb der Schöpfungshöhe ist. Kann sich das mal jemand anschauen? Ich glaube ja zumindest die Schwarze Struktur links ist oberhalb der Schöpfungshöhe, weil die Anordnung dan doch nicht mehr simpel ist und die Schlüssel (?) Grafisch ausgestaltet wurden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 06:54, 4. Jul. 2021 (CEST)

Stilisierte Schlüssel sind ein uraltes heraldisches Element. Ich sehe da nichts, was nicht bereits vorbekannt gewesen sei. Das Logo ist also für uns hier völlig ok.
Diese Frage gehört aber eigentlich nach Wikipedia:Urheberrechtsfragen. -- Chaddy · D 11:46, 4. Jul. 2021 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 11:22, 8. Nov. 2022 (CET)

Datei:Birgit Homburger.jpg

Im großen roten Hinweisbild in der Bildbeschreibung heißt es "Damit diese Datei in der Wikipedia bleiben kann, muss nachgewiesen sein, dass es keine freie Alternative gibt." Die gibt es aber in commons:Category:Birgit_Homburger, z. B. File:20130922 Bundestagswahl 2013 in Berlin by Moritz Kosinsky0265 (cropped).jpg. Demgemäß müsste diese Datei gelöscht werden. 87.171.47.211 18:43, 21. Mär. 2021 (CET)

Wie ich bereits schrieb gilt hier Bestandsschutz. -- Chaddy · D 19:01, 21. Mär. 2021 (CET)
Wie ich bereits schrieb: Laut rotem Kasten gilt der Bestandsschutz nur, wenn alle dort aufgeführten Bedingungen erfüllt sind. Und eine davon ist eben nicht erfüllt. 87.171.47.211 20:53, 21. Mär. 2021 (CET)
Nein, wir haben auch eine nicht im Kasten vermerkte Bestandsschutz-Regelung für diese Spezialfälle aus der Wikipedia-Steinzeit. -- Chaddy · D 20:57, 21. Mär. 2021 (CET)
Wo kann man die bitte nachlesen? 87.171.47.211 21:56, 21. Mär. 2021 (CET)
Nicht alles ist schriftlich fixiert. -- Chaddy · D 22:07, 21. Mär. 2021 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 23:03, 16. Nov. 2022 (CET)