Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Marbod Egerius und Karloff lugosi

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Der Konflikt nahm im Artikel über den SC Frem Wien seinen Ausgang als Karloff lugosi meine Änderung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Frem_Wien&action=historysubmit&diff=82536279&oldid=81588405 ohne nähere Angabe eines Grundes rückgängig machte.

In der Folge begründete er dies mit dem Satz: „Und bei meinem Artikel lege immer noch ich die Formulierungen fest.“ (siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SC_Frem_Wien&action=history Edit vonm 13.12.2010, 23.20 Uhr.)

Eine Diskussion hat Karloff lugosi aber verweigert, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:SC_Frem_Wien#WP:Dritte_Meinung

Lediglich auf seiner Diskussionsseite hat er sich, angestoßen von einer IP, geäußert: „...dann empfinde ich ihn auch als meinen Artikel. Und dann nehme ich mir auch heraus, über diesen Artikel zu wachen und nur jene Änderungen zu akzeptieren, die entweder inhaltliche Verbesserungen oder echte Fehlerkorrekturen darstellen, aber nicht solche, wo jemand meint an meinen Formulierungen herumdoktern zu müssen.“

und weiter, direkt an mich gerichtet in beleidigender Weise: „Wenn du zum Artikel nichts inhaltlich beitragen kannst, dann lass es besser bleiben. Da ist definitiv kein Fehler, außer vielleicht in den Augen von pedantisch analfixierten Herr Lehrer, Herr Lehrer, das stimmt aber nicht-Typen.“

Sodann weitete sich der Konflikt auf den Artikel Karl Szoldatics aus. Karloff lugosi machte meine Änderung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Szoldatics&action=historysubmit&diff=82689373&oldid=81859782 rückgängig, weil er keine Verbesserung des Artikels sah, obwohl ich hier den falschen Plural „Landsmänner“ durch „Landsleute“ ersetzte und einem verqueren Satz eine korrekte Syntax zu geben versuchte.

Sein Satz lautet: „Szoldatics begann seine Karriere beim VAFÖ-Verein SC Fontana, von wo er 1926 zum 1. Simmeringer SC wechselte und dort sein Debüt in der höchsten Spielklasse gab.“ Hier ist der letzte Teil nicht korrekt in den Satz eingebunden, da das Relativpronomen nicht paßt, hieße doch der Satz: „beim SC Fontana, von wo er dort sein Debüt [...] gab.“

Ich habe eine inhaltsgleiche Fassung des Satzes in korrekter Syntax angeboten, aber Karloff lugosi stellt ohne Begründung auf Totalverweigerung:

So gab es in der Folge die beleidigenden Äußerungen: „Egal was du bei diesem Artikel änderst, es wird unbesehen revertiert, Hirnwixer.“

und auf der Diskussionseite: „Und die Variante, die dieser Grammatikfascho schon xmal durchzudrücken versucht hat, hat bei mir Hausverbot (wobei ich ja die nicht unbegründete Vermutung habe, dass der Wappler selbst hinter der IP steckt).“

Karloff lugosi benutzt diesen Satz mit falscher Syntax öfter, u.a. auch hier Johann Walzhofer, wo er seine Einstellung („Hausverbot“) bekräftigt.

Mein Problem mit seinem Verhalten ist:

  • 1. seine persönlichen Beleidigungen
  • 2. die Inanspruchnahme eines absoluten Redigierrechts, quasi eines letzten Worts, für bestimmte Artikel
  • 3. die Verweigerung einer anständigen Diskussion
  • 4. die Uneinsichtigkeit in die Möglichkeit eigener sprachlicher Schwächen (wer kann schon von sich sagen, immer perfekt zu schreiben?)

Vermittler

Ich schlage Benutzer:Port(u*o)s als Vermittler vor. Zur Begründung verweise ich auf meine Anfrage auf seiner Diskussionsseite.